Mainos:

Nuorten ja poliisin näkemykset Nurmijärven yhteenotosta. (Video)

Päivitetty 29.8.2016, Julkaistu 29.8.2016 – Kirjoittaja Toimitus

Nurmijärvellä, Maaniitun koulun parkkipaikalla lauantaina, tapahtuneesta yhteenotosta on  julkisuudessa erilaisia käsityksiä: Nykysuomi-julkaisu kävi haastattelemassa tapahtumapaikalla eilen hengailleita nuoria, joista kahden haastattelu kuuluu videolla. Poliisi on myös julkaissut oman tiedotteensa.

Maaniitun koulun pihalla eilen iltapäivällä aikaansa viettäneet nuoret olivat kaikki kuulleet lauantaisista tapahtumista, ja kaksi heistä oli itsekin ollut paikalla.  Heidän identiteettinsä suojelemiseksi he eivät näy kuvassa, ja ääntäkin on muunnettu. Pojat kertoivat yhteenoton olleen hyvin epätasainen, kaksi suomalaista vastaan koko lauma Röykän vastaanottokeskuksen aikuisia miehiä, 18-20 -ikäisiä, näitä Sipilän 17-vuotiaita.

Pojat vahvistavat, että tilanne alkoi suomalaistyttöön kohdistuneesta väkivallasta, johon tytön 18-vuotias isoveli oli puuttunut. Seuraavaksi koko matujoukko oli tämän veljen kimpussa, ja loppu on tuttua pahoinpidellyn pojan isän jo netissä julkaistusta kertomuksesta. Eilen haastatellut pojat vahvistavat tapauksien kulun.

nurmijärviPojat tietävät kertoa, että tapahtumien alussa pahoinpidelty tyttö ja pahoinpitelijänsä tunsivat toisensa, tilanne liittyy heidän keskinäisiin väleihinsä, seurustelusuhteen päättymiseen, mutta sekään ei tee hyväksyttäväksi fyysistä väkivaltaa. Maaniitun koululla on peruskoulun luokat 1-6, se on ns. ala-aste. Kuudennesta luokasta ylöspäin oppilaat käyvät joi muita kouluja. Peruskoulut toimivat näin, koska kovin eri-ikäisiä oppilaita ei haluta pitää samoissa tiloissa.

Mainos:

Jossain on mainittu, että pahoinpitelyn aloittanut turvapaikanhakija-poika olisi ollut saman koulun oppilas. Silloin hänen on täytynyt olla 6:lla luokalla? Eilen kuulemamme mukaan po. nuorimies oli "aikuinen".

Pojat kertoivat myös vokkilaisten olevan hyvin fb- ja twitter-aktiivisia koulun tyttöjen suhteen. Di-gold

Poliisi selvittää nuorison yhteenottoa Nurmijärvellä 27.8.2016

28.08.2016Itä-Uusimaa

Nurmijärvellä nuoret tappelivat lauantai-iltana. Poliisi sai ilmoituksen 27.8.2016 hieman ennen iltakahdeksaa, että Heikkiläntiellä koulun parkkipaikalla on usean nuoren joukkotappelu. Paikalle lähetettiin poliisipartioita, mutta tilanne oli jo rauhoittunut poliisin saapuessa paikalle. Tapahtumapaikalla oli ollut useita kymmeniä ihmisiä. Poliisin saman tiedon mukaan tilanne oli saanut alkunsa muutaman osapuolen välisestä kiistasta, johon oli liittynyt lukuisa joukko muita mukaan. Tapahtumaan osallistui läheisten vastaanottokeskusten asukkaita ja paikallisia asukkaita.

Tapauksen tutkinta on alussa, mutta tilanne vaikuttaa saaneen alkunsa henkilökohtaisista syistä. Poliisi selvittelee alkutilannetta ja syitä, miksi tilanne laajeni useiden osallisten väliseksi. Asiasta on tehty rikosilmoitus nimikkeellä pahoinpitely. Tähän mennessä poliisin tietoon on ilmoitettu aiheutuneista vahingoista lähinnä verinirhaumia, repeytyneitä vaatteita ja muita pieniä omaisuusvahinkoja. Tapahtumapaikalta ei ole otettu ketään kiinni. Poliisi jatkaa asian selvittelyä.

Lisätietoja

Timo Pirinen, rikoskomisario

p. 0295436588

http://poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/poliisi_selvittaa_nuorison_yhteenottoa_nurmijarvella_27_8_2016_51111

Nurmijärven Uutiset toistaa tiedon 15-vuotiaan tytön ja aikuisen miehen seurustelusuhteen päättymisestä koko kalabaliikin alkusyynä:

Poliisin saman tiedon mukaan tilanne oli saanut alkunsa muutaman osapuolen välisestä kiistasta, johon oli liittynyt lukuisa joukko muita mukaan. Tapahtumaan osallistui läheisten vastaanottokeskusten asukkaita ja paikallisia asukkaita.

Luonnollisesti poliisi kiinnittää huomionsa myös siihen, ettei tilanteeseen liity mitään lain vastaista? Nurmijärven Uutiset jatkaa toisessa raportissaan:

Poliisin mukaan 15-vuotiaan tytön ja 16-vuotiaan pojan seurustelu päättyi vähän aikaa sitten, ja poika purki pettymystään tytölle muun muassa nimittelemällä ja tönimällä häntä. Tyttö soitti isoveljelleen, joka tuli paikalle ja tilanteesta kehittyi nujakka.

Poliisin mukaan asiaan ei liity etnistä vihataustaa, vaan tapahtumien taustalla oli kahden nuoren onnettomasti päättynyt parisuhde.

Tiedoissa on jonkin verran ristiriitaa, mm. siinä miten nuoriso on viettänyt aikaansa ennen po. tappelua, ja ainakin tyttö  mainitaan po. tapahtumapaikalla olevan koulun oppilaana.  Di-gold

http://www.nurmijarvenuutiset.fi/artikkeli/427572-turvapaikanhakijat-ja-nuoret-ottivat-yhteen-nurmijarvella-joukkotappelussa

http://www.nurmijarvenuutiset.fi/artikkeli/427910-nurmijarven-nujakka-syyna-rikkinainen-rakkaussuhde-ei-etnista-vihaa

https://www.facebook.com/nurmijarvenuutiset/?fref=nf

https://www.youtube.com/watch?v=C2zP1YzMncY

http://www.nykysuomi.com/index.php/2016/08/28/nuori-pahoinpidelty-porukalla-nurmijarvella/

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

7 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
trackback

[…] Nurmijärven Uutiset, poliisin raportti ja nuorten haastattelu […]

Todistaja
Todistaja
10 years ago

Kommentin ”Ei halua kertoa nimeään” voisi muuttaa ”Todistaa anonyymisti”. Se olisi huomattavasti kohteliaampaa.

Toisaalta, pikkuisen yllättää miksi 15 vuotias (lain mukaan vielä lapsi) on seurustellut matun kanssa. Eivätkö vanhemmatkaan sanoneet mitään? Matujen suurin tarkoitus on siittää omaa geeniään suomalaisiin. Ja jos sen seurauksena on lapsi, niin mitä luulette, miten suomalaiset hänee reagoivat? Entä isän kanssaveljet? Hän tulee olemaan hylkiö lopun ikänsä kummassakin kansanryhmässä. Jos vähänkin mietitte niin näin se vain on. Se on DNA:han kirjoitettu.

Pekka laitinen
Pekka laitinen
10 years ago

Kuinkas niillä lapsilla voi olla jo seurustelusuhteita takana? Olisko isin ja äidin pitänyt jo pikkaisen aikaisemmin seurailla, mitä tyttölapsi touhuilee? Lapsiahan nää on vielä on, 15-kesäiset. Isäkin puhuu raiskauksista päivityksessään , vaikka tytöt seukkailevat ihan vapaaehtoisesti,.

Carl
Carl
10 years ago

….Vastatkoon vaan suvakit omista tekosistaan, ei heru sääliä.

Tämän isipapan purkautuminenkin on vain jatkoa itseruoskinnalleen, kun ei suvakkilaput silmillään ymmärtänyt aiemmin asiaa niin kuin normaalin täysjärkisen isän olisi pitänyt. Aivan siis eri asia kuin ne muhammättiläiset jotka käyvät täysin ulkopuolisten naisten kimppuun joka kylällä.

Täytyy vain toivoa että kyseisestä perheestä tuli nyt viimeistään täysin ’realisteja’, eikä jäänyt pelkkään hetken viemään uhoamiseen.

Marcus
Marcus
10 years ago

Johdattelevuus seuraavissa hiukan vähemmälle. Mutta kyllä suomen kansa tietää että lätty tulee lätiseen ja jos merkit paikkansa pitää syyskuun Jihad ei luulisi olevan yllätys suomessakaan. Euroopassa syttyy suuri palo. Ei suomi sen vähemmällä pääse jos ei hanttiin panna.

Kansalainen
10 years ago

Maahantunkeutujat ulos!

David Toma
David Toma
10 years ago

Jos nuo molemmat lausunnot – eli haastattelun perusteella saadut ja toimittajan niistä tekemät päätelmät sekä poliisin antama lausunto – niin oikeudenmukainen päätelmä on se, että sitä saa mitä tilaa eli oli oikeudenmukaista, että kymmenet muslimiterroristit hyökkäävät kahden suomalaispojan ja yhden 15v tytön kimppuun koska 15v tyttö ja hänen vanhempansa ovat niin tyhmiä, että eivät ole asettaneet tyttärelleen mitään rajoja ja kaksi suomalaispoika olivat niin tyhmiä, että menevät paikalle vain kahdestaan ilman aikuisia armeijan taistelukoulutusta saaneita kavereitaan.

Ehkä tästä episodista nyt opitaan, että lapset eivät seurustele muslimiterroristien kanssa ja tilanteisiin mennään aina ylivoimalla.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.