Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.
Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.
Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.
Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.
Erityisopettajat erityisen alttiina
Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.
Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.
— Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.
Monet harkitsevat alanvaihtoa
Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.
Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.
Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.
OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.
— Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.
Ai että oikeen ruokapalkalla. Kylläpä Nestle on avokätinen.
siinä on sellanen paskafirma, minkä tuotteita kannattaa välttää viimeseen asti.. nää nestlen molonimijäthän just haluaa omia vesivarat ja myydä ne takas vitullisella hinnalla pullotettuna
Epäterveellistä paskaa tekevät. Voi elää ihan hyvin ilman Nestlen tuotteita.
Fasistinen korporaatio puhdasverisimmillään. Eikä äidinmaitokohuistakaan ole mitään opittu.
Nyt on jo niin sakeaa toimintaa ettei oikein osaa sanoa mitään. Senverran nyt kuitenkin että se joka tuohon paikkaan hakee orjaksi on menettänyt itsekunnioituksen täydellisesti.
1950-luvulla Nestlé ja monet muut kansainväliset yhtiöt alkoivat myydä äidinmaidonkorviketta kehitysmaihin.Niitä markkinoitiin vauvoille parempana kuin äidinmaito.lähde? Yhä useammat äidit alkoivat juottaa lapsilleen imettämisen sijasta korvikkeita. Tuotteissa ei ollut varoituksia pulloruokinnan haitoista.Vauvat sairastuivat ravinnon puutteellisuuden, kuten äidinmaidon sisältämien vasta-aineiden puuttumisen ja huonosti desinfioitujen tuttipullojen ja saastuneen veden takia ripuliin. Usein vanhemmilta myös loppuivat varat korvikkeen ostoon, joten korvikemaito jouduttiin korvaamaan pelkällä (usein likaisella) vedellä, joka vauhditti aliravitsemusta ja lisäsi riskiä sairastua ripuliin ja muihin vaarallisiin tauteihin. 1970-luvulla Unicef arvioi, että pulloruokintaan kuoli miljoona vauvaa vuodessa. Lastenruokinnan asiantuntija Patrice Jelliffe arvioi määräksi kehitysmaissa tuolloin kolme miljoonaa.
Kritisoijien mielestä Nestlé oli tietoisesti piittaamaton toimintansa aiheuttamista haitoista, koska se jatkoi liiketoimintaansa, vaikka ongelmista oli raportoitu jo 1950-luvulta lähtien.Väitteiden mukaan Nestlén palveluksessa oli myös 5000 sairaanhoitajaksi pukeutunutta naista, jotka kävivät sairaaloissa ja joskus kylissä markkinoimassa tuotteita tuoreille äideille. Yhtiö jakoi ilmaiseksi tai alennetulla hinnalla korvike-eriä ja lahjoja sairaaloille ja terveyskeskuksille. Näistä tapahtumista alkoi vuonna 1977 Nestlén tuotteita vastaan suunnattu boikotti, jota ajoivat kansalaisjärjestöjen lisäksi muun muassa monet kristilliset yhteisöt.
Nestlé-boikotti on parhaita esimerkkejä laajalti levinneestä kansalaistoiminnasta. Yhdysvalloista alkanut boikotti levisi nopeasti moniin muihin länsimaihin, etenkin Suomeen ja se sai pontta WHO:n 1980-luvun alussa antamasta kansainvälisestä äidinmaidonkorvikkeiden markkinointisäännöstöstä. Se tuomitsi korvikkeiden mainonnan, ilmaisnäytteet, korvikeyhtiöiden antamat lahjat terveydenhoitohenkilökunnalle, suorat kontaktit odottavien äitien tai vastasyntyneiden ja pienten lasten äitien kanssa sekä äidinmaidonkorvikkeita ihannoivat kuvat tai tekstit myyntipakkauksissa.Vuonna 1984 Nestlé taipui ja lupasi siirtyä noudattamaan WHO:n ohjeita markkinoinnissaan. Se lupasi vähentää sairaaloihin ja terveyskeskuksiin tarjoamiaan tuote-eriä kehitysmaissa, lopettaa lääkärien lahjomisen tavaroilla, laittaa tuotteisiinsa varoitusmerkinnät ja varoittaa esitteissään korvikeruokinnan vaaroista.
Vain neljä vuotta myöhemmin boikotti käynnistettiin uudelleen, kun huomattiin, ettei Nestlé ole pitänyt lupauksiaan, vaan käytti edelleen aggressiivista markkinointia jakamalla puoli-ilmaisia korvike-eriä sairaaloille, vaikka suorat mainokset ja räikeimmät muodot (esimerkiksi ”sairaanhoitajattaret” ja lääkäreille jaetut reseptivihkot, joissa paperien kääntöpuolella on äidinmaidonkorvikkeen mainos) olivat kadonneet. Unicef arvioi 1990-luvulla, että korvikkeen väärinkäytön aiheuttamiin sairauksiin ja aliravitsemukseen kuolee vuosittain noin puolitoista miljoonaa lasta.
Nestlé on myöntänyt aiempina vuosina tapahtuneita rikkomuksia, jotka on aikoinaan kieltänyt. Boikotin merkittävin seuraus Nestlén liiketoiminnassa on ollut PR-puoleen panostus.lähde?
Muu kritiikki
Syksyllä 2009 selvisi, että Nestlé osti maitoa Robert Mugaben vaimolta Grace Mugabelta. Tila oli takavarikoitu valkoihoisilta maanomistajilta. Yhteistyö sai paljon kansainvälistä arvostelua. Nestlé keskeytti kokonaan toimintansa Zimbabwessa 23.12.2009.
Norsunluurannikolla Nestléä arvostellaan orjatiloilta hankitun kaakaon käytöstä sekä välinpitämättömyydestä lapsiorjien ihmisoikeuksia kohtaan. Pakistanissa ja useissa Yhdysvaltojen osavaltioissa syytetään yhtiön pullovesituotantoa pohjavesien riistokäytöstä. Kiinassa maidontuottajat sanovat Nestlén polkevan tuottajahintoja.
Indonesiassa, Pakistanissa ja Tunisiassa ammattiliitot ovat arvostelleet Nestléä alhaisista palkoista ja liittoon kuuluvien työntekijöiden syrjinnästä. Filippiineillä armeija on kutsuttu lopettamaan lakkoa Nestlén tehtaalla, minkä seurauksena kymmeniä ihmisiä sai surmansa.
Kolumbiassa Nestléllä on ollut elintarviketyöläisten liiton Sinaltrainalin kanssa jatkuvasti kiistaa työntekijöiden oikeuksista. Sveitsiläinen ihmisoikeusryhmä MultiWatch raportoi, että Kolumbiassa on surmattu marraskuuhun 2013 mennessä yhteensä 15 Nestlén työntekijää. Viimeisin uhri oli ammattiyhdistysaktiivi, joka oli ollut nälkälakossa ajaakseen työntekijöiden oikeuksia, kunnes puolisotilaalliset joukot murhasivat hänet. Muutkin Nestléllä töissä olevat ammattiyhdistysaktiivit ovat saaneet tappouhkauksia puolisotilaallisten ryhmittymien nimissä. Nestlé on myös yrittänyt estää ammattiliiton työtä ja painostanut siihen kuuluvia vaihtamaan liittoa.
Kanadassa nostettiin rikossyyte Nestléä ja muita suklaavalmistajia vastaan hintakartellista.Vuonna 2008 Nestlé oli yksi Kiinan maitojauheskandaalin syytetyistä: melamiinia löydettiin muiden muassa Nestlén maitotuotteista ja suklaapatukoista Aasiassa.Vuonna 2012 dokumenttielokuva Pullovesibisnes kertoi, miten pullotetun veden markkinoita hallitseva Nestlé tekee tavallisella vedellä miljardien liikevoittoa eri puolilla maailmaa ja vaarantaa paikallisten asukkaiden vedensaantia.Nestlén entinen toimitusjohtaja, nykyinen hallituksen puheenjohtaja Peter Brabeck-Letmathe on ehdottanut maailman juomavesivarojen yksityistämistä.
Vuonna 2014 Nestlélle palmuöljyä toimittaneen IOI Groupin havaittiin loukanneen vakavasti työntekijöidensä oikeuksia maksamalla vähimmäispalkan alittavaa palkkaa, takavarikoivan työntekijöiden passeja, estävän ammatillista järjestäytymistä ja kirjoittavan työsopimuksen kielellä, jota työntekijät eivät ymmärtäneet.
Marraskuussa 2015 Nestlé ilmoitti havainneensa Thaimaan tuotantoketjussaan pakkotyön käyttöä. Nestlén meriruokateollisuuden siirtotyöntekijöiden havaittiin joutuneen ihmiskaupan uhreiksi, eikä heille ollut maksettu palkkaa. Orjatyöllä oli valmistettu Fancy Feast -tuotemerkille kuuluvaa kissanruokaa Nestlén tytäryhtiö Nestlé Purina Petcarelle. Orjuutta vastaan toimiva kansalaisjärjestö Freedom Fund kiitteli Nestléä ongelman vapaaehtoisesta paljastamisesta, mikä voi toimia esimerkkinä muille yrityksille.
Vuonna 2016 Nestlé vastasi palmuöljyarvosteluun julkistamalla raakapalmuöljyn toimittajansa.
Kilpailuvirasto hyväksyi Valion jäätelöliiketoiminnan myynnin Nestlélle.
Kilpailuviraston selvitykset eivät viitanneet siihen, että Valiojäätelön siirtyminen Nestlélle johtaisi kilpailua merkittävästi estävään määräävään markkina-asemaan.
Tähän asti Nestlé on toiminut Suomen jäätelömarkkinoilla pääasiassa jäätelöautosta myytävien kotipakkausten katumyynnissä Suomen Kotijäätelö Oy:n kautta. Muissa jäätelösegmenteissä Nestlén markkinaosuus on ollut Suomessa alle viisi prosenttia.
Nestlé-kauppaan kuuluvat niin Valiojäätelön liiketoiminta kuin pitkäaikainen käyttöoikeus tuotemerkkiin. Viime vuonna Valiojäätelön liikevaihto oli 63 miljoonaa euroa.
Osa suomalaisesta jäätelökansasta ei ole tainnut koskaan toipua syksyn 2004 tapahtumista. Rakastettu Pigviini yhdessä koko Valiojäätelö-tuotemerkin kanssa siirtyi elintarvikejätti Néstlen omistukseen, joka osti koko Valion liiketoiminnan. Valion sisälläkään jäätelöistä luopuminen ei sujunut ilman jupinoita, vaikka ulospäin kauppaa ei juuri arvosteltu.
Sopimukseen kuului, että Néstellä on oikeus käyttää Valiojäätelö-nimeä kymmenen vuotta. Karenssi on siis päättynyt ja Valiojäätelö vailla kotia. Valio ei kuitenkaan ole kiinnostunut vanhasta tuotemerkistään.
Néstle pitää tiukasti otteessaan kotimaan jäätelömarkkinoiden suurinta siivua tuoden joka vuosi lukuisan määrän uutuuksia myyntiin. Yksi suurimmista hiteistä on ollut laktoositon kermajäätelö. Pigviini, Classic ja Aino ovat edelleen tiukasti Néstlen tuotemerkkejä.
https://www.hs.fi/talous/art-2000005539327.html
Kukas se Nestleen omistikaan? Niinpä…
Perhana ! en tiennytkään että Pingviini, Classic ja Aino on Nestlen tuotteita !!! Niihin en enää sitte koske tikullakaan !!!
Nestle on varmasti mallifirma niille suurille veroparatiisi-yrityksille, joille meillä vallankahvaan kiipineet Suomea tuhoavat psykopaatit aikovat valinnanvapaus-verukkeella siirtää mahdollisimman suuren osan terveydenhuollostamme – nuo täysin selkärangattomat punaliberaalit, vain omaa etuaan ajavat punaporvarit.
Tulevaisuuden työpaikkailmoitus. Moni nyt vakisopimuksella oleva on vielä kyllin hölmö räkättääkseen työttömille työharjoittelijoille ja aktivoiduille työttömille, mutta saattaa ääni muuttua kellossa kun tulee itse kenkäistyksi ulos vain siksi että voidaan ottaa samasta ovesta takaisin sisään samoihin hommiin mutta ilman oikeaa palkkaa. Ja ei, se että on kuinkakin mainio ja kyvykäs tyyppi ainakin omasta mielestään, ei estä tätä tapahtumasta.
Olipas hyvä että lopussa oli jälleen lista boikotoitavista tuotteista.
Muuten, kukas muistaa mitä Nestle on tehnyt eri valitoiden pohjavesille? Se ryöstää vedetkin.
J.Käteisen hallituksen toimesta muutettiin vesilakia niin, että vallankahvaan kiipineet psykopaatti-rikolliset pääsevät myymään polkuhintaan maailman arvokkaimpiin kuuluvia puhtaita pohjavesiämme.
Riikka Söyring oli hyvin perehtynyt asiaan. Seuraavassa on kaksi hänen kirjoittamaansa artikkelia alkuvuodelta 2010:
”Suomen hallitus yksityistämässä Suomen pohjavesiä monikansallisille yrityksille”
7.2.2010
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2010/02/07/suomen-hallitus-yksityistamassa-suomen-pohjavesia-monikansallisille-yrityksille
”Sota juomavedestä: Suomen hallitus myymässä pohjavesiämme monikansallisille yrityksille”
11.2.2010
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/28401-sota-juomavedesta-suomen-hallitus-myymassa-pohjavesiamme-monikansallisille-yrityksille
Kannattaa katsoa jälkimmäisen artikkelin lopussa viitattu parin minuutin video Marko Sihvosen haastattelusta.
Hän kun sattumalta tuli tietämään kansallisomaisuuttamme ryöstävien rottien rikolliset suunnitelmat.
Kannattaa lukea myös tutkivajournalisti Seppo Konttisen kirja ”Kansallisomaisuuden ryöstö”.
Nestle onkin meillä jo boikotissa.
Tuonne ”harjoittelemaan” sipilän hallituksen aktiivimallilaisia. Omia ”reseptejä” ja kivoja ullatuksia markkinoille.Kysytään minkä ihme ainsosan olet keksinyt kun maistui ihan johtoportaalle asti. No vastaus, isompi tuotanto voi olla hankalaa kun ei aina kuseta ja runkata ei viitsi kovin usein.
Tollanen moraaliton paska lafka sitten meni boikottiin, katson jatkossa tarkkaan, etten tuon tuotteita osta ensinmäistäkään.
Saako tämä monikansallinen miljardien tulosta tekevä paska lafka vielä yritystukia, joidenka maksajina Suomen kansa on? Että oikein ruokapalkalla sitten 3 kuukaudeksi töihin, just juu, voin tulla kuselle ja paskalle tuotteisiinne ihan ilmatteeksi.
Tuokaa ihmeessä kaikki nämä julki ja vastaavat kusettaja firmat, joillle joudutte pakon edessä ilmaiseksi töihin menemään, veikkaan että listasta tulee pitkä.
Ruokapalkalla työskentelevälle ihmiselle on ihan oma nimikin jonka Nestle olisi ihan reilusti voinut ilmoitukseen laittaa: Orja. Etsimme orjaa.
Nestle yrittää väenväkisin suoranaisesti varastaa itselleen Yhdysvalloissa erään pikkukaupungin pohjavedet itselleen ja käy asukkaita vastaan oikeustaistelua saadakseen sen itselleen.
Taitaa olla jutku -firma, sillä elkeet ovat kovasti sitä ”maata”.
Kyselin tämän paska lafkan moraalin perään, mutta eipä näiltä sellaista todellakaan tunnu löytyvän, sehän nyt ilmenee jo Henriikin ylempänä olevasta kirjoituksesta. Vastauksena oli alla oleva olankohautus tyyliin kirjoitettu vastaus tuolta moraalittomalta roska yhtiöltä. Opiskelijatkaan eivät näiden mukaan tarvitse palkkaa, vaikka on lukuisia kertoja tuotu julki, kuinka elävät tonnikalan varassa makaroonilla höystettynä, ilmankos naispuoliset opiskelijat joutuvat opiskelunsa yhteydessä turvautumaan maailman vanhimman ammatin puoleen myymään itseään, kyllähän sen on eri treffi palstoilta jokainen nähnyt. Mahtaako Nestléén ”oikeat” työntekijätkään palkkaa saada muuta kuin syödäkseen.
”Kiitos viestistäsi. Tarjoamme opiskelijoille pidempiä, palkallisia työharjoitteluja Student Worker –nimikkeellä ja myös tällaisia lyhyempiä harjoittelumahdollisuuksia suorittaa opintoihin kuuluva työharjoittelujakso Nestléllä. Työharjoitteluun osallistuvat opiskelijat saavat arvokasta, kansainvälistä työkokemusta ja monet työharjoittelujaksoja Nestléllä suorittaneista on myöhemmin työllistynyt Nestlélle.
Pyrimme aina mahdollisuuksien mukaan palkkaamaan opiskelijoita Student Worker –tehtäviin. Aika ajoin meillä on avoinna myös tällaisia lyhyempiä ja palkattomia harjoittelujaksoja, jotka kuuluvat opintoihin.”
Ystävällisesti,
Saara
Nestlé
Pää pois perseestä. tämä on työkokeilu paikka ilmoitus. Valtio maksaa ylläpitokorvauksen ja aktiivimallin mukainen aktiivisuus täyttyy yhden jakson ajalta…näitä tulee sikana jatkossa lisää kiitos aktiivimallin perseilyn ja valtion