Edward Snowden haluaa OpenAI:n johtajan Sam Altmanin vankilaan, mikäli yhtiön mallit aiheuttavat vahinkoa. Puhuessaan etäyhteydellä ETH Zürichissä hän sanoi, että vastuu tekoälyonnettomuuksista kuuluu järjestelmien takana oleville ihmisille, ei algoritmille.
Snowden osallistui torstaina tekoälyvalvontaa ja sananvapautta käsittelevään paneeliin etäyhteydellä ETH Zürichin Audimax-auditoriosta. Opiskelijavetoinen ETHics Forum järjesti keskustelun, joka on katsottavissa kokonaisuudessaan viralliselta tallenteelta.
Lauantaina keskustelusta levisi katkelma, joka oli kehystetty toisin. Se sai näyttämään siltä, kuin Snowden olisi seissyt täyden auditorion edessä ja vaatinut vankeustuomioita niin kutsutun "turvallisuusajattelun" (safetyism) lopettamiseksi. Hän ei ollut paikalla huoneessa, eikä sana "safetyism" ollut hänen käyttämänsä.
Paneelin moderaattorina toimi yksityisyydensuojaan erikoistuneen Nym-yhtiön strategiaylijohtaja Jaya Klara Brekke. Nym suoratoisti tapahtuman, mutta ei järjestänyt sitä. Paneelissa olivat mukana myös toimittaja Marguerite Meyer ja Googlen entinen työntekijä Vikram Subramanian.
Kanuuna ei joudu vankilaan
Snowden aloitti vastuukysymyksestä. Vastuu tekoälyjärjestelmästä kuuluu sen rakentaneelle ihmiselle, ei algoritmille.
Hän käytti tykistöanalogiaa. Jos kanuuna pyyhkii testiammunnan aikana vahingossa pois kokonaisen kylän, kyseessä ei ole kanuuna, jonka pitäisi joutua vankilaan.
Sama pätee hänen mukaansa silloin, kun yritys julkaisee lehdistötiedotteen kertoen, kuinka yllättynyt se on siitä, että sen uusi malli hakkeroi naapurin. Yllätys ei vapauta vastuusta. OpenAI:n testimallit ovat aiemmin päässeet käsiksi Hugging Faceen.
Tässä kohtaa Altman tuli kuvaan.
— Mielestäni meidän on laitettava Sam Altman vankilaan, ja uskon sen olevan opettavainen kokemus. Se on opettavainen kokemus teollisuudelle ja maailmalle, Snowden sanoi.
Välittömästi tämän jälkeen hän totesi kuivasti, että kyseinen lause toisi hänelle ystäviä tässä yleisössä.
Snowden ei esittänyt oikeudellista syytöstä Altmania vastaan. Hänen pointtinsa oli periaatteellinen: näiden järjestelmien rakentaja ja julkaisija on saatettava henkilökohtaiseen vastuuseen, aivan kuten kanuunalla tähtäävä henkilö.
Turvallisuutta yrityksen ehdoilla
Hänen kritiikkinsä kohdistui suljettuihin malleihin. Snowden otti kohteekseen yritykset, jotka puhuvat tekoälyn turvallisuudesta samalla kun ne pyörittävät mallia itse, siepaten käyttäjän kehotteen (prompt) ja kirjoittaen sen uudelleen.
Tämä jättää yrityksen, ei käyttäjän, päätettäväksi, mikä lopulta tavoittaa mallin. Se, joka pyörittää järjestelmää, näkee myös, mitä ihmiset kirjoittavat siihen. Kyseessä on sama valvontaongelma, jolle Snowden on omistanut julkisen elämänsä.
Hänen vaihtoehtonsa oli avoimet mallit (open-weight models), joita ajetaan paikallisesti käyttäjän omilla laitteilla. Tämä antaa vallan käyttäjälle, ei jossain muualla olevalle yritykselle.
Hän ehdotti myös sitä, mitä hän kutsui teknologian ensimmäiseksi laiksi: laitteen ei pitäisi koskaan toimia omistajansa etuja vastaan, riippumatta siitä, kuka sen on valmistanut.
Lisää vastuullisuutta, ei vähemmän
Tämä on Snowdenin todellisten sanomisten ydin. Hän ei hyökännyt sitä ajatusta vastaan, että tekoäly-yhtiöiden tulisi kantaa vastuu turvallisuudesta. Hän hyökkäsi turvallisuusretoriikkaa vastaan, joka sallii yritysten säilyttää kontrollin käyttäjiin samalla kun vastuu vahingoista katoaa lehdistötiedotteisiin.
Levityksessä ollut video käänsi hänen kantansa päälaelleen, ikään kuin hän olisi kehottanut ihmisiä lakkaamaan välittämästä turvallisuudesta. Itse asiassa hän vaati, että jonkun on kannettava vastuu tekoälyn aiheuttamista haitoista omalla vapaudellaan.
Ja kaiken sai aikaan eu:n propakandakoneisto, lupauksilla jota koskaan ei edes aiottu lunastaa.
Kaikkeen Ukrainasta julkistettuun tietoon pitää suhtautua erittäin kriittisesti -propaganda on vahvassa roolissa molempien osapuolien uutisoinnissa. Jos jotain apua lähetetään niin Suomen tulee kieltäytyä osallistumisesta koska me olemme euroopan eniten kärsivä maa venäjänvastaisten pakotteiden takia -sen pitää riittää pienen suomen osuudeksi tässä maailmanpoliisileikissä. Kyse on sadoista miljoonista euroista joilla ei ole saatu aikaiseksi yhtään mitään.
Venäjä Ukrainaa kohdistunut sota , ovat tappaneet yli 10.000 itsenäisen Ukrainan viatonta kansalaista ja ryöstäneet maata. Eiokö tässäkään valossa Venäjän toimet ole rikollisia. Sanktiot on Venäjän tappamis toimista asetettu. Joko nyt aivoissasi alkaa tietokone raksuttaa….?
Voisin majoittaa vaikka heti pari-kolme kaunista ukranalaista naispakolaista. Voisimme viettä kaikkea kivaa ruoanlaiton merkeissä ja illalla helliä hetkiä isossa sängyssäni.
325 000 ukrainalaista naisoletettua lapsipakolaista odottaa evakuointia turvaan Suomeen – pahimman kenraali talven hyökkäyksen alta sitten v.1939.
Suomen vokit, hotellit ja vuokrakasarmit voidaan välittömästi tyhjentää muslimipakoloisista ja somaleista joita on täytynyt sitoa puihin etteivät palaisi kotimaihinsa ennenkuin isis on kukistettu, nyt Irakin ja Somalian aurinkoiset hiekkadyynit kutsuvat allahin iloon.
Suomen hallituksen, punaisen ristin, ev.lut. kirkon ja suvaitsevan sivistyneistön on aika kantaa vastuunsa, myös suurmoskeijan tontti voidaan lahjoittaa ukrainalaisten naisten kirkolle johon miehillä ei ole asiaa…
Niin minäkin, mutta meillä olisi vaimon kanssa varmaan ”poliittinen erimielisyys” asiasta.
EU on itse eräs pääsyyllinen koko Ukrainan kriisiin ja eritoten koira pelkoinen Saksan Angela Merkel, joka vuodattaa patologista vihaansa Vladimir Putinin kohtaan vain siksi, että tuo mies viisaampi kuin koko mätä EU yhteensä. Joku nyt voi pitää minua minäkin trollina, mutta kun Putinin lausuntoja ja haastatteluja on kuunnellut vastavirtaan uiden. Niissä on partaveitsen terävää analyysia niin aiemmasta Barak Obaman Yhdysvalloista kun EU:n ”liittovaltiostakin”, joilla on tarjottavana vain sisäsiittoista ja omahyväistä ideologista hengetöntä, kuollutta jargonia, jolla ei sinänsä ole vallitsevan tilanteen kanssa mitään tekemistä, vaan se ”eläisi” täysin ilman Putinin Venäjän muodostamaa ”uhkaa” tai ylipäätänsä kiukuttelua siitä, että Venäjä on tosiasillisesti suurvalta, jolla on aivan samanlaiset intressit ja turvallisuuspoliittiset legitimiteetit maailmanlaajuisesti kuin Yhdysvalloillakin tai sen johtamalla Natolla. Eikä tänä päivänä voi enää unohtaa Kiinaa. Mitä tulee EU:hun se on parhainmillaakin vain ontto pohjainen höpinä kerho, joka jauhaa kierrättää omaa paskaansa EU parlamentissa, joka viekin kaiken sen ajan ja se mitä se aktiivisesti tekee on oman mantereensa väestön, kulttuurin, kansallisvaltioiden demokraattisen yhteiskuntajärjestelmän, uskonnon ja rauhan tuhoaminen mädättämällä eurostoliiton ”osavaltiot” sisältäpäin hukuttamalla ne vielä afrikkalaisten ja muslimien tulvalla, joka tekee eurooppalaisesta elämänmuodosta täyden maanpäällisen helvetin kärsimysten seuratessa toisiaan tuossa totalitärisessä Neuvostoliittoa pahasti muistuttavassa valtiossa, jossa keskitysleirit, mielisairaalat ja teloitettujen röykkiöt kasvat kuin kukkaset kesäkuussa.
Italialaisella TV-kanavalla vastikään esitetty dokumentti palkatuista liettualaisista, georgialaisista ja puolalaisista tarkka-ampujista jotka ampuivat kaikkia talojen katoilta ja ikkunoista. Siitä lähtien USA:n omistama Ukrainan fasistinen hallinto on harjoittanut taukoamatta Nato-ohjattua ”ATO”-operaatiota Donbassista, joka käytännössä tähtää kaikkien siellä asuvien etniseen puhdistukseen. Käytetään jatkuvasti aktiivisesti myös kiellettyjä kemiallisia aseita, kuten fosforia, ballistisia ohjuksia (Tochka) ja raskasta tykistöä jotka ovat Minsk-sopimuksen mukaan kiellettyjä.
https://www.youtube.com/watch?v=wR1NFI6TBH0
Ennen pitkään Ukrainan hallitus tulee kaatumaan uudelleen, kun talous sakkaa, USA on liian kaukana kiinnostaakseen, EU ei halua maksaa ja Venäjällä ei ole varaa pelastaa Ukrainaa vaikka haluaisikin. Musta pekka tullee jäämään EU:n käteen. Ukraina on käytännössä yhteiskunnan puolesta pian Somalian tasolla.
Dokumentti siis helmikuu 2014 Euro-Maidanista.