Mainos:

Nasima Razmyar Demokraatille: ”Suomi on vain suomalaisille” -ajatukset ärsyttävät

Päivitetty 25.5.2017, Julkaistu 25.5.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Hieman ristiriitaisessa haastattelussa Demokraatti.fi uutissivuston haastattelussa Nasima toisaalta kehuu suomalaisia teeskentelemättömyydestä ja sisusta, siitä kuinka suomalaiset ovat rakentaneet yhdyskuntansa.

Kuitenkin lyhykäisen haastattelun edetessä Nasima kertoo kuinka Suomi ei kuulukkaan suomalaisille, vaan kaikille jotka ovat halukkaita tänne tulemaan ja rakentamaan omaansa. Nasiman mielestä Suomen ei pitäisi olla vaan jonkun rakentama ja joillekkin tarkoitettu.

Suomi ei ole kenenkään omistama.

Nasima mainitsee yllättäen haastattelussa myös "vihakulttuurin", johon ei halua suomalaisten nuorten kasvavan. Tähän Nasima on törmännyt sanojensa mukaan työssään. Razmyar on vasta valittu SDP:n kulttuuri- ja vapaa-ajan toimialan ehdokkaaksi Helsingin apulaispormestarin tehtävään. Tässä tehtävässä Nasima sanoo saavansa vaikuttaa asioihin mahdollisimman tehokkaasti.

Tästä nykysuomi kertoi aiemmin. Jutussa myös Nasiman vastaanottokeskus yhteyksistä :

Mainos:

http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/05/08/nasima-razmyarista-helsingin-apulaispormestari/

Nasima toivoo Helsingin olevan yhtä hyvä paikka turvapaikanhakijoille, kuten myös ikänsä kaupungissa asuville. Nasima näkee monikulttuurisuutta kaikkialla. Hänen mielestä Helsingin pitää antaa kaikille mahdollisuus eikä viedä niitä pois.

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

14 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
KK
KK
9 years ago

Tässä nassiman nassittu ajatus vaan ohittaa sen, että suomalaiset maksavat verot ja tänne tulijat pääsevät katetun pöydän ääreen.

Manchester City 0 - Millwall miinus 0 ?
Manchester City 0 - Millwall miinus 0 ?
9 years ago

Nyky sdp:n kuva. Nasiman edustama islam, ja lasten räjäyttelyt sopii näköjään Antti Rinteen ja muiden stadi-demareiden maailmankuvaan.

PP
PP
9 years ago

Poistu Afganistaniin minun kotimaastani. Sinusta ja sinun lapsistasi tule IKINÄ suomalaisia, katsos Natzima, suomalaisuus on geeneissä, veri on vettä sakeampaa. Siksi jääkärimarsisssa laulamme ” puolesta hengen, heimon ja maan”. Ja sinä Natzima et kuulu minun heimooni. SORRY!

seija kärkkäinen
seija kärkkäinen
9 years ago
Reply to  PP

NÄIN

Raimo Lappalainen
Raimo Lappalainen
9 years ago
Reply to  PP

Totta joka sana. Hallitsematon päätön maahanmuutto on siirtänyt suomen keskelle kriisiä ja meitä uhkaa hyvin suuret ulko-ja sisäpoliittiset vaarat. Olemme tällä hetkellä toistaiseksi vielä kuin valtaisan pyörremyrskyn keskustassa vaikka ympärillämme vallitsee hirmuinen epäinhimillinen kaaos ja hävitys. Mutta tilanne muuttuu hyvin nopeasti ja silloin me emme ole enää kansalaisina emme myöskään yhteiskuntana enää minkäänlaisessa turvassa. Sama myrsky saa meidätkin hallintaansa.ja repii demokraattisen yhteiskunta järjestelmämme hajalle samalla tavalla kuin vuosisadan alussa jolloin elimme vaaran vuosia ase kädessä torjumassa ja tappamassa omiamme tai muita maahan tunkeutujia. Näinkö lyhyt muisti meillä suomalaisilla on. Nyt vaarat ovat moninkertaisia ja uhkat salakavalia ja raukkamaisia jotka eivät kuulu meidän maaperällemme rauhaa rakastavana kansana. Naisemme ja lapsemme ja kansallinen perintömme ovat hyvin suuressa vaarassa. Miksi me sallimme sen joidenkin diktatuurimaisesti oikeuttaan käyttävien päättäjien taholta. Mutta muistakaa että Suomen mies on ennenkin noussut yhtenä miehenä puolustamaan kotia,uskontoa ja isänmaataan. Se on pyhä velvollisuutemme omiamme kohtaan. Se vala on särkymätön. Emme kai kukaan halua verisen historiamme toistavan itseään enää uudestaan.
R.L

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
9 years ago

Nassima nassuttaa jälleen -ja puhuu paskaa kuten jok’ikinen kerta kun suunsa avaa. Tekopyhä afgaani-demari, ajaa maahan tänne kuulumattomia muukalaisia ja repii turpaansa kantaväestölle -Mukana myös urpiainen & comp ”geeninjalostus” mainoskiertueella sekä vetää fyrkkaa vokkibisneksestä. Saanut paljon pahaa aikaiseksi jo tähän mennessä. Tarkkailtava!

Jykä
Jykä
9 years ago

Miettikää suomalaiset tarkasti, jos menette hölmösti Manchester-Nasiman ansaan. Verta ja suolen pätkiä tämä rouva haluaa, ympärisuomen ja kuvan mukainen irvistys sen kun lisääntyy.

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
9 years ago
Reply to  Jykä

Kyllä. Kyseessä on erittäin häikäilemätön tapaus -saanut touhuilla liian rauhassa aivan liian monta vuotta.

seija kärkkäinen
seija kärkkäinen
9 years ago

Kyllä ja täysin sivistymätön ja tietämätön Suomen historiasta. Muistutan kuinka hän piti Väinämöistä historian henkilönä/raiskaajana, yymmärtämättä Kalevalan symboliikkaa puolustaessaan lähi-idän turvapaikanhakijaraiskaajia.

Serkkuliitot
Serkkuliitot
9 years ago

Jos suomalaisten (rotu) ajatusmaailma ärsyttää Nazimaa niin hän on vapaa muuttamaan esi-isiensä maahan. Sielä kun kaikki tuntuu olevan paremin kuin täälä rasistisessa pohjolassa.

Suomalaiset ovat monta kertaa historiassa tapelleet tämän maan omalle kansalleen asuisijaksi. Nyt kaiken maailman hottentotit haluaisivat tulla yhteiskuntamme eläteiksi. Ja kaiken lisäksi ne vaativat että suomalaisten pitää alistua niiden maanis-depressiiviseen käytökseen ja antaa toteuttaa itseään niinkuin parhaaksi näkevät.

NE LUULEVAT VÄÄRIN!!

Suomi on suomalaisille. PISTE. Ja jos tilaa ja/tai töitä löytyy niin toissijaisesti muille. Valkoisella miehellä ei ole mitään velvollisuutta elättää tai ottaa maahansa asumaan muiden maanosien väkeä. Hyvää hyvyyttään sen voi tehdä, mutta mitään moraalista tai taloudellista velvoitetta ei ole.

Onko muuten kukaan miettinyt miksi venepakolaisista ei kukaan koskaan sano pahaa sanaa? Siksi että väkivalta ja toisten alistaminen/raiskaaminen ei kuulu heidän kulttuuriinsa. Tosin kuin 1600 vuotta serkusten kanssa naimisiin menneiden rotujen.

Hannu Haili
Hannu Haili
9 years ago

NaziMari: Suomi on suomalaisten. Emme ole rakentaneet Suomea ulkomaalaisille loisille.

Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
9 years ago
Reply to  Hannu Haili

Täsmälleen niin!

Riitta Järvi
Riitta Järvi
9 years ago

Onko Monika-naisten rahasotkut selvitetty Razmyarin puheenjohtaja kaudelta ?

Maritta Del Canto
Maritta Del Canto
9 years ago

Hänhän on maaton eikä kuulu mihinkään siksi on helppo arvostella. Menepäs kyselemään muun maan omilta kansalaisilta mitä he ajattelevat omasta maastaan. Miksi tällaisi ulkolaisia otetaan politiikkaan jotka tulevat puhumaan suomalaisille paskaa eikä kuulu suomen kuvaan ollenkaan.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.