Mainos:

Näkökulma: Suomen autoteille villi länsi?

Julkaistu 4.8.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Yleisradio paljastaa tapauksen, jossa auto tuli väärää kaistaa Magreta Saraa vastaan Lapissa. Somessa on Ylen mukaan raivottu sitä miten aasialaisperäiset kuskit ajavat alueella.



Margeta kertoo, että aasialaisten "ajotapa on vähän erilainen" ja että aasialaiset eivät osaa ajaa Lapin oloissa.

Suomessa saa jo nyt ajaa esimerkiksi Intian, Kambodžan ja Zimbabwen ajokorteilla. Kuten aina, katsotaanpa hieman tilastoja siitä miten paljon tieliikenteessä kuollaan 100 000 asukasta kohden.

Suomen luku on 4,8, Intian 16,6, Kamputsean 17,4 ja Zimbabwen 28,8. Mutta nyt puhumme harvoista tapauksista. Mitenkäs meidän uussuomalaiset?

Mainos:

Suomeen on tultu mm. Somaliasta, jonka luku on 25,5. Afghanistan? 15,5. Iraq? 20,2. Ruotsissa oli juuri tapaus, jossa henkilö ajoi lapsijoukkoon ja tilanteen selvittelyssä oli kuulemma "kielivaikeuksia".

Noh, sitä aina sanotaan, että tieliikenne vaatii uhrinsa. Ehkäpä on niin, että Lapin kansa haluaa elää näiden uusien riskein kanssa, kunhan turismi tuo rahaa.



Jännittävämpi kysymys kantaväestölle on se, että haluammeko me elää yhä vaarallisemmassa liikennekulttuurissa, jolla moninaisuus meitä rikastaa.

Diili ei tunnu päätä huimaavalta, kun moninaisuuteen menee miljardiluokassa verorahaa. Sen lisäksi jotenkin ei vaan kaipaisi sitä, että liikenteessäkin pitää jatkuvasti olla varuillaan.

Yhdysvaltain tilastot kertovat, että siellä tieliikenteessä kuolleista aasialaisia ja tyynenmeren kansojen edustajia lukuunottamatta etnisten vähemmistöjen edustajat ajoivat useammin kännissä, ilman ajokorttia ja turvavyötä kuin eurooppalaisperäinen kantaväestö.

Muultakin osin Yhdysvaltain tilastot ovat synkkää luettavaa moninaisuuden osalta ja Yhdysvaltain tiekuolemien määrä 100 000 asukasta kohden on 10,6.



Suomessa kuoli liikenteessä vuonna 2012 235 ihmistä. Jos pääsemme USA:n vauhtiin, kuolleita tulisi 519. Luku on tyypillinen Suomessa vuosille 1978-1992, takapakkia liikenneturvassa tulisi siis 25-39 vuotta.

Jos me taas onnistumme kiipimään Somalian tasolle, liikenteessä kuolee 1248 ihmistä joka vuosi. Se olisikin uusi Suomen ennätys, liikennekatastrofi, jollaista meidän maassamme ei ole kuuna päivänä koettu.

Lähteet: YLE, YLE, NHTSA, Wikipedia, Wikipedia.

http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/06/23/kaksi-erillista-autopaloa-espoon-matinkylassa/

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

5 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Buddy Boy
Buddy Boy
9 years ago

En tiedä oliko totta vai tarua, kun teini-ikäisenä ollessani äitini kertoi, että Irakissa liikennesääntöjä ei juurikaan ole tai noudateta ja risteyksissä ensin saa ajaa se, joka huutaa ikkunasta kovimpaan ääneen…

Ja sehän tässä onkin kovin erilaista esim. suomalaisen ja ”kaukaisempien maiden” kulttuurien kanssa. Täällä on totuttu noudattamaan sääntöjä ja usein vielä pilkuntarkasti, kun taas muualla sääntöihin suhtaudutaan aikalailla leväperäisesti ja hälläväliä-mentaliteetilla, kunhan niiden rikkomisesta ei henki lähde tai joudu johonkin rottia vilisevään vankilaan.

Siksipä netissä näkee kuvissa ja videoissa ajoittain mitä mielikuvituksellisimmilla tavoilla lastattuja autoja ja maanteillä mitä ihmeellisimpiä kulkupelejä. Eivät taatusti ole mitään ”direktiivien mukaan tyyppihyväksyttyjä”, vaikka noissakin maissa on varmasti jonkinlainen sääntölista millä saa ajaa ja millä ei. Mutta ei siellä niin välitetä säännöistä.

Yleensä mitä lämpimämpi maa, sitä enemmän siellä on mañana-meininki.

Vertailua
Vertailua
9 years ago

Verrataampa tätä lääkäreiden hoitovirheistä kuolleisiin potilaisiin joita on noin 1500 vuodessa. Ei siis suurikaan ongelma.

nykysuomalainen
9 years ago
Reply to  Vertailua

Tuolla Neuvostoliiton propagandassa käytetylle kommentillesi on olemassa nimi: aboutismi. Voit tutustua tuon harhautustaktiikan kuvaukseen Wikipediassa: https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

nykysuomalainen
9 years ago
Reply to  Vertailua

Kirjoitin artikkelin vastineena tuohon väitteeseesi: http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/08/04/nakokulma-aiheen-vaihtaminen-neuvostoliitosta/ <= Näkökulma: Aiheen vaihtaminen on Neuvostoliitosta

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
9 years ago

Monikulttuurisuuden edistäminen vaatii kuolonuhreja -oleellisinta on että ne ovat kantaväestöön kuuluvia.

Suomi haluaa korkeampia veroja — Ruotsi puolustaa nikotiinipusseja

Julkaistu tänään 08:14 – Kirjoittaja Toimitus
Riikka Purra harmaassa jakussa ja keltakuviollisessa paidassa, kuvattuna mikrofonien takana sinistä taustaa vasten.
Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra haluaa nikotiinipusseille korkeamman minimiveron kuin Ruotsin ajama taso. Arkistokuva vuodelta 2023.

Suomi on tuohtunut Ruotsin kannasta EU:n nikotiinipussien vähimmäisveroon. Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) kutsuu tasoa aivan liian alhaiseksi ja varoittaa halvasta rajakaupasta.

Viime vuonna Euroopan komissio ehdotti vähimmäistasoksi noin 140 euroa kilogrammalta. Ruotsi sanoi ei ja vaati hieman alle 20 euroa kilogrammalta, mikä on sen nykyinen taso. Ruotsin vaatimuksesta on tullut kompromissiesitys, jonka useimmat jäsenvaltiot hyväksyvät.

Kun EU:n valtiovarainministerit keskustelivat asiasta Brysselissä maanantaina, Purra hylkäsi kompromissin. Hän sanoo, että naapurimaasta halvalla ostetut nikotiinipussit ovat yhä useammin löytäneet tiensä laittomiin jakelukanaviin, jotka on suunnattu erityisesti nuorille.

— Valitettavasti meidän huoliamme tässä asiassa ei ole otettu lainkaan huomioon neuvottelujen aikana, Purra sanoi kokouksessa Ylen mukaan.

Mainos:

Suomi, Viro ja Malta vastustavat kompromissia. Koska kyseessä on veroasia, kaikkien jäsenvaltioiden on oltava yksimielisiä.

Suomi saattaa asettaa lakisääteisen ikärajan energiajuomille

Julkaistu 6.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Henkilö pitelemässä energiajuomatölkkiä.
Suomen esittämä 16 vuoden vähimmäisikä koskisi sekä energiajuomien myyntiä että ilmaista jakamista. Arkistokuva.

Alle 16-vuotiaat lapset Suomessa saatetaan pian käännyttää kassalta energiajuomia ostettaessa. Hallitus haluaa ottaa käyttöön ikärajan, mutta eduskunta ei ole vielä tehnyt päätöstä.

Ehdotus kattaa muutakin kuin myynnin. Jokaiselta, joka jakaa ilmaisia energiajuomia esimerkiksi festivaaleilla ja muissa tapahtumissa, kiellettäisiin myös niiden antaminen alle 16-vuotiaille. Suomessa ei ole tähän asti ollut lakisääteistä ikärajaa juomille.

Vähittäiskauppiaille elintarvikelain muutos tarkoittaisi selkeitä opasteita sekä vaatimusta henkilöllisyystodistuksesta tai digitaalisesta iän varmentamisesta ostohetkellä. Kassahenkilökunnan olisi myös kieltäydyttävä myynnistä, jos on syytä uskoa, että juoma luovutetaan edelleen alle 16-vuotiaalle.

Lakiesitys on nyt eduskunnan käsiteltävänä, Yle raportoi. Jos lainsäätäjät hyväksyvät sen, kiellon odotetaan tulevan voimaan loppuvuodesta 2027.

Mainos:

Ehdotuksen taustalla ovat huolet kofeiinin vaikutuksista lapsiin ja nuoriin. Puolet kaikista 12–17-vuotiaista juo energiajuomia vähintään kerran viikossa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksen mukaan. Jotkut nuoret, pääasiassa pojat, kuluttavat päivässä enemmän kofeiinia kuin mitä pidetään turvallisena saman tutkimuksen mukaan.

Nuoret suomenruotsalaiset kriittisempiä maahanmuuton lisäämiselle

Julkaistu 4.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Suomen lippuja tumman patsaan edessä puolipilvisen sinisen taivaan alla.
Maahanmuuton lisäämisen vastustus on nyt suurempaa kuin sen kannatus suomenruotsalaisten teini-ikäisten keskuudessa Magman tutkimuksen mukaan. Arkistokuva Suomesta.

Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.

Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.

Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.

Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.

Mainos:

Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.

Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.

Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.

Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.

— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.

Googlen datakeskushanke Suomessa tutkinnassa ympäristövahinkojen vuoksi

Julkaistu 30.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Avohakkuualuetta Laukaalla Hietasyrjänkankaalla, jossa näkyy yksittäisiä säästöpuita, hakkuujätettä ja metsää horisontissa sinisen taivaan alla.
Avohakkuualuetta Laukaassa huhtikuussa 2025. Tämä arkistokuva ei esitä Googlen rakennustyömaata Muhoksella, missä poliisi tutkii epäiltyä ympäristövahinkoa koskien ojitusta ja vesienhallintaa.

Googlen suunnittelema datakeskus Muhoksella on jo herättänyt kritiikkiä laajojen metsänhakkuiden vuoksi. Poliisi tutkii nyt epäiltyä ympäristövahinkoa rakennustyömaalla keskittyen ojitukseen ja vesien hallintaan.

Hankkeen takana oleva yritys on Tuike Finland, Googlen tytäryhtiö. Lokakuun alussa uutisoitiin, että yhtiö oli raivannut metsää ennen rakentamista ennen kuin ympäristövaikutusten arviointi oli valmistunut. Tuike kutsui työtä tuolloin "täysin lailliseksi ja asianmukaiseksi" metsälakiin viitaten.

Esitutkinta alkoi tällä viikolla Lapin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen (ELY-keskus) pyynnöstä, poliisi kertoi torstaina. Viisi hanketta koskevaa tutkintapyyntöä käsitellään yhdessä, ja poliisi viittaa "epävarmuustekijöihin ja puutteisiin" ojituksessa ja vesien hallinnassa. Esitutkinnan odotetaan jatkuvan vuoteen 2027 asti, ja siinä selvitetään, onko asiassa tapahtunut rikosta.

Tuike jätti ilmoituksen ojitustyöstä 18. syyskuuta. Tuolloin yhtiö kuvaili noin yhdeksää kilometriä uusia ojia, joista suurin osa oli jo kaivettu. Ilmoitus olisi pitänyt jättää vähintään 60 päivää ennen töiden aloittamista, ELY-keskus kirjoittaa.

Mainos:

Maaperä voi tehdä vedestä hapanta

Rakennustyömaa sijaitsee alueella, jolla on mustaliusketta, rikkiyhdisteitä sisältävää kivilajia. Kun maata kaivetaan ja se altistuu ilmalle, se voi tuottaa happoa, jolloin valumavesi muuttuu happamammaksi ja kuljettaa mukanaan metalleja. Yhtiön omat mittaukset osoittavat jo merkkejä happamoitumisesta.

ELY-keskus pitää kalkitusta ja kalkkisuodatin-altaita riittämättöminä ja sanoo, että ojat edellyttävät vesilain mukaista lupaa. Yhtiön on toimitettava yksityiskohtainen vesienhallintasuunnitelma 5. marraskuuta mennessä tai se kohtaa toimintamääräyksen sakon uhalla. Työt Muhoksella on keskeytetty lokakuusta lähtien viranomaisen pyynnöstä.

Googlen sävy on muuttunut. Yhtiön Suomen maajohtaja Antti Järvinen pyysi anteeksi Ylen haastattelussa ja viittasi yhtiön tulkintaan metsälaista.

— Näyttää siltä, ettemme ole toimineet lainmukaisesti, ja tulemme korjaamaan tämän, hän sanoi.