Mainos:

Näkökulma: Suomen autoteille villi länsi?

Julkaistu 4.8.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Yleisradio paljastaa tapauksen, jossa auto tuli väärää kaistaa Magreta Saraa vastaan Lapissa. Somessa on Ylen mukaan raivottu sitä miten aasialaisperäiset kuskit ajavat alueella.



Margeta kertoo, että aasialaisten "ajotapa on vähän erilainen" ja että aasialaiset eivät osaa ajaa Lapin oloissa.

Suomessa saa jo nyt ajaa esimerkiksi Intian, Kambodžan ja Zimbabwen ajokorteilla. Kuten aina, katsotaanpa hieman tilastoja siitä miten paljon tieliikenteessä kuollaan 100 000 asukasta kohden.

Suomen luku on 4,8, Intian 16,6, Kamputsean 17,4 ja Zimbabwen 28,8. Mutta nyt puhumme harvoista tapauksista. Mitenkäs meidän uussuomalaiset?

Mainos:

Suomeen on tultu mm. Somaliasta, jonka luku on 25,5. Afghanistan? 15,5. Iraq? 20,2. Ruotsissa oli juuri tapaus, jossa henkilö ajoi lapsijoukkoon ja tilanteen selvittelyssä oli kuulemma "kielivaikeuksia".

Noh, sitä aina sanotaan, että tieliikenne vaatii uhrinsa. Ehkäpä on niin, että Lapin kansa haluaa elää näiden uusien riskein kanssa, kunhan turismi tuo rahaa.



Jännittävämpi kysymys kantaväestölle on se, että haluammeko me elää yhä vaarallisemmassa liikennekulttuurissa, jolla moninaisuus meitä rikastaa.

Diili ei tunnu päätä huimaavalta, kun moninaisuuteen menee miljardiluokassa verorahaa. Sen lisäksi jotenkin ei vaan kaipaisi sitä, että liikenteessäkin pitää jatkuvasti olla varuillaan.

Yhdysvaltain tilastot kertovat, että siellä tieliikenteessä kuolleista aasialaisia ja tyynenmeren kansojen edustajia lukuunottamatta etnisten vähemmistöjen edustajat ajoivat useammin kännissä, ilman ajokorttia ja turvavyötä kuin eurooppalaisperäinen kantaväestö.

Muultakin osin Yhdysvaltain tilastot ovat synkkää luettavaa moninaisuuden osalta ja Yhdysvaltain tiekuolemien määrä 100 000 asukasta kohden on 10,6.



Suomessa kuoli liikenteessä vuonna 2012 235 ihmistä. Jos pääsemme USA:n vauhtiin, kuolleita tulisi 519. Luku on tyypillinen Suomessa vuosille 1978-1992, takapakkia liikenneturvassa tulisi siis 25-39 vuotta.

Jos me taas onnistumme kiipimään Somalian tasolle, liikenteessä kuolee 1248 ihmistä joka vuosi. Se olisikin uusi Suomen ennätys, liikennekatastrofi, jollaista meidän maassamme ei ole kuuna päivänä koettu.

Lähteet: YLE, YLE, NHTSA, Wikipedia, Wikipedia.

http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/06/23/kaksi-erillista-autopaloa-espoon-matinkylassa/

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

5 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Buddy Boy
Buddy Boy
9 years ago

En tiedä oliko totta vai tarua, kun teini-ikäisenä ollessani äitini kertoi, että Irakissa liikennesääntöjä ei juurikaan ole tai noudateta ja risteyksissä ensin saa ajaa se, joka huutaa ikkunasta kovimpaan ääneen…

Ja sehän tässä onkin kovin erilaista esim. suomalaisen ja ”kaukaisempien maiden” kulttuurien kanssa. Täällä on totuttu noudattamaan sääntöjä ja usein vielä pilkuntarkasti, kun taas muualla sääntöihin suhtaudutaan aikalailla leväperäisesti ja hälläväliä-mentaliteetilla, kunhan niiden rikkomisesta ei henki lähde tai joudu johonkin rottia vilisevään vankilaan.

Siksipä netissä näkee kuvissa ja videoissa ajoittain mitä mielikuvituksellisimmilla tavoilla lastattuja autoja ja maanteillä mitä ihmeellisimpiä kulkupelejä. Eivät taatusti ole mitään ”direktiivien mukaan tyyppihyväksyttyjä”, vaikka noissakin maissa on varmasti jonkinlainen sääntölista millä saa ajaa ja millä ei. Mutta ei siellä niin välitetä säännöistä.

Yleensä mitä lämpimämpi maa, sitä enemmän siellä on mañana-meininki.

Vertailua
Vertailua
9 years ago

Verrataampa tätä lääkäreiden hoitovirheistä kuolleisiin potilaisiin joita on noin 1500 vuodessa. Ei siis suurikaan ongelma.

nykysuomalainen
9 years ago
Reply to  Vertailua

Tuolla Neuvostoliiton propagandassa käytetylle kommentillesi on olemassa nimi: aboutismi. Voit tutustua tuon harhautustaktiikan kuvaukseen Wikipediassa: https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

nykysuomalainen
9 years ago
Reply to  Vertailua

Kirjoitin artikkelin vastineena tuohon väitteeseesi: http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/08/04/nakokulma-aiheen-vaihtaminen-neuvostoliitosta/ <= Näkökulma: Aiheen vaihtaminen on Neuvostoliitosta

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
9 years ago

Monikulttuurisuuden edistäminen vaatii kuolonuhreja -oleellisinta on että ne ovat kantaväestöön kuuluvia.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.