Eilen uutisoitiin, kuinka Eurooppa-ministeri Sampo Terho oli eduskunnassa väläytellyt kansanäänestystä EU-jäsenyydestä.
"Tulevia hallituksia ei sido tämän hallituksen ohjelma. Minun tavoitteeni on olla tulevaisuudessa keskeisessä roolissa sellaisessa hallituksessa, joka toteuttaa brexitin kaltaisen äänestyksen”, Terho sanoi HS:n mukaan.
Terhon sanat aiheuttivat eduskunnassa harvinaisen vilkkaan vastalauseryöpyn. Rivikansanedustajaksi vajonnut EU-maanikko Alexander Stubb julisti, että Terho on turvallisuusriski.
Suomen EU-neuvotteluita aikanaan hoitanut kokoomus-konkari Pertti Salolainen piti Terhon puheita järkyttävinä. Pääministeri Juha Sipilä aikoi ottaa Terhon henkilökohtaiseen puhutteluun asian tiimoilta.
”Suomen paikka on EU:ssa. Omasta puolestani voin vakuuttaa, että en tule olemaan missään roolissa ikinä sellaisessa hallituksessa, joka tuollaisen esityksen toisi”, Sipilä paalutti.
Tulitukea tuli myös vasemmalta laidalta. Demarien Jutta Urpilaisen mukaan Terhon puheenvuoro oli käsittämätön ja se heikentää Suomen asemaa. Eero Heinäluoma toivoi, että puheet EU-erosta loppuvat viimeistään nyt. ”Miten Eurooppa-salkku on voitu antaa Terholle”, taivasteli puolestaan Timo Harakka.
Eduskunnassa vallitsi liikuttavan syvä yksimielisyys siitä, että Terhon puheet olivat edesvastuuttomia. Minä puolestani ihmettelen, miten tällainen voi olla edes mahdollista.
EU on näköjään nostettu Suomessa kaikkivaltiaan asemaan. Jokainen eduskuntapuolue vasemmalta oikealle pitää EU:hun kuulumista itsestäänselvyytenä, eikä voi kuvitellakaan tilannetta, jossa Suomessakin järjestettäisiin kansanäänestys Euroopan unioniin kuulumisesta. Ainoastaan Perussuomalaisten riveistä löytyy muutama edustaja, joka uskaltaa uhmata tätä konsensusta.
Minun mielestäni tuollainen yhden virallisen totuuden jumalointi on pöyristyttävää. Näköjään eduskunnassakaan ei saa enää vapaasti kertoa mielipiteitään. Seuraavaksi varmaan EU-erosta puhuminen julistetaan rangaistavaksi vihapuheeksi.
Vaikka valtaosa eduskunnasta vannookin EU:n nimiin, pitäisi kuitenkin eri mieltä asiasta olevien antaa rauhassa kertoa mielipiteensä, eikä järjestää julkista lynkkausta. Juuri sitähän on sananvapaus. Ai niin, mutta Suomessahan se tarkoittaa sitä, että saat vapaasti olla samaa mieltä valtaapitävien kanssa.
Uusi kansanäänestys Euroopan unioniin kuulumisesta on enemmän kuin paikallaan. EU ei ole enää ollenkaan samanlainen yhteisö kuin ennen. Kun Suomen kansa äänesti EU:hun liittymisestä 1990-luvun alussa, oli EU lähinnä löyhä kauppaliitto, jollaiseen kuuluminen olikin perusteltua lamasta toipuvalle Suomelle.
Valitettavasti sen jälkeen tapahtunut, yhä jatkuva liittovaltiokehitys on vienyt EU:n täysin väärään suuntaan. Suomen kansa ei aikanaan antanut puoltavaa ääntä sille, että joutuisimme joskus maksamaan esimerkiksi Kreikan velat ja Brysselissä päätettäisiin, montako sutta maassamme jolkottelee.
Paavo Väyrysen vireille laittama kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa haudattiin kaikessa hiljaisuudessa perustuslakivaliokunnassa. EU-uskovaiset poliitikot eivät halua ottaa riskiä, että EU- tai EMU-jäsenyydestä järjestettäisiin kansanäänestys.
Juuri siksi, että he sisimmässään tietävät, että suurin osa kansasta haluaa eroon sekä EU:n että euron talutusnuorista, jotka ovat rajoittavia, vievät Suomen päätösvaltaa omista asioistaan yhä enemmän Brysseliin, ja jotka tulevat Suomelle tuhottoman kalliiksi.
Kyllä kansa tietää.
