Mainos:

Nainen kävi katsomassa Isäänsä vanhainkodissa – Lue tyttären tilitys: ”Lakanat oli pas**ssa, kolme viikkoa samoissa vaatteissa jne…”

Julkaistu 13.11.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Vanhusten hoito ja kohtelu ovat herättäneet erityisesti viime vuosina keskustelua aina politiikankin korkeinta huippua myöden. Ajoittain ilmaantuu kuitenkin yksittäisiä tapahtumia, jotka konkretisoivat sen, kuinka huonoksi asiat ovat joissakin tilanteissa päässeet. Lue Isänsä luona vierailleen tyttären kertomus mainoksen jälkeen.

"Kyllä oli taas vuoden surullisin päivä. Kävin katsomassa isääni hoitokodissa. Lakanat oli pas..ssa,huoneen lattia täys tahmeita läikkiä,multaa ja hiekkaa. Isällä samat vaatteet kuin kome viikkoa sitten viimeksi käydessäni. Valitti kipua varpaissa ja sukat poistettuani näky ja haju oli karmea. Kuvia laitan tähän kirjoituksen loppuun. Nyt on isällä jo kolmas yksityinen hoitolaitos kierroksessa ja "meno" ollut joka paikassa yhtä kauheaa jos ei kauheampaakin. Nämä puutteet eivät ole mielestäni mitenkään pieniä ja paikoista maksetaankin suhteellisen paljon kuukaudessa. Aikaisemmassa paikassa asukkaita oli n.50 ja vuorossa iltaisin monesti yksi ihminen hoitamassa ja jo viidentenä päivänä hain isäni pois huomattuani kuinka riskillä sielläkin mentiin potilaiden/asukkaiden turvallisuuden suhteen.Tässä paikassa suurin osa jos ei kaikki,olivat mielenterveys ja päihde puolen ihmisiä ja vaelsivat ulkona ja autoteiden varsilla. Epäilin osaavatko edes takaisin kyseiseen paikkaan ja kysyinkin kerran tätä vuorossa olevalta hoitajalta,niin vastaus oli,että kyllä ne sieltä takaisin yleensä osaavat ja jos ei osaa,niin kyllä kylältä sitten soittavat,että joku meiltä eksynyt. Ajelen tätä tietä melko usein autolla ja näitä ihmisiä väistellen.

Tänään kysyttyäni vuorossa olevalta hoitajalta/ohjaajalta lakanoista ja muista hygienia-asioista sain vastauksen,että nyt on ollut paljon sairastumisia ja sijaisia paljon....mitä ihmettä! Eikö näiden sijaisten kuulu vaihtaa ne lakanat ja hoitaa asukkaat omassa vuorossaan! Kysyin onko kirjauksia tehty ja mitä siellä lukee,niin mitään vastausta en saanut. Jäin miettimään niin kuin monesti ennenkin,että miksi ihmiset hakeutuu hoitoalalle töihin,jos ei työ kiinnosta ja kuinka tunteettomia paskiaisia täytyy ihmisten olla,jos tällä alalla jättävät työnsä tekemättä! Mistäkö voin olla varma,että esim.lakanoita ei ole kuukauteen vaihdettu? Olen itse nämä kaikki lakanat sinne toimittanut ja viimeksi itse myös sänkyyn vaihtanut kuukausi sitten. Tämän kuukauden aikana joku perheestäni käynyt paikalla viikottain ja rekisteröinyt,että samat lakanat edelleen sängyssä ja aina vaan likaisempana. Silloin kuukausi sitten myös imuroin huoneen ja pesin lattian koska oli myös silloin todella törkyinen (kengät jäi joka askeleella kiinni lattiaan) Mainitsin tästä asiasta myös kuukausi sitten. Vastaus tähän oli,eetä kevyesti tuetussa paikassa asukkaan täytyisi osata hoitaa siivoukset ym.itse.

Ihmiset kritisoi aina kunnallisia paikkoja,mutta itsekin sellaisessa työskennelleenä voin hyvällä omalla tunnolla sanoa,että koskaan ei jää tärkeät asiat tekemättä ja varmasti ei asukkaat joudu samoissa kalsareissa viikko tolkulla olemaan. Isolla rahalla pyörittävät yksityisiä laitoksia ja rahat taitavat mennä jonkun johtajan taskuun taskuun. Kulut tietenkin pidetään mahdollisimman pienenä. Isäni sai aivovaurion pahoinpitelyn seurauksena kolme vuotta sitten ja siitä asti elämä ollut yhtä helvettiä,kun kunnollista hoitopaikkaa ei vaan löydy. Kun ikää on vasta 62v niin ei myöskään kuulu vanhus puolelle ja hoitopaikkoja näille tämän tyyppisille ja ikäisille ei vaan rajattomasti kunnallisella puolella ole ja yksityisellä puolella hoito siis ollut ala-arvoista jo useassa paikassa. En mielestäni paljoa pyydä jos vaadin omaisena.että saisi elää puhtaassa ympäristössä,suihkussa käytettäisiin kerran viikossa ja vaikkapa ne kalsarit ja sukat edes vaihdettaisiin samalla. Näillä vaatimuksilla olen valmis näpyttelemään sen kuukausittaisen ison summan rahaa heidän tililleen. Muistutan tässä samalla ihmisiä pitämään huolta laitoshoidossa olevista omaisistaan (etenkin yksityiset laitokset),liian moni jätetään yksin,kun luullaan,että rahalla saa ostettua kaiken välttämättömän hoidon. Ikävä kyllä sillä isolla rahalla ei saa edes niitä puhtaita vaatteita. Saa jakaa!"

Mainos:

Lähde: Facebook

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

9 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Kolme vikkoa
Kolme vikkoa
8 years ago

Noin tomera tytärhän hoitaa isänsä kotona. Ei tarvitse viedä yksityiseen hoitokotiin.

juha.
juha.
8 years ago
Reply to  Kolme vikkoa

Vieläkö siinä vittuilet. Odotahan kun olet itse ”kultaisessa iässä”. Ja ellei ikääsi tietämättä sinulla ole jo sitä ”tomeraa tyttöä”. Tee se heti siellä, minkä jo alussa mainistin.

juha.
juha.
8 years ago

Parempi olisi lesti Sipilän valepukin ”arvopohjalla” olevan hallituksen aloittaa suomalaisten vanhusten teloittamisen heikkaharjuilla. Nythän meillä on ”oikeita” miehiä ja ”osaajia” 40 000 huonon kohtelun omaavaa rikastuttajaa. Halonen on oikeassa. Suomen ”kestävyysvajeelle” tekee hyvää kun nämä paskoissaan ja kusessaan rypevät nälkää näkevät ihmiset ammutaan kuula takaraivoon ja puskutraktorilla pusketaan joukkohautoihin. Suomen satanistikirkon homokuoro voi käydä laulamassa Etelä-Afrikkalaisen ANC:n taistelulaulun: ”Tappakaa kaikki buurit” tanssien tietenkin ruokottomasti ruokohameet päällä.

Juha Askola
Juha Askola
8 years ago
Reply to  juha.

Hyvin sanottu. Kiitos kaikkien Isänmaallisten puolesta.

Tanja
Tanja
8 years ago

Mikähän paikka on kyseessä. Julkisuutta vaan, naristaan ja kauhistellaan mutta ei tehdä asialle mitään.
Julkisuutta vaan kaikki paska kohtelu ja paikkojen nimet julkisuuteen..

huugo
huugo
8 years ago

Vanhusten hoidon rahat on laitettu ”parempaan” käyttöön, kuten entisten irakin armeijan sotilaiden ja ISIS kaulankatkojien ja afgaanien hyysäämiseen.Sipilä ja Orpo ovat vain vaalipuheissaan huolissaan vanhusten asemasta. Veroparatiisien suojelu ja matujen hyysääminen on ykkös asia. Itse olen päättynyt että jos iän myötä alkaa näyttää etten enää itse pysty huolehtimaan itsestäni, loppu on varsin nopea. En halua joutua jonkun kustannustehokkaita sote palveluita tarjoavan monikansallisen yrityksen ja sadistisen keikkahoitajan mielivallan ja huonosta palkasta johtuvan vitutuksen kohteeksi.

Suomi 100
Suomi 100
8 years ago

Juha Takaluukku Sipilää ei kiinnosta vanhukset koska rahoille on parempaakin käyttöä. Lestadiolainen pitää huolen omistaan ja vääräuskoiset saa painua vittuun tai kuopan reunalle heilumaan. Vanhukset eivät tuota serkuille ja sukulaisille mitään mutta vokit tuottavat.

vili
vili
8 years ago

Kaikki rahat käytetään parempaan bisnekseen josta me tinaamme niin kuin Katainen sanoi ja nyt Orpo peesaa tai ainakin hänen vaimonsa , hurraa lisää mamuja tänne

rami
rami
8 years ago

Juha kirjoitti hyvin ja asiaa ei tarvii ite kirjottaa kun Juha sano niin kun asia on.

Suomi haluaa korkeampia veroja — Ruotsi puolustaa nikotiinipusseja

Julkaistu tänään 08:14 – Kirjoittaja Toimitus
Riikka Purra harmaassa jakussa ja keltakuviollisessa paidassa, kuvattuna mikrofonien takana sinistä taustaa vasten.
Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra haluaa nikotiinipusseille korkeamman minimiveron kuin Ruotsin ajama taso. Arkistokuva vuodelta 2023.

Suomi on tuohtunut Ruotsin kannasta EU:n nikotiinipussien vähimmäisveroon. Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) kutsuu tasoa aivan liian alhaiseksi ja varoittaa halvasta rajakaupasta.

Viime vuonna Euroopan komissio ehdotti vähimmäistasoksi noin 140 euroa kilogrammalta. Ruotsi sanoi ei ja vaati hieman alle 20 euroa kilogrammalta, mikä on sen nykyinen taso. Ruotsin vaatimuksesta on tullut kompromissiesitys, jonka useimmat jäsenvaltiot hyväksyvät.

Kun EU:n valtiovarainministerit keskustelivat asiasta Brysselissä maanantaina, Purra hylkäsi kompromissin. Hän sanoo, että naapurimaasta halvalla ostetut nikotiinipussit ovat yhä useammin löytäneet tiensä laittomiin jakelukanaviin, jotka on suunnattu erityisesti nuorille.

— Valitettavasti meidän huoliamme tässä asiassa ei ole otettu lainkaan huomioon neuvottelujen aikana, Purra sanoi kokouksessa Ylen mukaan.

Mainos:

Suomi, Viro ja Malta vastustavat kompromissia. Koska kyseessä on veroasia, kaikkien jäsenvaltioiden on oltava yksimielisiä.

Suomi saattaa asettaa lakisääteisen ikärajan energiajuomille

Julkaistu 6.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Henkilö pitelemässä energiajuomatölkkiä.
Suomen esittämä 16 vuoden vähimmäisikä koskisi sekä energiajuomien myyntiä että ilmaista jakamista. Arkistokuva.

Alle 16-vuotiaat lapset Suomessa saatetaan pian käännyttää kassalta energiajuomia ostettaessa. Hallitus haluaa ottaa käyttöön ikärajan, mutta eduskunta ei ole vielä tehnyt päätöstä.

Ehdotus kattaa muutakin kuin myynnin. Jokaiselta, joka jakaa ilmaisia energiajuomia esimerkiksi festivaaleilla ja muissa tapahtumissa, kiellettäisiin myös niiden antaminen alle 16-vuotiaille. Suomessa ei ole tähän asti ollut lakisääteistä ikärajaa juomille.

Vähittäiskauppiaille elintarvikelain muutos tarkoittaisi selkeitä opasteita sekä vaatimusta henkilöllisyystodistuksesta tai digitaalisesta iän varmentamisesta ostohetkellä. Kassahenkilökunnan olisi myös kieltäydyttävä myynnistä, jos on syytä uskoa, että juoma luovutetaan edelleen alle 16-vuotiaalle.

Lakiesitys on nyt eduskunnan käsiteltävänä, Yle raportoi. Jos lainsäätäjät hyväksyvät sen, kiellon odotetaan tulevan voimaan loppuvuodesta 2027.

Mainos:

Ehdotuksen taustalla ovat huolet kofeiinin vaikutuksista lapsiin ja nuoriin. Puolet kaikista 12–17-vuotiaista juo energiajuomia vähintään kerran viikossa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksen mukaan. Jotkut nuoret, pääasiassa pojat, kuluttavat päivässä enemmän kofeiinia kuin mitä pidetään turvallisena saman tutkimuksen mukaan.

Nuoret suomenruotsalaiset kriittisempiä maahanmuuton lisäämiselle

Julkaistu 4.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Suomen lippuja tumman patsaan edessä puolipilvisen sinisen taivaan alla.
Maahanmuuton lisäämisen vastustus on nyt suurempaa kuin sen kannatus suomenruotsalaisten teini-ikäisten keskuudessa Magman tutkimuksen mukaan. Arkistokuva Suomesta.

Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.

Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.

Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.

Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.

Mainos:

Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.

Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.

Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.

Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.

— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.

Googlen datakeskushanke Suomessa tutkinnassa ympäristövahinkojen vuoksi

Julkaistu 30.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Avohakkuualuetta Laukaalla Hietasyrjänkankaalla, jossa näkyy yksittäisiä säästöpuita, hakkuujätettä ja metsää horisontissa sinisen taivaan alla.
Avohakkuualuetta Laukaassa huhtikuussa 2025. Tämä arkistokuva ei esitä Googlen rakennustyömaata Muhoksella, missä poliisi tutkii epäiltyä ympäristövahinkoa koskien ojitusta ja vesienhallintaa.

Googlen suunnittelema datakeskus Muhoksella on jo herättänyt kritiikkiä laajojen metsänhakkuiden vuoksi. Poliisi tutkii nyt epäiltyä ympäristövahinkoa rakennustyömaalla keskittyen ojitukseen ja vesien hallintaan.

Hankkeen takana oleva yritys on Tuike Finland, Googlen tytäryhtiö. Lokakuun alussa uutisoitiin, että yhtiö oli raivannut metsää ennen rakentamista ennen kuin ympäristövaikutusten arviointi oli valmistunut. Tuike kutsui työtä tuolloin "täysin lailliseksi ja asianmukaiseksi" metsälakiin viitaten.

Esitutkinta alkoi tällä viikolla Lapin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen (ELY-keskus) pyynnöstä, poliisi kertoi torstaina. Viisi hanketta koskevaa tutkintapyyntöä käsitellään yhdessä, ja poliisi viittaa "epävarmuustekijöihin ja puutteisiin" ojituksessa ja vesien hallinnassa. Esitutkinnan odotetaan jatkuvan vuoteen 2027 asti, ja siinä selvitetään, onko asiassa tapahtunut rikosta.

Tuike jätti ilmoituksen ojitustyöstä 18. syyskuuta. Tuolloin yhtiö kuvaili noin yhdeksää kilometriä uusia ojia, joista suurin osa oli jo kaivettu. Ilmoitus olisi pitänyt jättää vähintään 60 päivää ennen töiden aloittamista, ELY-keskus kirjoittaa.

Mainos:

Maaperä voi tehdä vedestä hapanta

Rakennustyömaa sijaitsee alueella, jolla on mustaliusketta, rikkiyhdisteitä sisältävää kivilajia. Kun maata kaivetaan ja se altistuu ilmalle, se voi tuottaa happoa, jolloin valumavesi muuttuu happamammaksi ja kuljettaa mukanaan metalleja. Yhtiön omat mittaukset osoittavat jo merkkejä happamoitumisesta.

ELY-keskus pitää kalkitusta ja kalkkisuodatin-altaita riittämättöminä ja sanoo, että ojat edellyttävät vesilain mukaista lupaa. Yhtiön on toimitettava yksityiskohtainen vesienhallintasuunnitelma 5. marraskuuta mennessä tai se kohtaa toimintamääräyksen sakon uhalla. Työt Muhoksella on keskeytetty lokakuusta lähtien viranomaisen pyynnöstä.

Googlen sävy on muuttunut. Yhtiön Suomen maajohtaja Antti Järvinen pyysi anteeksi Ylen haastattelussa ja viittasi yhtiön tulkintaan metsälaista.

— Näyttää siltä, ettemme ole toimineet lainmukaisesti, ja tulemme korjaamaan tämän, hän sanoi.