15-vuotiaiden luku- ja matematiikan tulokset ovat laskeneet ennätysmäisen alas kaikissa viidessä Pohjoismaassa. PISA 2025 paljastaa syvenevän osaamiskriisin Suomesta Islantiin – ja Ruotsissa osaamiserot kapenevat vain siksi, että parhaiten pärjäävät oppilaat menettävät jalansijaa.
Ruotsi, Tanska, Suomi, Norja ja Islanti ovat kaikki saavuttaneet PISA-historiansa heikoimmat luku- ja matematiikan tulokset, Ruotsin opetushallitus Skolverket raportoi 8. syyskuuta julkaistussa tiedotteessaan. Ruotsi sai lukutaidosta 466 pistettä, mikä on 21 pistettä vähemmän kuin vuonna 2022, ja matematiikasta 464 pistettä, eli 18 pistettä vähemmän. Luonnontieteiden tulos oli 485 pistettä, jossa ei tapahtunut tilastollisesti merkitsevää muutosta. Ruotsi pysyy kaikissa kolmessa oppiaineessa OECD-maiden keskiarvon tasolla.
Tanskan opetusministeriö raportoi ennätysalhaisista tuloksista kaikissa kolmessa aineessa: 460 pistettä lukutaidossa, 471 matematiikassa ja 478 luonnontieteissä. Tästä huolimatta Tanska pysyy matematiikassa OECD-keskiarvon yläpuolella ja lukutaidossa sekä luonnontieteissä keskiarvon tasolla. Lasku ulottuu kaikille suoritustasoille, myös vahvimpiin oppilaisiin.
Suomi suoriutuu Ruotsia paremmin lukutaidossa ja luonnontieteissä, mutta on myös heikentynyt. TT raportoi Schibstedin omistaman Aftonbladet-lehden kautta Suomen pistemääriksi lukutaidossa 474 (-16 pistettä), matematiikassa 469 (-15 pistettä) ja luonnontieteissä 504 (-7 pistettä).
Norja keskiarvon alapuolella, Islanti pohjoismaisia naapureitaan jäljessä
Norja jää nyt kaikissa kolmessa oppiaineessa OECD-keskiarvon alapuolelle ensimmäistä kertaa vuoden 2006 jälkeen, maan opetusvirasto kertoo. Lukutaito laski 24 pistettä 453:een ja matematiikka 17 pistettä 452:een. Luonnontieteiden tulos 470 pistettä pysyi vakaana vuoteen 2022 verrattuna.
Norjassa 34 prosenttia oppilaista alittaa lukutaidon perustason ja 38 prosenttia matematiikan perustason. Virasto huomauttaa, että tuloksiin liittyy tavallista enemmän epävarmuutta, sillä osallistumisaste oli alhaisempi ja suurempi osa oppilaista jätettiin tutkimuksen ulkopuolelle.
Islanti jää jälkeen sekä OECD-keskiarvosta että pohjoismaisista naapureistaan kaikissa kolmessa aineessa, maan opetus- ja lapsiasiainministeriö tiedotti 7. syyskuuta. Vain 56 prosenttia saavuttaa lukutaidon perustason ja 62 prosenttia matematiikan ja luonnontieteiden perustason. Lukutaidon ja matematiikan osuudet laskivat neljä prosenttiyksikköä vuodesta 2022; luonnontieteissä muutos jäi virhemarginaalin sisälle. Vuonna 2015 lukutaidon tason saavutti vielä 78 prosenttia.
Kaventunut ero – ei siksi, että heikoimmat olisivat parantaneet
Ruotsissa perustason alittavien osuus nousi kolmessa vuodessa lukutaidossa 24:stä 31 prosenttiin ja matematiikassa 27:stä 34 prosenttiin. Lukutaidon kynnyksen alittaminen ei tarkoita, etteivätkö oppilaat osaisi lukea; se tarkoittaa, etteivät he hallitse tekstejä tasolla, jonka PISA määrittelee perustaidoksi.
Socioekonomisesti heikoimmista taustoista tulevista ruotsalaisoppilaista 49 prosenttia epäonnistuu matematiikassa ja 45 prosenttia lukutaidossa, kun taas paremmista taustoista tulevien vastaavat luvut ovat 19 ja 17 prosenttia. Erot ovat edelleen suuria.
Silti kuilu on pienenemässä – mutta ei siksi, että heikoimmat oppilaat olisivat saavuttaneet muita. Hyväosaisten oppilaiden tulokset ovat heikentyneet jyrkästi, mikä on havaittavissa myös useissa muissa OECD-maissa.
Skolverketin analyysipäällikkö Anna Castberg kirjoittaa tiedotteessa: "PISA 2025 -tutkimuksessa sosioekonomiseen taustaan perustuvat tuloserot eivät kasva, vaan pienenevät. Mutta se johtuu siitä, että näemme niin suuren laskun paremmista sosioekonomisista taustoista tulevien oppilaiden keskuudessa."
Tulokset heikkenevät useimmissa OECD-maissa. OECD:n mukaan mikään yksittäinen tekijä ei selitä laskua. Skolverket ilmoitti jatkavansa Ruotsin tuloslaskun analysointia.
Murhatuista mustista taas ehkä joku 93% on mustien murhaamia?
Mielenkiintoista statistiikkaa, kun tutkii asiaa. White on black rikollisuus on lähes olematonta. Black on white taas kukoistaa.
Mietin että mikähän aikaansai aikoinaa neekereiden radikalisoitumisen? Ennen vanhaan kaikki eli sulassa sovussa ja Amerikka kukoisti, jos se nyt koskaan on kukoistanut. Sitten neekerit ryhtyivät pahoinpitelemään valkoisia ja käyttämään huumeita sekä lonnimaan kaduilla työttöminä ja vaatimaan samaa elintasoa kuin valkoisilla on. Ja sitten alkoi väkivalta ja lähes sisällissodaksi kuvattava tapahtumaketju.
Mutta missä vaiheessa neekerit radikalisoituivat ja mikä sen aiheutti? Onko amerikalla mahdollisuutta palata entiseen?
Taitaa olla neekereiden murhaajat kaikki toisia neeekereitä.
Yhdysvalloissa neekereiden radikalisoitumisen ja muiden vähemmistöjen siinä mukana aihettivat juutalaiset, jotka aivan todistettavasti villitsevät katkeruutta valkoista rotua vastaan syyttämällä heitä ylivallasta ja rotusorrosta sekä kaikesta mahdollisesta pahasta. Yliopistoja dominoivat juutalaisperäiset professorit ja opettajat aivopesevät feminismillä, kulttuurimarxismilla, valkoisen rodun syyllisyydellä rotusortoon valkoisia opiskelijoita radikalisoimalla heitä toimimaan omaa rotuaan vastaan demonisoimalla itseisarvoisesti ”hallitsevan rodun” valkoisen ihonvärin perusteella.
Jo Martin Luther Kingin ajalla juutalaiset olivat vaikuttamassa mustan ihmioikeusaktivistin liikkeessä mukana. Lietsomalla mustiin ja latinoihin katkeruutta juutalaiset käyttävät omassa taistelussaan valkoista rotua vastaan (Eurooppalaisperäiset) käyttämällä muita käsikassaroinaan katutasolla mellakoissa eli ”mielenosoituksissa” ja pahinta jälkeä aiheuttaen ”prostesteissa” kun musta on ”teloitettu” pidätystilanteessa valkoisen poliisin taholta.
Yhdysvaltalainen yhteiskunta olisi paljon rauhallisempi ja harmonisempi, jos kommunistinen ”Black Lives Matter” järjestön George Soroksen ja Barak Obaman tukemana kiellettäisiin siinä missä Ku Klux Klankin tai tuomittaisiin vähintäinkin yhtä voimakkain sanankääntein, sillä nuo kaksi järjestöä ovat rinnastettavissa toisiinsa, mutta eroaa siinä, että mustien radikaali rotuvihainen väkivalta ja kansanmurhaan saakka menevä ideologia on sitä ”parempaa” väkivaltaa kuten Suomenkin vihreä vasemmisto ja aina ns. porvaripuoleita myöten liberalismissaan jakavat samat ajatukset.
Suomessa on taottu ihmisten päähän jo pikku koulukkaista lähtien YK:n hapatusta kehitysmaiden nälänhädistä antaen ymmärtää, että se olisi meidän syytämme ja syyllistetty joka käänteessä, vaikka Länsimaat ovat ”mattopommittaneet” vilja-apua ja sairaanhoitoa vuosikymmeniä peräjälkeen laiskittuttaen Afrikan kansat odottamaan kädestä suuhun ruokkimista ilman mitään vastinetta tai puhumattakaan heidän omasta yrittäjyydestään vaikuttaa omaan elämäänsä työllä ja sen tekemisellä. Ei se pohjoiseenkaan ole leipävilja vaivatta saatu vaan kovan työn suomalainen kulttuuri on syntynyt nimenomaisesti siitä, että meillä ei ole olleet kuin ne omat tekevät kädet täällä pohjoisen olosuhteissa, jossa kasvukausi on minimaallinen ja sää armottoman oikullinen siinä missä Afrikassakin on omat sudenkuoppansa maantieteellisestä sijainnistaan riippuen. Nyt rokotettu ja ruokittu Afrikka on väestöräjähtänyt ja sen seuraukset ovat nyt nähtävissä siinä, että eurooppalaisilta vaaditaan asuttamaan nuo heinäsikkalaumat, jotka syövät tieltään kaiken syötäväksi kelpaavan putipuhtaaksi tuoden vielä levottomuudet ja rikollisuuden muassaan. Nyt Suomenkin pitäisi ottaa elätettäväksi kuin tyhjää vain satoja miljoonia ihmisiä niin kuin se maailmaa pelastaisi. Kommunistinen ideologia ja vihreä maailman halaaminen tarkoittaa viime kädessä sitä, että kurjuus ja epävakaat yhteiskuntarakenteet kansakuntien hyvinvoi nnin raunioittaminen ajetaan siihen mittaan, että kaikki ovat samalla tavalla kusessa ja tuoreessa paskassa hajoittaen Euroopan ja uuden mantereen valtiot tilaan, jossa ne eivät voi ainakaan millään ajateltavissa olevilla realistisilla keinoilla auttaa ketään. Ei edes enää itseään.
Väestöräjähdystä ja sen idioottimaista hoitamista kauhomalla haittamaahanmuuttajia kritiikittömästi tänne on atomipommiin verrattava asia.
Hieno kirjoitus Juha! Siinä syyt ja ennenkaikkea SYYLLISET hyvin ja selkeästi lueteltuina. Arvostan!