Uusi tutkimus osoittaa, että glyfosaatti saattaa hidastaa mehiläisten ravinnonhakua ja vaikuttaa niiden aivojen yhdisteisiin, vaikka kemikaalia on pitkään pidetty mehiläisille vähäriskisenä.
Glyfosaatti on yksi maailman käytetyimmistä rikkaruohomyrkyistä ja vaikuttava aine useissa torjunta-ainetuotteissa. Se toimii estämällä sikimaattireitin, joka on kasvien kasvuun tarvitsema prosessi. Koska mehiläisiltä puuttuu kyseinen reitti, glyfosaattia on pitkään pidetty niille vähemmän vaarallisena.
Virginia Techin tutkijat ovat nyt tutkineet, miten glyfosaatti vaikuttaa mehiläisiin, kun ne nauttivat ainetta. Tutkimuksessa käytettiin samoista pesistä peräisin olevia mehiläisiä, jotka koulutettiin keräämään sokeriliuosta kahdelta keinotekoiselta ruokintapaikalta.
Toinen ruokintapaikka sisälsi sokeriliuosta ilman lisäaineita, kun taas toinen sisälsi glyfosaattia. Tutkijat seurasivat mehiläisten käyntejä kolmen päivän ajan ja analysoivat myös aivokudosta pienemmältä ryhmältä.
Tulokset, jotka julkaistiin Journal of Experimental Biology -lehdessä, osoittavat, että glyfosaatille altistuneet mehiläiset tekivät 13,4 prosenttia vähemmän ravinnonhakulentoja kuin kontrolliryhmän mehiläiset. Tutkijat havaitsivat myös muutoksia mehiläisten aivojen yhdisteissä, jotka liittyvät niiden käyttäytymiseen.
Vähemmän ravinnonhakulentoja ja muuttunut aivokemia
Tutkijat mittasivat muun muassa tyramiinia, oktopamiinia ja dopamiinia, jotka ovat hyönteisten aktiivisuuteen ja käyttäytymiseen liittyviä välittäjäaineita. Altistuneessa ryhmässä he havaitsivat muutoksia tyramiinissa sekä oktopamiinin ja sen esiasteiden välisessä suhteessa, jota ei esiintynyt kontrolliryhmässä.
Kokeeseen osallistui 86 mehiläistä, ja se suoritettiin valvotuissa olosuhteissa, joten se ei itsessään osoita, miten koko pesä vaikuttaa laajemmassa ympäristössä. Se antaa kuitenkin konkreettisen mitan käyttäytymismuutoksesta, jolla voi olla seurauksia suuremmassa mittakaavassa.
— Yhdyskunnalle 13 prosentin vähennys ravinnonhaussa voi olla merkittävä. Jos koko yhdyskunta altistuisi, tämä voisi johtaa pölytyksen tehokkuuden heikkenemiseen ja hunajantuotannon vähenemiseen, mikä vaarantaa yhdyskunnan selviytymisen ja pitkäaikaisen vakauden, sanoo Margaret Couvillon, Virginia Techin entomologian apulaisprofessori tiedotteessa.
Se, että mehiläisiltä puuttuu sikimaattireitti, ei kuitenkaan sulje pois muita vaikutuksia. Tutkijat viittaavat aiempiin tutkimuksiin muun muassa mehiläisten makuaistista, oppimisesta, muistista ja navigoinnista glyfosaattialtistuksen jälkeen.
Tutkijoiden mukaan uusi työ lisää mahdollisen linkin mehiläisten ravinnonhaun ja aivojen välittäjäaineiden muutosten välille. Mekanismia ei ole vielä vahvistettu, ja kirjoittajat peräänkuuluttavat jatkotutkimuksia siitä, miten aine vaikuttaa muihin organismeihin kuin kasveihin, jotka se on tarkoitettu tappamaan.
— Sen ymmärtäminen, miten rikkaruohomyrkyt vaikuttavat hyödyllisiin hyönteisiin, kuten pölyttäjiin, auttaa meitä tekemään strategisempia sääntelyvalintoja siitä, milloin ja missä niitä käytetään maksimaalisen hyödyn ja minimaalisen haitan saavuttamiseksi, sanoo Laura McHenry, nykyinen Penn Staten tutkijatohtori, joka suoritti tutkimuksen ollessaan tohtoriopiskelijana Virginia Techissä.
Kun ravinnonhaku häiriintyy, se voi vaikuttaa sekä yhdyskunnan omaan ravinnonsaantiin että pölytykseen, josta viljelykasvit, puutarhat ja luonnonkasvit ovat riippuvaisia.
Murhatuista mustista taas ehkä joku 93% on mustien murhaamia?
Mielenkiintoista statistiikkaa, kun tutkii asiaa. White on black rikollisuus on lähes olematonta. Black on white taas kukoistaa.
Mietin että mikähän aikaansai aikoinaa neekereiden radikalisoitumisen? Ennen vanhaan kaikki eli sulassa sovussa ja Amerikka kukoisti, jos se nyt koskaan on kukoistanut. Sitten neekerit ryhtyivät pahoinpitelemään valkoisia ja käyttämään huumeita sekä lonnimaan kaduilla työttöminä ja vaatimaan samaa elintasoa kuin valkoisilla on. Ja sitten alkoi väkivalta ja lähes sisällissodaksi kuvattava tapahtumaketju.
Mutta missä vaiheessa neekerit radikalisoituivat ja mikä sen aiheutti? Onko amerikalla mahdollisuutta palata entiseen?
Taitaa olla neekereiden murhaajat kaikki toisia neeekereitä.
Yhdysvalloissa neekereiden radikalisoitumisen ja muiden vähemmistöjen siinä mukana aihettivat juutalaiset, jotka aivan todistettavasti villitsevät katkeruutta valkoista rotua vastaan syyttämällä heitä ylivallasta ja rotusorrosta sekä kaikesta mahdollisesta pahasta. Yliopistoja dominoivat juutalaisperäiset professorit ja opettajat aivopesevät feminismillä, kulttuurimarxismilla, valkoisen rodun syyllisyydellä rotusortoon valkoisia opiskelijoita radikalisoimalla heitä toimimaan omaa rotuaan vastaan demonisoimalla itseisarvoisesti ”hallitsevan rodun” valkoisen ihonvärin perusteella.
Jo Martin Luther Kingin ajalla juutalaiset olivat vaikuttamassa mustan ihmioikeusaktivistin liikkeessä mukana. Lietsomalla mustiin ja latinoihin katkeruutta juutalaiset käyttävät omassa taistelussaan valkoista rotua vastaan (Eurooppalaisperäiset) käyttämällä muita käsikassaroinaan katutasolla mellakoissa eli ”mielenosoituksissa” ja pahinta jälkeä aiheuttaen ”prostesteissa” kun musta on ”teloitettu” pidätystilanteessa valkoisen poliisin taholta.
Yhdysvaltalainen yhteiskunta olisi paljon rauhallisempi ja harmonisempi, jos kommunistinen ”Black Lives Matter” järjestön George Soroksen ja Barak Obaman tukemana kiellettäisiin siinä missä Ku Klux Klankin tai tuomittaisiin vähintäinkin yhtä voimakkain sanankääntein, sillä nuo kaksi järjestöä ovat rinnastettavissa toisiinsa, mutta eroaa siinä, että mustien radikaali rotuvihainen väkivalta ja kansanmurhaan saakka menevä ideologia on sitä ”parempaa” väkivaltaa kuten Suomenkin vihreä vasemmisto ja aina ns. porvaripuoleita myöten liberalismissaan jakavat samat ajatukset.
Suomessa on taottu ihmisten päähän jo pikku koulukkaista lähtien YK:n hapatusta kehitysmaiden nälänhädistä antaen ymmärtää, että se olisi meidän syytämme ja syyllistetty joka käänteessä, vaikka Länsimaat ovat ”mattopommittaneet” vilja-apua ja sairaanhoitoa vuosikymmeniä peräjälkeen laiskittuttaen Afrikan kansat odottamaan kädestä suuhun ruokkimista ilman mitään vastinetta tai puhumattakaan heidän omasta yrittäjyydestään vaikuttaa omaan elämäänsä työllä ja sen tekemisellä. Ei se pohjoiseenkaan ole leipävilja vaivatta saatu vaan kovan työn suomalainen kulttuuri on syntynyt nimenomaisesti siitä, että meillä ei ole olleet kuin ne omat tekevät kädet täällä pohjoisen olosuhteissa, jossa kasvukausi on minimaallinen ja sää armottoman oikullinen siinä missä Afrikassakin on omat sudenkuoppansa maantieteellisestä sijainnistaan riippuen. Nyt rokotettu ja ruokittu Afrikka on väestöräjähtänyt ja sen seuraukset ovat nyt nähtävissä siinä, että eurooppalaisilta vaaditaan asuttamaan nuo heinäsikkalaumat, jotka syövät tieltään kaiken syötäväksi kelpaavan putipuhtaaksi tuoden vielä levottomuudet ja rikollisuuden muassaan. Nyt Suomenkin pitäisi ottaa elätettäväksi kuin tyhjää vain satoja miljoonia ihmisiä niin kuin se maailmaa pelastaisi. Kommunistinen ideologia ja vihreä maailman halaaminen tarkoittaa viime kädessä sitä, että kurjuus ja epävakaat yhteiskuntarakenteet kansakuntien hyvinvoi nnin raunioittaminen ajetaan siihen mittaan, että kaikki ovat samalla tavalla kusessa ja tuoreessa paskassa hajoittaen Euroopan ja uuden mantereen valtiot tilaan, jossa ne eivät voi ainakaan millään ajateltavissa olevilla realistisilla keinoilla auttaa ketään. Ei edes enää itseään.
Väestöräjähdystä ja sen idioottimaista hoitamista kauhomalla haittamaahanmuuttajia kritiikittömästi tänne on atomipommiin verrattava asia.
Hieno kirjoitus Juha! Siinä syyt ja ennenkaikkea SYYLLISET hyvin ja selkeästi lueteltuina. Arvostan!