Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Koittakaa nyt edes tavata oikein niin vois olla parempi menestys
Hienosti sivuutit artikkelissa kysytyn kysymyksen.
Tämä jos mikä on TÄYSIN käsittämätöntä.Tästä pitää tehdä rikostutkinta.
Näitä ”rasisminvastustajia” globaalit pankkiirit käyttävät aina juoksupoikinaan ja katuejn käsikassaroina. Ne ovat niin tyhmiä etteivät näe totuutta tai kokonaisuutta. Mutta ovat sen verran raivon kyllästämiä että kun saavat pullon halpaa punkkua tai korin kaljaa niin ovat valmiita mihin tahansa kuin suutarit sotaa.
Herra varjele meitä tältä tyhmyydeltä.
Kaikkein helpoin katkaisu tähän olisi sellainen, että ne jotka haluavat yksittäisen pakolaisen (yleensä mies) ilmoitettaisiin rekisteriin. Heidän kesken sitten jaetaan kustannukset näiden ihmisten elämisen kattamiseen. Verovelvollisille jäisi ainoastaan pelko siitä, milloin omat alaikäiset raiskataan, mutta heidän ei kuitenkaan tarvitsisi osallistua tällaisten ihmisten elättämiseen. On turha huutaa valtiovallan (verottajan, eli meidän verovelvollisten) apua pelkureiden asuttamiseen ja majoittamiseen. He maksaisivat, jotka heidät haluaisivat. Reilua? Todellakin reilua. Vaikka olisit työtön suvakki, maksaisit omasta pussista ihmisten elämisen. Ja verorahoilla, esim KELA, ei todellakaan apuja tule. Maksa kun halusit. Mainittakoon sekin, että jos isoisäni ja hänen ikätoverinsa olisivat aikanaan olleet pelkureita (30-40 luvulla) me olisimme nyt ryssiä. Suvakit eivät eläisi suvakkimaassa. Aatteleppa omalle kohalles . . .
Hyvä! Just näin. Maksaakoon kuka näitä tänne haluaa. Esim.suoraan verokirjalla matu-vero…kuten kirkollisvero…ja halukkaat auttavat. Kaikin tavoin
On se hienoa nähdä että Suomessakin on +15 000 täysin tästä maailmasta vieraantunutta henkilöä. Nämä kun saisi johonkin karsinaan peuhaamaan keskenään eivät he enää tietäisi ketä tai mitä kannattaa.
Voisiko joku kertoa yhdenkin positiivisen asian ”pakolaisista” jotka ovat tänne tulleet??? Voin vastata takaisin negatiivisella uutisotsikolla ja katsotaan kumpia tulee enemmän !!
leskirouva Linea sai kaverin.
Helsingissä asuu 632 577 ihmistä, joista tänään noin 15000, eli 2,37% mielenosoituksessa vastusti rasismia….Loput 97% eli 617577 ei ollu siellä…
No teidän vastavastamielenosoituksenne keräsi kymmenen kävijää(koko maassa). Laskeppa huviksesi mikä suhde siinä on.
Me jatkamme omaa linjaamme ja vastustamme haitallista maahanmuuttoa, viimeiseen hengenvetoon. Meilläkin on omat tavoitteet ja te ette vie meiltä sananvapautta tässä maassa. Turha risikon tai orpon on tulla meitä komentelemaan ja uhkailemaan kuin lastentarhassa olisimme, me suomalaiset, jotka tajuamme todellisuuden. Kyllä risikko sekä orpo urpo huomaavat joku päivä, että ovat todellisessa kusessa, meidän kanssamme. Oman eduntavoittelijat vielä löylytetään, bööööö
Jatkan tässä vielä tuota asiaa, kun te rasismin vastustajat osallistuitte noin moni lukusina mielenosoitukseen, tuosta tulikin oiva aate. Nythän meillä ei olekaan puutetta menojen kustantajista. Voi kuulkaa, ottakaa jokainen suvakki ihan ikioma pakolainen sinne omaan kotiin (niin kuin pääministerikin kehotti). Ja hellikää häntä siellä viimeisen päälle, ottakaa yöllä viereen tutumaan, kustantakaa hänen ravinto, terveyskulut ja koulutukset, voi miten lutuista teillä onkaan oman mutun kanssa.
Se on näköjään ihan sama kumpi tässä oli lukumäärältään suuremmalla joukolla liikkeellä, ahdistuneet valittaa valittamistaan. Joku oli napannut kuvan teidän ”mielenosoituksesta” sen jälkeen kun päämies oli viety niskoittelun takia poliisin hoteisiin. Siinä kourallinen orpoja ihmisiä katsoo lasittuneilla silmillään taivaanrantaan kun suur johtaja lähti valtion kyydillä valtion hoteisiin. Teidän puhe on ihan niinkuin se katse mikä niillä ihmisillä siinä oli. Hukassa.
Meidän johtajaa ei viety minnekään, Suomi ensin mielenosoituksessa olleena, minä olin loppuun saakka mukana. Ja mitä minä sinulle onnettomalle mitään tässä selittelemään. Sua varmaan risoo, kun te suvakit Jäätte aina lättäjalaksi lyödyiksi. He hele ees, niinkuin naurava kulkuri
[…] Miten meni, Paula Risikko, niinkuin omasta mielestä? […]