Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Todella hienoa toimintaa,RESPECT . Mitä ne poliisit siellä piipittää,tekisivät työnsä niin ei ehkä tarvis tavallisen tallaajan lähtee auttaa ja puolustaa. Jutussa sanottiin että oli tapahtunut aiemminkin ja et oli syljetty ja virtsattu päälle??? Missä ovat opettajat?? Poliisit?? Josko poliisit nyt menis kirjoittamaan vaikka pysäköintivirhe maksuja,sen he ehkä osaavat mutta nuorenmiehen koulumatkaa tai kouluaikaa ei pysty suojelemaan pätkääkään,valitettavasti . Kai opettajillakin jokin vastuu on näissä??
Poliisipellet vetoavat aina tuohon samaan mantraan. Mitä jos joskus kokeilisivat joskus toteuttaa jopa sitä?
Taitaa poliisi pelätä että ihmiset ja erilaiset yhteisöt alkavat omatoimisesti tekemään sitä mitä poliisin pitäisi tehdä. Sillä välin kun poliisit keskittyvät vainoamaan niitä ketkä kommentoivat väärin arabien raiskauksia ja katuväkivaltaa, poliittisen johdon korruptiota, sekä yleisesti kaikkea mikä ei sovi EU:n mielestä sivistysvaltion kontekstiin.
Olen aivan samaa mieltä. Mihin Suomen laki on menossa.
Aivan samaa
Mieltä, että hoitaisivat poliisit hommat ja kiittäisi moottoripyörä kavereita hyvästä avusta. Kyllä sitten puututaan jos omasta lapsesta olisi kysymys. Nyt alkaa kyllä jo ajattelemaan, että välittääkö poliisi lähimmäisistään ollenkaan. KIITOS TOURNADOS SALO MC ootte hyviä ihmisiä!
Outoa kommentointia poliisilta TAAS.
Mc tornados tekee hienoa työtä. Kyllä virkavallalla ja opettajillakin joku vastuu pitäisi olla. Kaikki vanhemmat ei aina pääse lapsiaan kouluun viemään työ esteiden takia. Monet lapset boutuvat valitettavasti lähtemään yksin kouluun.
Kuuluu kuuluu poliisille, mutta onko poliisi hoitanut järjestyksen ylläpidon?? Jos olisi oma poika kyseessä, niin en vastaisi seurauksista. Myös koulu ollut aivan munaton tässä asiassa.
Ei poliisi tässä mitään tuohtunut ole. Jos poliisilta kysytään mitä he ovat mieltä liivijengien järjestyksenpidosta niin he vastaavat aivan oikein että järjestyksenpito kuuluu poliisille. Sitten klikkitoimittaja luo siitä raflaavan otsikon jotta sivusto saa paljon klikkejä ja sitä kautta mainosrahaa. Tästä täysin vietävissäolevat äidin pikku mielensäpahoittajat ja uhriutuneet takapenkinruikuttajat saavat purkaa ahdistustaan ymmärtämättä että pahalle ololle on joku aivan muu syy.
Mitä h*lv*ton järjestyksen ylläpitoa koululaisen saaaattaminen kouluun on? Ja mitä tulee kyytien järjestyksen ylläpitoon tai järjestys-/ilkivalta- ja väkivaltarikosten selvittämiseen, niin Suomen poliisi on epäonnistunut. Mutta ei hätää, väärennetyillä gallup-tuloksilla suomalaiset ”luottavat” näihin pelleihin melkein 100% 🙂
Poliisi ei voi kieltää ketään saattaasta toista. Eikä se voi kieltää kaduilla kulkevia partioita jotka seuraavat tilanteita ja mahdollisesti suorittavat kansalaispidätyksiä.
Poliisin tulisi miettiä miksi ihmiset pitävät tilannetta niin turvattomana että kansalaisten pitää puolustaa omiaan.
Mitä tässä tehtiin väärin poliisinkaan näkökulmasta? Kyllä porukalla voi koulumatkan tehdä, tuskin poliisi siihen on reagoinut. Olisiko enemmän toimittajan värittämää lehtijuttua. Järjestyksenvalvonta tuskin on pointtina, vaan enemmänkin tuki hakatulle ja vastalause kiusaamiselle. Mainitut kuusi ääliötä lienee saaneet jo rangaistuksensa, eri asia on onko siitä hyötyä. Heillekin kengittäjä löytyy aikanaan, jos samaa rataa jatkavat.
Niin eihän tämä ns. mopojengikään suojellu poikaa ennen pahoinpitelyä. Eikö vastuu kuulu niille vai koululle vai poliisille vai vanhemmille vai Sipilälle. Jälkikäteen on helppo toimia sankarina.
Jos yhteiskunta ei asioille mitään kykene tekemään, niin sitten muut kykenevät. Koulukiusaajat tietävät aivan hyvin, että koululle ja poliisille voi nauraa päin näköä ja sen jälkeen jatkaa uhrien kiusaamista. Moottoripyöräjengiläiset ovat hiukan toinen juttu. Lainsäätäjät, antakaa viranomaisille lisää resursseja sekä toimivaltuuksia, niin moottoripyöräkerhojen tekemää turvallisuustyötä ei enää tarvita. Nyt tarvitaan.
Mitä hemmetin väliä sillä on kuka lapsen saattaa kouluun (luvallisesti tietenkin) ja mitä vaatteita saattajalla on päällä tai mihin järjestöön kuuluu. On tämäkin uutinen ja tuskin tulisi uutista jos vaikka kokoomuksen tai keskustan miehet olisivat saattaneet kaveria kouluun.
Painukaa vittuun saatanan siat, poliisimurhat lailliseksi sellasta paska sakkia tämä suomen pellekoulun tuotos on. Alalle haetaan pönkittämään huonoa omaatuntoa eikä edes prosentin verran motivaatiosta työntekoon ole ihmistenauttamis halua, vaan jonkinlainen tarve päteä ,kun saavat ilmeisesti nyrkkiä vaimoiltaan kotonaan ja pesevät näiden pyykit käsin. Ei näin Suomi! Loppu se mutakuonojen vinosilmien ja karvaranteiden hyysäys ja ylimielisten rikkaiden perheiden lapsien ja vanhempien suojelu, oman käden oikeutta näissä vaaditaan jo kun paskapoliisi ei puutu oikeisiin asioihin. Raha rikos pahin rikos.
Juu eikun eikös maan tapa ole että kohta on poliisipartio siellä koukun pihalla suojaamassa kaikkia mamuja etteivät he vaan vaivaantuis siitä et prätkäjätkät (respect!) käy saattamassa kiusatun pojan kouluun! Niinhän siinä kävi Tapanilan raiskaustapauksessakin! Entäs mitäs kiireitä sillä poliisipartiolla silloinoli kun tuota poikaa kiusattiin? Ja onko poliisi tuon POJAN takia nyt pistänyt maijan väijyyn koulun nurkille? Eli mitähän te nyt sit muka suojelette?
Ja kannattais poliisinkin ehkä harkita pariinkin kertaan näitä ulostulojaan ja niitten sanamuotoja, jottette tee itsestänne täysiä PELLEJÄ!
Poliisimies irtisanottiin koska uhkaili poikaansa piinannutta virkatehtävissä.
Erikoinen kommentti virkavallalta. Minkä rikoksen tunnusmerkit huolenpito ja empatia täyttää?