Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.
Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.
Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.
Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.
Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.
Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.
Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.
Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.
— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.
Tässä lähinnä puretaan omaa pahaa oloa. Lain puitteissa ei mitään rikokseen viittaavaa ole tapahtunut. Ja kuten tämän pitkän ”mielipide”-kirjelmän lopussa todetaankin, hän on omalla toiminnallaan aiheuttanut oman elämänsä hankaloitumisen. Siis, viranomaiset eivät ole tehneet mitään väärää tai toimineet voimassa olevan lain vastaisesti. Mutta henkilö itse omalla toiminnallaan (josta ei ole edes tarkkoja muistikuvia ja/tai määreitä) kokee joutuneensa naurunalaiseksi. Sitä ei voi lukea viranomaisten syyksi.
Niin että, tällä kirjelmällä on lähinnä populistinen arvo. Ehkä Toiviaisen pitäisi opiskella lakia jonkin verran että osaa kirjoittaa kantelun jossa tuodaan esiin viranomaisen rikkomus ja mitä vaaditaan korjattavaksi/rangaistavaksi. Nyt tämä purkaus jaetaan kaikille kansanedustajille jotka ovat Helsingin vaalpiiritä. Paljon paperia ihan turhaan.
Toiviaisenkin pitäisi ymmärtää, jos sanoo olevansa tiettyjen henkilöiden adunvalvoja, että on aika toimia. Ja se aika toimia on ennen päätöksiä. Päätösten ja valitusten jälkeen ei ole mitään tehtävissä päätösten muuttamiseksi. Julkinen ulostulo ja henkilökohtainen pahanolntunne eivät muuta tehtyjä päätöksiä. Eikä julkinen paine saisi vaikuttaa niihin. Jota kuitenkin näyttää tapahtuneen tiettyjen henkilöiden kohdalla.
Eiköhän Suomen poliisi paremmin tiedä mitä he tekee. Toiviaisella on heikot eväät juurikin oman huonon käyttäytymisensä takia. Kuinka pappisvirassa voi toimia niin kuin hän toimii.
Minun näkemykseni mukaan Toiviaisella ei ole oma mieli hallinnassa. En usko, että kirkko opettaa ihmistä (pappia) käyttäytymään tuolla tavalla. Niinkuin edellä kirjoitettiin niin Hän purkaa omaa pahaa oloaan, siinä mieli ja harkintakyky pettää pahemman kerran.Suomessa noudatetaa suomen lakeja perustuslain nojalla ei Hänen provosoinnilla ja huutamalla , vastustamalla laillisen jjärjestyksen ylläpitoa,
Kyllä toi on sairas.
Jos Toiviainen taistelisi suomalaisten ja Suomen puolesta yhtä ärhäkästi, ei luterilaisen seurakunnan jäsenistö eroaisi, vaan liittyisi seurakuntaa.
Toimillaan Toiviainen kohdistaa rasistisen vihansa suomalaisiin. Ja luterilaisen seurakunnan edustajana kääntää selkänsä omille maanmiehilleen. Alistaen heitä muukalaisten vainolla ja väkivallalle. Mutta ehkä toiviainen elää vanhan testamentin mukaan ja palvoo kultavasikoita. Ei uuden, joka on kristinuskon perusta. Vanhaa toteuttavat juutalaiset ja muut jotka harrastavat mm. ympärileikkausta.
Kyllä Toiviaisella varmasti on stressitasot korkealla ehkä jopa liiankin, mutta itse asiaa henkilöön menevät ad honinem -hyökkäykset eivät peitä. Lukutaidossa on nimittäin vakavia puutteita, jos ei ylläolevasta löydä kantelun perusteita:
”Minkä niminen viranomainen tekee viranomaispäätöksen, että käännytettävät eivät saa [tässä tilanteessa] päätöstä tietoonsa eivätkä saa tavata edustajaansa?”
”Ketkä viranomaiset tekevät viranomaispäätöksen, jonka mukaan perhe ei saa tavata edustajaansa.”
Jos viranomainen kieltäytyy perustelemasta rajoittavia päätöksiään tai jos virkavastuulla toimivaa päätöksentekijää ei löydy, perusteet kantelulle ovat maalaisjärjellä ajatellen olemassa. Turvapaikan saaminen tai saamattomuus ym. ovat tässä kohtaa sivuseikkoja samoin kuin pastori Toiviaisen henkinen tila.
Toivottavasti häipyy Suomesta välittömästi !!
Eikö tuota millään saada johonkin hoitolaitokseen??
Tämä huuhaapappi taitaa olla maanis depressiivinen tapaus joka välillä jaksaa ja sitten taas vaipuu masennukseen. Oikea lääkitys korjaisi asian. Tällaisen henkilön ei kuitenkaan missään tapauksessa pitäisi voida toimia pappina tai missään muussakaan vähänkään vastuuta vaativassa virassa!
Sitä vaan mietin vähän ohi kontekstin, että onko poliisi todellakin peittänyt kasvonsa? Mitä ju…ta!?
Kantelusta tietoakaan. Pelkkää kiukuttelua ja pahanolon purkamista. Yrittäis nyt adhdpastori päästä sen yli, että lakien mukaan tässä täytyy mennä, eikä tunteet edellä. Suomi ei ole mikään vapaamaa, johon voi tulla kuluttamaan maan resursseja, vaikka Lähi-Idän ”matkatoimistot” sellaista mainostaa. Rajat jo säppiin ja tiukasti.
Jahas, neiti pastori on taas ollut liian kauan pois lööpeistä. Nyt on sitten tehtaillut tälläisen sekavan tekstin jossa ei ole mitään järjen häivääkään. Eiköhän ne poliisit ole toimineet ihan laillisesti.
Milloin ehtii hoitamaan omaa virkaa josta saa palkan Toiviainen?