Mainos:

Maria Ohisalo: Nopea perheenyhdistäminen tukee menestyksekästä kotoutumista

Julkaistu 15.7.2020 – Kirjoittaja Toimitus

Sisäministeriössä valmistellaan ulkomaalaislain muutosta, jonka tavoitteena on lopettaa toimeentuloedellytyksen soveltaminen alaikäisiin perheenkokoajiin, jotka ovat saaneet oleskeluluvan kansainvälisen suojelun perusteella. Samassa yhteydessä selvitetään, miten toimeentuloedellytykset vaikuttavat pakolaisaseman ja toissijaista suojelua saaneiden perhe-elämän suojaan ja perheenyhdistämisen toteutumiseen.

Sisäministeriön 15.7. asettamassa hankkeessa selvitetään lisäksi perheenyhdistämiseen liittyviä ongelmia ja arvioidaan muita mahdollisia lainsäädännön muutostarpeita hallitusohjelman mukaisesti. Perheenyhdistämistä koskevaa lainsäädäntöä tarkastellaan erityisesti lapsen edun toteutumisen kannalta.

– Nopea perheenyhdistäminen tukee menestyksekästä kotoutumista. Oikeus perhe-elämään on erityisen tärkeä maahan yksintulleille alaikäisille turvapaikanhakijoille, sisäministeri Maria Ohisalo korostaa.

Perheenyhdistämiselle asetettujen esteiden poistaminen edistää hallituksen ihmis- ja perusoikeuspolitiikkaa sekä lapsi- ja perhemyönteistä politiikkaa. Oikeus perhe-elämään on turvattu muun muassa EU:n perusoikeuskirjan 7 artiklassa sekä Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artiklassa.

Mainos:

Eduskunta on lisäksi edellyttänyt, että valtioneuvosto laatii tarvittavat lainsäädäntömuutokset sen mahdollistamiseksi, että pakolaisaseman ja toissijaisen suojeluaseman saaneiden perheenyhdistämishakemuksiin ei sovelleta toimeentuloedellytystä.

Lähde: Sisäministeriö

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

19 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Late
Late
6 years ago

Tämä ankkurilasten käyttö pitäisi estää.
Kyseessä on järjestelmällinen elintasopakolaisuus.
Perheen yhdistäminen tehtäköön sinne lähtömaahan jossa perhe majailee.

Minä
Minä
6 years ago
Reply to  Late

Normaali tapa on kautta aikojen ollut, että kotoaan lähteneet lapset palautetaan vanhemmilleen sinne missä vanhemmat asuvat. Viheriäiset puolestaan haluavat hyväksikäyttää näitä lapsia ja ”lapsia” siihen, että saisivat lisää ”siirtolaisia”.

Harri Rautiainen
6 years ago
Reply to  Minä

Ja lisää äänestäjiä itselleen.

Alma Kyläpää
Alma Kyläpää
6 years ago

Jaaha, nyt niillä sitten onkin perhe. Nopea perheenyhdistäminen takaa ainoastaan vahvemman assosioitumisen omaan kulttuuriin, kun kulttuuriperinnön siirtämisen tärkein yksikkö yhdistetään.

Minä
Minä
6 years ago

Kotouttamisesta puhuminen on aika koomista, koska kotouttaminen ei tuota mitään tuloksia, eikä ole tuottanut vuosikymmenten ja miljoonakasojen kanssa touhottamisesta huolimatta.

Jos jollakulla on aikomus kotoutua, ei hän tarvitse kotouttamista, joka on veden kantamista kaivoon.

Kyyninen
Kyyninen
6 years ago

Mihinkähän tutkimukseen tämä väite perustuu? Aina löytyy joku väitetty paperi joka turvaa ja suojelee mitä milloinkin. Niissähän YK ja Unicef on kunnostautuneet ja hörhöt kiljuen kumartaa. Mitäpä KSMN-puolue ei tekisi tavoitteensa saavuttamiseksi. (KSMN Kaikki Siirtolaiset Meille Nyt)

Miia
Miia
6 years ago

Kai aikuiset miehet pärjää ilman äitiä ja isää, kun tänne ovat lähteneetkin. Aivan käsittämätöntä toimintaa taas

Kanki
Kanki
6 years ago

Tuo akka on saatava hyvin äkkiä pois ministerin pallilta. Vie jopa kepua kuin litran mittaa.

Ilpo
Ilpo
6 years ago
Reply to  Kanki

Tässähän ollaan tekemässä kulisseissa lainmuutosta, jotta nämä perheet helpommin pääsee Suomeen. Kierretään sitä asiaa, että henkilö itse kustantaa olemisensa. Samaa mieltä Ohisalo on vahingollinen Suomelle. Kaikki vihreät.

Arto
Arto
6 years ago

Ei ole näköjään saanut lääkitystä kuntoon, kun noin sekavia edelleen höpisee.

veijo
veijo
6 years ago

Kotoutetaan kotimaahansa perheen luokse, kotoutuskin on aika helppo, kuhan pysyy alkoholista pois.

Kari
Kari
6 years ago

Aivan järkyttävää,pitkässä juoksussa ollaan väkisinkin taas sisällissodan edessä?

Soile Lankinen
Soile Lankinen
6 years ago

Yksinhuoltaja äidit tyttärineen muuttui partasuisiksi miehiksi. Pieniä lapsiako nämä. Tietysti, jos heiltä itseltään on kysytty. Nyt näiden perheetkin on löytynyt. Ja meidän verorahoilla. Mitä meidän presidenttikin sanoi! Ohisalo jos maksaa niin sitten ehkä…

Psychic Dictatorship
Psychic Dictatorship
6 years ago

Maapallo on kokonaisuudessaan ennennäkemättömässä kriisitilassa, suursotakin häämöttää näköpiirissä ja tämä jonninjoutavuuksien märehtijä ei näe muuta pohdittavaa kuin maahantunkeutujien perheenyhdistämiset. Sokeat johtavat laumaa.

Mika Mikander
Mika Mikander
6 years ago

No eipä ole nämä tähän astikaan tulleet kotoutunut ainakaan maan tavoille joten utopiaa koko tarina . Nyt tulleet ns. Lapset ovat 18vuotiaita ainakin kuvien perusteella. Joten takaisin omaan maahansa jälleen rakentamaan omaa yhteiskuntaa.

Maarit Virtanen
Maarit Virtanen
6 years ago

Siis mikä on tämän tarkoitus? Eivät he mitään alaikäisiä ole olleet tähänkään asti. Kyllä rupee perheitä löytymään. Eivät nämä ole huostaanotettu ja jos ykin osaa tänne tulla. Tämän jälkeen tänne tullaan jonossa hakemaan parempaa elämää. Mitä varten tämä sisäministeri on valittu? Hoitamaan pakolaisten asioita vai? Onko oikeesti niin suuri tarve tuhota tämä maa? Ei ne tänne edes halua sopeutua,mutta jonoa tänne tulee näistä yksin tulevista. Hyvinäkkiä löytyy avopuolisoitakin tällä meininkillä. Miten tämä auttaa kotiutumiseen? Kyllä tämä sisäministeri ei halua omanmaan kansalaisia auttaa ,vaan tuhota tämänmaan.

Räpätäti
Räpätäti
6 years ago

Terorismia ja tuhotoimintaa. Muutkin puolueet mukana tässä

Markku Ahokas
Markku Ahokas
6 years ago
Reply to  Räpätäti

Ei tunnu kirjoittajat tietävän miten asioihin vaikutetaan, ei se puhumalla parane. Tarvitaan toimintaa niin kuin keltaliivit Ranskassa niin saa sisäministeri muuta tekemistä .

Ingeri
Ingeri
6 years ago

175× vähintään 4= aivan eri luku kun se 175 lasta, mikä alkujaan on kansalle kerrottu. Katsotaan nyt kuinka monta perheeseen kuuluu? Eihän tämän näin kuulunut mennä. Tässä tarvitaan vähintään se 175 isoa asuntoa ja kaikki palvelut kotiin ja koulutukset kaikille perheenjäsenille, terveydenhoidosta puhumattakaan. Nyt kyllä kansaa kusetetaan taas kovasti, jos tätä Ohisalon lakiesitystä ei ohiteta. Mistä löytyy työpaikat, ja milloin ovat koulutetut Suomessa ammattiin jossa työllistyisivät. Tyttöjä sieltä piti tulla, mutta ketä tuodaan? Ei Suomi ole enää suomalainen ja suomalaisten jos hallitus ei lopeta tätä vouhotusta. Miksi kansalle valehdellaan päin naamaa. Mistään ei saa enää sanoa, ettei rasistiksi syytetä.

Suomi haluaa korkeampia veroja — Ruotsi puolustaa nikotiinipusseja

Julkaistu tänään 08:14 – Kirjoittaja Toimitus
Riikka Purra harmaassa jakussa ja keltakuviollisessa paidassa, kuvattuna mikrofonien takana sinistä taustaa vasten.
Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra haluaa nikotiinipusseille korkeamman minimiveron kuin Ruotsin ajama taso. Arkistokuva vuodelta 2023.

Suomi on tuohtunut Ruotsin kannasta EU:n nikotiinipussien vähimmäisveroon. Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) kutsuu tasoa aivan liian alhaiseksi ja varoittaa halvasta rajakaupasta.

Viime vuonna Euroopan komissio ehdotti vähimmäistasoksi noin 140 euroa kilogrammalta. Ruotsi sanoi ei ja vaati hieman alle 20 euroa kilogrammalta, mikä on sen nykyinen taso. Ruotsin vaatimuksesta on tullut kompromissiesitys, jonka useimmat jäsenvaltiot hyväksyvät.

Kun EU:n valtiovarainministerit keskustelivat asiasta Brysselissä maanantaina, Purra hylkäsi kompromissin. Hän sanoo, että naapurimaasta halvalla ostetut nikotiinipussit ovat yhä useammin löytäneet tiensä laittomiin jakelukanaviin, jotka on suunnattu erityisesti nuorille.

— Valitettavasti meidän huoliamme tässä asiassa ei ole otettu lainkaan huomioon neuvottelujen aikana, Purra sanoi kokouksessa Ylen mukaan.

Mainos:

Suomi, Viro ja Malta vastustavat kompromissia. Koska kyseessä on veroasia, kaikkien jäsenvaltioiden on oltava yksimielisiä.

Suomi saattaa asettaa lakisääteisen ikärajan energiajuomille

Julkaistu 6.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Henkilö pitelemässä energiajuomatölkkiä.
Suomen esittämä 16 vuoden vähimmäisikä koskisi sekä energiajuomien myyntiä että ilmaista jakamista. Arkistokuva.

Alle 16-vuotiaat lapset Suomessa saatetaan pian käännyttää kassalta energiajuomia ostettaessa. Hallitus haluaa ottaa käyttöön ikärajan, mutta eduskunta ei ole vielä tehnyt päätöstä.

Ehdotus kattaa muutakin kuin myynnin. Jokaiselta, joka jakaa ilmaisia energiajuomia esimerkiksi festivaaleilla ja muissa tapahtumissa, kiellettäisiin myös niiden antaminen alle 16-vuotiaille. Suomessa ei ole tähän asti ollut lakisääteistä ikärajaa juomille.

Vähittäiskauppiaille elintarvikelain muutos tarkoittaisi selkeitä opasteita sekä vaatimusta henkilöllisyystodistuksesta tai digitaalisesta iän varmentamisesta ostohetkellä. Kassahenkilökunnan olisi myös kieltäydyttävä myynnistä, jos on syytä uskoa, että juoma luovutetaan edelleen alle 16-vuotiaalle.

Lakiesitys on nyt eduskunnan käsiteltävänä, Yle raportoi. Jos lainsäätäjät hyväksyvät sen, kiellon odotetaan tulevan voimaan loppuvuodesta 2027.

Mainos:

Ehdotuksen taustalla ovat huolet kofeiinin vaikutuksista lapsiin ja nuoriin. Puolet kaikista 12–17-vuotiaista juo energiajuomia vähintään kerran viikossa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksen mukaan. Jotkut nuoret, pääasiassa pojat, kuluttavat päivässä enemmän kofeiinia kuin mitä pidetään turvallisena saman tutkimuksen mukaan.

Nuoret suomenruotsalaiset kriittisempiä maahanmuuton lisäämiselle

Julkaistu 4.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Suomen lippuja tumman patsaan edessä puolipilvisen sinisen taivaan alla.
Maahanmuuton lisäämisen vastustus on nyt suurempaa kuin sen kannatus suomenruotsalaisten teini-ikäisten keskuudessa Magman tutkimuksen mukaan. Arkistokuva Suomesta.

Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.

Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.

Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.

Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.

Mainos:

Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.

Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.

Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.

Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.

— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.

Googlen datakeskushanke Suomessa tutkinnassa ympäristövahinkojen vuoksi

Julkaistu 30.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Avohakkuualuetta Laukaalla Hietasyrjänkankaalla, jossa näkyy yksittäisiä säästöpuita, hakkuujätettä ja metsää horisontissa sinisen taivaan alla.
Avohakkuualuetta Laukaassa huhtikuussa 2025. Tämä arkistokuva ei esitä Googlen rakennustyömaata Muhoksella, missä poliisi tutkii epäiltyä ympäristövahinkoa koskien ojitusta ja vesienhallintaa.

Googlen suunnittelema datakeskus Muhoksella on jo herättänyt kritiikkiä laajojen metsänhakkuiden vuoksi. Poliisi tutkii nyt epäiltyä ympäristövahinkoa rakennustyömaalla keskittyen ojitukseen ja vesien hallintaan.

Hankkeen takana oleva yritys on Tuike Finland, Googlen tytäryhtiö. Lokakuun alussa uutisoitiin, että yhtiö oli raivannut metsää ennen rakentamista ennen kuin ympäristövaikutusten arviointi oli valmistunut. Tuike kutsui työtä tuolloin "täysin lailliseksi ja asianmukaiseksi" metsälakiin viitaten.

Esitutkinta alkoi tällä viikolla Lapin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen (ELY-keskus) pyynnöstä, poliisi kertoi torstaina. Viisi hanketta koskevaa tutkintapyyntöä käsitellään yhdessä, ja poliisi viittaa "epävarmuustekijöihin ja puutteisiin" ojituksessa ja vesien hallinnassa. Esitutkinnan odotetaan jatkuvan vuoteen 2027 asti, ja siinä selvitetään, onko asiassa tapahtunut rikosta.

Tuike jätti ilmoituksen ojitustyöstä 18. syyskuuta. Tuolloin yhtiö kuvaili noin yhdeksää kilometriä uusia ojia, joista suurin osa oli jo kaivettu. Ilmoitus olisi pitänyt jättää vähintään 60 päivää ennen töiden aloittamista, ELY-keskus kirjoittaa.

Mainos:

Maaperä voi tehdä vedestä hapanta

Rakennustyömaa sijaitsee alueella, jolla on mustaliusketta, rikkiyhdisteitä sisältävää kivilajia. Kun maata kaivetaan ja se altistuu ilmalle, se voi tuottaa happoa, jolloin valumavesi muuttuu happamammaksi ja kuljettaa mukanaan metalleja. Yhtiön omat mittaukset osoittavat jo merkkejä happamoitumisesta.

ELY-keskus pitää kalkitusta ja kalkkisuodatin-altaita riittämättöminä ja sanoo, että ojat edellyttävät vesilain mukaista lupaa. Yhtiön on toimitettava yksityiskohtainen vesienhallintasuunnitelma 5. marraskuuta mennessä tai se kohtaa toimintamääräyksen sakon uhalla. Työt Muhoksella on keskeytetty lokakuusta lähtien viranomaisen pyynnöstä.

Googlen sävy on muuttunut. Yhtiön Suomen maajohtaja Antti Järvinen pyysi anteeksi Ylen haastattelussa ja viittasi yhtiön tulkintaan metsälaista.

— Näyttää siltä, ettemme ole toimineet lainmukaisesti, ja tulemme korjaamaan tämän, hän sanoi.