https://nykysuomi.com/luonnonsuojelijoiden-toiminnasta-paistaa-tekopyhyys/

Yleinen

”Luonnonsuojelijoiden” toiminnasta paistaa tekopyhyys

Julkaistu 11.10.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Cambridgen ja Vermontin yliopistojen tutkijat ovat tutkineet "luonnonsuojelijoiksi" itseään kutsuvien ja alalle koulutettujen henkilöiden elintapoja ja verranneet niitä ekonomisteihin ja lääkäreihin. Tulokset ovat varsin yllättäviä.

Tutkimuksessa käy nimittäin ilmi, ettei luonnonsuojelija jätä kovinkaan merkittävästi pienempää hiilijalanjälkeä itsestään verrattuna muihin aloihin. Vaikka "luonnonsuojelijalla" on ainakin koulutuksensa perusteella huomattavasti enemmän tietoa käytössään, ovat erot ekonomisteihin 16% ja lääkäreihin vain 7%. Tutkimus tehtiin osittain kyselytutkimuksena, jossa vapaaehtoisilta osallistujilta kysyttiin muunmuassa ruokailutottumuksista, lentomatkustamisesta ja esimerkiksi vesipulloista.

Tutkimus osoittaa että keskiverto "luonnonsuojelija" tekee yhdeksän lentoa vuodessa ja syö paljon lihaa ja kalaa. Tutkimuksessa kyselyyn osallistuville tehtiin myöskin testi, missä selvitettiin osallistujien tietoutta ilmastonmuutoksesta, lajien sukupuutoista ja hiilijalanjäljestä. "Vihreän koulutuksen" saaneet eivät pärjänneet kokeessa kahta verrokkiryhmää paremmin, vaan ryhmien tietous asioista oli melko tasaväkistä.

Andrew Balmford Cambridgen yliopistosta huomauttaa että ympäristöasioihin koulutettujen ihmisten tulisi toimia vastuullisemmin esimerkkinä muille. "Vaikka tätä voi olla vaikeaa hyväksyä, meidän pitää hyväksyä, että koulutuksen lisääminen ei ehkä ole toivomamme ihmelääke.... Ympäristökokouksiin matkustaminen lentämällä ei mielestäni ole hyvän esimerkin näyttämistä.”

Mainos:

Lähde: University of Cambridge

Toimitus
toimitus@nykysuomi.com

Seuraa keskustelua

Nimimerkki*

Sähköposti (pakollinen, ei julkaista)*

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

Nimimerkki*

Sähköposti (pakollinen, ei julkaista)*

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

2 Kommentit

Vanhimmat

Uusimmat Äänestetyimmät

Galileon ilmastoinkvisaattori

8 years ago

Hei taas kaikki Pikkukakkosen ilmastoaktivistit. Katsokaa kun kiltti setä havannolistaa hätätilaa ja kuinka pahoja ihmiset ovat.
Se suurin osa sitä sedän jyväkasaa kutsutaan muuten H2O:ksi, mutta miksi kutsutaan sitä lämpölamppua joka kasaa lämmittää ja huonetta valaisee? Sitä ei ole erityisemmin tutkittu tässä yhteydessä, sillä turhaahan se kun syyllinen jo tiedetään.
https://m.youtube.com/watch?v=BC1l4geSTP8

0

Vastaa

Oikeat mittasuhteet

8 years ago

On hyvä että tämä viihde-lentely on laskettu mukaan. Se halutaan usein unohtaa niin vegaanien kuin luonnonsuojelijoidenkin osalta.

Ja kuitenkin jo kaikki tietävät että yksi edestakainen lento eurooppaan kuluttaa niin paljon kerosiinia että suomalaisen on hiilijalanjälki kaksinkertaistuu. Puhumattakaan siitä että lennetään Australiaan tai Uuteen-Seelantiin joka nykyisin on suomalaisten matkailun mielenkiinnon kohde.

Jos lasketaan että perheineni lentäisin Malagaan lomalle. Lento kuluttaa noin 2160kg kerosiinia, eli noin 2230 litraa polttoainetta. Samalla määrällä polttoainetta ajelisimme autoillamme noin 33 340km. Autolla saisimme taittaa tuon 4185km mittaisen välin kahdeksan kertaa. Eli siis, vuodessa voisi tehdä kolme lomareissua enemmän kuin lentäen. Ja silti hiilijalanjälki olisi sama.

Tällä esimerkillä näkee hyvin miten saastutavaa lentäminen on. Neljä kertaa saastuttavampaa kuin autoilu. Siis, jos euroopasta otettaisiin kentille kaikki suurinpiirtein yhtäaikaa ilmassa olevat lentokoneet, 1500kpl, ja matkat taitettaisiin autoilla, niin euroopan polttoaineen kulutus putoaisi matkailun osalta 1/4-osaan!!

0

Vastaa

https://nykysuomi.com/anthropic-claude-loysi-entsyymijarjestelman-toiminta-tuntematon/

Ulkomaat

Anthropic: Claude löysi entsyymijärjestelmän – toiminta tuntematon

Julkaistu tänään 00:14 – Kirjoittaja Toimitus

Tekoälyyhtiö Anthropic väittää, että sen Claude-kielimalli on löytänyt bakteereja infentoivista viruksista aiemmin kuvailemattoman entsyymijärjestelmän saatuaan yhtiön tutkijoilta vain yleiset ohjeet. Entsyymigeenin vieressä sijaitsee pitkä DNA-toistojakso, joka muistuttaa CRISPR-järjestelmää. Kukaan ei vielä tiedä, mitä järjestelmä todellisuudessa tekee, ei edes Anthropic.

Anthropic kirjoittaa syyskuun 23. päivän tiedotteessaan, että järjestelmä on nimetty ART:ksi, mikä on lyhenne sanoista array-associated reverse transcriptases. Löytö esitellään ensimmäisenä julkisena tuloksena uudelta biotieteiden tutkimusryhmältä, jota varten yhtiö on rakentanut oman molekyylibiologian laboratorion Kalifornian Bay Arealle.

Kyseessä ei ole uusi geeninmuokkaustyökalu. Anthropic itse myöntää, että järjestelmän toiminta on tuntematon ja että kokeet jatkuvat. Yhtiön toiveet lepäävät siinä, että ART:lla on yhdistelmä ominaisuuksia, joita on tähän mennessä löydetty vain muutamista muista järjestelmistä. Kaikki ne voidaan ohjelmoida leikkaamaan, kopioimaan tai liittämään DNA:ta.

Avaa julkaisu X:ssä

950 agenttia 21 tunnissa

Yhtiön mukaan tutkijoiden rooli rajoittui alkuohjeisiin ja laboratoriotyöhön. Clauden tehtävänä oli etsiä suuresta DNA-sekvenssien tietokannasta kiinnostavia uusia esimerkkejä käänteiskopioijista eli RT-entsyymeistä. Nämä entsyymit kopioivat RNA:ta DNA:ksi.

Mainos:

Malli otti tämän jälkeen vallan. Noin 950 Claude-agenttia työskenteli 21 tuntia ja käytti 210 miljoonaa tokenia eli tekstiyksikköä, joita kielimallit käsittelevät. Agentit keräsivät yli 200 000 RT-entsyymiä, tunnistivat 3 500 uutta mahdollista järjestelmää ja karsivat ne 20 lupaavimpaan. Jokaisesta ehdokkaasta kirjoitettiin raportti, jotta ihmiset voisivat lukea ja arvioida ne.

Anthropicin mukaan tällainen läpikäynti voi viedä kokeneelta tutkijalta viikoista kuukausiin.

Etsinnän aikana yksi agentti huomasi epätavallisen RT-perheen. Geenin vieressä olevassa raa'assa DNA-sekvenssissä se havaitsi toistuvan kuvion. Anthropicin kertomuksen mukaan agentti kutsui sekvenssiä ”spektaakkelimaiseksi” ja pohti, voisiko kyseessä olla CRISPR-tyyppinen toistojaksojen sarja.

Niin sanotun jumbo-faagin RT-entsyymi tunnettiin jo aiemmista tutkimuksista. Anthropic antaa Claudelle kunnian siitä, että se yhdisti kyseisen entsyymin viereiseen DNA-toistojaksoon ja toisen proteiinin geeniin, jonka toiminta on tuntematon. Yhdessä nämä kolme komponenttia muodostavat järjestelmän, jota yhtiö kutsuu nimellä ART.

Lyhyitä RNA-molekyylejä, mutta tuntematon toiminta

Ensimmäisissä laboratoriotutkimuksissa toistojakso tuotti useita erillisiä lyhyitä RNA-molekyylejä Anthropicin mukaan. Se on varhainen havainto, joka tekee CRISPR-vertailusta kiinnostavan, mutta se ei osoita, mitä ART tekee tai voidaanko järjestelmää käyttää geeninmuokkaukseen.

CRISPR-edelläkävijä Feng Zhang, MIT:n ja Broad-instituutin professori, on lukenut tutkijoiden esijulkaisun. Anthropicin sitaatin mukaan hän kutsuu käänteiskopioijiin liittyvien RNA-toistojaksojen löytämistä aidosti kiinnostavaksi ja jatkotutkimuksen arvoiseksi. Hän kuvailee työtä jännittäväksi esimerkiksi siitä, miten tekoälyagentit voivat edistää biologisia löytöjä, ja toivoo useampien tutkijoiden tutkivan, miten tekoäly voi tukea heidän tutkimustaan.

Ihmiset suorittavat käytännön laboratoriotyön, yhtiö sanoo. Anthropic kuvailee työtä tutkimukseksi bioturvallisuustasoilla BSL-1 ja BSL-2 ja sanoo, ettei laboratoriossa käsitellä taudinaiheuttajia, jotka kykenevät tarttumaan ihmisiin.

Tutkijat raportoivat löydöksistään esijulkaisussa. Seuraava vaihe on kokeet, jotka voisivat osoittaa, miten ART toimii. Tähän mennessä tekoälyagentit ovat tunnistaneet mahdollisen uuden järjestelmän – eivät vahvistaneet, mitä se tekee.

https://nykysuomi.com/entisen-ministerin-studio-teljetkaa-brittilaiset-jotka-sanovat-ei-sodalle/

Ulkomaat

Entisen ministerin studio: Teljetkää brittiläiset, jotka sanovat ei sodalle

Julkaistu eilen 15:41 – Kirjoittaja Toimitus

Äänet, jotka kiistävät Venäjän uhan, saattavat vaatia telkeämistä telkien taakse. Näin totesi Paul Richards, Fabian Societyn rahastonhoitaja ja Labour-puolueen entinen erityisavustaja, Jacob Rees-moggin paneelissa GB News -kanavalla. Samana iltana juontaja itse vaati, että brittien on palautettava velvollisuudentunto ja ”stiff upper lip” -asenne.

Segmentti esitettiin 21. syyskuuta 2026 Rees-Moggin ohjelmassa State of the Nation. Punaisessa solmiossa esiintynyt Richards puhui siitä, mitä hänen mukaansa vaadittaisiin, jos Britannia joutuisi sotaan Venäjän kanssa. Kyse ei ollut vakoojista tai sabotoijista, vaan ihmisistä, jotka tekevät erilaisen arvion uhasta.

— Meidän olisi lukittava joitakin ihmisiä telkien taakse. Joitakin ”Venäjä-mielisiä” ääniä. Niitä, jotka sanovat, ettei uhkaa ole olemassa. Meidän olisi ryhdyttävä näihin toimenpiteisiin, sanoo Paul Richards.

Samassa argumentoinnissa hän puhui niistä, jotka eivät halua lähteä sotaan, ja siitä, että myös asevelvollisuutta tarvittaisiin. Andy Burnham on toiminut Britannian pääministerinä tämän vuoden heinäkuun 20. päivästä lähtien. Richardsin vetämä raja ei siis kulje rikoksen kohdalla, vaan mielipiteessä uhasta ja haluttomuudessa palvella.

Mainos:

Vankilaa väärästä mielipiteestä uhasta

Richards ei ole mikään satunnainen vieras keskustelussa. Labourin alainen ajatushautomo Fabian Society toteaa itse, että hän on seuran rahastonhoitaja, entinen kansallinen puheenjohtaja, erityisavustaja ja useiden seuran pamflettien kirjoittaja. Juuri tämä ääni Rees-Moggin studiossa luettelee, ketkä tulisi teljetä vankilaan.

Seura perustettiin vuonna 1884, ja se otti tunnuksekseen suden lampaan vaatteissa. Ajatuksena oli sijoittaa omia ihmisiä hallitukseen, yliopistoihin, mediaan ja virkamieskuntaan, kunnes instituutiot itse toteuttaisivat sen, mitä fabiaanit halusivat. Se oli mukana perustamassa London School of Economicsia ja Labour-puoluetta.

Avaa julkaisu X:ssä

Velvollisuutta niille, joita hän kutsuu sekarotuiseksi kansaksi

Juontaja ei tyytynyt vain moderoimaan keskustelua. Syyskuun 21. päivänä Jacob Rees-Mogg julkaisi noin kahdeksan minuutin videon otsikolla ”Meidän on palautettava velvollisuudentunto ja Stiff Upper Lip”. Velvollisuus ja tuo stoinen itsehillintä on siis palautettava maassa, jossa yksi hänen omista panelisteistaan haluaa samaan aikaan lukita eri mieltä olevat vankilaan.

Avaa julkaisu X:ssä

Rees-Mogg ei ole mikään tavallinen TV-kasvo. Hän istui alahuoneessa vuosina 2010–2024 ja toimi muun muassa alahuoneen johtajana sekä Brexit-asioista vastaavana ministerinä. Hän kuuluu poliittiseen luokkaan, joka on sukupolvien ajan lähettänyt muita rintamalle.

Seuraavana päivänä, 22. syyskuuta, hän kirjoitti erillisessä postauksessa: ”Englantilaiset ovat sekarotuinen kansa (mongrel people), eivät arjalainen herrarotu.” Postaus kohtasi ankaraa kritiikkiä.

Sama mies, joka haluaa elvyttää velvollisuudentunnon, leimasi englantilaiset seuraavana päivänä sekarotuiseksi kansaksi. Heidän odotetaan seisovan kansakunnan puolella, vaikka hän itse kutsuu heitä sekarotuisiksi.

Kuka päättää, kuka on ”Venäjä-mielinen”?

Kukaan paneelissa ei ole The Nordic Timesin läpikäymässä materiaalissa selittänyt, mihin raja vedettäisiin. Kuka päättää, kuka on ”Venäjä-mielinen” ääni? Riittääkö uhka-arvion kyseenalaistaminen TV-keskustelussa, työpaikalla tai verkkopostauksessa?

Selvää on, että ehdotukset kulkevat yhteen suuntaan. Tavallisten brittien odotetaan pukevan univormun ylleen, purevan hammasta tai pysyvän hiljaa. Vaatimusten esittäjät tekevät niin TV-sohvalta, solmio kaulassa ja lähetysajan turvin, eikä kukaan heistä vaarannu tulevansa kutsutuksi ensimmäisenä.”

https://nykysuomi.com/liettua-otti-askeleen-kohti-ydinaseiden-sallimista/

Ulkomaat

Liettua otti askeleen kohti ydinaseiden sallimista

Julkaistu eilen 13:55 – Kirjoittaja Toimitus

Liettuan parlamentti on ottanut ensimmäisen kolmesta askeleesta poistaakseen maan perustuslaillisen kiellon koskien ydinaseita ja ulkomaisia sotilastukikohtia. Kielto on edelleen voimassa, ja ehdotus on hyväksyttävä vielä kahdesti.

Tiistaina 99 kansanedustajaa äänesti ehdotuksen puolesta keskustelun jälkeen, 13 äänesti vastaan ja viisi pidättyi äänestämästä Seimasin mukaan. Perustuslain muutos vaatii vähintään 94 ääntä parlamentin 141 jäseneltä jokaisessa hyväksymisäänestyksessä.

Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Juozas Olekas sanoi äänestyksen jälkeen, että ensimmäinen varsinainen hyväksymisäänestys on määrä pitää 6. lokakuuta ja toinen voitaisiin järjestää 12. tammikuuta. Hän kuvaili tammikuun päivämäärää toiveeksi, ei lukkoon lyödyksi päätökseksi uutistoimisto ELTA:n mukaan.

Kielto koskee sekä aseita että tukikohtia

Liettuan perustuslain 137 artiklassa todetaan, ettei Liettuan alueelle saa sijoittaa joukkotuhoaseita eikä ulkomaisia sotilastukikohtia. Ehdotus poistaisi tämän säännöksen. Muutos ei itsessään toisi ydinaseita maahan, vaan se poistaisi perustuslaillisen esteen.

Mainos:

Presidentti haluaa avata oven, ei varastoida aseita nyt

Presidentti Gitanas Nausėda on tukenut tätä linjaa kesästä lähtien. Heinäkuun alussa hän kertoi Reutersille, että geopoliittinen tilanne on heikentynyt ja että perustuslaki kirjoitettiin erilaisissa olosuhteissa. Samalla hän totesi, ettei Liettualla ole välittömiä suunnitelmia ydinaseiden varastoimiseksi ja että maa pysyy ydinsulkusopimuksen osapuolena.

Vastustajia salissa oli vähän. Karolis Neimantas Nemuno aušra -puolueesta sanoi, että NATOn ydinasesuoja on riittävä ja huomautti, että lähimmät ydinaseet ovat jo Saksassa.

Venäjä on varoittanut seurauksista, jos kielto todella kumotaan. Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov sanoi syyskuussa Meduzan mukaan, että Liettua joutuisi Venäjän ydinaseiden kohteeksi, jos maa sijoittaisi ydinarsenaalin alueelleen.

NATOn ydinasepelotteen jakaminen tarkoittaa jo nykyisellään sitä, että Yhdysvaltain ydinaseita sijaitsee Belgiassa, Saksassa, Italiassa, Alankomaissa ja Turkissa. Liettua rajautuu Venäjän Kaliningradin eksklaaviin. Maahan on suunniteltu myös saksalaisen prikaatin pysyvää sijoittamista vuodesta 2027 alkaen, vaikka perustuslaki kieltää edelleen ulkomaiset sotilastukikohdat, Reutersin mukaan.

Suomi ilmoitti maaliskuussa haluavansa kumota vastaavan kiellon. Tiistain äänestys ei muuta tilannetta paikan päällä välittömästi. Se osoittaa, kuinka pitkälle Seimasin enemmistö on jo valmis menemään.

https://nykysuomi.com/trump-uhkaa-irania-tuholla-ykn-puhujakorokkeelta/

Ulkomaat

Trump uhkaa Irania tuholla YK:n puhujakorokkeelta

Julkaistu eilen 13:11 – Kirjoittaja Toimitus

Tiistaina Yhdysvaltain presidentti Donald Trump esitti Iranille uhkavaatimuksen YK:n puhujakorokkeelta New Yorkissa: sopimus, joka sallii maan jälleenrakennuksen, tai se, että hän "tuhoaa islamilaisen tasavallan". Samalla hän ennusti, että ratkaisu syntyy vasta Yhdysvaltain marraskuun välivaalien jälkeen. Hänen oma selityksensä päivän yhteydenpidosta Teheraniin ehti myös muuttua ennen illan päättymistä.

Trump käytti 37-minuuttisen puheensa yleiskokouksessa puolustaakseen sotaa Irania vastaan, jonka Yhdysvallat ja Israel aloittivat helmikuussa. Presidentin mukaan sota on estänyt Teherania hankkimasta ydinaseita. Hän kehotti myös muita maita liittymään Yhdysvaltojen rintamaan Iranin eristämiseksi taloudellisesti.

Puheen keskiössä oli valinta, jonka Trump kuvaili olevan hänen omissa käsissään: pitäisikö Yhdysvaltojen hyökätä Iraniin uudelleen vai pyrkiä rauhansopimukseen.

— Minulla on suuri päätös tehtävänä, Trump sanoi yleiskokouksen edessä.

Mainos:

Tämän jälkeen hän kysyi, pitäisikö Iranin kanssa tehdä sopimus, joka antaisi maan "rakentaa itsensä uudelleen ja luoda paljon suuremman maan kuin se on koskaan ollut". Vaihtoehtona oli, että hän "tuhoaa islamilaisen tasavallan, ja tekee sen nopeasti", jotta Iran ei enää koskaan saisi tilaisuutta "tappaa ja tuhota ihmisiä ja maita".

Sitten hän tiukensi sävyään entisestään. "Ajanko heidät helvettiin ilman mahdollisuutta selviytyä ja ilman toivoa tulevasta suuruudesta tai sukupolvista?" Trump sanoi.

Samalla hengenvedolla hän antoi uhkaukselle eräänlaisen aikataulun. "Mutta uskon, että teemme sopimuksen heti vaalien jälkeen, koska heille ei ole loogista olla tekemättä sitä", hän sanoi. Yhdysvaltain välivaalit pidetään 3. marraskuuta.

Kolme versiota samasta tapaamisesta

Puheen jälkeen Trump kertoi toimittajille, että Amerikan edustajat olivat pitäneet kolmituntisen, erittäin hyvän tapaamisen Iranin valtuuskunnan kanssa tiistaina. Hän kuvaili tapaamista erittäin tuottavaksi.

Myöhemmin presidentti kuitenkin vaikutti perääntyvän tästä selityksestä. Hän täsmensi, että erityisedustajat Steve Witkoff ja Jared Kushner olivat tavanneet välittäjiä, eivät suoraan Iranin edustajia.

— Stevellä ja Jaredilla oli tänään erittäin tuottava tapaaminen Iranin välittäjien, vain välittäjien, kanssa, Trump sanoi.

Teheranista tuli kaksi lisälausuntoa, ja ne osoittivat eri suuntiin. Iranin valtiontelevisio raportoi ulkoministeri Abbas Araghchin tavanneen Witkoffin. Iranin tiedottaja Esmail Baghaei sanoi puolestaan, että neuvottelut oli käyty qatarilaisen välittäjän kautta.

Näin ollen tiistaina ei ollut mahdollista varmistaa, olivatko osapuolet istuneet samassa huoneessa lainkaan. Tämä tapahtui samana päivänä, kun Trump YK:n puhujakorokkeelta kuvaili tuhoa yhtenä kahdesta mahdollisesta lopputuloksesta.

Sota myyntivalttina

Trump esitti Iranin vastaisen sodan todisteena siitä, että hänen linjansa toimii. Yhdysvallat ja Israel aloittivat hyökkäyksen helmikuussa, ja presidentin mukaan juuri kyseinen kampanja tarkoittaa, ettei Teheranilla ole tänään ydinaseita.

Kehotus yleiskokoukselle ei siksi kuulostanut vetoomukselta tulitauon puolesta, vaan vaatimukselta, että muut valtiot asettuvat Yhdysvaltojen tueksi Iranin taloudellisessa eristämisessä. Marraskuun 3. päivän välivaaleihin asti paineen on hänen mukaansa pysyttävä yllä.

Samalla viesti sisälsi selvän ristiriidan. Sama maa, jonka Trump haluaa muun maailman kuristavan taloudellisesti, voisi hänen puheessaan antaman lupauksen mukaan tulla "paljon suuremmaksi maaksi kuin se on koskaan ollut" – jos Teheran suostuu sopimukseen Amerikan ehdoilla.

Hänen hahmottelemansa valinta ei siis ollut sodan ja rauhan välillä laajassa merkityksessä, vaan Washingtonin ehdoilla tapahtuvan jälleenrakennuksen ja sen välillä, mitä hän itse kuvaili islamilaisen tasavallan tuhoamiseksi, ja sen tekemiseksi nopeasti.

Ukraina, läntinen pallonpuolisko ja Grönlanti

Trump otti esille myös Ukrainan sodan ja lupasi nopeita tuloksia.

— Työskentelemme erittäin tiiviisti Venäjän ja Ukrainan johtajien kanssa, ja aiomme saada sen tehdyksi. Se tapahtuu uskoakseni nopeammin kuin ihmiset ymmärtävätkään, hän sanoi.

Amerikan omalla lähialueella sävy oli yhtä kova kuin Irania kohtaan. "Tarvittaessa käytämme vertaansa vailla olevaa sotilaallista voimaamme turvataksemme Yhdysvaltain elintärkeät kansalliset edut", Trump sanoi läntisestä pallonpuoliskosta. Hän osoitti myös Yhdysvaltojen toimet Venezuelassa todisteena siitä, ettei Washington enää aio sallia maahan kohdistuvien uhkien "saavan jalansijaa missään päin läntistä pallonpuoliskoa".

Yhdysvallat on myös allekirjoittanut Tanskan ja Grönlannin kanssa sopimuksen, joka vahvistaa Yhdysvaltain sotilaallista läsnäoloa.

Uhkavaatimukselle Irania vastaan on näin ollen annettu suuntaa-antava päivämäärä: 3. marraskuuta jälkeen. Siihen asti Trump haluaa muun maailman auttavan Iranin talouden eristämisessä, kun taas hänen lähettiläänsä jatkavat neuvotteluja Teheranin tai Teheranin välittäjien kanssa, riippuen siitä, mikä versio pitää paikkansa.