Li Andesson: Facebook
https://nykysuomi.com/li-andersson-orpolla-purralla-ja-satosella-on-pipo-silmilla-ja-sormet-syvalla-korvissa/
Li Andersson: Orpolla, Purralla ja Satosella on pipo silmillä ja sormet syvällä korvissa
https://nykysuomi.com/li-andersson-orpolla-purralla-ja-satosella-on-pipo-silmilla-ja-sormet-syvalla-korvissa/
Li Andesson: Facebook
https://nykysuomi.com/kahvinjuojilla-oli-enemman-lihasmassaa/
Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
https://nykysuomi.com/suomalaiset-haluavat-ikarajan-sosiaaliseen-mediaan/
Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.
Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.
Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.
Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.
Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.
https://nykysuomi.com/suomi-harkitsee-rikosoikeudellisen-vastuuian-alentamista/
Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.
Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.
Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.
Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.
”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.
Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.
https://nykysuomi.com/opettajiin-kohdistuva-vakivalta-on-lisaantynyt-voimakkaasti-suomen-kouluissa/
Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.
Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.
Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.
Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.
Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.
Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.
— Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.
Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.
Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.
Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.
OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.
— Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.
Demokratia on sitä, että jos 51 ihmistä sadasta haluaa hypätä rotkoon, niin loput 49 pakotetaan mukaan. Oikeistohallituksen kohdalla käy vieläpä niin, että 49 pakotetaan hyppäämään ja 51 jää rotkon reunalle ja ottaa näiden tavarat. Mutta oliko vihervasemmistohallitus tätä parempi? Ei ollut.
Suomi on huomattavasti köyhempi maa kuin Ruotsi ja Tanska. Valtionvelkaa on yli kaksi kertaa enemmän. Julkinen alijäämä ja teollisuuden tuotanto laskenut lähes 14 % .
Ei Suomella ole enää varaa ay-mafiaan.
Ay-pomot tienaa yli satoja tuhansia vuodessa. Miksei Andersson ja muu vasemmisto sano koskaan siitä mitään ja varsinkaan ay-liikkeen verovapaudesta/miljardiomaisuudesta kun muuten ovat niin kovasti verojen perään ?
Hyvä se on oppositiosta nyt huudella. Ministerinä ollessaan tää vinksahtanut tyttönen teki kaikkensa kuskatakseen köyhyyden tänne Suomeen.
Suomi RYPEE ukraina lamassa yhdessä kokonaisen EU:n kanssa, joka on rampautettu Bidestanin mahtikäskyllä ja silkalla TERRORILLA euroopan sydämmeen eli Saksaan. Joka on ollut tähän asti EU himmelin kantava teollinen voima saksalaisella perusteelllisuudella, vaikka ent Liittokansleri Angela Merkel aivan ITSE kusi muroihinsa minkä ehti. Mutta ennen NATO:n Ukrainan ”nurkkaansseja” kuitenkin saksa oli ITSEKÄS oma itsensä pomottaen koko EU:ta varsinkin ”kädellisten” rahtaamiseksi eurooppaan ja erilaisten ”rahapakettien” öösäämiseksi EU:n loppumaomiin nk. ”rahoitusongelmiin”. Nyt nuo roomalaistenkin pelkäämät germaanit ovat päättäneet sillä ”saksalaisella perusteellisuudella” ykskantaan TUHOTA itsensä ilman yhtäkään maassa olevaa edes mummo-ryssää. Tähän on syyllinen WEF, Bilderberg, EU ja omat ilmeisen masentuneet itsemurhakanditaatit el sossut, kommarit ja vihreät, joka jokainen lukeutuu ideologioiltaan kuolemankultiin nimeltä BOLSEVISMI, joka EI kunnioita ihmiselämää, vaan se palvoi ja pussasi Leninin ruumista tökötteineen. Mutta KAIKKI tuo edellinen EI ole estänyt pyhään komminismiin kuuluvaa ”törmäsysauto” -halliuksen ministereiden OMIEN palkkojen huikeata nostoa stoalaisella flekmaattisuudella. Oikeat saksalaiset eli tavalliset ”myllerit” kärvistelevät siinä samassa ”pettu-laaksossa” kuin muu eurooppa läntisessä osaasa ja ent. ”itä-eurooppa” paremmin eteensä katsoneena ja sekös EU:n elitistisiä vatipäitä VITUTTAA!!! Bidestanin demokrattinen diktatuurissa ”poljento” on AIVAN sama ja ruokakauppojen hyllyt ovat suoraan Neuvostoliitosta eli ”notkuvat” kommunismia. Inflaatio laukkaa niin, että jos siitä voisi lyödä vetoa. EI rahantuloa voisi estää! KAIKKI tuo edellinen kautta ”läntisen arvoyhteisön” tapahtuva käärmeen oman ”hännän” syönnin kehäpäätelmä on silkkaa KOMMUNISTIS-KAPITAALISTISTA globalismia yksine maailman hallituksineen. Johon tähtää NYT erityisesti YK:N ”terveysjärjestön” eli WHO:n maailmanlaajuinen vallananastus MIELIVALTAISINE valtaoikeuksineen julistaa sulkuiloja ja pakko piikejä vaikka vain muutaman pierun (oikean) tähden yli kansallistenb hallituksen lakien ja pykälien. Jotka ovat jo nyt nussitut kivikauteen ihan ”omassa puutteessa”. EU ei ollut koskaan ihmistä varten vaan ihminen EU:ta varten kokea sokeaa vallan huumaa tunkeutua ihmisten arkielämään pervessillä tavalla tekemällä ja viemällä ihmisiltä ihmisoikeudet, ihmisarvo, itsemääräämisoikeus, yksityisyys, sananvapaus, liikkumisvapaus, yhteiskuntarauha, elinkeinonharjoittamisen vapaus (maajussi), järjestäytymnisenvapaus, inhimillinen elintaso ulkoisine perustarpeineen. SÄRKIEN ”Maslovin tarvehierargian” peruspilarit alimpaan HELVETIIN, jossa se KAIKKI hyvä ja ihmisille kuuluva luontainen elämänedellytys tulee kuulumaan VAIN ja ainoastaan rikkaille teknokraateille ja muutamalle mahisuvulle määrittäen jopa ihmisten määrän maapallolla keppihevosena ilmasto vouhotus, jossa jo ihmisten hengitys on se ”savuava ase”, joka LAHTAA kokonaisen maanpiirin laidasta laitaan. TUO hullutus ja sadisinen psykopatia on maailman toiseksi wanhimman asian lopputulema, joka on kantanut näihin päiviin asti eli HALU olla JUMALA itse!!! Ja kaikki tämä viittää vahvasti Rooman keisari Neron ”leimaukseen” polttaa kokonainen Rooma. Vain siksi, että tuo päävikainen itsevaltias ja ”jumala” oli loppumatoman ikävystynyt ja ”tekemisen puutteessa”, sillä tällä ihmisellä EI ollu pienen ihmisen huolia saaikka sitten iloja, joista ne pienimmät ovat niitä parhaimpia. Tavallisten ihmisten rahat ja varat lännen hallitukset (WEF:n nuket) PUMPPAAVAT tarkoituksella kuiviin ”bolsevikkisella kärsivällisyydellä” ja keskiaikaisten englantilaisten maantierosvojen perusteellisuudella. Li ITSE oli ministerinä hallituksessa, joka ”jälkipoltti” neljä miljoonaa euroa tunnissa neljän vuoden naisministereiden poseeraamis-kauden aikana. Sanoisinko. – epäpoliittisesti – ”Pata kattilaa soimaa, vaikka on sama käyttötarkoitus”!
Kommarin puheet ovat kommarin puheita. Ette ole koskaan puuttuneet näiden AY-herrojen valtaviin, suurempiin kuin pääministeritason palkkoihin. Samoin Ay-liikkeiden omaisuus on teille pyhä lehmä. Sitä ei saisi missään tapauksessa verottaa. Entinen opetusministeri ylpeily koulu-uudistuksillaan. Pitäisi tasapäistää kaikki sen huonomman oppilaan mukaan. Sehän on vanha kommunistien päämääräkin, että kaikilla olisi yhtä kurja olo, paitsi tietysti kommarijohtajilla ja AY-mafialla. Pisa-tulokset meni ihan perseelleen tämän ”maailman parhaan” opetusministerin aikana. Vasemmistoliitto (kommarit) ovat käytännössä AY-mafian haaraosasto.
Suomi voisi maksaa valtionvekansa pois jos laittettaisiin näm säätiöt verolle. Vaikka 5% vero jokaiselle säätiölle niin voitaisiin sotemenot ja valtion velka kuitata pois.
Ja Li Anderssonilla oma pää siellä minne päivä ei koskaan paista. Nähtiin erittäin hyvin silloin kun se oli edellisen hallituksen ministerinä.