Rotherham Englannissa sai hyytävää kuuluisuutta vuosia jatkuneen arviolta 1400 uhria vaatineen järjestelmällisen lasten hyväksikäytön ja ns. seksityöhän #groomaamisen paljastuttua. Arvostelua herätti varsinkin viranomaisten vaikeneminen tietoonsa tulleista asioista, -pelossa että leimautuvat "rasisteiksi". Juuri paljastunut vastaavanlainen tapaus Newcastlessa on saanut vaalipiirin parlamenttiedustajan Sarah Championin puhumaan suunsa puhtaaksi BBC’s Radio 4 Today:ssa eilen (10.08.).
Toinen asiaan kantaaottanut on nuorten brittimuslimien edustaja Muhbeen Hussain BBC:n Newsnight-ohjelmassa. Hänen mukaansa nuorten tyttöjen hyväksikäyttö- ja kauppaaminen ei ole "islamilainen ilmiö". Ms.Champion toteaa raiskausjengiläisten olleen lähes kaikkien pakistanilaisia.
Ms.Champion kertoi Radio 4 Todayssa: "On tunnustettava, että kaikilla paikkakunnilla joissa samanlaisia ongelmia on esiintynyt, suurin osa tekijöistä on pakistanilaistaustaisia brittejä". Hän antoi lausuntonsa asiasta 18 henkilön tultua tuomituksi raiskauksista ja lasten hyväksikäytöistä Newcastlessa.
"Meillä on nyt massamme satoja pakistanilaisia miehiä, jotka on tuomittu tästä rikoksesta. Miksi emme tee tutkimusta, jotta näkisimme, mitä on tapahtumassa, ja miten voimme muuttaa asioita," kysyi Ms.Champion BBC:n ohjelmassa.
Vaikeneminen rikostentekijöiden etnisyydestä on ollut normi, joka on pitänyt lehtien etusivut siisteinä, mutta joka mm. Rotherhamissa viivästytti joukkoraiskauksiin ja lapsikauppaan puuttumista. Sarah Champion edustaa Rotherhamia Britannian parlamentissa, ja on Työväenpuolueen (Labourin) puheenjohtaja paikkakunnalla.
Mainos:
Hänen esiintulonsa tässä kysymyksessä ennakoi poliittisen ilmapiirin muuttumista, ja BBC:n yms. valtamedioiden uudenlainen avoimmuus on sinällään merkittävä muutos aiempaan verrattuna.
British Muslim Youth:n perustajan, Muhbeen Hussainin, TV-esiintyminen ongelman totaalisine kieltämisineen, ilmaisee aivan toisenlaista maailmaa. Voi olla, ettei Mr.Hussain ole vielä saanut tietoonsa, mitä hänen viiteryhmänsä puuhastelee brittityttöjen parissa.
Britannian Labourin vastinen suomalaisessa politiikassa on SDP.
Italian hallitus kieltää burqat ja niqabit kouluissa ja asettaa rajan sille, kuinka monta riittämättömän italian kielen taidon omaavaa opiskelijaa samalla luokalla voi olla. Asetus on jo voimassa, mutta parlamentin on hyväksyttävä se 60 päivän kuluessa.
Pääministeri Giorgia Melonin johtama ministerineuvosto hyväksyi kouluasetuksen torstaina 24. syyskuuta. Kielto koskee kasvot peittäviä huntuja, kuten burqia ja niqabeja. Hijabit eivät kuulu kiellon piiriin.
Meloni selitti päätöstä X-palvelussa, jossa hän kirjoitti, että asetus asettaa 30 prosentin kiintiön luokkaa kohti oppilaille, jotka eivät hallitse italiaa riittävän hyvin, tarjoaa lisää työkaluja kielen oppimiseen ja asettaa "stopin burqille ja niqabeille kouluissa".
Hän kuvailee toimenpiteitä maalaisjärkeen perustuviksi työkaluiksi, jotka eivät jaa ihmisiä vaan auttavat saavuttamaan todellisen kotoutumisen. Melonin mukaan tavoitteena on välttää "ghettoluokkia" ja antaa kaikille opiskelijoille samat mahdollisuudet.
Kielitaito ja kansalaisuus määrittävät luokittelun
Rajoitus ei koske kaikkia ulkomaalaistaustaisia opiskelijoita. Se kohdistuu oppilaisiin, joilla on riittämätön italian kielen taito, ja Deutsche Welle raportoi, miten tämä ryhmä määritellään.
Peruskoulun alaluokilla ryhmään kuuluvat ne oppilaat, joilla ei ole Italian kansalaisuutta ja jotka eivät ole syntyneet Italiassa tai eivät ole käyneet esikoulua vähintään kahta vuotta. Yläkoulussa ja lukiossa rajoitus koskee oppilaita, joilla ei ole Italian kansalaisuutta ja jotka eivät ole viettäneet vähintään kolmea vuotta Italian koulujärjestelmässä.
Opetusministeri Giuseppe Valditara sanoo, että noin 34 000 luokalla on vähintään 30 prosenttia ulkomaan kansalaisuuden omaavia oppilaita, mutta arvioi, että uusi rajoitus koskettaa vain noin tuhatta luokkaa. Hän viittaa ilmiöön, jota hän kutsuu "implisiittiseksi koulupudokkuudeksi": ministerin mukaan 5,7 prosenttia Italian kansalaisuuden omaavista oppilaista ja 10 prosenttia ulkomaan kansalaisuuden omaavista oppilaista ei saavuta odotettua tietotasoa. Hallitus toteaa kohdistavansa toimet kielitaitoon, ei pelkkään kansalaisuuteen.
Haudat, asuinalueet ja kokonainen kylä Gazan eteläosassa ovat kadonneet kartalta. Israelin armeijan etuvartioasemat sijaitsevat nyt useilla näistä paikoista Google Earthin päivitettyjen satelliittikuvien mukaan.
Kuvat otettiin tämän vuoden helmikuun 25. päivänä ja lisättiin myöhemmin Google Earthiin, raportoi Al Jazeera, joka tutki Khan Younisin ja Rafahin kuvastoa. Uutissivusto IMEMC, joka nojaa Al Jazeeran arabiankieliseen painokseen, ajoittaa karttapäivityksen toukokuun 22. päivään.
Yksi selkeimmistä esimerkeistä on Khan Younisin Maanissa. Sheikh Mohammedin hautausmaa sijaitsi aiemmin siellä. Kuvat näyttävät sen sijaan telttoja ja panssaroituja ajoneuvoja Israelin armeijan etuvartioasemalla.
Sama Khan Younisin alue ennen kuvaa, jota Al Jazeera vertasi helmikuun 2026 satelliittikuvaan. Hautausmaa ja asuinalueet ovat vielä näkyvissä. Kuva: Google Earth/Al Jazeera
Mainos:
Sheikh Mohammedin hautausmaa Khan Younisissa helmikuun 2026 satelliittikuvassa. Al Jazeeran mukaan Israelin armeijan etuvartioasema on korvannut sen. Kuva: Google Earth/Al Jazeera
Toimittaja Muhannad Qishtalla on kaksi sisarta, Reem ja Walaa, haudattuina Khan Younisiin. Hän haluaa vierailla heidän haudoillaan, mutta ne eivät ole enää kartalla.
— Tässä sodassa edes kuolleita ei ole säästetty, hän sanoo Al Jazeeralle.
— Miltä minusta tuntuu, jos menen sinne ja löydän vain joutomaata, ilman sisarteni hautoja, joilla voisin lausua rukouksen? Qishta kysyy.
Maanin hautausmaa ei ole poikkeus. Al Jazeeran mukaan ihmisoikeusjärjestö Euro-Med Human Rights Monitor sanoo Israelin joukkojen tuhonneen kokonaan tai osittain 94 prosenttia Gazan hautausmaista.
Ruotsalaiskylästä tuli sotilasleiri
Ruotsalaiskylä eli Svenskbyn Rafahissa on kokenut saman kohtalon. Vuonna 1965 palestiinalaispakolaisten asuttamiseksi perustettu kylä oli koti noin 1 300 ihmiselle, jotka elivät suurelta osin kalastuksella. Al Jazeeran mukaan kylä on pyyhitty pois kartalta ja muutettu Israelin armeijan etuvartioasemaksi. Viisi taloa on jäljellä.
Rafahin rannikkoalue vuoden 2026 satelliittikuvassa. Al Jazeeran mukaan Ruotsalaiskylä on pyyhitty pois ja muutettu sotilastukikohdaksi. Kuva: Google Earth/Al Jazeera
Eteläinen Rafah Al Jazeeran julkaisemassa vuoden 2026 satelliittikuvassa. Katunäkymä on nähtävissä lähinnä jälkinä raunioissa. Kuva: Google Earth/Al Jazeera
Muutaman kilometrin päässä sijaitsi Tal as-Sultanin saudiarabialainen asuinkompleksi, projekti, jossa oli 752 asuntoa. Nykyään se on kasa raunioita. Rafahin rajanylityspaikalla linnoitetut israelilaiset tarkkailuasemat ja piikkilanka ovat korvanneet siviilihallit, Al Jazeera raportoi.
Tal as-Sultan Rafahissa vuoden 2026 satelliittikuvassa. Al Jazeeran mukaan saudiarabialainen asuinkompleksi, jossa oli 752 asuntoa, on tasattu maan tasalle. Kuva: Google Earth/Al Jazeera
Rafahin rajanylityspaikka vuoden 2026 satelliittikuvassa. Al Jazeeran mukaan Israelin tarkkailuasemat ovat korvanneet siviilihallit. Kuva: Google Earth/Al Jazeera
Khan Younisissa Hamad City, Qatarin rahoittama asuntoprojekti, jossa on 53 rakennusta ja noin 3 000 asuntoa, on palanut kuori. Arviolta 15 000 ihmistä asui siellä.
Asuinalue Khan Younisissa Al Jazeeran julkaisemassa vuoden 2026 satelliittikuvassa. Kuva: Google Earth/Al Jazeera
Kauempana idässä sotilaalliset huoltoreitit ovat leikanneet läpi Bani Suhailan, Abasanin ja al-Zanan itäosien. Suurin osa asukkaista on paennut al-Mawasiin tai Deir el-Balahiin.
Rakennuksia Khan Younisissa vuoden 2026 satelliittikuvassa. Al Jazeera kuvailee, kuinka sotilaalliset huoltoreitit ovat leikanneet läpi itäisten naapurustojen. Kuva: Google Earth/Al Jazeera
Kouluja, yliopistoja ja viljelysmaata
Tuho ulottuu kotien ulkopuolelle. Al Jazeeran mukaan YK:n lapsijärjestö UNICEF sanoo, että yli 97 prosenttia Gazan kouluista on vaurioitunut tai tuhoutunut ja 658 000 lasta on ollut ilman muodollista koulutusta yli kahden vuoden ajan.
Al Jazeeran mukaan Gazan islamilainen yliopisto ja al-Azhar-yliopisto on tasattu maan tasalle. Etelässä al-Israa-yliopisto on kokenut saman kohtalon.
Gazan islamilainen yliopisto vuoden 2026 satelliittikuvassa. Al Jazeeran mukaan kampus on tasattu maan tasalle. Kuva: Google Earth/Al Jazeera
Al-Aqsa-yliopisto vuoden 2026 satelliittikuvassa osana Al Jazeeran julkaisemaa materiaalia. Kuva: Google Earth/Al Jazeera
YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestö FAO sanoo YK:n satelliittianalyysikeskus UNOSAT:iin viitaten, että alle viisi prosenttia Gazan viljelysmaasta on edelleen käyttökelpoista.
Viljelysmaata Etelä-Gazassa vuoden 2026 satelliittikuvassa. Al Jazeeran mukaan FAO sanoo, että alle viisi prosenttia viljelysmaasta on käyttökelpoista. Kuva: Google Earth/Al Jazeera
Al Jazeeran mukaan 1,9 miljoonaa Gazan 2,3 miljoonasta palestiinalaisesta on joutunut siirtymään alueen sisällä, ja 60 prosenttia on menettänyt kotinsa kokonaan. Satelliittikuvat näyttävät telttaleirejä al-Mawasissa tiiviisti rannikkoa vasten.
al-Mawasi vuoden 2026 satelliittikuvassa. Al Jazeera kuvailee rannikkoa vasten puristuneita telttaleirejä. Kuva: Google Earth/Al Jazeera
Rannikko lähellä al-Mawasia Al Jazeeran julkaisemassa vuoden 2026 satelliittikuvassa. Kuva: Google Earth/Al Jazeera
Netanyahu tavoittelee 70:tä prosenttia
Kartta näyttää paitsi sen, mitä on tuhottu, myös sen, kuka on ottanut maan haltuunsa. Huolimatta Yhdysvaltojen välittämästä tulitauosta lokakuussa 2025 ja niin kutsutusta keltaisesta viivasta, Israelin armeija on jatkanut etenemistään, Al Jazeera raportoi. Maaliskuun puolivälissä armeija luovutti avustusjärjestöille karttoja, jotka osoittivat sen ottaneen haltuunsa 64 prosenttia Gazan kaistasta.
Pääministeri Benjamin Netanyahu haluaa mennä pidemmälle. Israelin Channel 12 -kanavan lähettämällä ja Al Jazeeran raportoimalla vuodetulla videolla hän kuvailee tavoitetta.
— Tällä hetkellä meillä on täysi määräysvalta 60 prosenttiin Gazan kaistan alueesta... ja ohjeistukseni on saavuttaa... 70 prosenttia. Aloitamme siitä, Netanyahu sanoo.
Nickolay Mladenov on varoittanut YK:n turvallisuusneuvostoa, että nykyinen tilanne on vaarassa jäädä pysyväksi.
Muhannad Qishtalle kartta ei kuitenkaan kerro koko tarinaa.
— Satelliitit valokuvaavat tuhotut talot, mutta ne eivät voi dokumentoida sitä, miltä tuntuu etsiä kotiaan turhaan. Vaikeinta ei ole itse tuho, vaan sen alle haudatut tarinat, hän sanoo Al Jazeeralle.
Edward Snowden haluaa OpenAI:n johtajan Sam Altmanin vankilaan, mikäli yhtiön mallit aiheuttavat vahinkoa. Puhuessaan etäyhteydellä ETH Zürichissä hän sanoi, että vastuu tekoälyonnettomuuksista kuuluu järjestelmien takana oleville ihmisille, ei algoritmille.
Snowden osallistui torstaina tekoälyvalvontaa ja sananvapautta käsittelevään paneeliin etäyhteydellä ETH Zürichin Audimax-auditoriosta. Opiskelijavetoinen ETHics Forum järjesti keskustelun, joka on katsottavissa kokonaisuudessaan viralliselta tallenteelta.
Lauantaina keskustelusta levisi katkelma, joka oli kehystetty toisin. Se sai näyttämään siltä, kuin Snowden olisi seissyt täyden auditorion edessä ja vaatinut vankeustuomioita niin kutsutun "turvallisuusajattelun" (safetyism) lopettamiseksi. Hän ei ollut paikalla huoneessa, eikä sana "safetyism" ollut hänen käyttämänsä.
Paneelin moderaattorina toimi yksityisyydensuojaan erikoistuneen Nym-yhtiön strategiaylijohtaja Jaya Klara Brekke. Nym suoratoisti tapahtuman, mutta ei järjestänyt sitä. Paneelissa olivat mukana myös toimittaja Marguerite Meyer ja Googlen entinen työntekijä Vikram Subramanian.
Snowden aloitti vastuukysymyksestä. Vastuu tekoälyjärjestelmästä kuuluu sen rakentaneelle ihmiselle, ei algoritmille.
Hän käytti tykistöanalogiaa. Jos kanuuna pyyhkii testiammunnan aikana vahingossa pois kokonaisen kylän, kyseessä ei ole kanuuna, jonka pitäisi joutua vankilaan.
Sama pätee hänen mukaansa silloin, kun yritys julkaisee lehdistötiedotteen kertoen, kuinka yllättynyt se on siitä, että sen uusi malli hakkeroi naapurin. Yllätys ei vapauta vastuusta. OpenAI:n testimallit ovat aiemmin päässeet käsiksi Hugging Faceen.
Tässä kohtaa Altman tuli kuvaan.
— Mielestäni meidän on laitettava Sam Altman vankilaan, ja uskon sen olevan opettavainen kokemus. Se on opettavainen kokemus teollisuudelle ja maailmalle, Snowden sanoi.
Välittömästi tämän jälkeen hän totesi kuivasti, että kyseinen lause toisi hänelle ystäviä tässä yleisössä.
Snowden ei esittänyt oikeudellista syytöstä Altmania vastaan. Hänen pointtinsa oli periaatteellinen: näiden järjestelmien rakentaja ja julkaisija on saatettava henkilökohtaiseen vastuuseen, aivan kuten kanuunalla tähtäävä henkilö.
Turvallisuutta yrityksen ehdoilla
Hänen kritiikkinsä kohdistui suljettuihin malleihin. Snowden otti kohteekseen yritykset, jotka puhuvat tekoälyn turvallisuudesta samalla kun ne pyörittävät mallia itse, siepaten käyttäjän kehotteen (prompt) ja kirjoittaen sen uudelleen.
Tämä jättää yrityksen, ei käyttäjän, päätettäväksi, mikä lopulta tavoittaa mallin. Se, joka pyörittää järjestelmää, näkee myös, mitä ihmiset kirjoittavat siihen. Kyseessä on sama valvontaongelma, jolle Snowden on omistanut julkisen elämänsä.
Hänen vaihtoehtonsa oli avoimet mallit (open-weight models), joita ajetaan paikallisesti käyttäjän omilla laitteilla. Tämä antaa vallan käyttäjälle, ei jossain muualla olevalle yritykselle.
Hän ehdotti myös sitä, mitä hän kutsui teknologian ensimmäiseksi laiksi: laitteen ei pitäisi koskaan toimia omistajansa etuja vastaan, riippumatta siitä, kuka sen on valmistanut.
Lisää vastuullisuutta, ei vähemmän
Tämä on Snowdenin todellisten sanomisten ydin. Hän ei hyökännyt sitä ajatusta vastaan, että tekoäly-yhtiöiden tulisi kantaa vastuu turvallisuudesta. Hän hyökkäsi turvallisuusretoriikkaa vastaan, joka sallii yritysten säilyttää kontrollin käyttäjiin samalla kun vastuu vahingoista katoaa lehdistötiedotteisiin.
Levityksessä ollut video käänsi hänen kantansa päälaelleen, ikään kuin hän olisi kehottanut ihmisiä lakkaamaan välittämästä turvallisuudesta. Itse asiassa hän vaati, että jonkun on kannettava vastuu tekoälyn aiheuttamista haitoista omalla vapaudellaan.
Yhdysvallat ja Kiina ovat sopineet suorasta kuumasta linjasta tekoälyhäiriöitä varten sekä virallisesta vuoropuhelusta teknologiasta. Samaan aikaan Donald Trump sanoo, ettei Yhdysvalloilla ole aikomustakaan hidastaa kilpailua, ja ettei hän halua jakaa amerikkalaista tekoälykehitystä Pekingin kanssa.
Sopimus syntyi Kiinan presidentin Xi Jinpingin kolmipäiväisen Washingtonin valtiovierailun päätteeksi, ja molemmat hallitukset ovat vahvistaneet asian, uutissivusto RT raportoi.
Vielä on kuitenkin epäselvää, mihin kanavaa on tarkalleen tarkoitus käyttää. Kumpikaan hallitus ei ole selittänyt, mikä lasketaan häiriöksi tai miten kanavan on tarkoitus toimia.
Peking puhuu vuoropuhelusta, Valkoinen talo superälystä
Kiinan ulkoministeriö sanoi lauantaina, että osapuolet perustavat viestintäkanavan "tekoälyhäiriöille" ja aloittavat virallisen kiinalais-amerikkalaisen tekoälyvuoropuhelun teknologian riskeistä ja hyödyistä. Seuraava kierros on määrä käydä marraskuussa.
Mainos:
Valkoinen talo kuvailee järjestelyä samankaltaisin termein, mutta omalla terminologiallaan. Valkoisen talon mukaan kanava kattaa tapaukset, joihin liittyy hallinnon nykyisin virallisesti kutsuma superäly (superintelligence), lyhennettynä SI. Tämä on termi, jota Trump käyttää nyt tekoälyn sijaan.
Ajatus oli olemassa jo ennen huippukokousta. Viime viikonloppuna valtiovarainministeri Scott Bessent ehdotti raportointijärjestelmää tekoälyhäiriöille neuvotteluissa Kiinan varapääministerin He Lifengin kanssa New Yorkissa. Huolenaiheet kattoivat kaiken kyberhyökkäyksistä ja biologisesta väärinkäytöstä epäonnistuviin autonomisiin järjestelmiin ja kriittiseen infrastruktuuriin kohdistuviin uhkiin.
Trump ei halua hidastaa
Uudesta kanavasta huolimatta Trump teki selväksi, ettei hän ole valmis jakamaan amerikkalaista tekoälykehitystä Pekingin kanssa.
— Amerikan Yhdysvallat ei aio jarruttaa, Trump sanoi toimittajille Valkoisen talon ulkopuolella.
Hän väitti, että vaatimukset kehityksen hidastamisesta heikentäisivät etumatkaa, joka Yhdysvalloilla hänen mukaansa on. Kysyttäessä tiiviimmästä yhteistyöstä Kiinan kanssa tekoälyn kehittämisessä vastaus oli yhtä torjuva.
— Ennemmin en integroituisi, koska johdamme suurella erolla. Kun johtaa, sitä ei avata toisille, hän sanoi.
Xi haluaa ihmisen kontrollia
Kiinan johtajan äänensävy oli toisenlainen. Xi sanoi Trumpille, että maat kilpailevat tekoälystä, mutta ne voivat tehdä entistä enemmän yhteistyötä ja niiden tulisi toimia yhdessä väärinkäytösten estämiseksi.
— Tekoäly on pidettävä ihmisen hallinnassa, Xi sanoi.
Hän peräänkuulutti ihmiskeskeistä lähestymistapaa ja kahdenvälistä vuoropuhelua teknologian riskeistä ja hyödyistä. Kiina on ajanut vastaavia periaatteita laajemmissa maailmanlaajuisissa aloitteissaan tekoälyn hallinnoimiseksi.
Tekoälykeskustelu pyöri nimenmuutoksen ympärillä
Se, kuinka painavasti tekoälyaihe esiintyi vierailun aikana, on edelleen epävarmaa. Trump itse vähätteli sitä lauantaina.
— Emme käyttäneet kovin paljon aikaa siitä puhumiseen, hän sanoi.
Trumpin mukaan suuri osa keskustelusta koski sen sijaan hänen päätöstään korvata termi tekoäly (artificial intelligence) superälyllä (superintelligence).
Rajoitettu sopimus syntyy samaan aikaan, kun amerikkalaiset teknologiajohtajat ja kansainväliset virkamiehet varoittavat, että yhä tehokkaammat tekoälyjärjestelmät voivat ohittaa nykyiset suojatoimet tai niitä voidaan käyttää laajamittaisiin kyberhyökkäyksiin ja muihin uhkiin. Trump on kuitannut varoitukset tekoälyn vallankaappauksesta huijauksena ja sanonut, että kuka tahansa voittaakaan tekoälyn, voittaa kaiken.
Ennen marraskuun kierrosta on siis olemassa sopimus kuumasta linjasta, mutta ei tietoa siitä, mikä lasketaan häiriöksi tai miten kanavan on tarkoitus toimia. Trump sanoo, ettei Yhdysvallat hidasta tahtia.
Tästä pitäisi varista viralta panoja ja soramontun reunaa.