Edward Snowden haluaa OpenAI:n johtajan Sam Altmanin vankilaan, mikäli yhtiön mallit aiheuttavat vahinkoa. Puhuessaan etäyhteydellä ETH Zürichissä hän sanoi, että vastuu tekoälyonnettomuuksista kuuluu järjestelmien takana oleville ihmisille, ei algoritmille.
Snowden osallistui torstaina tekoälyvalvontaa ja sananvapautta käsittelevään paneeliin etäyhteydellä ETH Zürichin Audimax-auditoriosta. Opiskelijavetoinen ETHics Forum järjesti keskustelun, joka on katsottavissa kokonaisuudessaan viralliselta tallenteelta.
Lauantaina keskustelusta levisi katkelma, joka oli kehystetty toisin. Se sai näyttämään siltä, kuin Snowden olisi seissyt täyden auditorion edessä ja vaatinut vankeustuomioita niin kutsutun "turvallisuusajattelun" (safetyism) lopettamiseksi. Hän ei ollut paikalla huoneessa, eikä sana "safetyism" ollut hänen käyttämänsä.
Paneelin moderaattorina toimi yksityisyydensuojaan erikoistuneen Nym-yhtiön strategiaylijohtaja Jaya Klara Brekke. Nym suoratoisti tapahtuman, mutta ei järjestänyt sitä. Paneelissa olivat mukana myös toimittaja Marguerite Meyer ja Googlen entinen työntekijä Vikram Subramanian.
Kanuuna ei joudu vankilaan
Snowden aloitti vastuukysymyksestä. Vastuu tekoälyjärjestelmästä kuuluu sen rakentaneelle ihmiselle, ei algoritmille.
Hän käytti tykistöanalogiaa. Jos kanuuna pyyhkii testiammunnan aikana vahingossa pois kokonaisen kylän, kyseessä ei ole kanuuna, jonka pitäisi joutua vankilaan.
Sama pätee hänen mukaansa silloin, kun yritys julkaisee lehdistötiedotteen kertoen, kuinka yllättynyt se on siitä, että sen uusi malli hakkeroi naapurin. Yllätys ei vapauta vastuusta. OpenAI:n testimallit ovat aiemmin päässeet käsiksi Hugging Faceen.
Tässä kohtaa Altman tuli kuvaan.
— Mielestäni meidän on laitettava Sam Altman vankilaan, ja uskon sen olevan opettavainen kokemus. Se on opettavainen kokemus teollisuudelle ja maailmalle, Snowden sanoi.
Välittömästi tämän jälkeen hän totesi kuivasti, että kyseinen lause toisi hänelle ystäviä tässä yleisössä.
Snowden ei esittänyt oikeudellista syytöstä Altmania vastaan. Hänen pointtinsa oli periaatteellinen: näiden järjestelmien rakentaja ja julkaisija on saatettava henkilökohtaiseen vastuuseen, aivan kuten kanuunalla tähtäävä henkilö.
Turvallisuutta yrityksen ehdoilla
Hänen kritiikkinsä kohdistui suljettuihin malleihin. Snowden otti kohteekseen yritykset, jotka puhuvat tekoälyn turvallisuudesta samalla kun ne pyörittävät mallia itse, siepaten käyttäjän kehotteen (prompt) ja kirjoittaen sen uudelleen.
Tämä jättää yrityksen, ei käyttäjän, päätettäväksi, mikä lopulta tavoittaa mallin. Se, joka pyörittää järjestelmää, näkee myös, mitä ihmiset kirjoittavat siihen. Kyseessä on sama valvontaongelma, jolle Snowden on omistanut julkisen elämänsä.
Hänen vaihtoehtonsa oli avoimet mallit (open-weight models), joita ajetaan paikallisesti käyttäjän omilla laitteilla. Tämä antaa vallan käyttäjälle, ei jossain muualla olevalle yritykselle.
Hän ehdotti myös sitä, mitä hän kutsui teknologian ensimmäiseksi laiksi: laitteen ei pitäisi koskaan toimia omistajansa etuja vastaan, riippumatta siitä, kuka sen on valmistanut.
Lisää vastuullisuutta, ei vähemmän
Tämä on Snowdenin todellisten sanomisten ydin. Hän ei hyökännyt sitä ajatusta vastaan, että tekoäly-yhtiöiden tulisi kantaa vastuu turvallisuudesta. Hän hyökkäsi turvallisuusretoriikkaa vastaan, joka sallii yritysten säilyttää kontrollin käyttäjiin samalla kun vastuu vahingoista katoaa lehdistötiedotteisiin.
Levityksessä ollut video käänsi hänen kantansa päälaelleen, ikään kuin hän olisi kehottanut ihmisiä lakkaamaan välittämästä turvallisuudesta. Itse asiassa hän vaati, että jonkun on kannettava vastuu tekoälyn aiheuttamista haitoista omalla vapaudellaan.
Bigpharmarma on globalisti-eliitin sampo.Koukuttavien aineiden myynti on parasta bisnestä.
Harvoin kukaan ajattelee että niinkin tavallinen tuote kuin kahvi on saatanallinen huume. Monet pystyvät olemaan helposti erossa tupakasta ja viinasta, mutta kahvi pitää kuristus otteessa.
New York Times näköjään kertoo että Suomen hallituksen valtionbudjettimme laatimiseen (ja mihin kaikkeen muuhun?) pestaama firma McKinsley et Co oli mukana, nimenomaan suunnittelemassa miten yliannostukset saadaan markkinoitua tehokkaasti valkoihoisten kansalaisten pään menoksi. Toinen suuri ryhmä jossa uhreja oli Amerikan intiaanit.
”Western medicine is Rockefeller medicine – all the way”,
http://freedom-articles.toolsforfreedom.com/western-medicine-rockefeller-medicine/
”THE ALLOPATHIC MEDICINE RACKET 1 (MEDICAL MAFIA, BIG PHARMA)”,
http://www.whale.to/a/allopathy_h.html
Kanadalainen lääkäri Guyline Lanctot kirjoitti kirjan ”The Medical Mafia: How to Get Out of it Alive and Take Back Our Health and Wealth”. Lanctot oli siihen mennessä työskennellyt lääkärinä paitsi Kanadassa myös Ranskassa ja USA:ssa, joten hän tiesi mistä kirjoitti. Mafia kosti viemällä häneltä lääkärinoikeudet näytösoikeudenkäynnin avulla, ks. https://www.magneettimedia.com/tri-buchwaldin-todistajanlausunto-quebecin-laaketieteen-komitealle/ .
Lanctotin kirjan mukaan Medical Mafia on kaikissa maissa järjestäytynyt täsmälleen samalla tavalla kuin esim. Italiassa toimiva mafia ja sen organisaatio ulottuu julkisen terveydenhuollon organisaation korkeimmille tasoille asti.
Kansa haluaa oikotien onneen ja itsetuhoisesti lääkitsee itsensä KELA-korvatuilla psykiatrisilla apteekkihuumeilla ja särkylääkkeillä.
Huoltosuhde heikkenee, kun koukutetut palkitaan mielensairauseläkkeillä.
Valitettavasti populistipoliitikkomme eivät kykene näkemään totuutta, vaan puolueesta riippumatta vaativat lisää rahaa psykiatriaan.
Työläisen taakka kasvaa.
Kyllähän sitä tarvii särkylääkkeitä kun nikama selässä lonksahti sentin Nyt on hoidettu 23 vuotta mutta kipua ei ole saatu pois Eikä ole vielä tullut kipupolille lähetettä Sellainen on hoito Hämeenlinnassa
Samaa ”kikkaa” sovelsivat Ison-Britannian kruunuvalta siirtomaa aikoinaan Kiinaan, jota se tarkoituksella rappioitti ja heikensi oopium -kaupalla saattamalla kiinalaiset oopiumin orjiksi huumeriippuvaisiksi ja näin tekemällä henkistä ja fyysistä tuhoa tuon hajanaisen suuren valtion hallinnolle ja kansalaisten itsepuolustuskyvylle vastustaa Ison-Britannian ylivalta pyrkimyksiä tuon maineikkaan suuren maan sekä kansakunnan pään menoksi. Länsivallat käytännöllisesti katsoen hallitsivat Kiinan mineraalivaroja ja muita hyödykkeitä aivan samalla tavalla kuin kiinalaiset tekevät Afrikassa surutta ja mitä suurinta julmuutta sekä epärellisyyttä käyttäen.
Ihmettelen vain, että maa, joka on itse ollut hyväksikäytetty ensin länsi-eurooppalaisten valtioden taholta ja sitten sitä seura usean vuosikymmenen Japanin raaka miehitysvalta, jossa kiinalaisia tapettiin kuin kärpäsiä, niin nyt tuo maa antaa itse yhtä koloanialistisen, sydämmettömän ja matalamielisen kohtelun Afrikalle mitä se itse koki.
Eräs Big Pharman vihaama tuote myös mm. kivun poistamiseen: https://www.sott.net/article/225895-DMSO-The-Antidote-for-Radiation-Poisoning
https://www.youtube.com/watch?v=MlKdaqgZAEg
https://www.youtube.com/watch?v=DhQJqzPlAwk