Kristiina Kalliojärvi: Valtakunnansyyttäjä ammattitaidoton

Päivitetty 4.3.2017, Julkaistu 27.2.2017 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 6 minuuttia
…vai epärehellinen. Kummassakaan tapauksessa hän ei välttämättä ole sopiva toimimaan virassaan.
”SK: Syyttäjänvirastot ostivat koulutusta valtakunnansyyttäjän veljeltä –”tein virhearvion ja olin esteellinen”,
otsikoi mtv.fi.
Joku toimittaja voisi nyt käydä kyselemässä, minkätasoista rangaistusta virka-aseman väärinkäyttämisestä suosittaisi tämä ”vihapuheista” jopa vankeusrangaistuksia väläytellyt valtakunnansyyttäjä. (http://yle.fi/uutiset/3-9422385)
Valtakunnansyyttäjän puutteellisesta laintuntemuksesta, vai pitäisikö sanoa ennemminkin sanoa: kunnioituksesta, huomautti jokin aika sitten filosofi Jukka Hankamäki blogitekstissään:
”Nissinen näyttää olevan tietoinen siitä, että vihapuheen (hate speech) käsite ei sisälly Suomen lainsäädäntöön, eikä sille ole olemassa myöskään kansainvälisesti hyväksyttyä määritelmää. Siten siihen ei voitaisi vedota, mutta jatkuvasti niin tehdään. Esimerkiksi Nissisen apulainen Raija Toiviainen on vedonnut vihapuheeseen toistuvasti syyttämispäätöksiä tehdessään.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Kyse ei ole kuitenkaan vain syytösten perustumattomuudesta lakiin. Vihapuheen käsitteen sisältö ja ala ovat täysin määrittelemättä sekä Euroopan neuvoston suosituksessa että käsitteen käyttäjien omassa retoriikassa.”
”– Mihinkään taloudellisiin intresseihin minulla ei ollut mitään tarvetta. Veljeni yhtiön taloudelliset asiat eivät kuulu minulle, Matti Nissinen sanoo. ”
Jotenkin tuntuu kuin olisimme kuulleet tämän ennenkin. Jotkut eivät tiedä lastensa taloudellisista asioista, joidenkin muisti taas pettää veljen bisnesten kohdalla. Kummasti apu ja tuki tuntuu kuitenkin sokkonakin menevän perille suvun yrityksille.
” Olin tilanteessa ilman muuta esteellinen. Juristina minun olisi pitänyt ymmärtää, että siinä syntyi jääviystilanne, Nissinen sanoo Suomen Kuvalehdessä.”
Jep ja sori siitä. Ei mitään katsottavaa, hajaantukaa. Tekevälle sattuu.

2,989 total views, 256 views today

louisiana sheriff unleashes on black lives matter movement during press conferenceOn October 22nd, AT Inc. (NYSE:T) announced its intention to acquire Time Warner Inc. The two major muscles in the glutes are best worked on a leg press, and it is the leg press which is responsible for shaping our buttocks. Gluteus medius exercises are the best way to get firm buttocks and give them shape. This game was wild. There were blown calls (and coverages). He also pointed out that people cheap oakleys who were with Ventura that night testified that the alleged confrontation never happened. And he said Ventura would never have said any of the remarks attributed to him because he remains proud of his and his parents’ href=”http://cheapjerseysupply.com/” target=”_blank”>cheap jerseys military service.. Perform box jumps one or two days a week. Plyometric box jumps use a lot of energy cheap nfl jerseys and, as a result, break down muscle fibers, so allow for at least two days of rest in between sessions for muscle cheap jerseys recovery and repair. Five years ago, Sport New Zealand decided it could not be all things to all sports. It targeted a group of sports to ensure they were on the right path to give youth the opportunity to succeed. Sullivan was dazed. Later Long called Sullivan, ”the jellyfish of Foxboro” and ”a classless slob”.. This cheap jerseys wholesale gentleman, it will be remembered, was away from home on Monday, the sixth, when Monsieur De Beaulieu died, and only returned, at the summons of his eldest son, at half past eleven on the forenoon of the seventh. He had nothing to depose connected with the death of his father in law, or with the events which might have taken place in the house on the night of the sixth and the morning of the seventh. There’s an instant before it collapses into cheap nfl jerseys some generally agreed upon fact when a football play, like a traffic accident, is all conjecture and fragments and partial views. Everyone wants to know the whole truth but no one possesses it. Meanwhile, the country does not carry much public debt, and its credit profile is solid. The sanctions against Russia and instability in the region has also cheap oakleys reduced its financial and trade links with the rest of the world. In the clip, he discusses dating and the fact he has never been out with a Samoan or Polynesian girl out of fear they may be related.”You sit there with your girl and she starts talking about family stuff and then all of a sudden she says a name that you know and all of a sudden it’s like: ’Oh s, we might be related’.” His comments about Polynesian couples being ”taboo” have been of particular concern with people from around the world blasting Shelton on social media sites.”Just the thought of people dating the same culture, Polynesians dating other Polynesians. You never see it nowadays.

3,674 total views, 90 views today

Six years. They obviously cared, if not loved, each other, but had the maturity wholesale nfl jerseys to accept the fact that they did not have the time and energy needed to pursue both career and marriage at this time. You aren provided the quality of winnings that will mean when you installed this bet fake oakleys a hundred times you turn a profit. About earlier. Many people struggle with the burdens of credit card debt. Not surprisingly, the committee is there to determine what our core strategy should be. Roll credits!. Adler, Daniel F. While you may have to hire specialized personnel to perform certain elements of your business, as the business owner, you must know how to step in and take on almost anyone's role.. To each his/her own! Let's move on with some additional analysis regarding why "the turnaround is a publicity stunt".. These types of questions can be answered by knowing the correct people. Why does stuff like that keep happening? For one: Alcohol. Leg press machines are designed in such a way that they assist the user in lifting weights, also the angle in which the rest platform is fitted, benefits lifting heavy weights. Anyone who's ever attended a motivational meeting or team building exercise at work already knows they are pretty much bullshit. When Peter turned 11, he asked for gunpowder (what 11 year old wouldn't?), and Russia, as a country full of responsible adults, approved his request. Some people may not view themselves as role models, even though NFL Jerseys China they may hold prominent positions. Remember, a sale lower than retail is still better than no sale.. Subscribe to USA TODAYAlready a print edition subscriber, but don't have a login?Activate your digital access.Manage your account settings. Because fire is basically just what happens when you add oxygen and heat, it didn't take much to start a fire in the Carboniferous period. And whether pregnancy prevention Cheap nfl jerseys is a concern or not, having s*x without a condom or other type of barrier method still puts partners at risk for contracting sexually transmitted diseases. They intended the HMD for use in dangerous situations a user could observe a real environment remotely, adjusting the camera angle by turning his head. Nine hundred million people use Messenger every cheap nfl jerseys month, and 1 billion people use WhatsApp every month. Set the room temperature hockey jerseys to a range that feels comfortable to a lightly clothed adult. And so when Wolf got the job in Baratas Ray Ban Green Bay late in the 1991 season, he told the team president that he was going to trade a first round draft pick for this quarterback, even though Favre was the third stringer in Atlanta..

Janne ”Rysky” Riiheläinen menetti kaikki työt – Uskottavuus propagandistina meni

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 27.2.2026 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

On olemassa ilmiö, jossa julkinen hahmo rakentaa uransa vahvan retoriikan, kärjekkäiden tulkintojen ja jatkuvan vastakkainasettelun varaan. Hetken aikaa se toimii. Otsikoita syntyy, some reagoi, oma kupla taputtaa.

Mutta sitten tapahtuu jotain vaarallista: yleisö lakkaa uskomasta.

Kun uskottavuus murenee, se ei romahda kerralla. Ensin katoavat hiljaiset lukijat. Sitten katoaa kiinnostus. Lopulta katoavat toimeksiannot. Se on kylmä markkinatalouden logiikka: jos kukaan ei halua lukea, kukaan ei maksa kirjoittamisesta.

Moni mediapersoona on viime vuosina saanut huomata tämän. Kun retoriikka kovenee ja jokainen kriitikko leimataan viholliseksi, alkaa uskottavuus syödä itse itseään. Jos vuosikausia maalaa maailmaa mustavalkoisilla siveltimillä ja syyttää vastapuolta milloin mistäkin, lopulta yleisö kysyy: missä ovat todisteet – ja miksi sama levy soi aina?

Yleisradio ei ole velvollinen tarjoamaan töitä kenellekään. Yliopistot eivät ole velvollisia tarjoamaan alustoja. Media-alalla toimeksiannot eivät ole sosiaalietuus vaan seurausta kysynnästä ja luottamuksesta. Kun luottamus katoaa, myös puhelin hiljenee.

Ja mitä jää jäljelle? Pienet ideologiset taskujulkaisut, joissa oma piiri edelleen nyökyttelee toisilleen. Muutaman kympin palkkio kuussa ja tuttu toimituksellinen kupla, jossa kriittinen peili on jo vuosia sitten peitetty verholla.

Suurin tragedia ei ole työn menetys. Suurin tragedia on se, ettei kukaan enää jaksa lukea. Ei siksi että olisi “vaiennettu”, vaan siksi että yleisö on jo tehnyt arvionsa.

Uskottavuus on mediassa valuuttaa. Sen voi käyttää loppuun. Ja kun saldo näyttää nollaa, pankki ei enää myönnä lisäluottoa – ei edes propagandan nimissä.

Janne "Rysky" Riiheläiselle kävi näin.

Lukijan kynästä: Riiheläiset ja muut maalittajat ovat joko ex-narkkareita tai sarjaepäonnistujia

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 30.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 2 minuuttia

Verkon syövereissä elää laji, joka luulee olevansa totuuden torvi ja sananvapauden viimeinen linnake. Todellisuudessa kyse on usein aivan muusta. Maalittaja, someraivoaja ja häiriköksi ryhtynyt huutelija on harvoin rohkea – useammin katkera. Hän on elämänsä pettymyksissä marinoitunut sielu, joka ei enää jaksa katsoa peiliin, joten alkaa sylkeä sitä kohti.

Moni näistä näppäimistösotureista on joskus kokenut jotakin raskasta: tulleet itse kiusatuiksi, jääneet yksin, ehkä ajautuneet päihteiden, työttömyyden tai epäonnistuneiden ihmissuhteiden loukkuun. Mutta sen sijaan, että he olisivat kääntyneet rakentavan muutoksen tielle, he ovat valinneet helpomman reitin – purkavat oman elämänsä tyhjyyden muihin. Jokainen solvattu, uhkailtu tai maalitettu ihminen on heille hetkellinen helpotus, annos valheellista ylivoiman tunnetta.

Maalittaja ei siis taistele vallanpitäjiä vastaan, vaan omaa mitättömyyden tunnettaan vastaan. Some antaa hänelle sen, mitä elämä ei koskaan antanut: yleisön. Ja yleisö on huume. Jokainen tykkäys, jako ja vihainen kommentti toimii pienenä piikkinä suoraan egon suoneen. Siitä seuraa addiktio, jossa mikään ei riitä. On pakko huutaa kovempaa, loukata rajummin, jotta edes joku huomaisi.

Tätä ei pidä romantisoida, eikä ymmärtää väärin. Häiriköinti ja maalittaminen eivät ole “mielipiteitä” tai “kriittistä keskustelua”. Ne ovat pelkurin keinoja purkaa oma epäonnistuminen muiden niskaan. Jokainen, joka osallistuu siihen, on osa ongelmaa – ei yhteiskunnallista keskustelua.

On aika lakata antamasta häiriköille valtaa. He eivät ole rohkeita totuudenpuhujia, vaan oman elämänsä raunioilla seisovia ihmisiä, jotka eivät osaa muuta kuin huutaa pimeään. Ja mitä enemmän me kuuntelemme, sitä pimeämmäksi tämä maa käy.

Kirja-arvostelu: Jessikka Aro – Putinin USA

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Jessikka Aron Putinin USA pyrkii olemaan paljastuskirja Venäjän vaikutusoperaatioista Yhdysvalloissa, mutta lopputulos on kaikkea muuta kuin paljastava. Kirja on rakennettu vanhentuneiden väitteiden, yksipuolisten lähteiden ja toistettujen teorioiden varaan, joista moni on jo osoitettu kestämättömäksi.

Aro esittää väitteitä ja yhteyksiä, joita ei tue ajantasainen tai todennettava aineisto. Lähteitä ei usein tarkisteta kriittisesti, ja kokonaisuus rakentuu enemmän mielikuvien kuin faktan varaan. Monet kirjassa esitetyt tarinat vaikuttavat peräisin aikaisemmista kiistanalaisista lähteistä, joita tekijä kierrättää ilman uutta todistusaineistoa.

Kerronta on kärjistettyä ja värittynyttä. Aro ei pyri tasapuolisuuteen, vaan rakentaa mustavalkoisen vastakkainasettelun, jossa hän itse esiintyy totuuden puolustajana ja eri mieltä olevat leimataan propagandan uhreiksi. Tämä tekee kirjasta enemmän poliittisen pamfletin kuin tutkivan journalismin työn.

Lukijalle Putinin USA näyttäytyy teoksena, joka yrittää epätoivoisesti toistaa vanhaa narratiivia todellisuuden muuttuessa ympärillä. Kirjasta puuttuu itsearviointi, lähdekritiikki ja analyyttinen etäisyys. Lopputulos on raskas, yksipuolinen ja harhaanjohtava.

Yhteenveto:
Putinin USA ei tarjoa uutta tietoa, ei uskottavia johtopäätöksiä eikä journalistista objektiivisuutta. Se on kokoelma toistettuja väitteitä ja yksipuolisia tulkintoja, jotka eivät kestä kriittistä tarkastelua. Amatöörimäinen sepustus täysin todellisuudesta irrallaan.

Arvosana: 0,5 / 5
Kokonaisuus on epäuskottava, ylidramaattinen ja pahasti ajastaan jäljessä.

Maalittaminen ja väärän tiedon agitaattorit uhkaavat ihmisten turvallisuutta

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 2 minuuttia

Yhä useammin sosiaalisessa mediassa näemme ilmiön, jossa jotakuta ihmistä aletaan yhteisvoimin painostaa, leimata ja häpäistä. Tätä kutsutaan maalittamiseksi – ja se on yksi aikamme vaarallisimmista keskustelukulttuurin sairauksista.

Maalittamisen ydin on yksinkertainen: joku vaikuttaja tai näkyvä henkilö jakaa valikoitua tai virheellistä tietoa jostain yksilöstä tavalla, joka saa joukon ihmisiä hyökkäämään tämän kimppuun. Tuloksena on somemyrsky, uhkailua, ja monesti kohteen henkilökohtainen ja ammatillinen maine tuhoutuu hetkessä.

Tämä ei ole sattumanvaraista. Se on osa laajempaa agitaatiokulttuuria, jossa viestintää käytetään poliittisena tai ideologisena aseena. Ikävä kyllä, myös Suomessa tällaisia toimintatapoja on omaksuttu – ja niihin on toisinaan liittynyt jopa julkisin varoin tuettuja hankkeita tai projekteja.

Kun vaikuttajasta tulee yllyttäjä

Yksi esimerkki tästä kehityksestä on viestintävaikuttaja Janne Riiheläinen, joka on toiminut näkyvästi julkisessa keskustelussa ja saanut tukea myös erilaisilta yhteisöiltä, kuten Aalto-yliopistosta. Riiheläisen toiminta sosiaalisessa mediassa on herättänyt laajaa huolta: hänen päivityksissään toistuu kaava, jossa yksittäisistä ihmisistä tai ryhmistä annetaan vääristeleviä väitteitä, minkä jälkeen seuraajat käyvät hyökkäykseen, jopa väkivataan kehoitetaan ihmisiä.

Ongelma ei ole pelkästään Riiheläisessä henkilönä – vaan ilmiössä, jota hän edustaa. Kun valta-asemassa oleva vaikuttaja käyttää sananvapauttaan toisten leimaamiseen, hän asettaa itsensä viestinnän agitaattoriksi, ei keskustelijaksi. Tällainen toiminta murentaa yhteiskunnallista luottamusta ja normalisoi vihamielistä käytöstä.

Julkinen raha ja vastuu

Erityisen ongelmallista on, jos julkista rahaa kanavoidaan henkilöille tai hankkeille, joiden toiminta synnyttää maalittamista tai sen kaltaista sosiaalista painostusta. Tiede ja koulutus ovat arvokkaita vain silloin, kun ne rakentavat luottamusta ja yhteisöllisyyttä – eivätkä toimi välineenä muiden hiljentämiseen.

Jos yliopisto tai muu julkinen taho tukee toimijoita, jotka toistuvasti lietsoivat someraivoa, on syytä pysähtyä ja kysyä: mitä me oikein rahoitamme?

Sananvapaus ei ole hyökkäysoikeus

Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan kulmakivi. Mutta se ei tarkoita oikeutta vääristellä tietoa tai lietsoa ihmisiä toisia vastaan. Jokainen, jolla on suuri seuraajakunta ja vaikutusvaltaa, kantaa myös moraalisen vastuun siitä, miten hänen sanansa vaikuttavat.

Jos haluamme säilyttää vapauden puhua, meidän on suojeltava myös vapautta olla joutumatta joukkohyvittelyn kohteeksi. On aika lopettaa maalittamisen normalisointi – riippumatta siitä, kuka sitä tekee.

https://nykysuomi.com/2025/06/10/aalto-yliopisto-faktabaari-ja-janne-riihelainen-rikostutkinnan-kohteena-syytoksia-laajasta-vihamaalittamisesta-ja-valheellisesta-mustamaalauksesta/