Monet ovat varmasti huomanneet "politiikan toimittaja" Timo Haapalan iltasanomissa julkaiseman kirjoituksen jossa tämä esimerkiksi vertaa Laura Huhtasaarta italiassa hallinneeseen diktaattori Benito Mussoliniin ja lyttää tämän mainiten "asiaosaamisen olevan kauniisti sanottuna Huhtasaaren heikko lenkki". Toki Haapalan asenteelliset ja propagandalta löyhkäävät kirjoitukset, sekä haastatteluiksi naamioidut "poliittiset teloitusyritykset" ovat aina olleet kotimaisen median lähestulkoon alinta sontaa, mutta totaalinen rimanalitus tuli mielestäni viimeistään Mussolini-vertauksessa.
"Huhtasaaren näkemykset ja esiintyminen tuovatkin mieleen tyylin, jolla Benito Mussolini nousi valtaan 1920-luvulla Italiassa. Se, mikä toimi 1920-luvun Italiassa, ei silti ehkä toimi 2018 Suomessa. Populismillakin on rajansa."
Tällaista, suoraan sanottuna paskaa kirjoitetaan "Suomen suurimmassa uutismediassa". Sama Sanoma-konserni on mukana päättämässä, mitä tässä maassa on journalistin sopivaa kirjoittaa. Tottakai julkisen sanan neuvosto on osoittautunut suoranaiseksi vitsiksi, mutta tuota vitsiä mielestäni alleviivaa se, etteivät edes sen jäsenien työnantajat kykene valvomaan edes omia työntekijöitään niin, ettei aivan kaikki kaiken maailman "politiikan toimittajien" mielentuotteena työstämä ripuli valuisi ihmisten silmien eteen.
Haapalan henkilökohtainen sodanjulistus Huhtasaarelle toteutuu tämän poikkeamattoman kriittisessä linjassa, jonka kautta vaahdotessaan hän ei löydä yhtäkään hyvää aspektia Laura Huhtasaaresta. Kuitenkin, esimerkiksi mtv:n vaalikoneen perusteella 40% suomalaisista on päälinjoittain Huhtasaaren kanssa samaa mieltä. Maikkari itseasiassa otsikoi asian seuraavasti: "Laura Huhtasaari ylivoimainen ykkönen – näitä ehdokkaita MTV:n vaalikone on suositellut eniten".
Haapala toteaa kirjoituksessaan myöskin: "Nykykannatus on taatusti pettymys sekä persuille että Huhtasaarelle itselleen. Parempaa odotettiin, mutta kansa – josta PS niin mielellään puhuu – ei tunnu ymmärtävän ehdokasta, joka ei vakuuta asiaosaamisellaan." Hän siis kertoo sinisilmäiselle kansalle, ettei kansa ymmärrä Huhtasaarta, vaikka 40% MTV:n, joka eittämättä on Suomen kärki-mediataloja, vaalikoneen tehneistä sai tulokseksi perussuomalaisten Laura Huhtasaaren? Olisiko Haapala nyt käynyt niin, että olet sokaistunut oman ideologisen kuplasi loisteesta ja alkanut uskomaan omia, tyhjiä lässytyksiäsi? Minusta nimittäin näyttää siltä, että kansa ei "ymmärä" sinua ja mielipiteitäsi. Toisin sanoen, kansa ei usko mitä sinä sanot, se pitää sinua valehtelijana.
Toki vuosi on ollut näille info-sodan erikoisjoukoille erityisen vaikea... Esimerkiksi Trumpin presidentiksi valinnasta ei olla päästy vieläkään yli, vaan viikottain saa lukea kuinka "Hillary olisi voittanut jos... Hillary olisi ollut parempi jne...", tämän päälle vielä Ranskan vaalit Le Peneineen jotka Haapala muuten nosti myöskin esiin ja nyt vielä Laura Huhtasaari! Ja Väyrynen!
"PERUSSUOMALAISTEN presidenttiehdokas Laura Huhtasaari oli puolueen yritys saada Suomen presidentinvaaleihin vastine Ranskan Marine Le Penille.
Ei vaan toimi.
Marine Le Pen pääsi Ranskan viime vuoden presidentinvaaleissa toiselle kierrokselle saatuaan 21,9 prosenttia äänistä. Toisella kierroksella hän hävisi 33,9 prosentin kannatuksellaan Emmanuel Macronille.
Huhtasaaren kannatus on Helsingin Sanomien tuoreimman gallupin mukaan kolme prosenttia."
Tässä sitä on, huippu-politiikan toimittajan järjen juoksua...
