Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.
Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.
Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.
Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.
Erityisopettajat erityisen alttiina
Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.
Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.
— Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.
Monet harkitsevat alanvaihtoa
Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.
Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.
Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.
OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.
— Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.
Maahanmuuttajien aiheuttaman ärtymyksen purkamiseksi on olemassa jo yli vuoden toiminut Raja-kiinni-fb-ryhmä: https://www.facebook.com/groups/rajat.kiinni.kansanliike/
”Kukaan ei saanut vammoja”
Mistä toi ”lyöty” on saatu tähän juttuun?
Näitä tapauksia tulee tapahtumaan tulevaisuudessa yhä enemmän,kiitos siitä kuuluu meidän holtittomille päättäjille.Olisikohan aika tiukentaa maahanmuuttopolitiikkaa ja tehdä suomesta turvallisempi maa.
Yksittäistapaus ja pian se leimataan nuhjuiseksi ongelmanuorwksi joka on mielialalääkkeiden varassa elävä. Näin media lakaisee ongelmat pois mitkä on päättäjien järjetöntä työjälkeä.
Taas yritetään kusettaa ja herättää toivoa paremmasta tulevaisuudesta kansalaisissa väittämällä aivan toista mitä totuus on! Harmi kun ei osunut! Lyöty kirveellä ei ole sama asia kuin yrittänyt lyödä!
Tämähän on rasistinen uutinen!
Jos otsikko väittää, että on lyöty, mutta todellisuudessa näin ei ole tapahtunut, voidaan ihan hyvällä syyllä sanoa, että kyse on rasistisesta valheesta, jolla suomalaista syrjitään.
En olisi hämmästynyt, vaikka lopulta selviäisi että kyse olikin ei-suomalaisesta riehujasta.
Jos täällä jokainen alkaisin lyödä kirveellä mutiaisia, olisi niitä pian ja vihdoinkin vähemmän. Ketään ei voi lyödä kirveellä, muuten kuin salaa. On se sellainen ase, että ehtii hyvin väistämään, jos näkee. Tuskin on ketään todellisuudessa lyöty, johan siitä medioissa mölyttäis kovemmin. Ihmeellistä, ettei lehtitoimittajat osaa kirjoittaa suomea oikein, vaan annetaan vääränlainen kuva.
Lainaan IltaSanomia alkuperäislähde:
Nuori mies oli ensin ostanut kirveen läheisestä myymälästä ja alkanut sitten käyttäytyä uhkaavasti aukiolla olevia ihmisiä kohtaan kirves kädessään.
Poliisin mukaan aukiolla oli tapahtuma-aikaan useita ihmisiä, mutta pojan aggression kohteiksi valikoitui kolme ulkomaalaistaustaista henkilöä, joista yksi oli nuori henkilö. Poliisin mukaan kukaan henkilöistä ei kuitenkaan saanut tilanteessa vammoja.
Nuori mies hajotti kirveellä myös yhden liikehuoneiston ikkunan. <— IS ei kirjoittanut että oli lyöty
Tämän jutun kirjoittaja:
"Kolmea maahanmuuttajaa lyöty kirveellä Raisiossa.
26.10.2016 gmre 7 Comments
15-vuotias naantalilainen poika riehui viime viikon keskiviikkona (19.10.) Raisioon keskustassa, vahingoittaen kirveellä liikehuoneiston ikkunaa ja yrittäen lyödä kolmea maahanmuuttajataustaista henkilöä. Epäilty vastusti poliisia paikalta kiinniotettaessa."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102622521017_uu.shtml
Miksi tämän jutun kirjoittaja harjoittaa omia sanoja kuten "lyöty kirveellä" jos poika ei lyönyt ketään, vain uhitteli ja riehui? Miksi yrittää maalata lisää?
Yllä on linkki IS originaaliin juttuun lukekaa sieltä.
Korjaan ILTALEHTI ei IS 😀
Tässä kun ihmetellään, että miksi toimittaja on kirjoittanut ”lyöty kirveellä”, niin eiköhän se ole ihan ilmiselvää, että toimittaja on halunnut tehdä hurjan otsikon tosiasioista piittaamatta. Tätähän se on. Paisutellaan asioita lukijoiden toivossa. Jokainen klikki tuo mainostuloja. Siinä nopeasti kirveen kanssa hyöriminen muuttuu lyömiseksi.