Mainos:

Keuruulla 10 kertaa enemmän rahaa maahanmuuttoon kuin keuruulaisiin

Päivitetty 5.5.2017, Julkaistu 30.4.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Joonas Röppänen kertoo blogissaan, kuinka keuruulaiset saivat vuonna 2016 toimeentulotukea 890 000 euroa. Samaan aikaan vuonna 2016 Keuruulla maahanmuuton kustannuksiin laitettiin rahaa 9 708 181 euroa. 

Joonas tuo blogissaan esiin sen kuinka vääristyneet ovat mittasuhteet, kun puhutaan maahanmuutosta verrattuna kantasuomalaisten tukiin. Joonas nostaa pinnalle myös esimerkin vene- ja moottoripyöräverosta, jolla oli tarkoitus kerätä kasaan 50 miljoonaa euroa. Jokainen voi miettiä tämän veron tarpeellisuutta, jos pelkän Keuruun maahanmuutosta syntyvien kustannusten yhteenlaskettu summa oli jo lähes 10 miljoonaa.

Joonas miettii myös kirjoituksessaan kuinka asiat olisivat, jos koko kymmenkertainen euromäärä olisi käytetty keuruulaisten hyväksi?

Huomionarvoista on, että Keuruun kaupunginhallitus äänesti äänin 7-1 siitä, ettei Keuruulle vastaanottokeskuksia oteta. Tästä huolimatta Keuruulle perustettiin Suomen suurin (500 hengen) vokki vanhaan kasarmirakennukseen. Vastaanottokeskus on nyt mietitty lopetettavaksi vuoden 2017 aikana.

Mainos:
Keuruun kustannukset vuodelta 2016.

Joonaksen blogiteksti:

Kun puhutaan turvapaikanhakijoista, turvapaikanhakijoina Suomeen elätettäväsi tulleita usein puolustellaan usein argumentilla ”valtio maksaa kustannukset”. Mutta mistä ne rahat valtion pohjattomaan kassaan tulevat? Rahat kertyvät meiltä työtä tekeviltä veronmaksajilta ja lainaa jakavilta keskuspankeilta.

Tarkoituksenani on avata humanitääriseen maahanmuuttoon uppoavan rahan määrää Keuruun osalta. Hallitus yritti juntata veneitä ja moottoripyöriä verolle yhtä innokkaasti kuin kepulainen LVM Anne Berner koitti juntata pikaisesti lävitse LiVeään. Vene- ja moottoripyöräveroilla oli tarkoitus saada vuosittain kerätyksi 50 miljoonaa euroa.

Keuruun vastaanottokeskuksen kulut vuonna 2016 olivat 9,7 miljoona euroa! Vene- ja moottoripyörä verolla oli tarkoitus kerätä vuosittain 50 miljoonaa euroa. Kepun Kaikkonen totesi että he eivät jää em. veroja kaipaamaan kunhan rahat saadaan jostain muualta.

Kuluerittely Keuruun vastaanottokeskuksen menoista vuodelta 2016:

Henkilöstökulut: 1 361 730 euroa
Kiinteistökulut: 3 636 096 euroa
Tarvikkeet: 384 066 euroa
Palvelut: 214 250 euroa
Terveydenhoito: 611 980 euroa
Muut kulut: 772 674 euroa
Toimeentuloturva: 820 336 euroa

Kulut yhteensä: 9 708 181 euroa

Viranomasitehtävät; Pelastus, Poliisi ja ensihoito yms. jne. Eritasojen työntekijöiden turvapaikanhakijoihin käyttämä työaika, Maahanmuuttovirasto ym. P.s Keuruun VOK:in kiinteistönomistaja maksoi ostaessaan rakennukset yhteensä 900 000€.

Keuruulaisille asukkaille maksettiin toimeentulotukena vuonna 2016 noin 890 000 euroa!!! Voi vain kauhulla arvailla paljonko koko Suomen turvapaikanhakijaralliin uppoaa meidän työssäkäyvien veronmaksajien rahaa. Todellisuudessa puhutaan varmastikin miljardeista kun otetaan kaikki välittömät ja välilliset kulut huomioon.

Kermana kakun päälle päälle Suomessa seksuaalirikollisista joka toiseen on syyllistynyt turvapaikanhakija tai ulkomaalaistaustainen henkilö. Pahoinpitelyistä joka seitsemäs on ulkomaalaisen tekemä. Eikö Suomessa ole nyt jotain pahasti vinksallaan?

Mitä jos tämä 9,7 miljoonaa euroa olisi käytetty keuruulaisten lapsiperheiden tukemiseen ja syntyvyyden lisääntymiseen? Tai vaikka sosiaali- ja terveyspalveluiden kehittämiseen?

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

19 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
9 years ago

Olisikohan nyt jo vihonviimeistenkin herättävä todellisuuteen?

Suomessa on meneillään KANSANMURHA jonka toteutus maksatetaan murhan kohteella -eli kantaväestöllä. Keuruun tilanne on karmaiseva esimerkki miten tätä pirullista suunnitelmaa ajetaan eteenpäin täysin AITOsuomalaisten vastustuksesta välittämättä.

Joko puhalletaan peli poikki?

Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
9 years ago

Kannattaa muistaa, että syksyllä 2015 PettUri Orpo suvakkitukijoukkoineen otti avosylin vastaan kymmenet tuhannet Tornionjoen sillan yli marssineet partalapset, vaikka hän Dublinin sopimuksen perusteella olisi voinut käännyttää ne suoraan takaisin turvalliseen maahan Ruotsiin.

huihai
huihai
9 years ago

Kyllähän tuo summa on 11 kertaa, eikä 10 kertaa.

Tuuli Heinikainen
Tuuli Heinikainen
9 years ago

Ihan myönnän olevani kade! Haluaisin vastaavat luvut Espoon Siikajärven Luonan Vokista. Oli nimittäin niin purkuvalmis kiinteistö ennen Vokkia ja valtion rajatonta korjauspiikkiä.

Jepulisjepsis
9 years ago

Ai, että onko nykytilanteesta varoitettu ? On.

Raamatun 1933 tekstiä, VIIDES MOOSEKSEN KIRJA 28 :

”Koska et palvellut Herraa, sinun Jumalaasi, ilolla ja sydämen halulla, kun sinulla oli yltäkyllin kaikkea, on sinun palveltava vihollisiasi, jotka Herra sinun kimppuusi lähettää, nälässä ja janossa ja alastomuudessa ja kaiken puutteessa. Ja hän panee sinun kaulallesi rautaisen ikeen kunnes hän sinut tuhoaa. Herra nostaa sinua vastaan kaukaisen kansan, joka tulee maan äärestä lentäen niinkuin kotka, kansan, jonka kieltä sinä et ymmärrä; tuimakatseisen kansan, joka ei armahda vanhaa eikä sääli nuorta. Se syö sinun karjasi hedelmän ja maasi hedelmän, kunnes sinä tuhoudut; se ei jätä sinulle mitään, ei jyviä ei viiniä eikä öljyä, ei raavaittesi vasikoita eikä lampaittesi karitsoita, kunnes on tehnyt sinusta lopun. Ja se ahdistaa sinua kaikissa porteissasi, kunnes korkeat ja lujat muurisi, joihin sinä luotit, kukistuvat kaikkialla maassasi. Se ahdistaa sinua kaikissa porteissasi kaikkialla sinun maassasi, jonka Herra, sinun Jumalasi, on sinulle antanut. ” …. ”Jos et tarkoin noudata kaikkia tämän lain sanoja, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan, niin että pelkäät tätä kunniallista ja peljättävää nimeä, Herraa, sinun Jumalaasi,” (5.Moos.28:47 … )

5.Moos.
30. Sinä kihlaat naisen, mutta toinen makaa hänet; sinä rakennat talon, mutta et siinä asu; sinä istutat viinitarhan, mutta et korjaa sen hedelmää.

32. Sinun poikasi ja tyttäresi joutuvat vieraan kansan valtaan, ja sinun silmäsi näkevät sen ja raukeavat heitä alinomaa ikävöidessäsi, mutta sinä et voi sille mitään.

33. Sinun maasi hedelmän ja kaiken sinun vaivannäkösi kuluttaa kansa, jota sinä et tunne; kaiken elinaikasi sinä olet oleva sorrettu ja runneltu.

34. Ja sinä tulet hulluksi siitä, mitä sinun silmäsi näkevät.

”Muukalainen, joka asuu keskuudessasi, kohoaa sinun ylitsesi yhä ylemmäksi, mutta sinä painut aina alemmaksi. Hän lainaa sinulle, mutta sinä et voi lainata hänelle. Hän tulee pääksi, mutta sinä hännäksi. ” (5.Moos.28:43-44)

http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/5Moos.28.html

Juha v
Juha v
9 years ago

No huh huh…missäs se raamattu onkaan kirjoitettu!!!!

Tuomas Ollilainen
Tuomas Ollilainen
9 years ago

Raamatussa puhutaan myös AntiKrisuksen tulemisesta, joka saa jalansijaa, mutta jonka Messias Jeesus Kristus tuhoaa ihmiskunnan puolesta, jos ihmiskunta on sen arvoinen. Tai jotain sinne päin… Yllä olevassa tekstissäkin meille annetaan mahdollisuus pelastua, jos olemme sen arvoisia.

Jääkäämme odottamaan …

Tero Teronen
Tero Teronen
9 years ago

Ootteko ihan tyhmiä? Suurin osa noista kuluista on nyt Keuruun hyvinvointia lisäämässä. Henkilöstökulut ovat suoraa palkaa Keuruulaisille ja tarvikkeet palvelut ja terveydenhoito kulut on ensimmäisen portaan seurannais tukea Keuruun näivettyvälle taloudelle. Varuskunta toi aikoinaan paljon yhteiskunnan makssmaa varoja ja vaurautta Keuruulle ja nyt nirputatte pakolaisten tuomasta vauraudesta…

jarirantanen
9 years ago
Reply to  Tero Teronen

Julkisensektorin paisutus ei tuo vaurautta vaan kasvattaa pullataikinaa nimeltä velka. Voi olla että tuo julkisensektorin paisutus tuo hetkellisen hyvänolon tunteen Keuruulaisille, mutta valtion vaatii kokonaispottinsa omansa. Tätä kannatta ajatella kansanaloudellisesti, eikä yhden omaa oksaa sahaavan ja rusinoita pullasta nyppivän kautta. Avain sana on Suomen valtion kustannukset tästä ihanuudesta ja velasta. Oletko ihan tyhmä?

Juuso
Juuso
9 years ago
Reply to  Tero Teronen

Sinulle siis turvapaikanhakija on väline näivettyneen talouden pelastamiselle! Logiikkkasi on niin ontto, että jos siitä ottaa turvapaikanhakijan pois, huomataan että olisi kannattanut jakaa rahat suoraan keuruulaisten käteen.

Ismo Leinonen
9 years ago

Todellisista kuluistahan on laskelma olemassa.Noin vuosi sitten se oli n.8 miljardin luokkaa.

mauri lappi
mauri lappi
9 years ago

Valtion kaikki liikenevät rahat menee TVO, Talvivaara kaltaisiin kannattamattomiin ydinvoiman hankkeisiin.
Mihin katosi koti uskonto ja isänmaa..
https://www.youtube.com/watch?v=fIMfoSjS_z8
—————————–
Arto Lauri 235. Project Orion
https://www.youtube.com/watch?v=DcnEENtNGSY
———————–
Olli Hakala live stream 11
https://www.youtube.com/watch?v=QEKWZSsyll4
——————–
Arto Lauri 234. Decay chain
https://www.youtube.com/watch?v=LEB-hEXicWY
—————-
Arto Lauri 234. Flat Earth 5
https://www.youtube.com/watch?v=qDHCSurkPig
————-

Kalevi Lehtinen
Kalevi Lehtinen
9 years ago

Tero, tuo on sitä ”polta talosi” talous oppia, ota uutta velkaa. Se nostaa BKT:tä, koska ostat talosi tarvikkeet, kauppa, talotehtaat ja työntekijät saavat uutta työtä…just joo. Muistuttaisin että velka on aina velkaa ja sille korot, ne tulee maksettavaksi aikanaan. Eli tulevat sukupolvet maksavat lainan, sinun lapsesi tai lapsenlapsesi, niinkö ? Jos minä hoitaisin talouttani tuolla tavalla minut olisi jo laitettu holhoukseen !!!

Juhana Harlin
Juhana Harlin
9 years ago

Tuo Teron systeemi on sama kun kusee housuun. Lämmittää vähän aikaa ja sitten onkin pöksyt jäåssä. Mutta mitäpä sitä ei keksisi, jotta voisi oikeuttaa tämän maahanmuuttajien ja turvapaikanhakijoiden hyysäyksen. Totuus vaan on sitten jotain ihan muuta.

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
9 years ago

Tero Terosen kaltaisten ihmisten ansiosta Suomella on 110 miljardia velkaa.

turhaa hymistelet.
turhaa hymistelet.
9 years ago

Tero Teronen !” Nyt nirputatte pakolaisten tuomalle vauraudelle.”? VAURAUDELLE ?

Jos sinä henk koht olet saanut jonku toimeentulon/työn näiden hoitajana,se ei sitä meinaa,
että eikö Suomen kansantalous näistä kärsi ja pahasti.

Ilmeisesti sinulta löytyy loistavat argumentit tälle mainostamallesi (”pakolaisten tuomalle vauraudelle”),jotka myäs kirjoitat tälle palstalle julki.
Ihmetyttää mitenkä tässä maassa on pärjätty,ennen näiden kehitysmaalaisten nuorten miesten maahantunkeutumista .
Sillä nuoria miehiä ne olivat liki sataprosenttisesti ainakin jotka Haaparannalta Tornioon läpsyttelivät tulemaan syksyllä 2015.

Jore Puusa
Jore Puusa
9 years ago

Sillä nuoria miehiä ne olivat liki sataprosenttisesti ainakin jotka Haaparannalta Tornioon läpsyttelivät tulemaan syksyllä 2015.
———-
Olitko paikalla nimimerkkipelkuri?
Mikä siinä on – että te rasistit ette uskalla kirjoittaa nimellänne.
Minä kuvasin videota usealle ulkomaiselle kuvatoimistolle ja perheitä minä kyllä Torniossa näin.
Kukaan ei läpsytellyt, etkö ressukka busseista ole kuullut. Niillä tultiin suoraan järjestelykeskuksen pihaan.
Olen kuvannut sotaa niillä alueilla – mistä pakolaiset tulevat.
Perheistä valitaa suvun sammumisen pelossa nuori mies lähtijäksi – kun kuolema alkaa lähestyä..
Panepa 80 vuotias mummo matkustamaan eurooppaan rasistien sylkemäksi.
Kukaan teistä puskista huutelijoiista ei ole ollut tilanteessa – jossa vierestä ammutaan ihminen- joka juo aaamukahviaan.
Te ette tiedä mitään olosuhteista joista lähdetään.
mutta jos sosnovyi bor pamahtaa painutte norjaa kohti ja kiivaasti.
Toivotaan että siellä on joku rajamies vastassa ja heittämässä teidät takaisin turvalliseen suomeen..ei sinne lampsita iphonen ja merkkifarkkujen kanssa.

SS-Tre
SS-Tre
9 years ago
Reply to  Jore Puusa

Niin todelliset pakolaiset ovat yhä kotimaassaan ja lähitarhoilla. Nämä tänne tulleet miehet ja partalapset eivät ole minkään avun tai suojeluksen tarpeessa. Ihan varmasti jos itse pakenisit, niin et jättäisi lapsia ja naisia missään tilanteessa, jos oikeasti tarvitsisit turvaa niin et varmaan syyllistyisi raiskauksiin tai muihin vakaviin rikoksiin. Odotan kun täällä halal teurastetaan päiväkodillinen ns. Vääräuskoisia ehkä silloin sinunkin silmäsi aukenisivat. …mutta epäilen?

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
9 years ago

Jorelta pääsi lämmin itku -oliko muita?

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.