Hyvin synkän kuvan Suomen mineraalivarojen luovuttamisesta lähes korvauksetta ulkomaisille yhtiöille antaa Helsingin yliopiston kansantaloustieteen professori Olli Tahvonen tänään Taloussanomissa. Hänen lausuntojaan on lainattu useassa mediassa. Tahvanainen näkee, että kaivoslainsäädäntö nykyisellään suosii ulkomaisia yhtiöitä, joiden Suomeen ja kaivospaikkakunnille jättämät vero- ym. tulot ovat kohtuuttoman pieniä.
Olli Tahvonen Taloussanomille:
Luonnonvarojen taloustieteen näkökulmasta Suomen kaivoslainsäädännön ongelma on se, että löytymättömiä malmivaroja ei ole selkeästi määritelty valtion tai yhteiskunnan omaisuudeksi. Alan tutkijana siitä ei voi olla muuta mieltä kuin että se on huono lähtökohta.
Iltasanomat/Taloussanomat 22.11.2016.
Luonnonvarojen ilmaiseksi luovuttaminen on ollut käytäntönä siirtomaissa. Niissäkin kaivannaisia hyödyntävillä yhtiöillä oli yleensä sidoksia siirtomaavaltaan, joka saattoi käyttää saamansa verotulot mm. siirtomaan infran rakentamiseen. Suomen tapauksessa tätäkään etua ei ole. Rahat katoavat palaamatta koskaan Suomeen. Lehti kiinnitti huomion siihenkin, että kaivospaikkakunnilla joudutaan tarjoamaan julkiset palvelut myös kaivosyhtiöiden ulkomaiselle työvoimalle, joka ei näitä palveluja maksamillaan veroilla rahoita, kuten eivät yhtiötkään.
Tahvosen mukaan kaivoksissa työskentelee usein ulkomaista työvoimaa, joille Suomen kaivospaikkakunnat ovat velvollisia järjestämään julkisia palveluja. Kuntien kaivoksista saama verotuotto voi kuitenkin jäädä mitättömäksi.
– Edellisen noususuhdanteen aikaan Pohjois-Suomessa kunnanjohtajat kovaan ääneen valittivat tätä tilannetta. Tämä on yksi selkeä esimerkki niistä ongelmista, joita syntyy, kun valtio ei pidä järkevästi kiinni eduistaan. Luonnonvarojen taloustieteilijänä voin vain hämmästellä tätä sinisilmäisyyttä.
Kansantaloustieteilijän ja Taloussanomien viesti on tylyä luettavaa. 
