https://nykysuomi.com/kalifornian-metsapalojen-jalki-ihmetyttaa/

Yleinen

Kalifornian metsäpalojen jälki ihmetyttää

Julkaistu 15.10.2017 – Kirjoittaja Juha Korhonen

Kalifornian yksi tuhoisimmista paloista kautta aikain on herättänyt suurta ihmetystä paikallisissa ja videoita tutkivissa ihmisissä.

Syttymissyyksi on epäilty luonnollista salaman aiheuttamaa paloa, sähköyhtiön laiminlyönnistä johtuvaa paloa ja villeimmät arvelut epäilevät laseraseen testausta. Kävimme vaihtoehtoja läpi ja poimimme muutamat pointit artikkeliin.

Miksi ihmiset epäilevät laseria? Listasimme muutamia pääepäilyjä:

Puut palopaikkojen vierellä ovat kuin koskemattomia, vaikka palo on käynyt niin kuumana, että autoistakin on sulanut alumiinivanteet.
Palojäljet autoissa ovat kuin polttoleikattuja
Palopaikkojen reunat ovat myös kuin veitsellä leikattu.

Kaliforniassa paloalueella on jo vuodesta 2009 testattu (directed energy weapon), eli laser asetta, jolla on mahdollista pitkienkin matkojen päästä sulattaa vaikka lentokone ilmassa. Lasereita on sijoitettu niin lentotukialuksiin, kuin myös lentokoneisiin.

Esittelyvideo laser aseesta youtubessa katsottavissa tästä. Huomionarvoista on, että laserin mikroaaltojen kuumuus nousee jopa suuremmaksi kuin auringon ytimen lämpötila. aseella siis pystyy sulattamaan mitä tahansa hyvin paikallisesti.

Videoita tutkineet henkilöt ovat juuri näihin pointteihin kiinnittäneet huomion. Kuinka hallitsematon palo voi olla kuitenkin niin tarkka? Osassa palosta löytyvistä videoista näkee jopa yhden puun palavan sisältäpäin kuoren ollessa täysin ehjä.

Paloalue on sama kun laser aseen kehityspaikka (Lawrence Livermore National Laboratory).

NBC:n kuvaaman videon mukaan palo näyttää osittain normaalilta metsäpalolta. Tosin erittäin vähäisen puuston takia palon leviäminen ihmetyttää, koska videotakin tarkemmin katsoessa talojen pihoilla olevat puut vihertävät ja ovat vahingoittumattomia.

Palon syttymissyyksi on epäilty salamaa, mutta sekin vaihtoehto on palomestari Pimlottin mukaan minimaalinen. 95% metsäpaloista syttyy ihmisen aiheuttamana.

Palovauriot tällä hetkellä ovat:

vähintään 23 kuollutta
noin 25000 evakuoitu
180 loukkaantunutta
3500 asuntoa tuhoutunut
670 ihmistä kateissa
170 000 eekkeriä palanutta pintaa

Kaliforniassa ennen paloa havaittiin outoja sähkopaloja ja sähkökeskusten räjähtelyä.

Sonoma Countyn hätäyksikkö sai useita ilmoituksia pudonneista sähkölinjoista ja muuntajien räjähdyksistä. San Franciscoon sijoittautunut Tyynenmeren kaasu ja sähkö (PG & E) antoi lausunnon laitteiden ongelmista alueella.

Yhtiön lausunnon mukaan, joitan virheitä metsänhoidossa on saatettu tehdä, koska kaatuneet puut saivat katkottua sähkölinjoja.

Yhtiön historia on mielenkiintoista luettavaa.

Yhtiö on jo vuonna 2015 saanut 8.3 miljoonan dollarin sakot sähköverkon laiminlyönnistä. Silloin laiminlyönti käynnisti Butte-palon Amadorin piirikunnassa 2015. Palo tuhosi satoja koteja ja sen sammuttaminen kesti 22 päivää.

Vuonna 2010 yhtiön kaasuputkien räjähdyksessä kuoli kahdeksan ihmistä ja sakkoja kertyi 1.6 miljardia dollaria.

Sitä edellinen yhtiön laiminlyönti tapahtui vuonna 1994, jollain sakkosumma oli 30 miljoonaa dollaria.

Yhtiö on liitetty tuhansiin palovaurioihin, laiminlyötyjen sähköjen takia.

Palon syttymissyy on siis edelleen epäselvä ja useita eri vaihtoehtoja on tarjolla.

https://nykysuomi.com/iran-syyttaa-yhdysvaltoja-sotarikoksista-uusien-iskujen-jalkeen/

Ulkomaat

Iran syyttää Yhdysvaltoja sotarikoksista uusien iskujen jälkeen

Julkaistu eilen 16:57 – Kirjoittaja Toimitus

TEHERAN (Xinhua) -- Iranin ulkoministeriö tuomitsi torstaina Yhdysvaltojen viimeisimmät iskut useille alueille Iranin eteläisissä rannikkoprovinsseissa sekä kahdelle sillalle maan koillisosissa.

Lausunnossaan ministeriö kuvaili Gorgan–Incheh Borun- ja Mashhad–Teheran-rautatiereittien varrella sijaitseviin kahteen siltaan kohdistuneita hyökkäyksiä ”törkeiksi sotarikoksiksi”.

Se korosti, että Yhdysvaltojen viimeisten 48 tunnin aikana tekemät iskut, jotka toteutettiin ”tekaistulla verukkeella” vastauksena aiempiin Hormuzinsalmea ylittäviin aluksiin liittyviin välikohtauksiin, olivat räikeä Yhdistyneiden kansakuntien peruskirjan ja maiden välillä hiljattain sodan lopettamisesta allekirjoitetun yhteisymmärryspöytäkirjan vastaisia.

Ministeriö syytti Yhdysvaltoja myös iskujen käyttämisestä oikeutuksena sen ”jatkuvalle yhteisymmärryspöytäkirjan noudattamatta jättämiselle”.

Iran varoittaa kostotoimista

Se lisäsi, että Iran on päättäväinen rankaisemaan ”hyökkääjiä” eikä anna millään tavoin Yhdysvaltain hallituksen ”lupausten rikkomisen, kiusaamisen ja vilpillisyyden” vaikuttaa Iranin oikeuksiin ja kansallisiin etuihin.

Vastauksena Yhdysvaltojen hyökkäyksiin Iranin parlamentin puhemies Mohammad Baqer Qalibaf sanoi torstaina X-viestissään: "Yhdysvallat ei ole vielä oppinut, ettei kiusaaminen ja lupausten rikkominen ole enää maksutonta".

Hän varoitti, että jos Yhdysvallat iskee Iraniin, se saa vastaiskuja, ja korosti, että Hormuzinsalmi avautuu uudelleen vain Iranin järjestelyillä, ei Yhdysvaltojen uhkauksilla.

Vähintään 14 kuollut

Yhdysvaltain keskusoletuskeskus (CENTCOM) sanoi varhain torstaina X-palvelussa julkaistussa viestissä, että sen joukot olivat saattaneet päätökseen uuden isku kierroksen Irania vastaan ”heikentääkseen Iranin kykyä hyökätä kaupallista merenkulkua ja syyttömiä siviilimerenkulkijoita vastaan Hormuzinsalmessa”, mikä merkitsi toista peräkkäistä tällaisten toimien päivää.

Vastatoimena Iranin vallankumouskaarti (IRGC) ja armeija ilmoittivat iskeneensä Yhdysvaltojen sotilastukikohtiin ja laitoksiin Kuwaitissa, Bahrainissa ja Qatarissa.

Samaan aikaan Iranin terveysministeriön suhdetoimintajohtaja Hossein Kermanpour totesi X-viestissään, että ainakin 14 ihmistä on saanut surmansa ja 78 muuta haavoittunut Yhdysvaltojen viiteen Iranin provinssiin keskiviikkona ja torstaina tekemissä hyökkäyksissä.

https://nykysuomi.com/eu-pyrkii-palauttamaan-yksityisviestien-skannauksen/

Ulkomaat

EU pyrkii palauttamaan yksityisviestien skannauksen

Julkaistu eilen 16:23 – Kirjoittaja Toimitus

Euroopan parlamentti on raivannut tietä EU:n väliaikaisen säännön palauttamiselle, joka sallii verkkoalustojen skannata yksityisviestejä lapsiin kohdistuvan seksuaaliväkivaltamateriaalin varalta. Kriitikot kuvailevat menettelyä massavalvonnan takaoveksi, kun taas kannattajat painottavat lasten suojelua.

Heinäkuun 9. päivän äänestys koskee väliaikaista sähköisen viestinnän tietosuojan (ePrivacy) poikkeusta, jota kutsutaan usein nimellä Chat Control 1.0. Se antaa tietyille viestintäpalvelujen tarjoajille mahdollisuuden vapaaehtoisesti havaita, raportoida ja poistaa lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyvää materiaalia.

Nykyinen prosessi koskee asetuksen (EU) 2021/1232 jatkamista tai palauttamista, joka umpeutui aiemmin huhtikuussa 2026. Euroopan parlamentin menettelysivun mukaan ehdotus koskee väliaikaista poikkeusta osasta ePrivacy-sääntöjä verkossa tapahtuvan lapsen hyväksikäytön torjumiseksi.

Neuvosto pääsi sopuun kannastaan heinäkuun alussa. Neuvoston lehdistötiedotteen mukaan tarkoituksena on palauttaa väliaikainen järjestelmä, jonka puitteissa yritykset voivat jatkaa tällaisen materiaalin vapaaehtoista havaitsemista, raportointia ja poistamista vuoteen 2028 asti.

Kiistanalainen menettely

Kiista ei koske ainoastaan asiasisältöä, vaan myös sitä, miten päätöstä on viety eteenpäin. Euronews kuvailee, kuinka asia herätettiin henkiin epätavallisen menettelyn kautta sen jälkeen, kun parlamentti hylkäsi aiemman jatkoajan maaliskuussa.

Yksityisyyskampanja Fight Chat Controlin mukaan parlamentti äänesti 7. heinäkuuta äänin 331–303 asian käsittelemisestä nopeutetussa aikataulussa. Tämä mahdollisti asian etenemisen ilman normaalia käsittelyä vastaavassa valiokunnassa.

Torstain ratkaisevassa äänestyksessä 314 mepin sanotaan äänestäneen vastaan ja 276 puolesta. Kriitikot korostavat, ettei tämä vieläkään riittänyt pysäyttämään neuvoston kantaa, koska tekstin hylkäämiseen tai muuttamiseen vaadittiin ehdoton enemmistö – 361 ääntä.

Vapaaehtoista – mutta kauaskantoista

Chat Control 1.0 tulisi erottaa kauaskantoisemmasta Chat Control 2.0 -esityksestä, joka koskee pysyvää sääntelyä ja jossa kysymys pakollisesta skannauksesta ja salatuista palveluista on edelleen keskeinen.

Väliaikainen 1.0-sääntö ei tee skannauksesta pakollista. Käytännössä sitä ovat käyttäneet pääasiassa suuremmat, salaamattomat palvelut etsiäkseen tunnettua hyväksikäyttömateriaalia, usein tietokantoihin tehtävän tiivistevertailun (hash matching) avulla.

Kriitikot kuitenkin väittävät, että järjestelmä avaa oven yksityisen viestinnän yleiselle valvonnalle. Entinen meppi Patrick Breyer, yksi näkyvimmistä vastustajista, kuvailee järjestelyä askeleeksi kohti viestien ja chattien automatisoitua reaaliaikaista valvontaa.

Kannattajat argumentoivat, että poikkeusta tarvitaan, jotta alustat eivät joutuisi lopettamaan hyväksikäyttömateriaalin raportointia sillä aikaa, kun EU neuvottelee pysyvästä lainsäädännöstä. Kriitikot vastaavat, että jopa vapaaehtoinen skannaus voi luoda painetta viattomien käyttäjien viestinnän entistä laajemmalle tarkkailulle.

Euroopan parlamentin virallisten äänestyslistojen odotetaan antavan lopullisen kuvan siitä, miten mepit äänestivät. Puoluelinjoista riippumatta on selvää, että Chat Control on palannut EU:n pöydälle – ennen vielä suurempaa taistelua pysyvästä sääntelystä.

https://nykysuomi.com/kiina-varoittaa-takaovesta-anthropicin-claude-code-tyokalussa/

Ulkomaat

Kiina varoittaa ”takaovesta” Anthropicin Claude Code -työkalussa

Julkaistu eilen 14:41 – Kirjoittaja Toimitus

Kiinan kyberturvallisuusviranomaiset varoittavat, että useat versiot Anthropicin AI-työkalu Claude Codesta sisältävät mekanismin, joka voi lähettää arkaluonteisia käyttäjätietoja etäpalvelimille ilman suostumusta.

Varoitus on peräisin Kiinan kansallisesta haavoittuvuustietokannasta (NVDB), joka toimii maan teollisuus- ja tietotekniikkaministeriön alaisuudessa.

Claude Code on Anthropicin tekoälyavustaja ohjelmointiin, ja sitä käytetään suoraan kehittäjien terminaaleissa koodin kirjoittamiseen, tarkistamiseen ja virheenkorjaukseen. Koska työkalu voi käsitellä lähdekoodia ja paikallisia tiedostoja, mahdollisella tietovuodolla voi olla suuremmat seuraukset kuin tavallisessa verkkopohjaisessa tekoälychatissa.

Kehottaa käyttäjiä päivittämään

Kiinalaisessa riskivaroituksessa useiden Claude Code -versioiden sanotaan sisältävän ”sisäänrakennetun valvontamekanismin”, joka voi automaattisesti siirtää maantieteellisen sijainnin, tunnistetietoja ja muuta arkaluonteista tietoa ulkoisille palvelimille.

Raportoinnin mukaan NVDB kuvailee toimintoa mahdollisena turvallisuusriskinä yksityisyydelle, liikesalaisuuksille ja immateriaalioikeuksille. Käyttäjiä kehotetaan tarkistamaan kyseiset järjestelmät, poistamaan haavoittuvat versiot tai päivittämään versioon, josta väitetty takaovi on poistettu.

Anthropic ei ole vielä antanut julkista kommenttia Kiinan varoitukseen. Aiemmin esitettyjen ”vakoiluohjelma”-syytösten jälkeen yhtiön työntekijä kirjoitti kuitenkin X-palvelussa, että koodi oli kokeilu, jonka tarkoituksena oli pysäyttää luvattomat jälleenmyyjät ja estää kilpailijoita kouluttamasta mallejaan Anthropicin järjestelmillä. Viestin mukaan mekanismi poistettaisiin uudessa versiossa.

Anthropic on kohdannut kritiikkiä myös kotimaassaan. Vaikka yhtiö korostaa tekoälyn suojatoimiaan, Claude-teknologiaa on tiettävästi integroitu Palantirin analytiikka- ja valvontajärjestelmiin Yhdysvaltain valtion virastoille.

https://nykysuomi.com/tekoalyhuijaus-ravistelee-brownin-yliopistoa-koetulokset-putosivat-50-prosenttia/

Ulkomaat

Tekoälyhuijaus ravistelee Brownin yliopistoa – koetulokset putosivat 50 prosenttia

Julkaistu eilen 12:32 – Kirjoittaja Toimitus

Huomiota herättänyt huijausskandaali yhdysvaltalaisessa Brownin yliopistossa nostaa esiin uusia kysymyksiä siitä, miten yliopistojen tulisi suhtautua generatiiviseen tekoälyyn. ChatGPT-huijausepäilyjen jälkeen taloustieteen professori muutti loppukokeen valvotuksi lähikokeeksi — ja pistekeskiarvo puolittui.

Tapaus koskee Roberto Serranon, Brownin yliopiston taloustieteen professorin, matemaattisen taloustieteen ECON 1170 -kurssia. Ars Technican mukaan Serrano päätti kevätlukukaudella 2026 sallia kotitentit sen jälkeen, kun kampuksella joulukuussa tapahtunut ammuskelu oli aiheuttanut huolta opiskelijoiden keskuudessa.

Kurssilla oli aiemmin ollut normaalisti alle 30 opiskelijaa. Kun kotitentit otettiin käyttöön, ilmoittautuneiden määrä nousi 86:een. Myös välikokeen tulokset olivat hätkähdyttävän korkeita: keskiarvo oli 96 pistettä 100:sta, ja 40 opiskelijaa sai täydet pisteet.

Serrano kertoi Inside Higher Ed -sivustolle, että tentti oli jopa vaikeampi kuin aiempina vuosina, koska opiskelijoilla oli käytössään rajoittamattomasti aikaa. Hän reagoi myös useisiin vastauksiin, joiden tyyli oli kankea ja epäluonnollinen. Kun hän ja hänen tohtoriopiskelijansa syöttivät kysymykset ChatGPT:hen, he saivat vastauksia, jotka hänen mukaansa muistuttivat opiskelijoiden vastauksia.

Loppukoe siirrettiin luokkahuoneeseen

Professori ilmoitti tämän jälkeen kurssille, että loppukoe järjestettäisiin paikan päällä. Mikäli tulosjakauma olisi linjassa välikokeen kanssa, molemmat kokeet laskettaisiin, mutta jos tulokset poikkeaisivat jyrkästi, välikoe mitätöitäisiin ja loppukoe saisi suuremman painoarvon.

Ilmoituksen jälkeen 18 opiskelijaa jätti kurssin kesken, ja lisäksi yhdeksän ei saapunut loppukokeeseen. El Paísin mukaan 22 näistä 27 opiskelijasta oli saanut välikokeesta täydet pisteet.

Loppukokeeseen osallistuneiden keskuudessa pistekeskiarvo putosi 96 prosentista 48 prosenttiin. Serrano kuvailee tapausta merkiksi syvemmästä akateemisesta kriisistä.

— Meillä ei ole varaa yhteiskuntaan, jossa merkittävä osa parhaista nuorista aivoistamme ajattelee huijaamisen olevan hyväksyttävää, hän sanoo Inside Higher Edille.

Opiskelijat huolissaan omasta oppimisestaan

Brownin yliopisto julkaisi hiljattain raportin generatiivisesta tekoälystä opetuksessa ja oppimisessa. Raportissa 56 prosenttia perustutkinto-opiskelijoista ja 67 prosenttia jatko- ja lääketieteen opiskelijoista kertoi käyttävänsä tietoisesti generatiivisia tekoälytyökaluja päivittäin tai viikoittain.

Samaan aikaan raportti osoittaa, että monet opiskelijat ovat huolissaan siitä, miten tekoälyn käyttö vaikuttaa heidän oppimiseensa ja kykyynsä ajatella itsenäisesti.

Princetonissa tehty kysely, josta Ars Technica raportoi aiemmin, osoitti myös, että lähes 30 prosenttia vastanneista opiskelijoista myönsi käyttäneensä tekoälyä huijaamiseen vähintään yhdessä tentissä tai tehtävässä.

Brownin tapauksesta onkin tullut symboli korkeakoulutuksessa kasvavalle ristiriidalle: miten tekoälyä voidaan käyttää apuvälineenä ilman, että se samalla nakertaa tenttejä, tiedon omaksumista ja akateemista rehellisyyttä.