Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Koivistonkin pitäisi pitää vähän pienempää meteliä. NImittäin, Jyväskylä on sen verran velkainen kaupunki (ollut käytännössä konkursissa jo monta vuotta) että jos nämä kansallismieliset muuttaisivat pois Jyväskylästä, se ajautuisi konkurssiin hetkessä.
Jyväskylässä on Suomen kallein vesi. Sielä on lähes kallein energia (sähkö- ja kaukolämpö). Opiskelijat eivät tuo veroeuroja kuntaa. Joten, jos perheelliset työtätekevät muuttavat kirjansa kaupungista pois, on Koivistonkin laulut laulettu.
Ei se kaupunginjohtajan virka kummoisia älynlahjoja tarvitse kun tämäkin tampio on hommaan päässyt.
Hämmästyttävää miten paljon kusipäistä ja nuijaa jengiä tämän maan johtopaikoilla on.
Pitäisikö kaupunginjohtajan ensiksi opetella hieman termejä, mitä ne edes tarkoittavat. Kansallissosialisti (natsi) ei vaikuttaisi olevan SOO:n ideologia, lisäksi Jyväskylä ei ole monikulttuurinen vaan monikansallinen, monietninen ja kansainvälinen, kuten Suomi kokonaisuudessaan. Suomi ei ole monikulttuurinen valtio vaan Suomi on yhtenäislkulttuuri. Monikulttuurisuus ei tarkoita eri kulttuuritaustaisten ihmisten läsnäoloa valtiossa – se ei määritä valtiota monikulttuuriseksi. Mm. Jugoslavia oli monikulttuurinen valtio, kuten ovat monet Afrikan ja Lähi-idän valtiot. Mehän tiedämme, ettei niissä kovin hyvin mene juuri tästä syystä.
Jos menen tältä kaupunginjohtajalta kysymään mitä on inklusiivinen maahanmuuttopolitiikka (vaarallinen poliittinen ideologia), niin tuskin osaa vastata. Ts. kaveri ei edes itse tiedä mitä kannattaa tai mitä vastustaa. Itse en kannata autoritaarista valtiota, jossa vallitsee vain yksi totuus, joka sanellaan ylhäältä käsin. Kaikki mielipiteet ovat klassisen liberaaliuden mukaan sallittuja. Myös ne ikävät.
Kaupunginvaltuuston vihertyminen tarkoittaa tällaisten mustavalkoisten, suvaitsemattomien ylilyöntien lisääntymistä.
Kaikenlaisia puupäitä kaupungin johdossa istuukin 🙁
Kylän päällikkö osoittaa vain tietämättömyytensä. Suomalainen ei voi olla natsi, koska meillä ei ole kansallissosialistista puoluetta.