Mainos:

Jimi Karttunen karkasi sairaalasta.

Päivitetty 21.12.2016, Julkaistu 21.12.2016 – Kirjoittaja Toimitus

Juuri nyt meneillään olevassa oikeudenkäynnissä, koskien Jimi Karttusen kuolemantapausta syyskuussa, on tuotu esille uusia  seikkoja Karttusen kuolemasta.:

  • Syyttäjän todistajan mukaan Karttunen oli käyttänyt huumaavia aineita (subutexia) sairaalassa ollessaan.
  • Suomen Kuvalehden  mukaan Karttunen oli poistunut Töölön sairaalasta vastoin hoitavan lääkärin tahtoa.

Hoitovirhe on siis poissa tarkastelusta kuolemaan johtaneita tapahtumia arvioitaessa. Todistajana kuultu vainajan kaveri, joka kertoi tuoneensa huumeet Jimille sairaalaan, oli myös pahoinpitelyn sattuessa tämän seurassa. Todistaja kertoi lausunnossaan ottaneensa talteen Jimin taskuissa olleet huumeet Asema-aukiolla, poliisia ja ambulanssia odotellessa, kun "ne muutenkin olivat minun".

peltikii000000Jimi Karttunen menehtyi  sairaalassa, jonne hänet oli noudettu kotoaan hänen tultuaan uudelleen pahoinvoivaksi, silminnäkijän (todistaja oikeudessa) mukaan Karttunen oli erittäin sekavassa kunnossa noin 2-tuntia ennen kuin pelastushenkilökunta oli tullut paikalle. Karttusen kuolema todettiin mediassa ja mm. näkyvien poliitikkojen puheissa tuoreeltaan johtuneeksi Asema-aukiolla sattuneesta pahoinpitelystä jo ennen kuolintodistuksen valmistumista. Syyskuussa järjestettiin myös tuhansien ihmisten megaspektaakkeli Helsingin Senaatintorilla, jota markkinoitiin nyt oikeudessa käsiteltävän kuolemantapauksen avulla.

"Peli poikki" -tapahtumalla, ja mm. korkeimman valtionjohdon julkisilla lausunnoilla vastustettiin väkivaltaa vain yleisesti. Tarkoitus ei ollut vaikuttaa oikeuden päätöksiin po. asiassa.

Mainos:

Todistajana kuullun taloyhtiön puheenjohtajan mukaan Karttunen oli kuolinpäivän aamuna hyvin sekavassa kunnossa, millä todistaja ei viittaa vamman aiheuttamaan tilaan "ei meinnannut tie riittää". Karttunen oli aiemmin aiheuttamiensa tilanteiden takia jäänyt hyvin t.y:n puheenjohtajan mieleen, aiheuttaen useita häiriötilanteita taloyhtiössä.

Eppu Torniainen on tänään Helsingin käräjäoikeudessa syytettynä kuolemantuottamuksesta. di-gold

 

http://www.nykysuomi.com/index.php/2016/12/21/todistaja-jimi-pelti-kiinni-kuolinpaivan-aamuna/

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

21 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Kissanhännän vetoa
Kissanhännän vetoa
9 years ago

Taas tuhlattiin ruutia. Jos Karttunen olisi jäänyt sairaalaan niin hän olisi parantunut. Nyt kun hän lähti sieltä itse pois ja tuli huonovointiseksi (mahdollinen huumausaineiden käyttö) niin hän itse on vastuussa omasta kuolemastaan. Sairaalaa joka päästi Karttusen tuossa tilassa pois, pitäisi syyttää heitteillejätöstä.

Torniaiselle jää vain pahoinpitely joka sekään ei ole törkeä koska sitä ei sellaisenaan voida pitää törkeällä tavalla tehtynä (pitkäkestoinen tai erityisen raaka tapa). Kuolemantuottamus jäänäyttämättä toteen koska ei ole verrokkia. Eli sitä Karttusta joka olisi jäänyt sairaalaan, jonka vointiin olisi voitu verrata nyt kuollutta Karttusta.

YxXy
YxXy
9 years ago

Syyttäjä- ja päättäjälaitos tarvitsee täydellistä remonttia.
Vai olisiko sittenkin homemyrkyistä kiinni, kun homma on täysin päätöntä?

Arto Koistinen
Arto Koistinen
9 years ago

Ei voi olla edes pahoinpitely, jos tuli räkimään päälle mahdollista hepatiittia..
..vaan itsepuolustus. Kokeilkaapa mennä poliisin päälle räkimään jenkeissä. Siellä se otetaan asian vaativalla vakavuudella ja silloin on kyyti kylmää..ei tossut maata paljoa kosketa.

Katri-Meri Karttunen
Katri-Meri Karttunen
9 years ago
Reply to  Jm

Kannattaa katsoa video. Poliisi laittoi sen tarkoituksella julkisuuteen. Nythän näette minkänlaiseen ”itsepuolustukseen” nämä ääliöt joutuivat.

"runopoika"
"runopoika"
9 years ago

Karttusen kaveri myös toimitti huumeita sairaalaan, joita Karttunen käytti sairaalassa hoidon aikana!
tutkintapöytäkirjoista otteita:
http://www.vastarinta.com/

Kevin Servin
9 years ago

Ei ole sairaalan vika, jos Karttunen karkaa sieltä. Meillä Suomessa tahdonvastaista hoitoa saa antaa vain mt-lähetteellä, joka kirjoitetaan psykiatriseen hoitopaikkaan sulloin, kun katsotaan että potilas on vaaraksi itselleen tai muille. Kun henkilö kieltäytyy hoidosta ja poistuu sairaalasta, ottaa sairaala yleensä allekirjoituksen paperiin, jossa potilas allekirjoittaa ymmärtävänsä hoidosta kieltäytymisen riskit ja ottaa itse täyden vastuun niistä. Nyt tällaista paperia ei saatu, koska Karttunen karkasi sairaalasta. Tilanne ei sinällään kuitenkaan muutu miksikään, nyt asian toteaa oikeuslaitos.

aivokuollut..
aivokuollut..
9 years ago

Ootteks ihmiset oikeesti noi väsyneitä jaksatte heittää just kuolleest ihmisest herjaa.. ”pelti kiinni” voihan ny vittu otsikkoonki tarvii kirjottaa.. ja btw mikä vittu tätä yhteiskuntaa risoo mis on kaikki vanhat ja hyvät arvot?! Ainii onkoha niit ees ollu.. herätkää ihmiset nykypäivä on pelkkää kusetust……………

Johan
Johan
9 years ago
Reply to  aivokuollut..

Aivokuolleen jutut on ihan nimensä veroisia. Narkkareitten eliniänodotus ei päätä huimaa. Ja NYTKÖ olisi sitten syyttömän nuoren miehen mentävä istumaan kiven sisään vuosiksi… täysin syyttömänä mihinkään kuolemantuottamukseen!

huhhuh..
huhhuh..
9 years ago
Reply to  Johan

näinpä.. en puhunut itse tapauksesta vaa miten asiat ilmaistaan..

Tuija
Tuija
9 years ago

Tästä tapauksesta on nyt väenvängällä pyritty tekemään rasistinen vaikka jokainen tervejärkinen ymmärtää ettei niin ole. Huumehöyryissään ollut kaveri haastoi riitaa, kuten heillä usein on tapana muutenkin, ei siihen tarvita mitään poliittista tai rasistista näkemystä vetää mukaan. Paikalla sattui olemaan sopivia henkilöitä joihin tuo huumehöyryissään oleva kaveri purki kiukkuaan, kohde olisi voinut olla kuka hyvänsä.
Kun on nähnyt poliisi tv:n osan, jossa kyseinen henkilö sattui olemaan…näki hyvin kuinka pohjalla tuo kaveri oli. Isän lanseeraamasta runopoika kuvasta ei ollut mitään jäljellä…

Heikki Linnapuomi
Heikki Linnapuomi
9 years ago

Medi-Helin lääkäri Ari Kinnunen ohjeisti ettei esim.laskimovuotoa katsota syyksi rajoittaa itsemääräämisoikeutta.Mikäli kyseessä on matala veren sokeri,sekavuustilassa oleva tai itselleen tai ulkopuolisille vaaraksi oleva voidaan tehdä päätös tahdon vastaisesta hoidosta.Tulkinta ei ole aina yksinkertaista ja joskus potilasta kehoitetaan sitkeästi jatkamaan sairaalatarkkailussa.Viime kädessä ratkaisun tekee tuomio-istuin joten potilaalta pyritään saamaan allekirjoitus poistumisesta vastoin lääkärin ohjeistusta.Henkilökunnalla ei ole oikeutta rajoittaa voimakeinoin ulospyrkivää.Lääkäri pyytää harkinnan mukaan virka-apua poliisilta.Lähes kaikilla narkomaaneilla on tarttuva hepatiitti,osalla hiv.Oikein mielellään ei raapaisuja tai puremia oteta vastaan.

neadaniela
neadaniela
9 years ago

” Todistaja kertoi lausunnossaan ottaneensa talteen Jimin taskuissa olleet huumeet Asema-aukiolla, poliisia ja ambulanssia odotellessa, kun ”ne muutenkin olivat minun”.”

mitä hemputtia?! rivatril ei ole huume 😀

Dusterland
Dusterland
9 years ago
Reply to  neadaniela

Eikä morfiini kun se on lääkkeeksi määrätty.

Mirja Kupiainen
Mirja Kupiainen
9 years ago

Se lökäpöksy aiheutti itse oman kuolemansa, ei nisti pysty sitoutumaan hoitoihin. Sen tietää jokainen lääkäri ja hoitoalalla työskennellyt henkilö.
En tietenkään suosittele kenellekään liioiteltua reagointia mielenosoituksessa. Lökäpöksyn käyttäytyminen oli sinäänsä todella provosoiva, hän meni kerjäämään selkä saunaa ja näin kävi.

tintti
tintti
9 years ago

Missään testeissä ei löytynyt jälkeäkään huumaavista aineista, alkoholista jne, joten…

Mirja Kupiainen
Mirja Kupiainen
9 years ago

Mistä tintti tiedät testien tulokset? Olitko Karttusen hoitaja, lääkäri vai oletatko vain. Jos olet terv.hoitoalalla työssä, et varmaankaan Meikussa. Terveystiedot ovat salaisia, terv.hoitoalalla on vaitiolovelvollisuus, ei kenenkään tietoja levitellä julkisesti. Uhreja tapauksessa on kaksi, lisäksi heidän omaiset. Terv. entinen hoitaja pitkällä uralla.

Katri-Meri Karttunen
Katri-Meri Karttunen
9 years ago

Kun lääkäri sanoi. Ja kaikille teille; Jimi EI karannut sairaalasta vaan päinvastoin olisi halunnut jäädä mutta ei voinut koska hänet oli jo kirjattu ulos.

tintti
tintti
9 years ago

Tulokset on julkaistu samalla kun muutenkin aiheesta on uutisoitu juuri siksi varmaankin, ettei ole epäilystä kuolinsyystä.

talitintti
talitintti
9 years ago
Reply to  tintti

Kuolinsyyntutkimus kuitenkin lain nojalla salassapidettävä. Lehdistö uutisoi ainoastaan syyttäjän johtopäätöksen kyseisestä raportista joka oli että veressä ei ollut havaittu ”merkittäviä määriä” huumeita.

Puolustuksella voi olla eri näkemys koko raportista.

trackback

[…] Entäpä viime syyskuussa 2016 kuolleen,  Helsingin Asema-aukiolla uusnatsin toimesta pahoinpidellyn Jimi Karttusen kuolemansyyn uutisointi? Ensin julkinen keskustelu lähti avaamaan Suomessa vallitsevaa, todellista ongelmaa liittyen rasistisiin ja suoraa väkivaltaa harjoittaviin järjestöihin, mutta pian uutisotsikoiden fokus kääntyikin Jimin huumeiden käyttöön. ”Sehän oli karannut sairaalasta ja oli käyttänyt aineitakin..” http://www.nykysuomi.com/index.php/2016/12/21/jimi-karttunen-karkasi-sairaalasta/ […]

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.