Edward Snowden haluaa OpenAI:n johtajan Sam Altmanin vankilaan, mikäli yhtiön mallit aiheuttavat vahinkoa. Puhuessaan etäyhteydellä ETH Zürichissä hän sanoi, että vastuu tekoälyonnettomuuksista kuuluu järjestelmien takana oleville ihmisille, ei algoritmille.
Snowden osallistui torstaina tekoälyvalvontaa ja sananvapautta käsittelevään paneeliin etäyhteydellä ETH Zürichin Audimax-auditoriosta. Opiskelijavetoinen ETHics Forum järjesti keskustelun, joka on katsottavissa kokonaisuudessaan viralliselta tallenteelta.
Lauantaina keskustelusta levisi katkelma, joka oli kehystetty toisin. Se sai näyttämään siltä, kuin Snowden olisi seissyt täyden auditorion edessä ja vaatinut vankeustuomioita niin kutsutun "turvallisuusajattelun" (safetyism) lopettamiseksi. Hän ei ollut paikalla huoneessa, eikä sana "safetyism" ollut hänen käyttämänsä.
Paneelin moderaattorina toimi yksityisyydensuojaan erikoistuneen Nym-yhtiön strategiaylijohtaja Jaya Klara Brekke. Nym suoratoisti tapahtuman, mutta ei järjestänyt sitä. Paneelissa olivat mukana myös toimittaja Marguerite Meyer ja Googlen entinen työntekijä Vikram Subramanian.
Kanuuna ei joudu vankilaan
Snowden aloitti vastuukysymyksestä. Vastuu tekoälyjärjestelmästä kuuluu sen rakentaneelle ihmiselle, ei algoritmille.
Hän käytti tykistöanalogiaa. Jos kanuuna pyyhkii testiammunnan aikana vahingossa pois kokonaisen kylän, kyseessä ei ole kanuuna, jonka pitäisi joutua vankilaan.
Sama pätee hänen mukaansa silloin, kun yritys julkaisee lehdistötiedotteen kertoen, kuinka yllättynyt se on siitä, että sen uusi malli hakkeroi naapurin. Yllätys ei vapauta vastuusta. OpenAI:n testimallit ovat aiemmin päässeet käsiksi Hugging Faceen.
Tässä kohtaa Altman tuli kuvaan.
— Mielestäni meidän on laitettava Sam Altman vankilaan, ja uskon sen olevan opettavainen kokemus. Se on opettavainen kokemus teollisuudelle ja maailmalle, Snowden sanoi.
Välittömästi tämän jälkeen hän totesi kuivasti, että kyseinen lause toisi hänelle ystäviä tässä yleisössä.
Snowden ei esittänyt oikeudellista syytöstä Altmania vastaan. Hänen pointtinsa oli periaatteellinen: näiden järjestelmien rakentaja ja julkaisija on saatettava henkilökohtaiseen vastuuseen, aivan kuten kanuunalla tähtäävä henkilö.
Turvallisuutta yrityksen ehdoilla
Hänen kritiikkinsä kohdistui suljettuihin malleihin. Snowden otti kohteekseen yritykset, jotka puhuvat tekoälyn turvallisuudesta samalla kun ne pyörittävät mallia itse, siepaten käyttäjän kehotteen (prompt) ja kirjoittaen sen uudelleen.
Tämä jättää yrityksen, ei käyttäjän, päätettäväksi, mikä lopulta tavoittaa mallin. Se, joka pyörittää järjestelmää, näkee myös, mitä ihmiset kirjoittavat siihen. Kyseessä on sama valvontaongelma, jolle Snowden on omistanut julkisen elämänsä.
Hänen vaihtoehtonsa oli avoimet mallit (open-weight models), joita ajetaan paikallisesti käyttäjän omilla laitteilla. Tämä antaa vallan käyttäjälle, ei jossain muualla olevalle yritykselle.
Hän ehdotti myös sitä, mitä hän kutsui teknologian ensimmäiseksi laiksi: laitteen ei pitäisi koskaan toimia omistajansa etuja vastaan, riippumatta siitä, kuka sen on valmistanut.
Lisää vastuullisuutta, ei vähemmän
Tämä on Snowdenin todellisten sanomisten ydin. Hän ei hyökännyt sitä ajatusta vastaan, että tekoäly-yhtiöiden tulisi kantaa vastuu turvallisuudesta. Hän hyökkäsi turvallisuusretoriikkaa vastaan, joka sallii yritysten säilyttää kontrollin käyttäjiin samalla kun vastuu vahingoista katoaa lehdistötiedotteisiin.
Levityksessä ollut video käänsi hänen kantansa päälaelleen, ikään kuin hän olisi kehottanut ihmisiä lakkaamaan välittämästä turvallisuudesta. Itse asiassa hän vaati, että jonkun on kannettava vastuu tekoälyn aiheuttamista haitoista omalla vapaudellaan.
Erittäin SUORASELKÄISTÄ toimintaa!
Matuvyöry täytyy pysäyttää ja antaa selkeä signaali kehitysmaalaisille elintasopakolaisille, PYSYKÄÄ POISSA!
Miljoonia ja miljoonia tulijoita on loputon määrä, jos tämä kansainvaellus ei lopu äkkiä Eurooppa, sivistys, kulttuurimme ja järjestys on pian mennyttä.
Hieno juttu!
Antaa Merkelin ämmän vaan pitää mitä on tilannutkin.
Ai että mitäkö sitten Saksalle käy. Itsepä ovat ämmänsä valinneet. Pitäkööt senkin!
George Soros rahoittaa rikollista ihmissalakuljetusta harjoittavia kansalaisjörjestöjä.
Eurooppa on tarkoitus tuhota matutuksella.
Jos ette vielä tiedä taustoja googlatkaa Kalergi suunnitelma.
Kyseessä on ihka oikea salaliitto jolla eurooppalaiset kansallisvaltiot hajotetaan ja valkoihoinen väestö kulttuureineen tuhotaan Sionistieliitin toimesta.
Kaikki euroopassa olevat matut tulisi pusertaa mama Merkelin hameen alle hautumaan. Se olisi Soroksen vosulle oikein.
Saksan ei pitäisi alkaa käännyttämään pakoloisia, sen pitäisi alkaa poistamaan maastaan pakoloisia.
Vanhoilla suurvalloilla ja kulttuuri kansoilla on munaa toisin kuin Suomen kaltaisella ”alusastialla”.
Angela Merkelin ”sydänten availu” alkaa riittämään eurooppalaisille kansakunnille, sillä nk. ”pakolaiskriisi” on jo niin korkea sontatunkio, että sitä ei enää kertakaikkiaan saa pysymään maton alla sinne lakaistuna. Ja ne tahot eli kansat ovat saaneet tuta monikulttuurisuuden itämaan herkkua siinä määrin, että ”demokratia on kriisiytynyt” pidetyissä parlamenttivaaleissa kansallismielisten voitoiksi, että EU:n on enää mahdotonta padota sitä vallankin kun sillä ei ole EU:n yhteistä armeijaa jolla ”operoida” ”Breznevin opilla” kuten v. 1968 Tsekkoslovakian miehityksessä ”ihmiskasvoisen sosialismin” murskaamiseksi panssarivaunujen telaketjujen alle. Pääsyy hollitupa EU:n halulle muodostaa armeija on tyypillisesti diktatuuri valtion panostus oman kansan vartioimiseen ja ampumiseen, että valta säilyisi hallitsevalla eliitillä, jonka hallinto palvelee täysin heitä itseään ja kansa on vain karjan asemassa ja massaa erilaisten joukkovoimistelu esityksissä, joissa ylistetään ”suurta johtajaa” ja hysteerisenä vuodattaa kyyneliään siitä onnesta olla jäsenenä maanpäällisessä onnelassa, jonka kiilto kuvassa ei ole särön säröä eikä pahaa päivää. Sanomattakin selvää, että armeijan aisaparina toimiva salainen- ja turvallisuuspoliisi ei niinkään valvo ulkoista uhkaa vaan omia kansalaisiaan aina ”naapurivahteja” myöten, jotka resisteröivät jokaisen narahduksen sepittäen itse loput aina siitä riippuen mitkä ovat välit kyseisen ”kansanvihollisen” ja ”sabotöörin” kanssa.