dailymailin jutussa arkkipiispa aloittaa kertomalla kuinka Italiassa oli vuonna 1970, 2000 muslimia. Nyt luku on kaksi miljoonaa. Monsignor Carlo Liberati sanoo, että Euroopan nopeasti kasvava muslimiväestö ja onneton rajavalvonta on syy siihen, että islam on kohta Euroopan valtauskonto.
Piispa Emeritus vuorostaan sanoo, meistä kaikista tulee kymmenessä vuodessa muslimeita, ihan omaa tyhmyyttämme. Italia ja Eurooppa elää pakanoiden ja ateistien aikaa. He tekevät lait ja kääntävät kaikki vastoin jumalaa.
Italiaan on saapunut viimeisen kahden vuoden aikana noin 330,000 pakolaista. Lähinnä afrikasta, lähi-idästä ja aasiasta.
tammikuuta 2015 Italiassa oli 5 014 437 ulkomaalaista asukasta. Kasvua edellisvuoteen tuli 92352 henkilöä.
Piispa on huolissaan siitä, kuinka nykysuuntaus on se, että autetaan ulkopuolelta tulleita ihmisiä ja samalla unohdetaan, kuinka oma alkuperäinen köyhempi kansanosa syö roskakoreista.
Piispan mukaan nyt tarvitaan politiikkaa, jossa suositaan omia työttömiä ja syrjäytyneitä nuorian, ennen ulkopuolelta tullutta väestöä.
Piispan mukaan avokätinen rahanjakaminen maahanmuuttajille on haitallista, eikä edistä integroitumista yhtään.
Myös Pauli Vahtera on ottanut sosiaalisessa mediassa kantaa samaan ongelmaan. Lainaus Paulin sivuilta:
Vuokralle halukkaita oli pilvin pimein. Melkein kaikki maahanmuuttajia muutamaa suomalaispoikkeusta lukuun ottamatta. ”Minä maksa enemmän kuin sinä pyytä”, ”Kaupunki maksa, varma vuokra”. Tällaisia halukkaat vakuuttelivat. Mutta ystäväni päätti, ettei hän maahanmuuttajille asuntoaan anna. Sitä ei voi ilmoitukseen laittaa, mutta asian voi hoitaa joutumatta syrjinnästä poliisikuulusteluun. Kaikki vuokralle haluavat eivät olleet maahanmuuttajia, mutta yli 95 % oli. (Nykyään pitää olla tarkka sanoista!)
Kuva ei ole Vahteran jutusta
Vahteran tarinassa puhutaan siitä kuinka yksityinen vuokranantaja laittoi Helsingin asuntonsa vuokralle ja tyrmistyi siitä kuinka suuri osa hakijoista oli maahanmuuttajia ja kuinka hakijat olivat varmoja siitä, että valtio maksaa, oli asunto minkä hintainen hyvänsä.
Suomessa on havaittavissa samanlaisia piirteitä, mistä italialainen arkkipiispa ja piispa puhuvat.
7,158 total views, 2 views today
You will also choose your gamertag during this process, which will serve as your online name and identity. Lastly, you will customize your profile. CEO Chase Carey says shares throwback nba jerseys are "woefully undervalued." Loomis Sayles analyst Paul Wright thinks DTV will beat consensus EPS estimates in 2009, driving shares ($21) toward $30. "They are executing tremendously." Add to that the possibility of an overture by a telco such as AT or Liberty Media Interactive (LINTA) which already cheap oakleys sunglasses owns 53.6%.. Straight out of the ''if it's good for soccer it's good for footy'' category, the idea to allow play to continue if the ball rebounded off the goal post back into the field of play was designed as another way to liven up footy in February. Alas this Wizard Cup initiative didn't last.. In modern pineapple cultivation, asphalt impregnated mulch paper is used by laying over the well drained soil. The pineapple propagating pieces are then introduced into the soil through the paper. I've seen all types of hubs out there, but I've never seen one on popcorn comparisons. So I decided hockey jerseys to pop a hub on out about popcorn. The first five picks of Beckham, Jordy Nelson, Murray, Mathews, and Jimmy Graham are as strong as any first five rounds in the league. Terrelle Pryor and Kevin White are both unproven talents so DaGoobs are banking on catching lightening in a bottle with these Cheap NFL Jerseys two. Darling told reporters that he was interfered with and signaled for a challenge. Sutter differed.. Right tackle Halapoulivaati Vaitai was overwhelmed in his first cheap nfl jerseys start last week against the Redskins, and the Eagles allowed Carson Wentz to be sacked five teams. Those woes could spell trouble against a Vikings defense tied for third in sacks with 19.Fantasy football rankings: Week 7Here are four other matchups that will define Week 7 in the NFL:Steelers RB Le'Veon Bell vs. EBay is expanding product reviews to make them easier to read, expanding them to more products, and including a cleaner design with "easy to identify ratings" and follow up emails to those requesting reviews. EBay says supplying review info keeps people on site and increases sales custom jerseys by 18% on average. "Players earn goodwill and karma points. A unique feature of the game is that it allows players to donate points earned by them to charities. FATSIS: Manning, of cheap oakleys course, missed the season with a neck injury. The Colts owe him $28 million in bonuses, so the question is whether they're going to pay it, let Manning leave, trade him, do something else.
Kiinassa järjestetyssä kokouksessa julistettiin jotakin, mitä eurooppalainen eliitti ei halua myöntää: uusi maailmanjärjestys on jo käynnissä, eikä Euroopan unionilla ole siinä muuta roolia kuin katkeran sivustaseuraajan. Kun Kiina, Venäjä ja Yhdysvallat tekevät kauppasopimuksia ja rakentavat uusia yhteyksiä, EU tyytyy edelleen paukuttamaan pakotteita ja ylläpitämään sotaa, jonka seurauksista kärsivät eniten sen omat kansalaiset.
Eurooppa kuvittelee olevansa maailman omatunto, mutta todellisuudessa se on ajautunut nurkkaan, jossa moraalisaarnoilla ei ole enää mitään painoarvoa. Suurvallat ovat hylänneet unionin – eikä heitä kiinnosta enää pätkääkään, mitä Brysselistä huudellaan. Siinä missä muut rakentavat siltoja, Eurooppa polttaa ne viimeisetkin.
On irvokasta, että samaan aikaan kun EU:n poliitikot hehkuttavat yhtenäisyyttä, todellisuudessa jäsenmaat ajautuvat erimielisyyksiin energiasta, kaupasta ja ulkopolitiikasta. Liittouma, joka aikanaan lupasi rauhaa ja vaurautta, on muuttunut henkisesti konkurssiin ajautuneeksi byrokratiaksi, joka elää menneisyyden kuvitelmissa.
Historia ei tunne armoa heikoille. Nyt näyttää siltä, että "Euroopan unioni" jää historiaan esimerkkinä siitä, kuinka ylimielisyys ja sokea ideologinen oikeaoppisuus voivat tuhota kokonaisen projektin sisältäpäin. Uudessa maailmassa ei kysytä enää, mitä EU haluaa. Kysytään, mitä Kiina, Venäjä ja Yhdysvallat tekevät – ja he tekevät sen ilman Brysselin lupaa.
Hallitus esitti ja presidentti hyväksyi lakimuutokset, joilla viranomaisten kyselyt pankki- ja arvopaperitiedoista keskitetään uuteen pankki- ja maksutilien valvontajärjestelmään. Muutokset vahvistetaan tasavallan presidentin toimesta 15. elokuuta, ja ne astuvat voimaan 1. joulukuuta 2025.
Sisäministeriön mukaan kyse on vain tietojen “teknisestä luovuttamistavasta”, eikä viranomaisten tiedonsaantioikeuksia laajenneta. Käyttöoikeus perustuu viranomaisten jo olemassa oleviin valtuuksiin. Uuden järjestelmän väitetään parantavan tietoturvaa, koska viestinnän molemmat päät tunnistetaan ja tiedonkäsittelysäännöt yhtenäistetään lain tasolla. Samalla luvataan kustannussäästöjä.
Lakimuutosten taustalla ovat hallitusohjelman tavoitteet tehostaa rikostorjuntaa, harmaan talouden ja rahanpesun estämistä sekä rikoshyödyn takaisinsaantia. Hanke on rahoitettu EU:n elpymis- ja palautumistukivälineestä (RRF).
Huolta valvonnan keskittämisestä
Vaikka hallitus korostaa, ettei kansalaisten pankkitietoja aleta kerätä ilman laillista perustetta, monet asiantuntijat ja yksityisyydensuojan puolustajat pitävät uudistusta askeleena kohti entistä keskitetympää valvontaa. Kritiikin ytimessä on se, että keskitetty järjestelmä tekee kansalaisten taloudellisen toiminnan seurannasta teknisesti aiempaa helpompaa ja nopeampaa.
– Kun kaikki pankki- ja arvopaperitiedot kulkevat yhden järjestelmän kautta, kynnys laajamittaiseen seurantaan madaltuu. Lainsäädäntö voi muuttua tulevaisuudessa, ja tällainen infrastruktuuri voi mahdollistaa hyvin pitkälle menevän taloudellisen profiloinnin, varoittaa tietosuoja-asiantuntija.
Kansalaisoikeusjärjestöjen mukaan kyse ei ole pelkästä tekniikasta, vaan vallasta: kuka saa pääsyn tietoihin, millä perusteella ja miten väärinkäytöksiltä suojaudutaan. Huolena on myös se, että järjestelmä voi tulevaisuudessa palvella muuhun kuin rikostorjuntaan liittyviä tarkoituksia, jos poliittinen ilmapiiri muuttuu.
Lakimuutoksen myötä Suomi liittyy yhä tiiviimmin eurooppalaiseen trendiin, jossa taloudellista tietoa keskitetään viranomaisille helposti saataville. Kriitikot pelkäävät, että tämä merkitsee jälleen yhtä askelta kohti yhteiskuntaa, jossa yksityinen taloudellinen liikkumavara ja oikeus taloussalaisuuteen kaventuvat.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoi tuoreessa haastattelussa, että Washington ei enää aio rahoittaa Ukrainan sotaa Venäjää vastaan. Trumpin mukaan Euroopan on nyt otettava vastuu rahoituksesta ja ostettava tarvitsemansa aseet Yhdysvalloilta.
– ”Me emme enää maksa tätä sotaa. Jos Eurooppa haluaa jatkaa, heidän täytyy ostaa aseet meiltä. Me emme kanna yksin tätä taakkaa,” Trump totesi.
Bidenin tukipaketti on loppumassa
Trumpin lausunto tulee tilanteessa, jossa Joe Bidenin hallinnon kongressilta ajama massiivinen tukipaketti Ukrainalle on käytetty lähes kokonaan. Bidenin aikana Yhdysvallat myönsi Ukrainalle sotilaallista ja taloudellista apua kymmenien miljardien dollarien arvosta, mutta varat ovat nyt loppusuoralla.
Trumpin hallinnon linja on, ettei uusia tukipaketteja enää anneta, vaan vastuu siirtyy yksin eurooppalaisille liittolaisille.
Eurooppa velkakriisin keskellä
Kyse on valtavista summista. Sodan kustannukset nousevat kymmeniin miljardeihin euroihin vuodessa, ja Euroopan maat ovat jo valmiiksi syvällä velanoton kierteessä. Monet jäsenvaltiot kipuilevat talouden taantuman, korkean inflaation ja nousevien korkojen kanssa.
Trumpin vaatimus merkitsee, että eurooppalaisten olisi löydettävä uutta rahoitusta – joko lisäämällä velkaa tai leikkaamalla muualta – samalla kun heidän odotetaan ostavan aseensa juuri Yhdysvalloista.
Trumpin lausunto on merkittävä käänne lännen Ukrainan-politiikassa. Yhdysvallat on tähän saakka ollut Ukrainan suurin tukija, mutta Trumpin linjaus siirtää vastuun lähes yksinomaan Euroopan harteille. Tämä voi horjuttaa Ukrainan puolustusta ja aiheuttaa poliittisia jännitteitä Atlantin molemmin puolin.
Kun Israelin pommit ja tankit runnovat Gazaa maan tasalle, ei kyse ole enää vain “terrorismin vastaisesta sodasta”. Kyse on kansan hävittämisestä ja pakkosiirrosta. Gazasta ollaan tekemässä asumiskelvotonta raunioiden hautausmaata, ja ihmiset, jotka selviävät hengissä, pakotetaan lähtemään – mutta minne? Vastauksena on: Eurooppaan.
Ja juuri siinä piilee tuleva kriisi, josta eurooppalaiset johtajat ovat hiljaa kuin hiiret. He tietävät sen, mutta eivät uskalla sanoa ääneen: Gazan tyhjentäminen tulee sysäämään valtavan pakolaisvyöryn Eurooppaan, ja se muuttaa poliittisen kartan pysyvästi.
Eurooppa valmistautuu väärin – tai ei ollenkaan
Kun miljoonia ihmisiä työnnetään "meren" ja miekan väliin, he lähtevät liikkeelle. Egypti ei halua heitä, Jordanialla on jo tarpeeksi omia ongelmiaan, ja Persianlahden öljyvaltioita ei kiinnosta ottaa vastaan yhtään palestiinalaista. Ainoa todellinen reitti auki jää Eurooppaan.
Ja mitä tekee EU? Se lähettää “huolestuneita lausuntoja” ja kättelee Netanyahu’ta hymyssä suin. Kukaan ei uskalla sanoa sitä, minkä jokainen näkee: Euroopasta ollaan tekemässä kaatopaikkaa Lähi-idän pakolaisille.
Vuoden 2015 pakolaiskriisi horjutti Euroopan politiikkaa rajusti, mutta se oli pientä verrattuna siihen, mitä nyt on tulossa. Jos Gazasta ja Länsirannalta lähtee liikkeelle miljoonia, se räjäyttää EU:n sisältäpäin. Puolueet kaatuvat, populistit nousevat valtaan, ja kansalliset rajat nousevat uudelleen. Ja silti eurooppalaiset johtajat istuvat käsien päällä, kuin mitään ei olisi tapahtumassa.
On täysin naiivia uskoa, että tämä on “sivuvaikutus” sodasta. Ei ole. Israel tietää täsmälleen, mitä se tekee: se ajaa palestiinalaiset ulos kodistaan ja sysää ongelman muiden harteille. Euroopan harteille. Ja koska länsimaiden johtajat eivät uskalla kritisoida Israelia, he hyväksyvät tämän hiljaisella myötäilyllä.
Kysymys, johon on pakko vastata
Kysymys ei ole enää siitä, haluaako Eurooppa vastaanottaa miljoonia pakolaisia – vaan siitä, mitä tapahtuu, kun se joutuu tekemään niin.
Eurooppalaiset päättäjät voivat jatkaa tekopyhää “humanitaarista” hurskasteluaan, mutta pian heidän omat kansalaisensa kysyvät: kuka tätä show’ta oikeasti johtaa? Kuka hyötyy siitä, että Eurooppaan luodaan keinotekoinen kriisi?
