Italian uusi sisäministeri Matteo Salvini on kieltänyt noin 600 pakolaista sisältävän laivan tulon satamaan. Viikonloppuna merestä pelastetuille pakolaisille on tarjottu sijaa Espanjasta, mutta laivalta ilmoitettiin, ettei matkan tekeminen olisi turvallista ja siksi he kieltäytyivät tarjouksesta.
Matka olisi kestänyt kolme päivää ja laivan henkilökunnan mukaan väkeä on liian paljon kolmen päivän matkan tekemiseen. Myöskään huomattavasti lähempänä ollut Malta ei suostunut ottamaan pakolaisia vastaan, mutta avusti matkantekoa nuudeleilla, kekseillä ja pullovedellä olojen helpottamiseksi aluksella.
Tämän hetkisten tietojen mukaan laivalta on ilmoitettu, että se pysyy paikallaan niin pitkään, kunnes se saa ohjeet minne matkata.
Sisäministeri Salvini kutsuu tapausta voitoksi. Salvinin ja hänen edustamansa puolueen "Legan" teemoja vaaleissa oli rajojen sulkeminen ja "likaisen laittoman pakolaisbisneksen lopettaminen". Salvini näkee laivan rantautumisen kieltämisen osana mainittujen tavoitteiden saavuttamista.
Maan pääministeri Giuseppe Conte näkee kyseessä olevan tärkeä käännekohta maan pakolaispolitiikassa.
Ennen matkaan lähtemistä olisi hyvä varmistaa, että isäntäväki on kotona ja vastaanottavaisella mielellä.
Nyt on hölmöilty ja tehtiin turha reissu. Ei muuta kuin paluu Afrikkaan…vaikka todellisuudessa jotain kautta nuokin Eurooppaan päästetään elätettäväksi
jaakko
8 years ago
Tuomio linjaa valeuutisointia
Helsingin käräjäoikeudessa alkaa keskiviikkona 13. kesäkuuta MV-sivustoa koskeva oikeudenkäynti
MIKS E I TÄMÄ MYÖS KOSKE VALTAMEDIAA
YLEN MAMU PAHOINPITELIJÄN UUTISOINTI ON SITÄ OIKEAA TIEDON PIMITTÄMNISTÄ
JOLLA YRITETIIN VAIKUTAA MAAHANMUUTTO POLIITIKAAN
SIIS PELKILLÄ VALHEILLA
Syyttäjä pitää Ylen toimittaja Jessikka Aroon vuosien ajan kohdistunutta järjestelmällistä vääristelyä ja mustamaalaamista ainutlaatuisena Suomen oikeushistoriassa.
KAIKKI NÄMÄ VALTAMEDIAN JUTUT OVAT PELKÄÄ SYYTÄJÄN KANNAN OTTOJA
EIKÄ MUIDEN MIELIPITEISTÄ SANOTA SANAAKAAN VALTAMEDIAN -VASTAMEDIAN NOITAVAINOT JATKUVAT SAMAA KAVAA KÄYTTÄEN
Aron asianajajana jutussa toimiva Marttina Kronström kertoo Lännen Medialle, että vahingonkorvausvaatimukset jutussa kohoavat reilusti yli 100 000 euroon.
– Taloudellista vahinkoa, kärsimystä ja henkilövahinko, Kronström avaa yksityiskohdiltaan *salassa pidettäväksi määrätyn vaatimuksen sisältöä.*
SIIS MITÄ salassa pidettäväksi määrätyn vaatimuksen sisältöä
MIKSI SE EI KESTÄ AVOINTA KÄSITTELYÄ
KOKO SYYTÄJÄ VIRASTO ON YKSI POLIITISOITUNUT TYRÄNNI TÄSSÄ JUTUSSA
KAINUUN SANOMAT MUUTIVAT LÖÖPINSÄ KIITOS ILMEISESTI MINUN
ENSIMÄISESSÄ JUTUSAAN VALEUUTIS SIVUSTO MV SANOTIIN 10 KERTAA
LÖÖPPIÄ MYÖDEN ILMAN ETTÄ HE PYSTYISIVÄT ESITÄMÄÄN VÄITELLEENSÄ YHTÄKÄÄN FAKTA MV VALEUUTISTA https://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/vainottu-toimittaja-vaatii-mvn-tekijoilta-yli-100-000-euron-vahingonkorvauksia/
KAINUUN SANOMISSA ON ENNEMÄN NIITÄ VALEUUTISIA KUIN MV JULKAISUSSA
SIIS FAKTA
Suurin osa törkeimmistä rikoksista on kohdistunut Ylen toimittaja Jessikka Aroon.
Aro vaatii muun muassa vuosia kestäneestä vainosta ja törkeistä kunnianloukkauksista yhteensä yli 100 000 euron vahingonkorvauksia.
JESSIKA ARO ON TODELINEN UHRI VOI VIT…VÄITÄN ETTÄ HÄN EI VOISI REISSATA YMPÄRI MAAILMAA NATO TROLLINA ILMAN MV TUOMAA JULKISUTTA HÄNELLE
OUTOA KUN TOISETKIN VALTAMEDIAN TOIMITTAJAT PITÄVÄT AROA JOTENKIN KILAHTANEENA
JA JOS HE OVAT HÄNEN KANSAN ERI MIELTÄ ARO LOPETAA KESKUSTELUN JA BÄNNIÄ TULEE
SIIS TOISILLE VALTAMEDIAN TOIMITAJILLE
YLESSÄ ILTASANIOMISSA ILTALEHDESSÄ HESARISSA
SIIS MITÄ VIT………………………………..
NOSTAAKO JARI SILAMPÄÄKIN VALTAMEDIAA VASTAAN OIKEUDEN KÄYNIN KUN HE OVAT KERTONEET FAKTAT HÄNEN HUUMEIDEN KÄYTÖSTÄ
SILLÄ EROTUKSELLA ETTÄ JESSIKA ARON HUUME SEKOILUT VALTAMEDIA YRITTI PIMITÄÄ
JA JOS JOKU VALTAMEDIAN TOIMITTAJAN HUUME TUOMIOT PALJASTAA SE ONKIN RIKOS
YMMÄRÄTTEKÖ POINTTINI
TÄÄLLÄ MENÄÄN KAKSILLA RATTAILLA JA HUOLELLA
KEITÄ NÄMÄ VALTAMEDIAN TOIMITTAJAT KUVITELEVAT OLEVANSA
JOTAIN YLIJUMALIA ILMEISESTI
ELI ITSE HE KAIVAVAT KAIKEN KURAN MUISTA
MUTTA KUN KYSEESÄ TOIMITTAJA JOKA< SYYLISTYY SAMOIHIN RIKOKSIIN KUIN HEIDÄN MEDIANSA LÖÖPPI TÄHDET HEIDÄN VALTAMEDIAN RAHASAMMOT TOIMITAJIEN KUUKAUSI PALKAN MAHDOLISTAJAT
SE NIIDEN ESIIN TUOMINEN ONKIN RIKOS
VINKKI JARI SILLANPÄÄLLE KUNNIAN LOUKAUS SYYTEET PÄÄLLE
JA MILJOONA KORVAUS VAATIMUS SUOMEN VALTAMEDIAN TOIMITUKSILTA
PLEASE JARI TEE SE
NIIN KAIKI TAJUAISIVAT MILLAISTA POLIITISTA DEMLAA
JESSIKKA ARON PELLEILYÄ TÄMÄ TOUHU ON
HÄN ILMEISESTI LÄHTÖKOHTAISESTI TEKEE KOKO JUTUN VAIN KORVAUKSET MIELESSÄ
SITHÄN JUURI REBEKA HÄRKÖNEN MEITÄ OHJEISTI
KUNNIAN LOUKKAUS SYYTEET PÄÄLLE IHAN MISTÄ TAHANSA
NIIN ÄKKI RIKASTUMINEN KOITAA
PERÄTTÖMIÄ ILMIANTOJA KUNNIAN LOUKAUKSISTA BISNES MIELESSÄ
SYYTÄJÄT SAAVAT ASIAN AJO PALKKIONSA
VOI OLLA ETTÄ NÄMÄ SYYTÄJÄT PERIAATESSA OTTAVAT NÄMÄ JUTUT
RAHANKIILTO MIELESSÄ
JA TAHALISESTI NOSTAVAT NÄITÄ JUTTUJA JUURI SEN TAKIA
SAMA KAAVA KUIN 1990 PANKKI KRIISIN HYÖDYTÖMÄT OIKEUDEN KÄYNNIT PANKINJOHTAJIA VASTAAN
HYÖTYJÄT NÄISSÄ AINOASTAAN NE ASIANAJAT JOTKA
KUPPASIVAT VERONMAKSAJIEN RAHOJA 10 MILJOONIA
HEILLE MAKSETIIN ENNEMÄN PALKIOITA
KUN PANKIN JOHTAJILTA SAATIIN VAHIGON KORVAUSIA
ELI TODELLA JÄRKEVÄÄ TOIMINTAA
blogi: Timo Vihavainen, ma 11.06.2018 13:25
Muuan symbioottinen suhde
Tyhmyys ja roskajournalismi
Tässä lienee taustalla myös aika banaaleja taloudelliseen kilpailuun liittyviä syitä.
Perinteinen lehdistö joutuu nyt etsimään rooliaan vaikeassa tilanteessa, kun some on se, jossa ihmiset viihtyvät ja firmat mainostavat. Sen vuoksi se turvautuu epärehellisiin temppuihin saadakseen näkyvyyttä. Niihin kuuluvat erilaisten skandaalien lavastaminen yleisesti hyväksyttyjä maalitauluja vastaan.
Sen sijaan, että kohuja vältettäisiin kertomalla asioiden relevantit taustat, sitä herätellään, taustat salataan ja niistä vihjaillaan: asian todellista laitaa peittelemään kasataan vielä erilaisia haastatteluja ja ”kolumneja” asian vierestä. Itse synnytetty kohu ei useinkaan ole missään suhteessa sen alkuperäiseen aiheeseen.
Viittaan tässä nyt vain kahteen konkreettiseen asiaan, joiden skandaalimaisuus on lehdistön kannalta erityisen selvä ja raskauttava. Tarkoitan ns. hihamerkkijuttua ja Pori-Jazz-tapausta. Muitakin toki löytyy ja paljon. Vai luuleeko joku, että ns. #metoo-ilmiössä pysyttiin edes lähellä asiallisuutta ja kohtuutta?
Koska lehdistö on näissä tapauksissa törkeästi laiminlyönyt tehtävänsä ja ilmeisen tietoisesti väärinkäyttänyt asemaansa, olisi paikallaan pitää arvovaltainen seminaari, jossa asioita selvitettäisiin ja annettaisiin sille tilaisuus katumukseen ja maineensa puhdistamiseen, sikäli kuin se on mahdollista.
Näyttää siltä, ettei Julkisen sanan neuvostolla ole kykyä eikä halua hoitaa sitä tehtävää, jota varten se on aluin perin kai perustettu.
Tämä tilanne on murheellinen ja näyttää kuvaavan erästä aikakautemme varsin merkittävää ilmiöiä. Kuvaavaa on, että niistä, kuten monista muistakin varsin epäilyttävistä asioista kerta kaikkiaan kieltäydytään tuntemasta syyllisyyttä ja ottamasta vastuuta. Ylpeileminen sen sijaan on muodissa, vaikka siihen on vaikea nähdä mitään asiallisia perusteita, ainakaan tyhmyyden ja epärehellisyyden kohdalla.
Tällä asenteella voidaan päästä vielä pitkälle, on syytä pelätä. Suunta on nimittäin sangen kummallinen. Kun kritiikittömyyteen lisätään ala-arvoisten keinojen hyväksyminen, on skenaario valmis.
joka tapauksessa näyttää siltä, että lehdistön nykyinen taipumus roskajournalismiin ei ole sattuma, vaan ruokkii tärkeää osaa tietyn yhteiskunnan ryhmän tarpeista. Lehdistö siis elää läheisessä symbioosissa älylliseksi eliitiksi itsensä mieltävän joukon massahysteriataipumuksen kanssa.
perkele6666
8 years ago
mitäpä jos saatanan vatipäät kääntäs sen purtilonsa takas sinne libyaan ja kippais lastinsa sinne, mihin se kuuluuki?!?
Sieltähän ne hakivat. Ei olisi alunperinkään pitänyt lähteä ylittämään Välimerta. Naurettavia idealisteja salakuljettamassa ihmisiä ja nyt yrittävät vedota tunteisiin, kun ”pakolaisraukat” joutuvat kärsimään merellä… Ei muuta kuin laiva takavarikkoon ja romuttamolle rikollisesta ihmisten salakulejetuksesta – sitähän tuo on. Ollaan pelastavinaan, kun haetaan Libyasta ja sitten kuskataan ”pelastettuja” elämään toisten laskuun ja kasvattamaan rikollisuutta.
Kokoomuksen kyky kahmia valtaa on ilmiömäinen. Presidentti, VV-ministeri, sisäministeri, sisäministeriön kansliapäällikkö, jne. EU:n komission johtoon voi tulla kohta ”suomalainen”. Uuvatit on valjastettu Kokoomuksen asialle. Sipi-Kepu touhuaa Kokoomuksen projekteja. Kepussa on läjittäin poliitikkoja, jotka ajavat Kokoomuksestakin oikealta ohi. Media kirkuu kokoomukselaisia teemoja.
Olisiko rahan vallalla jotain tekemistä asian kanssa?
Freya Snow
8 years ago
Nyt kun saataisiin joka maahan vastaavanlaiset ministerit.
Whiteman
8 years ago
Pakolaisia?
E L I N T A S O P A K O L A I S I A ovat!
Pakenevat todellisuutta, sitä todellisuutta etteivät kykene rakentamaan omaa yhteiskuntaansa eivätkä tuottamaan ravintoa ja hyvonvointia itselleen.
Lisääntymiseen kyllä riittää puhtia ja aikaa.
Euroopan on aika laittaa
LAPPU LUUKULLE:
TÄNNE EI OLE ASIAA.
allu
8 years ago
Jos tämä ihmissalakuljetus ei lopu olemme kusessa.
Elätettävää joutosakkia on jo muutenkin liikaa.
Oonneksi jotkut kansat ja niiden johtajat heräävät.
Toisin on Suomessa, lisää vaan paskaa tänne, kyllä kansa maksaa ja kärsii.
juha.
8 years ago
Italia tekee oikein, Espanja väärin. Suomi on viimeinen uppoavassa laivassa, koska silloin suuren hullut poliitikkomme kokevat olevansa ”laivan kapteeneja”. Saksan parlamentissa SPD:n valtiopäiväedustaja paasasi puhujapöntöstä, että Saksan kansa tulisi hävittää pois maan päältä, koska se on niin rikollinen kansakunta. Tuo kenties Saksan kansan päälle langetettu kirous ehkäisee vassarin mielestä ”natsismin” ja ”fasismin”, sillä jos tuo kansakunta saa elää tuloksena on väistämättä nuo kaksi mörköä. Saksan kansan 70-vuotta kestänyt syyllistäminen ja itseruoskinta on tehnyt tehtävänsä viimeistä piirtoa myöten, jota ovat pitäneet yllä juutalaiset ja nk. ”voittajan historia”, joka on paljolti edelleenkin samassa kuosissa kuin sotapropakanda, joka lajissaan henkistä sodankäyntiä niin oman kansan taistelumoraalin ylläpitämiseksi ja vastapuolen heikentämiseksi lyömällä kiilaa väliin. WWII jälkeen sen alkusyytä ja syntyä pohdittaessa oli joissain piireissä sellaista ilmaa, että WWI päättäneen Versailles’n rauhansopimus v. 1919 oli aivan liian ankara sodan hävinnyttä Saksaa kohtaan vain Ympärysvaltojen silkasta halusta tuhota Saksa kovilla ehdoilla ”ota tai jätä” -tyyliin, jonka pontimena oli silkka silmitön viha ja katkeruus, joka ei antanut armolle eikä järjelle sijaa. Tästä syystä sodan jälkeen Saksa ajautui taloudelliseen sekasortoon ja henkiseen vararikkoon sekä sisäisiin levottomuuksiin, joka lähenteli sisällissotaa. Tuo rikki revitty suuri kansakunta kyllästyneenä tehottomiin ja avuttomiin poliitikoihin ja parlamentarismiin oli kypsää kauraa Adolf Hitlerin nousulle Saksan Führeriksi ja loppu onkin historiaa…
Saksalaiset tuntevat syyllisyyttä ihan turhasta. Holokausti on liioiteltua satua.
Muutenkaan emme ole syyllisiä menneiden sukupolvien tekoihin.
Mitään vastuuta meillä ei ole minkään kansan tai maan ongelmista.
Niin siinä historiassa Hitlerin valtakunta piti tuhota. Hitler ei olisi sotaa halunnut, vaan keskittyä vain rakentamaan kaupunkeihin hienoja rakennuksia. Hitler ajettiin jopa näihin alueliitoksiin. Hänet suorastaan pakotettiin niihin. Samalla kuitenkin niitä käytettiin sotapropagandaan.
Nestori Lundahl
8 years ago
Suomen valemedia ei puhu enää pakolaisista. Nyt ne ovat siirtolaisia!
Kummasti tuolla ”siirtolaisaluksella” on turvallisempaa pyöriä vaikka viikkotolkulla Libyan rannikolla ennemmin kuin seilata muutaman päivän matka Espanjaan jonne se on toivotettu tervetulleeksi.
Jos välimeri olisi lähempänä, pian nuo kelluisivat Eteläsatamaan ja heidät toivotettaisiin tervetulleiksi.
Minä
8 years ago
”paasasi puhujapöntöstä, että Saksan kansa tulisi hävittää pois maan päältä, koska se on niin rikollinen kansakunta”
Tuohan on mielisairas hullu.
Sensuroimaton Totuus
8 years ago
Välimeren maturalli on käännettävä toiseen suuntaan -pelkkä uusien maahantunkeutujien
pysäyttely ei riitä vaan eurooppaa olisi alettava tyhjentämään tänne kuulumattomista kehitysmaalaisista oikein kunnolla. Kyse on useista miljoonista täällä loisivasta muukalaisesta joita emme pysty, ja vielä vähemmän haluamme ylläpitää. Erittäin suuri pettymys on se että vihdoin alkanut herääminen tilanteeseen alkaa vasta nyt kun tilanne on jo riistäytynyt täysin hallinnasta. 2015 invaasion päästäminen eurooppaan sisälle oli idioottimaisin päätös mitä tällä mantereella on koskaan tehty.
Kaikki merkit viittaavat että globalistit yrittävät vuoden 2015 kaltaista vyörytystä ja se voidaan estää vain kansalaistoiminnalla -poliitikot ja virkamiehet valtionjohdossa eivät sitä nimittäin tule koskaan tekemään. Suomi on desanttien käsissä. Viimeisin näyttö tästä oli rajavartioston tahtotila suomalaisten suojelemiseen. Sitä ei ole.
imaami
8 years ago
Onpas hurjaa touhua Italialta. Ihmisille voi nyt tulla mieleen ajatus että on jokin muukin vaihtoehto. Pian huomataan ettei mitään hätää ollutkaan vaan se tehtiin, ja vielä ihan omilla rahoillamme.
Nyt kun kameroita on tullut enemmän paikalle niin kummasti kyydissä olevien ”lasten” lukumäärää ei enää hehkutellakaan.
On ikävä kun Italia haluaa helvetti. Miksi ei hän palaa islam? Miksi se niin vaikeaa hänelle? Tulkaa ja palatkaa islam ja tehdään Euroopasta iso osa tulevaa Kalifaattia!
Seuraavalla voi olla hyvin huomattava vaikutus tälläkin sivustolla esitettyihin asioihin:
”Lakkautetaanko avoin Internet viikon päästä?
Jos uutisetkin laitetaan tiukkojen tekijänoikeuslakien piiriin, hyötyvät suuret viihdeteollisuus-korporaatiot, jotka ovat ostaneet monet uutismediat itselleen viimeisten vuosien aikana.
…
Tietoisku: Suomen suuret mediatalot ovat hiljaa asiasta. Suomen valtamedian julkinen kanta asiaan selviää Journalistiliiton lausunnosta Opetus- ja Kulttuuriministeriölle (PDF):
Lausunto Euroopan Komission ehdotuksesta direktiiviksi tekijänoikeudesta digitaalisilla sisämarkkinoilla COM (2016) 593
Avoimessa kirjeessä EU:n päättäjille, on 57 ihmisoikeus- ja digitaalisen oikeuden järjestöä vaatinut, että Artikla 13 poistetaan kokonaan tulevasta uudesta tekijänoikeusdirektiivistä.
Lue kirje tästä:
Article 13 Open letter – Monitoring and Filtering of Internet Content is Unacceptable
Tietoisku: Uusi laki, jossa mullistetaan digitaaliseen sisällöntuotantoon liittyvä lainsäädäntö EU:ssa, menee EU-parlamentin äänestykseen 20.06.2018. Sinulla on enää muutama päivä aikaa ottaa yhteys EU-parlamentaarikkoihin, ja osoittaa heille, että et halua missään nimessä ”internetin lakkauttamista suuryhtiöiden monopoliksi”.
Sivusto, jonka avulla voit lähettää sähköpostia haluamallesi mepille, ja jolla tästä lainsäädännöstä varoitetaan, antaa seuraavan listan vaarassa olevista netin käyttöön liittyvistä asioista:
Keskustelupalstat
BLOGGAUS-ALUSTAT
Meemien jakaminen
Parodioiden julkaiseminen
Lähdeviitteeseen linkkaaminen
Pelien pelaajien live-striimit
Ei voi enää koostaa uutta sisältöä olemassaolevasta
Vuonna 2015 teki EU ”stakeholder” -kyselyn tämän drakonisen lain vaikutuspiiriin joutuville, kartoittaakseen sen seurauksia. Mediapimennossa. Silloin Eurooppaan tulvi maahanmuuttajia, ja kaikkien huomio oli keskittynyt muukalais-invaasioon.
Ainakin Suomessa on onnistuttu saamaan ihmisten mediahuomio toisaalle, esimerkiksi Ilja Janitskinin tänään 13. kesäkuuta alkavaan oikeudenkäyntiin.
Lue tästä EU-lainsäädännöstä, ja mitä päätettiin EU-parlamentin ännestettäväksi 20.06.2018, EU:n omilta sivuilta, suomeksi. Heti valehdellaan tai syötetään muunneltua totutta; direktiivi on EU-komission käsialaa. Parlamentin toivotaan toimivan vain kumileimasimena:
EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI tekijänoikeudesta digitaalisilla sisämarkkinoilla
MV-media
Testattiinko uuden EU-lain vaikutuksia jo salaa?…”
Donald Trump keventää taloudellista painetta Venäjää ja Venäjän energiaa ostavia maita kohtaan. Perjantaina annetussa määräyksessä hän luopuu toistaiseksi Grahamin lain mukaisista uusista rangaistustulleista ja pakotteista.
Laki, Lindsey O. Graham Sanctioning Russia and Iran Act, allekirjoitettiin 18. syyskuuta. Määräys on päivätty 16. lokakuuta, ja siinä vedotaan lain 115 pykälään. Kyseinen pykälä sallii presidentin luopua tulleista ja pakotteista, jos hän todistaa kongressille, että se on Yhdysvaltain kansallisen edun mukaista.
Tämä todetaan määräyksessä. Määräyksen mukaan kongressille on toimitettu todistus ja perustelut.
Luopuminen kattaa kolme tullinkorotusta, jotka olisivat kohdistuneet eri ryhmiin. Venäläisiin tuotteisiin kohdistuisi 500 prosentin tullinkorotus.
Mainos:
Venäläisen raakaöljyn ja maakaasun viiden suurimman ostajamaan tuotteisiin kohdistuisi 100 prosentin tullinkorotus, jos maa tekee tietoisesti uusia ostoja 18. lokakuuta tai sen jälkeen. Sama korotus kohdistuisi niiden viiden maan tuotteisiin, jotka tekevät eniten auttaakseen Venäjän öljypakotteiden kiertämisessä.
Mitään kolmesta tullinkorotuksesta ei tällä hetkellä sovelleta. Määräyksessä ei nimetä maita.
Toimintavapautta
Pitkä lista lain mukaisia yksilöihin kohdistuvia pakotteita ja rajoituksia on myös toistaiseksi peruttu.
Poikkeukset pysyvät voimassa, kunnes presidentti tai ulkoministeri, neuvoteltuaan valtiovarainministerin ja Yhdysvaltain kauppaedustajan kanssa, päättää, että uusia toimenpiteitä tarvitaan. Sillä välin Yhdysvaltain kauppaedustajan on seurattava Venäjän energian ostoja ja pakotteiden kiertämistä sekä raportoitava presidentille. Washington voi siten muuttaa suuntaa ilman uutta lainsäädäntöä.
Määräyksessä todetaan nimenomaisesti, että aiempiin Venäjään kohdistuviin presidentin asetuksiin perustuvat olemassa olevat pakotteet pysyvät ennallaan, mukaan lukien jo pakotelistalla oleviin henkilöihin kohdistuvat pakotteet.
Laki pysyy voimassa, mutta sen uudet tullit ja pakotteet ovat tauolla niin kauan kuin poikkeuslupa on voimassa.
Kuva: Dati Bendo / European Union, 2026 / EC - Audiovisual Service, CC BY 4.0
António Costa, Volodymyr Zelenskyi ja Ursula von der Leyen Kiovassa 24. helmikuuta 2026, jolloin Euroopan johtajat vierailevat kaupungissa Venäjän Ukrainaan hyökkäyksen neljäntenä vuosipäivänä. Arkistokuva, ei nykyisestä puheesta EU-johtajille.
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi pyytää EU-johtajilta vähintään 70 miljardia euroa lisää puolustusrahoitusta ensi vuodelle. Rahanpuute estää Ukrainaa kaksinkertaistamasta tai kolminkertaistamasta droonien tuotantoa tyypistä riippuen, hän sanoo.
Zelenskyi esitti vaatimuksen puheessaan Eurooppa-neuvoston kokouksen osallistujille 16. lokakuuta. Hän julkaisi osia puheesta virallisella Telegram-kanavallaan.
— Ensi vuonna sota maksaa 155 miljardia euroa. Ja tarvitsemme teiltä vähintään 70 miljardia euroa lisää — puolustukseen, aseisiin ja selviytymiskykyymme. Se on realistinen summa, Zelenskyi sanoo.
Zelenskyi arvioi, että sota maksaa ensi vuonna 155 miljardia euroa.
Mainos:
Hänen pyytämänsä raha on julkista rahaa. Jos EU-johtajat tukevat vaatimusta, lopulta Euroopan veronmaksajat, eivätkä johtajat itse, joutuvat kantamaan kustannukset ja budjettiriskin. Tällainen tuki ei kuitenkaan itsessään tarkoita, että veronkorotus olisi jo hyväksytty.
Tämän toimintatapaa havainnollistaa EU:n 90 miljardin euron laina Ukrainalle vuosille 2026–2027, jonka ministerineuvosto viimeisteli huhtikuussa. EU lainaa rahat pääomamarkkinoilta käyttäen EU-budjetin liikkumavaraa vakuutena, ja laina on tarkoitus maksaa takaisin Venäjän sotakorvauksilla. Laina on jo hyväksytty, ja se on erillinen Zelenskyin nyt pyytämästä 70 miljardista eurosta.
Droonit ovat hänen tärkein perusteensa. Zelenskyin mukaan Ukraina käyttää drooneja pysäyttääkseen useimmat Venäjän hyökkäykset rintamalla. Hän sanoo myös, että teknologiaa käytetään Venäjän huoltolinjojen katkaisemiseen ja että ukrainalaiset droonit auttavat heikentämään Venäjän taloutta.
— Juuri nyt voisimme kaksinkertaistaa tai kolminkertaistaa droonien tuotannon — tyypistä riippuen. Mutta meillä ei yksinkertaisesti ole rahaa siihen. Se on totuus, Zelenskyi sanoo.
Hän päätti puheensa kehottamalla johtajia kuvittelemaan Ukrainan suuremman kapasiteetin vaikutukset.
— Kuvitelkaa, jos voisimme kohdistaa Venäjään kaksi tai kolme kertaa enemmän painetta kuin tänään, hän sanoo.
Arkistokuva: Starlink-pääte Capiovíssa, Misionesissa, Argentiinassa. Ukrainan neuvonantajat raportoivat, että sotilaskäytössä olevat päätteet menettivät yhteyden suurilla nopeuksilla, vaikka tavalliset päätteet pysyivät toimintakykyisinä.
Ukrainan armeijan Starlink-päätteiden nopeutta on rajoitettu liikkeessä ilman ennakkovaroitusta, kertoo presidentin neuvonantaja Serhi Beskrestnov. Useita operaatioita on jouduttu keskeyttämään, ja Kiova näkee päätöksen taustalla poliittisia motiiveja.
Beskrestnov, joka neuvoo presidentti Volodymyr Zelenskyiä sotilasteknologiassa, kirjoittaa Telegramissa, että SpaceX otti käyttöön nopeusrajoituksen liikkeessä oleville päätteille tiistain ja keskiviikon välisenä yönä. Hänen mukaansa rajoitus koskee Starshield-"sotilaspakettia" ja se on asetettu 100 mailiin tunnissa, mikä on noin 160 km/h.
Satelliittiyhteys katkeaa, kun pääte liikkuu rajoitusta nopeammin. Droonien nopeutta ei ole rajoitettu. "Puolustusvoimamme eivät saaneet ennakkovaroitusta rajoituksesta, ja se häiritsi useita tehtäviä", Beskrestnov kirjoittaa.
Aktivisti Serhi Sternenko, jolla on läheiset suhteet armeijaan ja joka nosti ensimmäisenä hälytyksen katkoksesta, kirjoittaa, että yhteys alkoi katkeilla yli 160 km/h nopeuksissa ja että "useita tärkeitä tehtäviä" keskeytettiin. Hänen mukaansa tavalliset satelliittipäätteet toimivat edelleen. Rajoitusta laskettiin myöhemmin entisestään, Sternenko kertoo ja The Guardian raportoi.
Mainos:
Nimetön lähde kertoo New York Postille, että yhteyden menetys tekee mahdottomaksi operoida drooneja, lentokoneita ja helikoptereita suurilla nopeuksilla, ja että se vaikuttaa myös toimiin venäläisten Shahed-droonien torjumiseksi. Saman lähteen mukaan Ukraina on ottanut yhteyttä yhtiöön saadakseen selityksen. SpaceX:n selitystä ei ole julkaistu.
Starlinkin oma tukisivu listaa jo nyt 100 mph (n. 160 km/h) nopeusrajoitukseksi liikkeessä tapahtuvalle käytölle useissa siviilipalvelupaketeissa. Sivulla ei täsmennetä, mitä Ukrainan sotilaallinen sopimus sanoo.
Neuvonantajat näkevät politiikkaa päätöksen takana
Beskrestnov uskoo, että toimenpide "ei voi olla sattumaa" ja se liittyy poliittiseen tilanteeseen. Sternenko uskoo SpaceX:n toimineen "todennäköisesti" Trumpin hallinnon pyynnöstä. Molemmat ovat arvioita, eivät vahvistettuja selityksiä.
Häiriö tapahtui viikolla, jona Donald Trump vaati johtajiston vaihtamista Kiovassa, kuten The Nordic Times uutisoi. Tämän jälkeen Elon Musk kirjoitti X:ssä, että Zelenskyi "on mennyt liian pitkälle" ja että Ukrainan on aika saada uusi johtaja, New York Postin mukaan. Puola maksaa noin 50 miljoonaa dollaria vuodessa Ukrainan Starlink-yhteyksistä lehden mukaan. Keskiviikkona Puolan ulkoministeri Radosław Sikorski kysyi Muskilta X:ssä, "pelaako hän jälleen politiikkaa tuotteillaan".
Samaan aikaan Musk on lähentynyt jälleen Trumpia viimevuotisen konfliktin jälkeen. Heidän suhteensa on palautunut ennalleen useiden lähteiden mukaan, ja Musk on vieraillut Valkoisessa talossa viime viikkoina ja osallistunut valtiolliseen illalliseen syyskuussa, Fox News raportoi. Torstaina Trump myönsi Muskille National Medal of Science -mitalin ja kutsui häntä ystäväkseen, AFP kertoo. Muskilta ei tiedetä olevan virallista roolia hallinnossa.
Käytettävissä olevat lähteet eivät vahvista, että Musk tai Trump olisivat henkilökohtaisesti tehneet päätöksen rajoituksen asettamisesta.
Composite illustration. Photo: ООО "Яндекс", CC BY-SA 4.0
Common Consultancyn analyysi AfD:n ja MAGA-liikkeen Facebook-tileistä ei löytänyt vastaavaa romahdusta Yandexin datakeskuksiin tehtyjen hyökkäysten jälkeen.
Yandexin datakeskuksiin tehtyjen drooni-iskujen piti vaientaa ”venäläiset propagandabotit”, joiden sanottiin olevan AfD:n ja MAGA-liikkeen sosiaalisen median suosion takana. Poliitikot ja tiedotusvälineet levittivät tarinaa. Kun tanskalaisanalyytikot testasivat sitä dataa vasten, mitään romahdusta ei löytynyt.
Itse hyökkäykset on dokumentoitu. Lokakuun 8. päivän vastaisena yönä Yandexin datakeskus Sasovossa vaurioitui niin pahasti, että se suljettiin kokonaan. Seuraavana aamuna Kalugan laitokseen osui, kirjoittaa Yandex, jota kutsutaan usein Venäjän Googleksi.
Pian alkoi kiertää graafi. Internetin valvontayhtiö Cloudflare tallensi jyrkän laskun bottiliikenteessä Yandexin verkosta 8. ja 11. lokakuuta, eli samana päivinä kuin kaksi hyökkäyksistä tapahtui, raportoi The Guardian. Teknologiasivusto Tom's Hardware otsikoi uutisensa sanomalla, että venäläinen ”disinformaatiobotti-liikenne” oli lähes eliminoitu yhdessä yössä.
Hyökkäysten jälkeen levitetty graafi näyttää liikennettä Yandexin verkosta, ei mittausta sosiaalisen median poliittisista kommenteista. Faksimile: Cloudflare/Jeremiah Fowler.
Sitten tuli kaavio, joka antoi tarinalle sen poliittisen terän. Sen väitettiin osoittavan, että ”venäläiset botit” postasivat 56 prosenttia vähemmän AfD:n tueksi. Lähdettä ei ilmoitettu. Tiedot ulottuivat 15. lokakuuta asti, vaikka kaavio oli kiertänyt jo useita päiviä aiemmin, Hungarian Conservative -lehti huomauttaa. Regensburgin tietojenkäsittelytieteen professori Raphael Wimmer epäili sen olevan tekoälyllä luotu.
Mainos:
Kaavio ilman lähdeviitettä, jota levitettiin todisteena ”venäläisten bottien” vähentyneestä toiminnasta. Aikajana ulottuu 15. lokakuuta asti, vaikka kuva kiersi jo aiemmin. Faksimile: Tomáš Zdechovský/X.
Threadista toimituksiin
Vihreiden paikallispoliitikko Robin Schlingheider jakoi kaavion Threadissa ja tšekkiläinen Euroopan parlamentin jäsen Tomáš Zdechovský jakoi sen X:ssä, netzpolitik.org kertoo. Kun Wimmer kysyi Schlingheiderilta, mistä luvut olivat peräisin, hänet tiettävästi estettiin. Myöskään netzpolitik.org ei saanut vastausta kysymykseensä lähteestä, kun sivusto julkaisi tutkimuksensa.
Itävaltalainen Der Standard ja saksalainen Focus välittivät tarinan silti eteenpäin netzpolitik.orgin mukaan. Muutamassa päivässä tuntematonta alkuperää olevasta kaaviosta oli tullut uutinen, jossa väitettiin, että AfD:n verkkotuki oli johdettua Venäjältä.
Jarosław Wolski, joka oli myös levittänyt väitettä, poisti julkaisunsa ja pyysi tiistaina anteeksi miljoonia tavoittanutta väärää tietoa Hungarian Conservativen mukaan.
Tanskalainen faktojen tarkistus
Tanskalainen analyytikko Valdemar Osted Common Consultancysta otti tarinan todesta. ”Liikkeellä on tarina: Yandexin datakeskuksiin tehtyjen drooni-iskujen jälkeen kommentointi AfD- ja MAGA-tileillä romahti. Joten me tarkistimme asian. Emme havaitse sitä”, hän kirjoittaa.
Analyytikot seurasivat 76 AfD-poliitikkoa ja 136 MAGA-tiliä Facebookissa. Jokaista postausta verrattiin tilin normaaliin suoriutumiseen samassa vaiheessa julkaisun jälkeen, samana viikonpäivänä ja samaan vuorokaudenaikaan.
Hyökkäysten jälkeen AfD-poliitikoiden postaukset vaihtelivat 8 prosenttia alle normaalista 5 prosenttiin yli normaalin, kun taas MAGA-tileillä ne olivat 4–10 prosenttia yli normaalin. Common Consultancyn mukaan kyseessä on tavanomainen päivittäinen vaihtelu.
Luvattua romahdusta ei näkynyt numeroissa missään. MAGA-tilien osalta suuntaus oli päinvastoin ylöspäin: uudet postaukset saivat 480 000–560 000 kommenttia päivässä hyökkäysten jälkeen, kun syyskuun lopulla niitä oli noin 370 000. Analyysi kattaa Facebookin kahden–kolmen ensimmäisen päivän ajalta hyökkäysten jälkeen.
Common Consultancyn analyysi ei osoita selvää laskua hyökkäysten jälkeen: tutkittujen AfD- ja MAGA-tilien kommentit pysyivät normaalin vaihtelun rajoissa. Grafiikka: Common Consultancy.
Hakurobotteja, ei yleistä mielipidettä
Graafi, josta kaikki alkoi, seurasi Yandexin hakurobotteja (web crawlers), eli ohjelmia, jotka indeksoivat verkkosivuja hakukonetta varten. Venäläinen bottiliikenne kokonaisuudessaan ei laskenut merkittävästi netzpolitik.orgin mukaan.
— Kun Cloudflaren data näyttää jyrkkää pudotusta ”bottiliikenteessä”, se ei viittaa automatisoituihin trollitileihin sosiaalisessa mediassa, vaan ohjelmistoihin, jotka tekevät automatisoituja verkkopyyntöjä suuressa mittakaavassa, internet-infrastruktuurin asiantuntija Michał Woźniak kertoo The Guardianille.
Saksalainen analyysiorganisaatio CeMAS ei nähnyt mitään laskua siinä, mitä se luokittelee epäaidoiksi tykkäyksiksi ja jaoiksi. Valentin toimitusjohtaja Amil Khan kertoo The Guardianille, ettei analyysiyhtiö ole havainnut muutoksia postaustavoissa ja ettei Yandexin datakeskuksilla ole käytännön yhteyttä toimintaan, jota huhu koski.
Historiaa omaava joukkohyökkäys
Mobilisaatiolla sosiaalisen median ”venäläistä propagandaa” vastaan on historiansa. NAFO-verkoston (lyhenne sanoista North Atlantic Fella Organization) perusti toukokuussa 2022 Kamil Dyszewski. Ryhmä on tuottanut meemejä, jotka on suunnattu sen ”venäläiseksi propagandaksi” kutsumaansa toimintaa vastaan, ja kerännyt varoja Ukrainan sotakoneistolle, mukaan lukien Georgialaiselle legioonalle.
Ukrainan puolustusministeriö kiitti 28. elokuuta 2022 verkostoa julkisesti sen taistelusta ”Kreml-propagandaa ja trolleja” vastaan. Jäsenet ovat ilmaisseet tukensa Ukrainalle ja Natolle, ja verkostoa on syytetty koordinoidusta häirinnästä ja toisinajattelijoiden massailmiantamisesta Discordin ja Twitterin kautta. Väitettyihin kohteisiin ovat kuuluneet MAGA-kannattajat, Tulsi Gabbard ja Tucker Carlson.
Graafi venäläisen hakukoneen hakuroboteista ja tuntematonta alkuperää oleva kaavio riittivät muuttamaan poliittisen sitoutumisen AfD:n ja MAGA:n ympärillä Venäjältä käsin suoritetuksi kauko-ohjaukseksi. Kun väitettä lopulta testattiin todellisia tilejä vasten, luvattua pudotusta ei yksinkertaisesti ollut.
Ennen matkaan lähtemistä olisi hyvä varmistaa, että isäntäväki on kotona ja vastaanottavaisella mielellä.
Nyt on hölmöilty ja tehtiin turha reissu. Ei muuta kuin paluu Afrikkaan…vaikka todellisuudessa jotain kautta nuokin Eurooppaan päästetään elätettäväksi
Tuomio linjaa valeuutisointia
Helsingin käräjäoikeudessa alkaa keskiviikkona 13. kesäkuuta MV-sivustoa koskeva oikeudenkäynti
MIKS E I TÄMÄ MYÖS KOSKE VALTAMEDIAA
YLEN MAMU PAHOINPITELIJÄN UUTISOINTI ON SITÄ OIKEAA TIEDON PIMITTÄMNISTÄ
JOLLA YRITETIIN VAIKUTAA MAAHANMUUTTO POLIITIKAAN
SIIS PELKILLÄ VALHEILLA
Syyttäjä pitää Ylen toimittaja Jessikka Aroon vuosien ajan kohdistunutta järjestelmällistä vääristelyä ja mustamaalaamista ainutlaatuisena Suomen oikeushistoriassa.
KAIKKI NÄMÄ VALTAMEDIAN JUTUT OVAT PELKÄÄ SYYTÄJÄN KANNAN OTTOJA
EIKÄ MUIDEN MIELIPITEISTÄ SANOTA SANAAKAAN VALTAMEDIAN -VASTAMEDIAN NOITAVAINOT JATKUVAT SAMAA KAVAA KÄYTTÄEN
Aron asianajajana jutussa toimiva Marttina Kronström kertoo Lännen Medialle, että vahingonkorvausvaatimukset jutussa kohoavat reilusti yli 100 000 euroon.
– Taloudellista vahinkoa, kärsimystä ja henkilövahinko, Kronström avaa yksityiskohdiltaan *salassa pidettäväksi määrätyn vaatimuksen sisältöä.*
SIIS MITÄ salassa pidettäväksi määrätyn vaatimuksen sisältöä
MIKSI SE EI KESTÄ AVOINTA KÄSITTELYÄ
KOKO SYYTÄJÄ VIRASTO ON YKSI POLIITISOITUNUT TYRÄNNI TÄSSÄ JUTUSSA
KAINUUN SANOMAT MUUTIVAT LÖÖPINSÄ KIITOS ILMEISESTI MINUN
ENSIMÄISESSÄ JUTUSAAN VALEUUTIS SIVUSTO MV SANOTIIN 10 KERTAA
LÖÖPPIÄ MYÖDEN ILMAN ETTÄ HE PYSTYISIVÄT ESITÄMÄÄN VÄITELLEENSÄ YHTÄKÄÄN FAKTA MV VALEUUTISTA
https://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/vainottu-toimittaja-vaatii-mvn-tekijoilta-yli-100-000-euron-vahingonkorvauksia/
KAINUUN SANOMISSA ON ENNEMÄN NIITÄ VALEUUTISIA KUIN MV JULKAISUSSA
SIIS FAKTA
Suurin osa törkeimmistä rikoksista on kohdistunut Ylen toimittaja Jessikka Aroon.
Aro vaatii muun muassa vuosia kestäneestä vainosta ja törkeistä kunnianloukkauksista yhteensä yli 100 000 euron vahingonkorvauksia.
JESSIKA ARO ON TODELINEN UHRI VOI VIT…VÄITÄN ETTÄ HÄN EI VOISI REISSATA YMPÄRI MAAILMAA NATO TROLLINA ILMAN MV TUOMAA JULKISUTTA HÄNELLE
OUTOA KUN TOISETKIN VALTAMEDIAN TOIMITTAJAT PITÄVÄT AROA JOTENKIN KILAHTANEENA
JA JOS HE OVAT HÄNEN KANSAN ERI MIELTÄ ARO LOPETAA KESKUSTELUN JA BÄNNIÄ TULEE
SIIS TOISILLE VALTAMEDIAN TOIMITAJILLE
YLESSÄ ILTASANIOMISSA ILTALEHDESSÄ HESARISSA
SIIS MITÄ VIT………………………………..
NOSTAAKO JARI SILAMPÄÄKIN VALTAMEDIAA VASTAAN OIKEUDEN KÄYNIN KUN HE OVAT KERTONEET FAKTAT HÄNEN HUUMEIDEN KÄYTÖSTÄ
SILLÄ EROTUKSELLA ETTÄ JESSIKA ARON HUUME SEKOILUT VALTAMEDIA YRITTI PIMITÄÄ
JA JOS JOKU VALTAMEDIAN TOIMITTAJAN HUUME TUOMIOT PALJASTAA SE ONKIN RIKOS
YMMÄRÄTTEKÖ POINTTINI
TÄÄLLÄ MENÄÄN KAKSILLA RATTAILLA JA HUOLELLA
KEITÄ NÄMÄ VALTAMEDIAN TOIMITTAJAT KUVITELEVAT OLEVANSA
JOTAIN YLIJUMALIA ILMEISESTI
ELI ITSE HE KAIVAVAT KAIKEN KURAN MUISTA
MUTTA KUN KYSEESÄ TOIMITTAJA JOKA< SYYLISTYY SAMOIHIN RIKOKSIIN KUIN HEIDÄN MEDIANSA LÖÖPPI TÄHDET HEIDÄN VALTAMEDIAN RAHASAMMOT TOIMITAJIEN KUUKAUSI PALKAN MAHDOLISTAJAT
SE NIIDEN ESIIN TUOMINEN ONKIN RIKOS
VINKKI JARI SILLANPÄÄLLE KUNNIAN LOUKAUS SYYTEET PÄÄLLE
JA MILJOONA KORVAUS VAATIMUS SUOMEN VALTAMEDIAN TOIMITUKSILTA
PLEASE JARI TEE SE
NIIN KAIKI TAJUAISIVAT MILLAISTA POLIITISTA DEMLAA
JESSIKKA ARON PELLEILYÄ TÄMÄ TOUHU ON
HÄN ILMEISESTI LÄHTÖKOHTAISESTI TEKEE KOKO JUTUN VAIN KORVAUKSET MIELESSÄ
SITHÄN JUURI REBEKA HÄRKÖNEN MEITÄ OHJEISTI
KUNNIAN LOUKKAUS SYYTEET PÄÄLLE IHAN MISTÄ TAHANSA
NIIN ÄKKI RIKASTUMINEN KOITAA
PERÄTTÖMIÄ ILMIANTOJA KUNNIAN LOUKAUKSISTA BISNES MIELESSÄ
SYYTÄJÄT SAAVAT ASIAN AJO PALKKIONSA
VOI OLLA ETTÄ NÄMÄ SYYTÄJÄT PERIAATESSA OTTAVAT NÄMÄ JUTUT
RAHANKIILTO MIELESSÄ
JA TAHALISESTI NOSTAVAT NÄITÄ JUTTUJA JUURI SEN TAKIA
SAMA KAAVA KUIN 1990 PANKKI KRIISIN HYÖDYTÖMÄT OIKEUDEN KÄYNNIT PANKINJOHTAJIA VASTAAN
HYÖTYJÄT NÄISSÄ AINOASTAAN NE ASIANAJAT JOTKA
KUPPASIVAT VERONMAKSAJIEN RAHOJA 10 MILJOONIA
HEILLE MAKSETIIN ENNEMÄN PALKIOITA
KUN PANKIN JOHTAJILTA SAATIIN VAHIGON KORVAUSIA
ELI TODELLA JÄRKEVÄÄ TOIMINTAA
blogi: Timo Vihavainen, ma 11.06.2018 13:25
Muuan symbioottinen suhde
Tyhmyys ja roskajournalismi
Tässä lienee taustalla myös aika banaaleja taloudelliseen kilpailuun liittyviä syitä.
Perinteinen lehdistö joutuu nyt etsimään rooliaan vaikeassa tilanteessa, kun some on se, jossa ihmiset viihtyvät ja firmat mainostavat. Sen vuoksi se turvautuu epärehellisiin temppuihin saadakseen näkyvyyttä. Niihin kuuluvat erilaisten skandaalien lavastaminen yleisesti hyväksyttyjä maalitauluja vastaan.
Sen sijaan, että kohuja vältettäisiin kertomalla asioiden relevantit taustat, sitä herätellään, taustat salataan ja niistä vihjaillaan: asian todellista laitaa peittelemään kasataan vielä erilaisia haastatteluja ja ”kolumneja” asian vierestä. Itse synnytetty kohu ei useinkaan ole missään suhteessa sen alkuperäiseen aiheeseen.
Viittaan tässä nyt vain kahteen konkreettiseen asiaan, joiden skandaalimaisuus on lehdistön kannalta erityisen selvä ja raskauttava. Tarkoitan ns. hihamerkkijuttua ja Pori-Jazz-tapausta. Muitakin toki löytyy ja paljon. Vai luuleeko joku, että ns. #metoo-ilmiössä pysyttiin edes lähellä asiallisuutta ja kohtuutta?
Koska lehdistö on näissä tapauksissa törkeästi laiminlyönyt tehtävänsä ja ilmeisen tietoisesti väärinkäyttänyt asemaansa, olisi paikallaan pitää arvovaltainen seminaari, jossa asioita selvitettäisiin ja annettaisiin sille tilaisuus katumukseen ja maineensa puhdistamiseen, sikäli kuin se on mahdollista.
Näyttää siltä, ettei Julkisen sanan neuvostolla ole kykyä eikä halua hoitaa sitä tehtävää, jota varten se on aluin perin kai perustettu.
Tämä tilanne on murheellinen ja näyttää kuvaavan erästä aikakautemme varsin merkittävää ilmiöiä. Kuvaavaa on, että niistä, kuten monista muistakin varsin epäilyttävistä asioista kerta kaikkiaan kieltäydytään tuntemasta syyllisyyttä ja ottamasta vastuuta. Ylpeileminen sen sijaan on muodissa, vaikka siihen on vaikea nähdä mitään asiallisia perusteita, ainakaan tyhmyyden ja epärehellisyyden kohdalla.
Tällä asenteella voidaan päästä vielä pitkälle, on syytä pelätä. Suunta on nimittäin sangen kummallinen. Kun kritiikittömyyteen lisätään ala-arvoisten keinojen hyväksyminen, on skenaario valmis.
joka tapauksessa näyttää siltä, että lehdistön nykyinen taipumus roskajournalismiin ei ole sattuma, vaan ruokkii tärkeää osaa tietyn yhteiskunnan ryhmän tarpeista. Lehdistö siis elää läheisessä symbioosissa älylliseksi eliitiksi itsensä mieltävän joukon massahysteriataipumuksen kanssa.
mitäpä jos saatanan vatipäät kääntäs sen purtilonsa takas sinne libyaan ja kippais lastinsa sinne, mihin se kuuluuki?!?
Sieltähän ne hakivat. Ei olisi alunperinkään pitänyt lähteä ylittämään Välimerta. Naurettavia idealisteja salakuljettamassa ihmisiä ja nyt yrittävät vedota tunteisiin, kun ”pakolaisraukat” joutuvat kärsimään merellä… Ei muuta kuin laiva takavarikkoon ja romuttamolle rikollisesta ihmisten salakulejetuksesta – sitähän tuo on. Ollaan pelastavinaan, kun haetaan Libyasta ja sitten kuskataan ”pelastettuja” elämään toisten laskuun ja kasvattamaan rikollisuutta.
Ollaanpa sitä röyhkeitä kenen elätettäväksi he haluavat Pitäis viedä äkkiä takaisin
Olisipa meillä samanlainen sisäministeri kuin italiassa,mutta ei meillä on vaan Mykkänen.
Kokoomuksen kyky kahmia valtaa on ilmiömäinen. Presidentti, VV-ministeri, sisäministeri, sisäministeriön kansliapäällikkö, jne. EU:n komission johtoon voi tulla kohta ”suomalainen”. Uuvatit on valjastettu Kokoomuksen asialle. Sipi-Kepu touhuaa Kokoomuksen projekteja. Kepussa on läjittäin poliitikkoja, jotka ajavat Kokoomuksestakin oikealta ohi. Media kirkuu kokoomukselaisia teemoja.
Olisiko rahan vallalla jotain tekemistä asian kanssa?
Nyt kun saataisiin joka maahan vastaavanlaiset ministerit.
Pakolaisia?
E L I N T A S O P A K O L A I S I A ovat!
Pakenevat todellisuutta, sitä todellisuutta etteivät kykene rakentamaan omaa yhteiskuntaansa eivätkä tuottamaan ravintoa ja hyvonvointia itselleen.
Lisääntymiseen kyllä riittää puhtia ja aikaa.
Euroopan on aika laittaa
LAPPU LUUKULLE:
TÄNNE EI OLE ASIAA.
Jos tämä ihmissalakuljetus ei lopu olemme kusessa.
Elätettävää joutosakkia on jo muutenkin liikaa.
Oonneksi jotkut kansat ja niiden johtajat heräävät.
Toisin on Suomessa, lisää vaan paskaa tänne, kyllä kansa maksaa ja kärsii.
Italia tekee oikein, Espanja väärin. Suomi on viimeinen uppoavassa laivassa, koska silloin suuren hullut poliitikkomme kokevat olevansa ”laivan kapteeneja”. Saksan parlamentissa SPD:n valtiopäiväedustaja paasasi puhujapöntöstä, että Saksan kansa tulisi hävittää pois maan päältä, koska se on niin rikollinen kansakunta. Tuo kenties Saksan kansan päälle langetettu kirous ehkäisee vassarin mielestä ”natsismin” ja ”fasismin”, sillä jos tuo kansakunta saa elää tuloksena on väistämättä nuo kaksi mörköä. Saksan kansan 70-vuotta kestänyt syyllistäminen ja itseruoskinta on tehnyt tehtävänsä viimeistä piirtoa myöten, jota ovat pitäneet yllä juutalaiset ja nk. ”voittajan historia”, joka on paljolti edelleenkin samassa kuosissa kuin sotapropakanda, joka lajissaan henkistä sodankäyntiä niin oman kansan taistelumoraalin ylläpitämiseksi ja vastapuolen heikentämiseksi lyömällä kiilaa väliin. WWII jälkeen sen alkusyytä ja syntyä pohdittaessa oli joissain piireissä sellaista ilmaa, että WWI päättäneen Versailles’n rauhansopimus v. 1919 oli aivan liian ankara sodan hävinnyttä Saksaa kohtaan vain Ympärysvaltojen silkasta halusta tuhota Saksa kovilla ehdoilla ”ota tai jätä” -tyyliin, jonka pontimena oli silkka silmitön viha ja katkeruus, joka ei antanut armolle eikä järjelle sijaa. Tästä syystä sodan jälkeen Saksa ajautui taloudelliseen sekasortoon ja henkiseen vararikkoon sekä sisäisiin levottomuuksiin, joka lähenteli sisällissotaa. Tuo rikki revitty suuri kansakunta kyllästyneenä tehottomiin ja avuttomiin poliitikoihin ja parlamentarismiin oli kypsää kauraa Adolf Hitlerin nousulle Saksan Führeriksi ja loppu onkin historiaa…
Saksalaiset tuntevat syyllisyyttä ihan turhasta. Holokausti on liioiteltua satua.
Muutenkaan emme ole syyllisiä menneiden sukupolvien tekoihin.
Mitään vastuuta meillä ei ole minkään kansan tai maan ongelmista.
Niin siinä historiassa Hitlerin valtakunta piti tuhota. Hitler ei olisi sotaa halunnut, vaan keskittyä vain rakentamaan kaupunkeihin hienoja rakennuksia. Hitler ajettiin jopa näihin alueliitoksiin. Hänet suorastaan pakotettiin niihin. Samalla kuitenkin niitä käytettiin sotapropagandaan.
Suomen valemedia ei puhu enää pakolaisista. Nyt ne ovat siirtolaisia!
Kummasti tuolla ”siirtolaisaluksella” on turvallisempaa pyöriä vaikka viikkotolkulla Libyan rannikolla ennemmin kuin seilata muutaman päivän matka Espanjaan jonne se on toivotettu tervetulleeksi.
Jos välimeri olisi lähempänä, pian nuo kelluisivat Eteläsatamaan ja heidät toivotettaisiin tervetulleiksi.
”paasasi puhujapöntöstä, että Saksan kansa tulisi hävittää pois maan päältä, koska se on niin rikollinen kansakunta”
Tuohan on mielisairas hullu.
Välimeren maturalli on käännettävä toiseen suuntaan -pelkkä uusien maahantunkeutujien
pysäyttely ei riitä vaan eurooppaa olisi alettava tyhjentämään tänne kuulumattomista kehitysmaalaisista oikein kunnolla. Kyse on useista miljoonista täällä loisivasta muukalaisesta joita emme pysty, ja vielä vähemmän haluamme ylläpitää. Erittäin suuri pettymys on se että vihdoin alkanut herääminen tilanteeseen alkaa vasta nyt kun tilanne on jo riistäytynyt täysin hallinnasta. 2015 invaasion päästäminen eurooppaan sisälle oli idioottimaisin päätös mitä tällä mantereella on koskaan tehty.
Toinen vallankahvassa olevien maanpetturien toimeenpanema NÄYTÖS-oikeudenkäynti TOTUUDENPUHUJAA vastaan:
”Kansantaiteilija Jösse Järvenpää tänään käräjillä – Syyttäjä hakee VANKEUTTA!
Asian käsittely alkaa tänään 12. kesäkuuta Vantaan käräjäoikeudessä kello 9.00.”,
https://mvlehti.net/2018/06/12/kansantaiteilija-josse-jarvenpaa-tanaan-karajilla-syyttaja-hakee-vankeutta/
Kaikki merkit viittaavat että globalistit yrittävät vuoden 2015 kaltaista vyörytystä ja se voidaan estää vain kansalaistoiminnalla -poliitikot ja virkamiehet valtionjohdossa eivät sitä nimittäin tule koskaan tekemään. Suomi on desanttien käsissä. Viimeisin näyttö tästä oli rajavartioston tahtotila suomalaisten suojelemiseen. Sitä ei ole.
Onpas hurjaa touhua Italialta. Ihmisille voi nyt tulla mieleen ajatus että on jokin muukin vaihtoehto. Pian huomataan ettei mitään hätää ollutkaan vaan se tehtiin, ja vielä ihan omilla rahoillamme.
Nyt kun kameroita on tullut enemmän paikalle niin kummasti kyydissä olevien ”lasten” lukumäärää ei enää hehkutellakaan.
On ikävä kun Italia haluaa helvetti. Miksi ei hän palaa islam? Miksi se niin vaikeaa hänelle? Tulkaa ja palatkaa islam ja tehdään Euroopasta iso osa tulevaa Kalifaattia!
Meidän ohjelma:
http://vihervasemmistolaisetmiehet.blogspot.com/2018/05/vihervasemmistolaiset-miehet-liike.html
Google kääntäjää olet käyttänyt.
Seuraavalla voi olla hyvin huomattava vaikutus tälläkin sivustolla esitettyihin asioihin:
”Lakkautetaanko avoin Internet viikon päästä?
Jos uutisetkin laitetaan tiukkojen tekijänoikeuslakien piiriin, hyötyvät suuret viihdeteollisuus-korporaatiot, jotka ovat ostaneet monet uutismediat itselleen viimeisten vuosien aikana.
…
Tietoisku: Suomen suuret mediatalot ovat hiljaa asiasta. Suomen valtamedian julkinen kanta asiaan selviää Journalistiliiton lausunnosta Opetus- ja Kulttuuriministeriölle (PDF):
Lausunto Euroopan Komission ehdotuksesta direktiiviksi tekijänoikeudesta digitaalisilla sisämarkkinoilla COM (2016) 593
Avoimessa kirjeessä EU:n päättäjille, on 57 ihmisoikeus- ja digitaalisen oikeuden järjestöä vaatinut, että Artikla 13 poistetaan kokonaan tulevasta uudesta tekijänoikeusdirektiivistä.
Lue kirje tästä:
Article 13 Open letter – Monitoring and Filtering of Internet Content is Unacceptable
Tietoisku: Uusi laki, jossa mullistetaan digitaaliseen sisällöntuotantoon liittyvä lainsäädäntö EU:ssa, menee EU-parlamentin äänestykseen 20.06.2018. Sinulla on enää muutama päivä aikaa ottaa yhteys EU-parlamentaarikkoihin, ja osoittaa heille, että et halua missään nimessä ”internetin lakkauttamista suuryhtiöiden monopoliksi”.
Sivusto, jonka avulla voit lähettää sähköpostia haluamallesi mepille, ja jolla tästä lainsäädännöstä varoitetaan, antaa seuraavan listan vaarassa olevista netin käyttöön liittyvistä asioista:
Keskustelupalstat
BLOGGAUS-ALUSTAT
Meemien jakaminen
Parodioiden julkaiseminen
Lähdeviitteeseen linkkaaminen
Pelien pelaajien live-striimit
Ei voi enää koostaa uutta sisältöä olemassaolevasta
Vuonna 2015 teki EU ”stakeholder” -kyselyn tämän drakonisen lain vaikutuspiiriin joutuville, kartoittaakseen sen seurauksia. Mediapimennossa. Silloin Eurooppaan tulvi maahanmuuttajia, ja kaikkien huomio oli keskittynyt muukalais-invaasioon.
Ainakin Suomessa on onnistuttu saamaan ihmisten mediahuomio toisaalle, esimerkiksi Ilja Janitskinin tänään 13. kesäkuuta alkavaan oikeudenkäyntiin.
Lue tästä EU-lainsäädännöstä, ja mitä päätettiin EU-parlamentin ännestettäväksi 20.06.2018, EU:n omilta sivuilta, suomeksi. Heti valehdellaan tai syötetään muunneltua totutta; direktiivi on EU-komission käsialaa. Parlamentin toivotaan toimivan vain kumileimasimena:
EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI tekijänoikeudesta digitaalisilla sisämarkkinoilla
MV-media
Testattiinko uuden EU-lain vaikutuksia jo salaa?…”
Koko artikkeli: https://mvlehti.net/2018/06/13/lakkautetaanko-avoin-internet-viikon-paasta/