Puolan entinen pääministeri Mateusz Morawiecki varoittaa, että taistelu perustuslakituomioistuimesta voi päättyä kansalaissotaan. Hän syyttää Donald Tuskin hallitusta haltuunotosta, jollaista ei ole nähty Euroopassa vuoden 1989 jälkeen.
Morawiecki, joka johti kuusi vuotta Laki ja oikeus (PiS) -puolueen muodostamaa hallitusta, on viettänyt tuntikausia mielenosoittajien parissa perustuslakituomioistuimen ulkopuolella Varsovassa. Hänen arvionsa tilanteesta on synkkä.
— Tilanne voi eskaloitua kohti kansalaissotaa, ja siksi olen niin järkyttynyt, Morawiecki sanoo.
— Istumme ruutitynnyrin päällä, ja asiat voivat eskaloitua hyvin, hyvin jyrkästi lähipäivinä ja -viikkoina, hän sanoo.
Hän sanoo puhuvansa sekä kaduilla olevien mielenosoittajien että muiden puolueiden johtajien kanssa ja tietävänsä, että tilanne on aidosti vakava.
Kriisi puhkesi perjantai-iltana. Seitsemän Puolan parlamentin alahuoneen, Sejmin, valitsemaa tuomaria tunkeutui tuomioistuinrakennukseen valtion suojelupalvelun upseerien saattamana.
Tuomari Anna Korwin-Piotrowska ilmoitti tällöin ottavansa johdon käsiinsä ja hyllyttävänsä tuomioistuimen presidentin Bogdan Święczkowskin ja varapresidentin Bartłomiej Sochańskin kuukaudeksi. Święczkowski ei tunnusta hänen toimivaltaansa ja kutsuu väliintuloa "vallankaappaukseksi". Sochańskilta evättiin pääsy rakennuksen porteilla.
Siitä lähtien kaksi kilpailevaa johtoa on vaatinut itselleen maan ylintä perustuslakituomioistuinta.
Kiista on jatkunut pitkään. PiS:n kahdeksan hallitusvuoden aikana tuomioistuin täytettiin puolueen nimittämillä henkilöillä, mukaan lukien Święczkowski. Presidentti Karol Nawrocki on kieltäytynyt vannottamasta virkaan viittä tuomaria, jotka Tuskin enemmistö valitsi Sejmissä. He vannoivat valansa sen sijaan parlamentissa, mutta Święczkowski on estänyt heitä käsittelemästä tapauksia.
Nawrocki keskeytti virallisen vierailunsa Senegaliin ja meni suoraan tuomioistuimelle, missä syntyi nujakka tuomarijoukon kanssa hänen astuessaan sisään.
Hänen kansliapäällikkönsä Paweł Szefernakerin rakennuksen ulkopuolella lukemassa lausunnossa presidentti kutsui yön tapahtumia "Puolan tasavallan perustuslaillisen järjestyksen loukkaukseksi ja perustuslaillisen valtionelimen väkivaltaiseksi haltuunotoksi". Hän vaati, että hallituksen paikalle lähettämät valvontajoukot poistuvat tuomioistuimen alueelta.
PiS:n kannattajia kerääntyi rakennuksen ulkopuolelle, ja poliisi pidätti kolme henkilöä, jotka olivat kiipeämässä aidan yli. Poliisi sanoo, ettei se ole mennyt itse tuomioistuinrakennukseen.
Odotti, kunnes presidentti oli poistunut maasta
Morawieckille tapahtunut on ennennäkemätöntä.
— Tämä on ennennäkemätön haltuunotto. Koskaan Puolan historiassa vuoden 1989 jälkeen, tai sen puoleen minkään muunkaan Euroopan maan historiassa, hallitus ei ole yrittänyt ottaa perustuslakituomioistuinta hallintaansa poliisivoimien avulla, hän sanoo.
Hän syyttää Tuskia ajoituksen tarkoituksellisesta valinnasta. Puolan järjestelmässä presidentillä on valta vedota lainsäädäntöön ja vahva mandaatti suoraan valittuna johtajana, huomauttaa Morawiecki, joka kuvailee Nawrockia erittäin suosituksi presidentiksi.
— Pääministeri odotti, kunnes hän poistui maasta pitkään suunnitellulle matkalle Senegaliin, ja käynnisti väkivaltaisen hyökkäyksen perustuslakituomioistuinta vastaan. Tätä voidaan verrata vain menetelmiin, joita tietyt autoritaariset järjestelmät käyttävät Afrikassa tai joissakin Latinalaisen Amerikan maissa. Mitään tällaista ei ole tapahtunut Euroopassa viime vuosikymmeninä, hän sanoo.
— Monia patriootteja kerääntyi perustuslakituomioistuimen ympärille. Olin siellä useita tunteja eilen ja useita tunteja tänään, ja yritämme puolustaa tuomioistuinta Donald Tuskin haltuunotolta, Morawiecki sanoo.
Haluaa sivuuttaa presidentin veton
Morawieckin mukaan kyse ei ole tuomioistuimen johdosta itsessään, vaan siitä, kuka lopulta kirjoittaa Puolan lait.
— Heidän tarkoituksensa on tänään suoraan sanoen ottaa tuomioistuin hallintaansa ja käyttää poliittisesti nimitettyjä tuomareita Puolan oikeusjärjestelmän muuttamiseen perustuslailliset vaatimukset ja presidentin veto-oikeus sivuuttaen. He haluavat kiertää veton, joka on kirjattu perustuslakiimme, hyökkäämällä perustuslakituomioistuimen kimppuun ja alistamalla sen hallitukselle, hän sanoo.
Hän kutsuu sitä hallituksen erittäin vaaralliseksi siirroksi ja vetoaa vuosisatoja vanhaan vallanjaon periaatteeseen.
Osoittaa sormella Brysseliä
EU:sta ei ole tullut reaktiota, eikä Morawiecki sano odottavansakaan sellaista. Hän kuvailee komission johtoa vasemmistoliberaaliksi eliitiksi, joka on tukenut Donald Tuskia vuosikymmeniä.
— Tietenkään kukaan ei reagoinut, olipa kyse Brysselistä, Berliinistä tai Pariisista. Mutta en odottaisikaan heidän reagoivan, hän sanoo.
Hän näkee Puolan osana laajempaa kaavaa ennen ensi vuoden neljää tärkeää vaalia Ranskassa, Italiassa, Espanjassa ja Puolassa.
— Missä tahansa vasemmisto on uhattuna ja kärsii tappion tai voi kärsiä tappion tulevina kuukausina, se iskee. Jos isänmaalliset ja suvereenit puolueet voittavat ensi vuonna, voimme olla erittäin vahvassa asemassa muuttamaan Euroopan komission ja EU:n tärkeimmät toimielimet. Sitä he pelkäävät. He haluavat estää sen, ja siksi he hyökkäävät maa toisensa jälkeen, Morawiecki sanoo.
— Jos he onnistuvat Puolassa ja ottavat perustuslakituomioistuimen hallintaansa, jos tuomioistuinta hallitsee yhden miehen, pääministerin, tahto, silloin meillä on Puolassa puolidiktatuurinen järjestelmä. Ja tietysti Euroopan komissio taputtaa sille, hän sanoo.
Kahdentoista äänen päässä Tuskin syrjäyttämisestä
Morawiecki osoittaa tien ulos kriisistä: rakentava epäluottamuslause, jossa Sejm erottaa pääministerin valitsemalla samalla uuden. Hän on lähestynyt kahta Tuskin hallituskumppania, puolustusministeri Władysław Kosiniak-Kamyszia ja Sejmin entistä puhemiestä Szymon Hołowniaa.
— Olen kehottanut heitä olemaan tarpeeksi rohkeita tukemaan rakentavaa epäluottamuslausetta. Tarvitsemme vain kaksitoista ääntä. Toinen hallitsee noin viittätoista ääntä ja toinen noin kolmeakymmentä, joten voimme tehdä muutoksen tämän parlamenttikauden aikana, hän sanoo.
Morawieckin mukaan kompromissista ei ole enää toivoa. Hän sanoo Tuskin tehneen tiedotustilaisuudessa selväksi, ettei hän etsi sopimusta muiden poliittisten voimien kanssa, vaan aikoo vauhdittaa muutoksia ja pakottaa laillisesti valitut tuomarit eroamaan tai lukita heidät ulos toimistoistaan.
— Se tarkoittaa, että hän haluaa eskaloitua koko tilanteen, Morawiecki sanoo.
Kysyttäessä, voitaisiinko tuomioistuinta käyttää aseena hallituksen poliittisia vastustajia vastaan, hän vastaa, että se on täysin mahdollista. Hän huomauttaa, ettei Puolan oikeuslaitoksessa koskaan suoritettu minkäänlaista tuomareiden taustaselvitystä kommunismin kaatumisen jälkeen ja että hänen oman hallituksensa uudistukset etenivät liian hitaasti.
— Lisää tähän tämä muutos perustuslakituomioistuimessa, ja sinulla on erittäin vaarallinen sekoitus: oikeuslaitos, joka käytännössä, korostan käytännössä, on suurelta osin alisteinen nykyiselle pääministerille, seuraajalleni Tuskille. Siksi tilanne on poliittisesti niin vaarallinen, Morawiecki sanoo.
Jokohan rottaämpäri on sidottu tiukasti vatsaa vasten? Vai odotteleeko pimeässä milloin seuraava vesipisara läjähtää päälaelle?
Ihmettelen suuresti miksi vitussa länsi aloitti koskaan kaupan käynnin kommari Kiinan kanssa. Lisäksi idiootti vihreiden ilmastonmuutos pieruverojen länsimaiden teollisuus on viety kinkkilään koska siellä annetaan piut paut maaperän, vesien ja ilmakehän saastuttamisesta ( juhla puheet erikseen) ja vihervasemmiston toitottamia ihmisoikeuksia ei tunneta, mutta sehän on vihervasemmiston mielestä ok. Koska Kiina on kommari valtio niin Kiinan saastuttaminen on parempaa saastuttamista ja ihmisten kiduttaminen parempaa kiduttamista. Niinpä vihreiden mielestä suomalaisten sähköveroa on taas korotettava.
Olisi aihetta pidättää enemmänkin porukkaa Interpolilta.
Interpol vaikuttaa kyllä todelliselta hämärälaitokselta. Iljankin kaksi Interpol agenttia pidätti Andorrassa, vaikka Interpol ei saisi edes hoitaa pidätyksiä, ne tekee aina paikallinen poliisi. Ja Interpol teki tämän muilutuksen vielä kesken Iljan presidentinvaalikampanjan.
Interpol oli antanut Iljasta etsintäkuulutukset ”rikoksista ihmisyyttä vastaan” vaikka Ilja ei ole koskaan ollut epäiltynä taikka syytettynä sellaista. Ihan keksitty juttu.
Turkkissa sattunut samantyyliä tapauksia:
https://yle.fi/uutiset/3-9811224
Interpolin Suomen kansallisena keskuksena toimii Keskusrikospoliisi.
Interpolin sivuilta:
Does INTERPOL send agents around the world to arrest people?
No, the INTERPOL General Secretariat does not sesnd officers into countries to arrest individuals. All investigations and arrests in each INTERPOL member country are carried out by the national police in accordance with national laws
https://www.interpol.int/FAQs
Mies voi olla rikollinen mätämuna, mutta on myös mahdollista se, että ”korruptiona” tutkitaan Kiinan politiikkaa tai johtajia arvostelevien mielipiteiden levittämistä tai pyrkimystä helpottaa vainottujen toisinajattelijoiden asemaa. Kiina on vajoamassa totaalihelvetin tasolle ja mikä parasta, isot voimat ovat tuottamassa sikäläistä hallintomallia myös länteen. Meidänkin viranomaiset ovat kiimassa, kun heille mm. EU-lainsäädännön varjolla tuotetaan jatkuvasti lisää teknisiä tai lakiin perustuvia valmiuksia kytätä ja kontrolloida kansalaisia.
Onhan se selvää, että jos ulkomaailmasta jotain saadaan vatsanpurutkin mukaanluettuna, se tulee tilittää lyhentämättömän Kiinan kommunistiselle puolueelle. Sitä paitsi silloin tällöin ”ison kalan” haavitseminen tekee hyvää kommunistisen puolueen imagolle hallinto alaisiin nähden. Kyse saattaa olla täysin poliittinen ajojahti sikäli, että kyseinen jamppa on joutunut vain poliittiseen epäsuosioon Kiinan hallituksen silmissä tai joku toinen virkaintoinen pyrkyri on työtä hartiavoimin tehtyään uraansa urjentanut niin, että miestä vaihdetaan mäessä ja tämä nykyinen menee armeijan harjoitusammunta maaliksi. Länsimaissa yleensä korruptio syytökset pitävät paikkansa ja ovat relevantteja, mutta kommunistisissa maissa useinmiten on kyseessä nk. ”luottamuksen” menettäminen tai yksinkertaisesti se, että kusi on noussut päähän ja kyseinen pikku keisari luulee olevansa suurempi herra kuin on. Tätä ei kollektiivissä hyvällä katsota, sillä kukaan ei saa olla toista parempi, eikä ainakaan sellainen, joka on menettänyt henkilökohtaisen ymmärryksensä kumartaa tarpeeksi syvään puoluehierargiassa ylemmilleen. Lisäksi Kiinan tapaisessa kommunistimaassa, joka tosin harjoittaa jonkintason markkinataloutta pelätään kuoliaiksi ulkomailla ja ulkomaalaisten kanssa tekemisissä olevalla korkealla hallituksen jäsenellä kenties jotain vispiläkauppaa länsimaalaisten valtioden sekä sikäläisten turvallisuuspalveluiden kanssa. Erityisesti tämä jakomielitautinen piirre nousi huippuunsa Stalinin Neuvostoliitossa, jossa kaikki kommunistisen puolueen korkeat virkaa pitävät johtomiehet epäilivät sairaalloisesti toisiaan ja pelkäsivät kuollakseen Stalinin kulloisiakin mielenliikkeitä ja yrittävät lukea hirmuhallitsijan jokaisesta eleestä merkkejä siitä onko vielä ukon suosiossa vai alkaako ”tähti laskea”, joka merkitsi samaan kuin oikeankin tähden lopullinen kuolema sen elinkaaren täyttyessä. Ja ne, jotka olivat tekemisissä Stalinin tarkan valvonnan alla ulkovaltojen kanssa tekemisissä virkansa puolesta, saivat varoa jokaista sanaansa ettei sitä katsottaisi ”oman linjan” vetämiseksi tai Josif Stalinin antamien reunaehtojen ylittämiseksi. Tavallisesti tosin varsinkin sota-aikana Stalin hoiti luonnollisesti itse valtion johtajana ulkovaltojen poliitikkojen kanssa ja varsinkin oli tunnettu piin kovana neuvottelijana ja väsymättömänä tinkijänä.