Mainos:

Iiris Suomela vaatii talouspakotteita Israelille – ”Emme voi vain katsoa pois, kun tuhansia lapsia tapetaan”

Julkaistu 18.11.2023 – Kirjoittaja Toimitus
ällä viikolla tuli kuluneeksi kolme vuotta lapseni syntymästä. Kolme vuotta sitten minä olin sairaalassa synnyttäneiden osastolla ja lapsi taas keskosena vastasyntyneiden teho-osastolla.

Jos minä olisin synnyttänyt Gazassa, en tiedä, että olisiko meistä kumpikaan enää tässä. Viime päivinä on ollut vaikea ajatella muuta.

Sairaaloista loppuvat lääkkeet, sähkö, vesi ja ruoka, kun Israelin hyökkäys ja saarto jatkuvat päivästä toiseen. Sähköä ei ole edes keskoskaappeihin, joten keskoset makaavat rivissä sairaalapedillä, kun lääkärit ja hoitajat yrittävät tehdä parhaansa.

Uutiskuvia katsoessa mielessä pyörii vain yksi ajatus: nuo vauvat näyttävät aivan samalta kuin oma lapseni kolme vuotta sitten. Yhtä pieni, yhtä hauras.

Suomessa vauvojen kuolleisuus on yksi maailman alhaisimmista; Gazassa taas yksi korkeimmista. Näin ei olisi pakko olla. Israel voisi jättää siviilit ja sairaalat rauhaan ja päästää humanitaarisen avun Gazaan.

Maa toimii kuitenkin päinvastoin: tällä viikolla Israel hyökkäsi al-Shifan sairaalaan. Gazaan päästettiin pieni määrä polttoainetta sillä ehdolla, että se ei saa mennä sairaaloiden käyttöön, vaikka juuri siellä tarvitaan polttoainetta sähköä tuottaviin generaattoreihin.

Mainos:

Maailman terveysjärjestö, Punainen Risti ja YK ovat kaikki ilmaisseet huolensa Israelin toiminnasta; jopa Yhdysvaltojen viesti on muuttunut kriittisemmäksi. Mikään ei kuitenkaan vaikuta hetkauttavan Israelin laitaoikeistolaista hallitusta.

Toisen maailmansodan jälkeen solmittu Geneven sopimus kieltää siviileitä vastaan hyökkäämisen ja iskut sairaaloihin sekä kouluihin. Herää kysymys, että onko kansainvälisellä oikeudella mitään väliä, jos Israelin annetaan toimia näin.

Gazaan tarvitaan tulitauko, jotta humanitaarinen apu saadaan perille ja sairaaloiden pahimmat vahingot korjattua. Samalla pystyttäisiin vapauttamaan panttivankeja.

Valitettavasti Israelin hallituksen tärkein tavoite ei kuitenkaan näytä olevan panttivankien pelastaminen vaan Palestiinan tuhoaminen. Eniten tästä kärsivät siviilit.

Kansainvälisen yhteisön kuten EU:n on aika puuttua Israelin toimintaan. Vähintä mitä voidaan tehdä ovat talouspakotteet.

Emme voi vain katsoa pois, kun tuhansia lapsia tapetaan.

Lähde: Iiris Suomela facebook

Keskustelu aiheesta
https://bellatorfoorumi.fi/index.php?topic=34.new#new

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

5 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Puolueeton.
Puolueeton.
2 years ago

Jokainen kansalainen voi jättää israelilaiset tuotteet pois ostoskassista. Ne ovat jopa heikkotasoisempia kuin esimerkiksi Espanjasta tuotetut. Antaa hallituksen hankkia Davidin linkoja, jotka eivät pelastaneet edes Hamasin rakettien tuhotöiltä.

pöh
pöh
2 years ago

Mä nyt en Israel-Gaza hommassa puolia valitse, koska molemmat on yhtä sairaita ääriuskovaisia ja haluaa tappaa toisensa.
Mutta Israelin pommitus on pahempaa terrorismia kuin Venäjän.
Yhtymäkohtia löytyy myös siinä, että Ukraina tai sen tukemat joukot on 8-vuotta kiihtyvään tahtiin pommittanut venäläisalueita Ukrainassa tappaen 40 000-50 000 siviiliä ja mukana paljon lapsia.
Ukraina kielsi jo ennen Venäjän hyökkäystä venäjänkielen ja oikeastaan kaiken venäläisyyteen liittyvän. Kuitenkin Ukrainassa 30% on venäjänkielisiä.
Eli kun Israel puolustaa itseään pommittamalla Gazan raunioiksi, niin ihan samalla logiikalla Venäjäkin puolustaa itseään.
Ukraina myös avoimesti tekee terrori-iskuja Venäjällä, ihan niin kuin hamas Israelissa.
Taas on kaksinaismoralismi ja kaksoisstandardit länsimaissa oikein huipussaan.

Juha
Juha
2 years ago

Tämä falseflag psyop operaatio saa heikot mielet hysteeriseksi. Gazan pohjoisraja israelia vastaan on vain 15 km ’iron wall” maailman tarkimmin valvottu raja. Sieltä ei tulla läpi niin kuin Suomen itärajasta. Hamas perustettiin mossadin rahoittamana PLOn vastavoimaksi. Se ei edusta palestinalaisia vaan israelin eliitin tarkoitusperiä. Vihaa ja pelkoa lietsotaan, jotta heikot mielet toimisivat kuten pitääkin. Muslimimaat eivät ota palestinalaisia nurkkinsä.. mutta Iiris ottaa, koska näin on tarkoitettu.

Ihmettelijä
Ihmettelijä
2 years ago

Onko sielä joku palestiinalainen vuohen nussija erehtynyt reiästä pahemman kerran ku iiris saanu samannäkösen mukulan, no eihä sitä vuohta välttämättä erota iiriksestä mut luulis et iiris erottaa vuohen palestiinalaisesta..

juha II
juha II
2 years ago

Poikkeus vahvistaa AINA säännön. Ameerikoissa *) konsevatiivinen nainen, joka omaa myös selkeän järjenjuoksun ollen poliittisesti oikealla ja selvääkin selvemmän hajuraon päässä feminismin kirouksesta. Joka vahingoittaa enemmänkin naisia itseään kuin ainuttakaan tosi miestä – *) on kuvankaunis (mikä ei ole itseisarvo itsessään). Suomessakin ja etenkin Ruotsissa mitä vihrein ja kommarein naispoliitikko tai suunapäänä puhuva, huutava tahi kiljuva triggeröityvä nainen on silmänruokaa kuin ”kakku, joka on päältä kaunis”, mutta valmiinpi kuin kukaan toinen tanssimaan valkoisen miehen haudalla surren vain sitä, että jokainen ”jenkka ilta” päättyyy aina juuri silloin kun ilo on ylimmillänsä. Mitä tulee Lähi-itään. Muistuttaa se enemmänkin kyrvän syylää, jota ei voi tämän maailman konstein selvittää sen enempää kuin Himalajan vuoriston siirtämiseksi edes tilansa toiseen paikkaan, vaikka ”usko kuulemma siirtää vuoriakin”! Ja kun tuo ”kaakonkulma” vielä sekoittuu uskontokuntiinkin saakka. Se viimeistään varmistaa sen, että on paras kun koko asian antaa olla ja keskittyy, vaikka rakentamaan pullon sisään laivaa tai odottamaan kulahtaneessa avioliitossa emännän kihla aikojen kuumaa ja estotonta korvanipukan imemistä. LURPSIS!!!

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.