Helsingin Sanomien pedofiilin suojelu VS Wille Rydmanin yksityisviestit

Helsingin sanomien päällikkö tasolla työskenteli pedofiili joka saalisti alaikäisiä ja vei heitä hotelliin "raiskattavaksi". Markkinoinnin esimies oli tuomittu lapsipornon hallussapidosta ja hänen koneeltaan oli löydetty tuhansia lapsipornoon viittaavia kuvia, hänet oli asianmukaisesti tuomittu oikeudessa asiasta, tuomio oli noin 10-vuotta vanha. Helsingin sanomien pedofiili jatkoi toimintaansa tuomiostaan huolimatta ja saalisti alaikäisiä.

Tämän kun paljastin verkkojulkaisussa, alkoi ennennäkemätön uhkailu ja painostaminen, kävi heti ensimmäisestä jutusta asti selväksi, että Helsingin sanomien pedofiilista ei saisi mitään kertoa. Minulle vuodettiin tieto, että oli jopa poliisilta pyydetty toimia pedofiilin suojeluun, eli poliisin olisi pitänyt estää julkaisemasta Helsingin sanomien pedofiilista mitään. Jatkoimme tietenkin uutisointia ja pian selvisi, että Helsingin sanomissa työskennelleen toiminta oli tiedossa Sanoman konsernissa, pedofiilille oli annettu hiljainen hyväksyntä.

Pedofiili vyyhdistä teimme useita artikkeleita ja meidän painostaminen vaan kiihtyi mitä enemmän jutusta saimme selville ja niin kuin tavallista pedofiileihin liittyvissä jutuissa asia kokonaisuus paisui kuin pullataikina.  Tässä kohtaa asia oli ollut julkisuudessa noin viikon ja Helsingin sanomien pedofiili jatkoi normaalisti työskentelyä Sanoman konsernissa. Yksi niin sanottu "valtamedia" uutisoi myös aiheesta, mutta ilman nimiä ja tämä toimitus vaijennettiin välittömästi ensimmäisen jutun jälkeen, se jäi ainoaksi jutuksi "valtamediassa".

Minuun otettiin yhteyttä ja kerrottiin karmaiseva totuus pedofiilista, Helsingin sanomien pedofiilin uhri oli yhteydenottaja ja halusi tulla asian kanssa julkisuuteen, karut yksityiskohdat ja yksityisviestit tuotiin julki. Viestien sisältö oli karmeaa luettavaa "isukin pikku tyttö, tule tänne niin isukki lohduttaa" viesteissä tuotiin yksityiskohtia julki "raiskauksista" sekä muuta sairasta viestintää ja viestejä oli satoja tai tuhansia. Nämä kun tuotiin julki räjähti Helsingin sanomien konserni, yritettiin vedota viranomaisiin ettei yksityisviestejä saa julkaista ja minua vaadittiin heti vangittavaksi jne.. Kerrotaan jo tässä vaiheessa ettei viranomaiset tietenkään lähtenyt  Helsingin sanomien pedofiilia suojelemaan ja minut pidettiin kyllä hyvin tiedotettuna asiasta, se ei tietenkään tullut virallista reittiä se tiedotus (kiitos siitä että tiedotettiin). Laitan loppuun linkit mistä voitte käydä lukemassa Helsingin sanomien pedofiilista jos kiinnostaa.

Eli Helsingin sanomat tappeli kaikin keinoin vastaan ettei pedofiili paljastuisi tai se, että pedofiilin toiminta jatkui niin konsernin sisällä kuin ulkopuolella. Isoin asia oli Helsingin sanomille yksityisviestien julkaisu! No nyt päästään tapaus Wille Rydmaniin, nyt on Helsingin sanomat julkaisemassa Rydmanin täysin toisarvoisia ex-puolison kirjoituksia, missä ei todellakaan ole kyse mistään vakavasta saati pedofiliasta, nyt sitten yksityisviestien julkaiseminen onkin täysin ok. Tätä medioiden kaksinaismoraalia pitää ihmetellä, Helsingin Sanomat pitää vääränä julkaista heillä työskentelevän pedofiilin viestejä ja vielä niin vääränä, että pitäisi vankilaan laittaa ilman oikeudenkäyntiä, mutta Rydmanin vajaa kymmenvuotta vanhoja viestejä mitkä on tulkittu "rasistiseksi" pidetään sitten oikeana julkaista.

Kerrotaan loppuun, että Helsingin sanomien henkilöstö alkoi painostamaan johtoa ja vaati pedofiilin erottamista ja loppullinen päätös tuli kun Sanoman toimituksen eteen järjestettiin pedofiliaa vastustava mielenosoitus. Loppuun asti Sanoma koitti suojella pedofiilia ja piti äärimmäisen törkeänä että yksityisviestit julkaistaan. Lopulta Pedofiili erosi itse.

Linkki mistä löytyy Helsingin sanomien pedofiiliin littyviä artikkeleita. Artikkeleita ja video haastatteluita on paljon. Artikkeileihin TÄSTÄ

Kirjoittaja
Juha Korhonen