https://nykysuomi.com/haluaako-joku-kansan-kahtiajakautumista-ihan-tosissaan/

Kotimaa

Haluaako joku kansan kahtiajakautumista ihan tosissaan?

Päivitetty 27.9.2016, Julkaistu 27.9.2016 – Kirjoittaja Juha Korhonen

Tänään kuulimme ministereiden keskustelleen mielipideryhmien rinnastamisesta organisoituun rikollisuuteen. Lukekaa itse:

Oikeusministeri: Rasistiset ryhmät rinnastetaan muihin järjestäytyneisiin rikollisryhmiin

Asian kertoi Iltalehti 26.09.2016.

Unohtuiko, että mielipideryhmä, oli se mielipide kuinka raadollinen tahansa, ei ole rikollisryhmä ennenkuin se on tehnyt rikoslain alaisen teon. Mielipideryhmän rinnastamista rikoksia tekeviin toimijoihin ei tarvita ellei ole aikomusta kriminalisoida mielipiteiden esittämistä. Rikoksen todella tehneillehän on jo laki olemassa.

Ymmärtääkö oikeusministeri, mille tielle ollaan lähtemässä? Kansallissosialistien yms. ideat kalpenevat nyky-hallituksen päähänpistojen rinnalla. Tosin en näe mahdollisuutta että 'Suomen Vastarintaliikkeen' kaveri olisi ihan lähiaikoina oikeusministerinä, mutta Lindström on siellä, -mitä lienee tekemässä.

Länsimaiseen avoimeen yhteiskuntaan kuuluva sananvapaus toimii niin, että mitä tyhmimmätkin ajatukset saa tuoda julki, jotta ne julkisuudessa punnitaan ja tulevat torjutuiksi jos siihen aihetta on.
Oikeusvaltioon kuuluu, ettei presidentti t. hallitsija anna julkisia lausuntoja syytetyn/epäillyn syyllisyydestä ennenkuin riippumaton tuomioistuin on asian käsitellyt.

Miten Suomessa on *maan tapa*, siitä olemme jo jotain nähneet ja lähipäivinä enemmän?

fraukepetry2222222222

Äskettäin julkaisimme saksalaisen "äärioikeistolaisen" poliitikon Frauke Petryn lausunnon Welt am Sonntagille 11.09. ”Mitä enemmän kouluttamattomia ja usein aggressiivisia nuoria maahanmuuttajia tulee Pohjois-Afrikasta, sitä enemmän tilanne tulee eskaloitumaan. Me emme halua sisällissotaa Saksaan. Puolueena kannatamme yhteiskunnallista rauhaa.”

”Kun kansalaiset alkavat todella tiedostaa tämän, niin silloin heidän käsityksensä kaikista maahanmuuttajista tulee heikentymään dramaattisesti, myös todellisten pakolaisten kohdalla. Me emme halua tällaista. Siksi nyt on toimittava nopeasti.”

Maahanmuuttopolitiikkaa vastustavan puolueen johtaja näkee sisällissodan vaaran, varoittaa siitä, ja vielä enemmän: Ilmoittaa puolueensa työskentelevän sen torjumiseksi.

Sveitsin armeijan komentaja kenraaliluutnatti André Blattmann kirjoitti myös: ”Yhteiskunnallisten levottomuuksien mahdollisuutta ei voida sulkea pois. ... Keitos muuttuu yhä tympeämmäksi.” ”Sveitsin hyvinvoinnin perusta on pitkästä aikaa taas kerran joutunut kyseenalaiseksi”. Blattmann näkee siis suurta osaa sveitsiläisistä koskettavan taloustilanteen kiristymisen yhdessä räikeästi käyttäytyvien maahamuuttajien aiheuttaman ärtymyksen kanssa kasaavan painetta yhteiskunnalliseen purkaukseen.

patrickcalvar Ranskan sisäisen turvallisuuden viraston DGSI:n johtajan Patrick Calvarin selonteko parlamentin valiokunnalle 24. toukokuuta tänä vuonna, sisälsi hyvin dramaattisen lähitulevaisuuskuvan: ”Olemme sisällissodan partaalla. Uskon, että tämä yhteenotto tulee tapahtumaan yhden tai kahden hyökkäyksen seurauksena. Meidän vastuullamme on ennakoida ja pysäyttä kaikki yhteenottoja laukaisevat ryhmät. ”

”Mistä syntyy kipinä, joka sytyttää ruutitynnyrin muuttaen Ranskan hallitsemattomaksi maaksi, jossa oman käden oikeutta jakavat ryhmät aseistautuvat?

Tulemmeko näkemään murenevan maa, jossa väkivalta ja kosto vuorottelevat kahden leirin välillä päättymättömässä iskujen kierteessä?”

”Kaikki on mahdollista maassa, joka on yhtä jännittynyt kuin Ranska nykyisin.”

Siteeraamamme henkilöt ovat siis eurooppalaisen valtion korkea turvallisuusviranomainen, armeijan komentaja ja radikaali oppositiopoliitikko. Kaikilla heillä on yksi yhteinen huomio: Yhteiskunnalliset jännitteet ovat vaarallisen korkealla, ja jokin ärsyke saattaa jo lähitulevaisuudessa aiheuttaa purkauksen.

Calvar varoittaa äärioikeiston provosoituvan islamistien tai mamujengien terrorismista, Petry on itse "äärioikeistoa", mutta varoittaa suurinpiirtein samasta asiasta. Mitä tekevät Sipilä ja Orpo?

Lauantaina 10.09. tapahtui kaksi traagista tapahtumasarjaa, joiden seurauksena yksi suomalainen mies kuoli väkivaltaisesti ja toisen uskotaan saaneen vammoja, jotka edesauttoivat hänen menehtymistään 6 päivää myöhemmin. Virallinen Suomi reagoi näihin tragedioihin hyvin eri tavoilla.

Otanmäessä ryöstön yhteydessä murhattu suomalaismies jäi päättäjiltämme täysin huomiotta. Pikemminkin esitettiin närkästys ja huoli siitä, että ihmisen tappaminen keskellä siihen asti rauhallista pikkukylää herättää suomalaisissa "rasismia". Teosta epäiltynä pidätetyt ovat turvapaikanhakijoita.

Turvapaikanhakijat ovat syyllistyneet Suomessa useisiin väkivallantekoihin suomalaisia kohtaan. Jotkut näistä tapauksista olivat ennennäkemättömän raakoja, -mm. tytön polttaminen elävältä tuoliin sidottuna. Suuri yleisön on hyvin tietoinen näistä ilmiöistä, koska turvapaikanhakijat on levitetty asumaan ympäri Suomea vastaanottokeskuksiin, he näkyvät ja kuuluvat.

Suomalaiset ehkä odottivat, että ministereiltä kuuluu edes osanottava sana, jos nyt hallitusohjelmaan ei sisältyisikään suomalaisten suojeleminen siltä, että heitä tapetaan heidän normaalissa elinympäristössään yksitellen maahantulleiden vieraiden toimesta. Sitä sanaa ei kuultu.

En vaadi enkä edellytä, että ministerien olisi pitänyt toppuutella Jimi Karttusen kuolemantapauksen jälkeen yleisiä reaktiota, ettei kuoleman välillisestä aiheuttamisesta syytettyjä "uusnatseja" kohtaan nouse ennakkoluuloja ja hysteriaa. En myöskään ota kantaa siihen, onko lauantain 10.09. tapahtumilla yhteyttä Karttusen menehtymiseen seuraavalla viikolla, enkä tuomitse pahoinpitelystä epäiltyä, koska se asia kuuluu tuomioistuimeen. Olen tässä asiassa eri kannalla, kuin istuva presidentti.

Kiinnitän huomion siihen, minkä signaalin poliittinen eliittimme antoi 24.09. järjestämällään spektaakkelilla: Maahanmuuttajien surmaaman suomalaisen perheenisän arvo on nolla, selkkauksessa "uusnatsien" kanssa fataalin vamman ehkä saaneen nuorenmiehen ympärille kehitetään 15 000:n (poliisin mukaan 5-6000:n) osallistujan megatapahtuma. jossa huippupoliitikot poseeraavat krokotiilinkyyneliä heruttaen.

Käsite "keppihevonen" lienee tuttu?

Poliittisella yläluokalla oli niin kiire hyödyntää Jimi Karttusen kuolemaa, ettei ehditty odottaa kuolinsyyn tutkijan raporttiakaan. Maanantaiksi 26.09. piti päästä päättämään ääri-mielipiteiden suitsimisesta, ikäänkuin tuoreen haudan äärellä.

Oikeastaan ainoa näkyvä ilmiö "äärioikealla" on ollut syksystä 2015 jatkuneet mielenilmaisut hallituksen päätöntä maahanmuuttopolitiikkaa vastaan. Ei maahanmuuttajia, vaan hallituksen toimettomuutta vastaan. Sekin lienee "rasismiksi" luokiteltua?

Nämä asiat, joiden kieltämisestä poliittinen johto haaveilee, -siis mielenilmaisut ja marssit kaduilla ja purnaaminen nettipalstoilla- ovat varaventtiili ja vaihtoehto sille asialle, josta Frauke Petry, André Blattmann ja Patrick Calvar kirjoittivat edellä. Varaventtiilin päällä istuja tekee sen omalla vastuullaan.

Rajat kiinni! -mielenosoitusten viesti poliitikoille on ollut selvä: "Ei enää vierasta väkeä Suomeen aiheuttamaan ongelmia." Mielenosoitusliikkeellä on ollut myös toinen viesti, osallistujille: "Rauhanomaisesti ja laillisesti voi vaikuttaa." Olimmeko oikeassa? Valehtelimmeko heille?

Kun lukemattomat yhteiskunnan rahoittamat järjestöt marssittivat väkensä Helsinkiin 24.09. kuuntelemaan poliittisten edustajiensa tekopyhiä puheita, ja paheksumaan niitä jotka kyseenalaistavat heidät, siellä marssi ja näyttäytyi julkisen sektorin palveluja-tuottamaton osa ja maahanmuutosta itse hyötyvä väki. Toki siellä oli muitakin, mutta "Suomen kansa" kehä-3:n pohjoispuolelta he eivät ole.

Suomen kansan jakautuminen kahtia on nyt vakavampi uhka kuin koskaan v.1918 jälkeen. Silloinkin kriisi puhkesi runsaassa puolessa vuodessa. Toisaalla meillä on julkiseen hallintoon, -joka on tarpeeseen nähden nelinkertainen- ja "kulttuuriin" yms. puuhasteluun keskittynyt sakki, täydennettynä maahanmuuttajien parissa työskelevillä ja virkauransa jäsenkirjalla pohjustaneilla. Tämä jengi elää verokannasta.

Toinen osa Suomen kansaa maksaa ne verot. Meillä on jokaista kahta reaalitaloudessa työskentelevää kohti yksi verokertymästä palkkansa nostava, -ja maahanmuuttajat siihen lisäkuormaksi. Tämä tilanne saattaa luoda paineita, varsinkin kun veroja kiristetään, julkisia palveluja heikennetään, ja hyvin helposti tunnistettava toimettomien joukko kiristää normikansalaisten hermoja röyhkeydellään.

Suomen tilanne ei poikkea Saksan, Sveitsin ja Ranskan tilanteesta, ainakaan edukseen.

http://www.nykysuomi.com/index.php/2016/09/13/afdn-johtaja-frauke-petry-nakee-sisallissodan-vaaran-saksassa/

https://nykysuomi.com/trump-asetti-tullit-60-maalle-pohjoismaat-mukana/

Kotimaa

Trump asetti tullit 60 maalle – Pohjoismaat mukana

Julkaistu 24.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on asettanut uusia tuontitulleja 60 maalle ja taloudelle. Pohjoismaille päätös merkitsee jakoa: EU-jäsenmaat Tanska, Suomi ja Ruotsi kohtaavat 10 prosentin tullimaksun, kun taas Norja joutuu maksamaan 12,5 prosenttia.

Tullit astuvat voimaan 24. heinäkuuta ja ne korvaavat aiemmin voimassa olleet väliaikaiset yleistullit. Useimpia maita koskee 12,5 prosentin tullitaso, kun taas pienempi ryhmä – mukaan lukien Yhdistynyt kuningaskunta, Kanada, Meksiko ja EU – on alemman 10 prosentin tullin piirissä päätöksestä annettujen raporttien mukaan.

Norja kohtaa sen sijaan 12,5 prosentin tullin, mikä on korkeampi kuin EU-mailla. Norjan ulkoministeriö on hylännyt sekä päätöksen että sen perustelut, ja Norjan elinkeinoelämän keskusliitto (NHO) varoittaa norjalaisten viejien joutuvan kilpailuhaittaan verrattuna EU-maiden yrityksiin Yhdysvaltain markkinoilla.

Yhdysvallat perustaa toimenpiteet Yhdysvaltain kauppaedustajan viraston (USTR) tutkimuksiin. Hallinto sanoo, etteivät kyseiset taloudet riittävästi kiellä tai estä pakkotyöllä valmistettujen tuotteiden tuontia. EU on hylännyt perustelut ja katsoo tullit perusteettomiksi, vaikka se jakaakin tavoitteen pakkotyön vastaisesta taistelusta.

Uusi oikeudellinen perusta oikeuden takaiskun jälkeen

Päätös seuraa Yhdysvaltain korkeimman oikeuden hylättyä osia Trumpin aiemmasta hätälainsäädäntöön perustuneesta tullipolitiikasta. Uusi järjestelmä on sen sijaan sidottu kauppalakiin, mukaan lukien niin sanottuun Section 301 -prosessiin, ja Valkoinen talo kuvailee sitä pitkäaikaisemmaksi. Jotkut raaka-aineet, välituotteet ja muut tuotteet on vapautettu tulleista pyrkimyksenä rajoittaa Yhdysvaltain talouteen kohdistuvia häiriöitä.

Pohjoismaisille EU-jäsenmaille tullit tulevat voimaan EU-tason kautta. Yhdysvallat on Ruotsin suurin vientimarkkina EU:n ulkopuolella: Ruotsin tavaravienti sinne oli yhteensä hieman yli 20,7 miljardia euroa vuonna 2025, ja lääkkeet, koneet, ajoneuvot sekä tekniset tuotteet olivat suurimpia kategorioita. Yrityksiin, joilla on tuotantoa Yhdysvalloissa, tullit saattavat vaikuttaa vähemmän, kun taas vienti Ruotsista ja muualta Euroopasta on vaarassa kallistua yhdysvaltalaisille ostajille.

https://nykysuomi.com/orpo-ja-suomen-hallitus-selviytyivat-luottamuslauseaanestyksista/

Kotimaa

Orpo ja Suomen hallitus selviytyivät luottamuslauseäänestyksistä

Julkaistu 22.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen pääministeri Petteri Orpo ja hänen hallituksensa ovat selviytyneet kahdesta luottamuslauseäänestyksestä Garden Helsinki -areenahankkeelle ehdotetun valtiontuen ympärillä velloneen kiistan seurauksena.

Eduskunta äänesti luvuin 101–90 luottamuksen puolesta sekä Orpolle että hallitukselle. Äänestyksiä edelsi yhdeksän tuntia kestänyt ylimääräinen keskustelu, joka sisälsi yli 180 puheenvuoroa, Yle uutisoi.

Kuten The Nordic Times aiemmin raportoi, kansanedustajat kutsuttiin takaisin kesälomaltaan areenalle suunnatun 35 miljoonan euron ehdollisen valtionrahoituksen herättämien kysymysten vuoksi.

Oppositio väitti, että rahoituksen käsittely oli heikentänyt luottamusta hallitukseen, ja kyseenalaisti hankkeeseen liittyvät poliittiset kytkökset. Orpo kielsi puoluelahjoitusten vaikuttaneen päätökseen ja puolusti tukea tapana luoda työpaikkoja ja stimuloida rakennusalaa. Hallitus on sittemmin vetänyt rahoituksen pois.

https://nykysuomi.com/suomen-kuluttajahinnat-21-prosenttia-eun-keskiarvoa-korkeammat/

Kotimaa

Suomen kuluttajahinnat 21 prosenttia EU:n keskiarvoa korkeammat

Julkaistu 20.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Kuluttajahinnat Suomessa ovat yli 21 prosenttia EU:n keskiarvon yläpuolella. Alkoholi, tupakka ja terveydenhuolto erottuvat erityisen kalliina, kun taas sähkön hinta on keskiarvoa alhaisempi.

Uudet vuoden 2025 luvut ovat peräisin Eurostatilta, ja ne vertailevat tavaroiden ja palveluiden hintatasoja EU-maissa. Tiedot perustuvat hintatutkimuksiin, jotka kattavat yli 2 000 tuotetta ja palvelua yhteensä 36 Euroopan maassa.

Erot unionin sisällä ovat merkittäviä. Tanskassa oli korkein yleinen hintataso, noin 40 prosenttia EU:n keskiarvon yläpuolella, kun taas Bulgaria oli noin 37 prosenttia sen alapuolella.

Suomessa alkoholi ja tupakka olivat yhdessä 74 prosenttia keskiarvoa kalliimpia. Terveydenhuollon mitattu hintataso oli yli 65 prosenttia korkeampi. Myös vapaa-aika, urheilu ja kulttuuri sekä asuminen ja energia olivat selvästi EU-tason yläpuolella.

Elintarvikkeet ja alkoholittomat juomat olivat puolestaan 7,5 prosenttia keskiarvoa kalliimpia. Suomi ei ollut tässä kategoriassa suinkaan kallein maa. Luxemburg oli EU:n kärjessä 22 prosenttia keskiarvon yläpuolella, seurannaisenaan Tanska 21 prosentilla.

Korkeat palkat ja verot nostavat hintoja

Ekonomisti Roger Wessman tunnisti kaksi pääasiallista selitystä Ylen ruotsinkielisen toimituksen haastattelussa: Suomessa on EU:n keskiarvoa korkeammat tulot ja palkat, ja verotaso nostaa joitakin hintoja. Alkoholi on tästä selvin esimerkki.

Wessman varoittaa myös, että terveydenhuollon kustannuksia on vaikea vertailla, koska maat eroavat siinä, miten hoito rahoitetaan ja mitä potilailta veloitetaan. Suomessa potilaat maksavat maksuja myös julkisessa terveydenhuoltojärjestelmässä.

— Muuhun Eurooppaan verrattuna ei voida sanoa, että terveydenhuolto olisi potilaille erityisen edullista, hän sanoi.

Sähkö on yksi harvoista osa-alueista, joilla Suomi on EU:n keskiarvon alapuolella. Wessman yhdistää tämän investointeihin kotimaiseen sähköntuotantoon ja fossiilisista polttoaineista luopumiseen. Samaan aikaan kuluttajahinnat ovat nousseet Suomessa viime vuosina hitaammin kuin EU:ssa kokonaisuudessaan, osittain siksi, että palkat ja hinnat ovat nousseet nopeammin useissa maissa, joissa tulotaso oli aiemmin alhaisempi.

https://nykysuomi.com/orpo-joutui-keskeyttamaan-kesalomansa-areenarahoituskriisin-vuoksi/

Kotimaa

Orpo joutui keskeyttämään kesälomansa areenarahoituskriisin vuoksi

Julkaistu 17.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen pääministeri Petteri Orpo kutsuu eduskunnan koolle keskellä kesälomaa Garden Helsinki -areenalle myönnetystä 35 miljoonan euron ehdollisesta valtiontuesta paisuneen kriisin vuoksi. Edessä voi olla luottamuslauseäänestys.

Puhemies Jussi Halla-aho on päättänyt, että eduskunta kokoontuu tiistaina puoleltapäivin. Orpo pyysi poikkeuksellista istuntoa sen jälkeen, kun oppositio vaati vastauksia siihen, miten päätös valmisteltiin ja hyväksyttiin.

Hallitus antaa virallisen tiedonannon ehdollisesta tuesta, joka myönnettiin vuoden 2025 kehysriihen yhteydessä. Toisin kuin pelkkä pääministerin ilmoitus, tämä menettely mahdollistaa keskustelun ja äänestyksen luottamuksesta hallitukselle tai yksittäiselle ministerille.

Garden Helsinki on suunnitteilla oleva monitoimiareena- ja kehityshanke Helsingin Taka-Töölössä. Hankkeen myötä muun muassa jääkiekkoseura HIFK saisi uuden kotiareenan, ja tiloihin tulisi myös konsertteja, kulttuuritapahtumia sekä liiketilaa.

Puoluekollega keskiössä

Keskiössä on Helsingin entinen pormestari ja elinkeinoministeri Jan Vapaavuori, joka on Orpon tavoin Kansallisen Kokoomuksen jäsen ja hankeyhtiö Projekti GH Oy:n hallituksen puheenjohtaja. Oppositio on puhunut kabinettisopimuksesta ja kyseenalaistanut sen, miten tuki päätyi hallituksen pakettiin, mitä ehtoja siihen liittyy ja mikä rooli poliittisilla kytköksillä oli.

Mukaan Yle, päätös tehtiin tiettävästi ilman kilpailevien hankkeiden huomioimista, huolimatta valtiovarainministeri Riikka Purran vastustuksesta. Tuki hyväksyttiin vaivihkaa samalla, kun muita julkisia menoja, mukaan lukien sosiaali- ja terveyspalveluita, leikattiin.

Orpo on myöntänyt, ettei hän selittänyt asiaa tarpeeksi selkeästi, mutta kiistää korruption. Hän on kuvaillut Vapaavuoren lobbaussähköposteja ”täysin epäasianmukaisiksi”. Halla-aho puolestaan on puhunut ”erittäin vakavista kysymyksistä”, joihin lukeutuvat korruptioepäilyt, veronmaksajien rahojen kyseenalainen käyttö ja se, onko pääministeri puhunut totta.

Valtiontalouden tarkastusvirasto on aloittanut tutkinnan siitä, olisiko Projekti GH Oy:n pitänyt rekisteröidä lobbaustoimintansa. Suomen sääntöjen mukaan organisaatioiden on rekisteröidyttävä, jos niillä on kalenterivuoden aikana yli viisi suunniteltua lobbauskontaktia eduskuntaan tai ministeriöihin.

Eduskunnan kesäloman keskeyttäminen on epätavallista. Oppositiopuolueet – Sosiaalidemokraatit, Keskusta, Vihreä liitto, Vasemmistoliitto ja Liike Nyt – olivat yhdessä vaatineet kansanedustajien kutsumista koolle.