Mainos:

Hallitus hyväksyi laittomasti maassa oleville ”turvapaikanhakijoille” toimeentulon ja huolenpidon

Julkaistu 20.12.2016 – Kirjoittaja Toimitus

Ministerityöryhmä päätti välttämättömästä toimeentulosta ja huolenpidosta. Kuntia ohjeistetaan niin, että laittomasti maassa oleskeleville turvataan oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

 

Kunnat antavat välttämättömän ja kiireellisen avun, valtio korvaa kustannukset täysimääräisesti. Valtionavustuksen myöntämisestä, maksamisesta ja käytöstä säädetään asetuksella.

Mikäli henkilö ei enää saa vastaanottopalveluita ja hän tarvitsee välttämätöntä kiireellistä apua, hänet ohjataan kuntaan hakemaan tilapäistä asumispalvelua, niin sanottua hätämajoitusta. Kuntia ohjeistetaan niin, että hätämajoituspalveluun sisältyy myös ruoka ja mahdollisesti muu akuutti apu, esimerkiksi välttämättömät lääkkeet. Kunnat selvittävät hätämajoitukseen hakeutuvan oleskeluoikeuden Maahanmuuttoviraston tilannekeskuksesta. Laittomasti maassa oleskelevat ohjataan palautusjärjestelmän piiriin.

Maahanmuuton ministerityöryhmä hyväksyi toimenpidesuunnitelman laittoman maassa oleskelun ehkäisyyn ja hallintaan. Toimenpidesuunnitelmaa käsiteltiin ensimmäisen kerran marras-joulukuun taitteessa, nyt sitä täsmennettiin etenkin sosiaali- ja terveyspalvelujen osalta. Suunnitelma on valmisteltu sisäministeriön koordinoimana eri ministeriöissä, ja se keskittyy kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden ihmisten laittomaan Suomessa oleskeluun.

Mainos:

Toimenpidesuunnitelmassa laittomasti maassa oleskelevilla ihmisillä tarkoitetaan kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita henkilöitä, joita ei pystytä palauttamaan kotimaahansa, eivätkä he poistu maasta itsenäisesti ja jotka katoavat tai poistetaan vastaanottojärjestelmän piiristä. Tällöin ulkomaalaisella ei ole laillista oikeutta oleskella Suomessa.

Sisäministeriön tiedote: Täällä

http://www.nykysuomi.com/index.php/2016/12/20/berliinin-terrori-iskun-tekija-turvapaikanhakija/

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

14 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
tp
tp
9 years ago

Näemmä rekan ajamisesta väkijoukkoon palkitaan?

Voi tapoja
Voi tapoja
9 years ago

Mitä helvettiä?? Maassa laittomast olevat ovat maassa laittomasti. Ja siitä heitä pitää rangaista, ei palkita.

Kyllä on kusi noussut politikkojen päähän.

Mari Leminen
Mari Leminen
9 years ago

Kunpa suomalaisista pidettäisiin yhtä hyvää huolta..hävetkää päättäjät !!!
Suomessa on paljon lapsiperheitä, jotka elävät köyhyydessä !!…mutta sehän onkin heidän omaa syytänsä…niinhän te päättäjät ajattelette !!

Jarkko S
Jarkko S
9 years ago

Siis eihän meillä ole edes velvollisuutta pitää ja palkita laittomasti täällä olevia ihmisiä. Jos kerran heille on annettu kielteinenpäätös niin ei heille nyt herranjestas ruveta mitää taloa rakentaa.
Kyllä ne ihmiset voidaan hyvin laittaa rajan toiselle puolelle ja ohjata takaspäin mistä on tullutkin, ja antaa vapaamielen siitä talsia minne koittaa jatkossa mutta tarvitse alkaa hyysäämään, ja valtionministerien valittaa ettei ole palautusoikeutta. Eihän se homma kuulu meille kuin emme ole heitä tänne ”ostaneet” tai vaatineet tulla. Joku järjenvaltti tähänkin hommaan jo.

Se ei heitä sotaalueelle laita jos lähetämme heidät matkaan rajan ulkopuolelle. Ainakin tietääkseni kyseiset maat ovat hyvinkin kaukana rajastamme, ja siellä on turvallinen matka euroopan halki takaisin muualle hakemaan ”hyväksyvää” turvapaikanhakemista. Itsenäisesti ovat tänne tulleetkin, niin pääsevät kyllä muualle jos he sitä vaan haluavat mutta ei onnistu kuin tietävät ”’maailmanparantajien” hyysäävän lompakonnyörit ylösalaisin ja otetaan vielä velkapiikkiäkin että ministerien ”omat unelmat” ja henkilökohtaiset agendansa tulisivat otsikoihin ja meriiteiksi nimilleen. Niinkuin tässä maailmassa se tuntuu toimivan.
Halua kuulostaa tylyltä mutta yhdelläkään nykypäivänä olevalla ei tulisi myöntää mitään valkoisia ruusuja tai muita arvomitaleita ”epäonnistuneesta” työstään.

Ehkei se juuri nyt siltä näytä mutta ministerit itse painavat velkataakkaa valtiolle tälläiselle vastaanotolla, ja vielä ilmaisetvat sen jatkoon että tule vaan. Ehkei se vielä näy muutamassa mutta auta armias kuin tälläinen hössötysleviää niin se on heisuli vei. Asiasta ihan toiseen mutta on otettava esimerkiksi tämä Herra Trump niin tekee aivan oikein jos tekee että ajaa pois maastaan vuosia tai vähemmän aikaa lötkötelleet laittomasti maassa olijat rajantoisellepuolelle. Ei se toimi niin, ja Suomihan toistaa nämä samat virheet vuosista toiseen ja voivotellaan jälkeenpäin. Eli mitään ei olla opittu asiasta.
Mä en edes ymmrrä tätä jos kerran hössötetty että velkaannutaan niin helvetisti, ja siltin tälläiselle riittää mammonaa. Tekosyitä taas räjähtelee että voitaisiin mukamas hallita palkkatasoja sun muita.
Kyllä muistan edelleen laittakaa noit vaikka sinne Herra Sipilän lupaamaan asuntolaan kuin niin kovasti sitä huuteli aikoinaan eikä syödä sanojansa heti kuin alkaa punttivipattaa.

Eli esimerkki mikä ei ole omani vaan jonkun ” amerikkalaisen asiantuntijan” katsoin aikoinaan netistä. että mitä tapahtuu kuin sanotaan että helmet kuvastaa niitä ihmisiä. Laitetaan lasikulhoon/-vaasiin.
Niin ei se muuta tee kuin täyty ja tulee yli. Eli se ei auta jos ihmisiä otetaan muualta ja täytetään ”leiri” joka juuri ja juuri pystyy ylläpitää itseään. Vaan sellainen tuhoaa koko resurssit siitä leiristä, ja saa muuta aikaiseksi kuin nälkää, ja köyhyyttä jopa kantaväestölle. Eikä tälläinen auta myöskään niitä ihmisiä siellä missä maan perusasiat eivät loista vaan panostuspitäisi ohjata sinne missä se ongelma on …ei ”levittää” niitä ympäriinsä.

Jussi55
Jussi55
9 years ago

Voisko joku neuvoa miten voin alkaa suomalaisena oleskelemaan täällä laittomasti. Mitä tarvitse tehdä jotta saan itseni näiden loppumattomien etuuksien piiriin työttömänä? Pääsenkö kela helvetistä eroon siinä samalla?

R.i.p
R.i.p
9 years ago

Hyvä Suomi näin ku sana leviää niin tää maa on tuhoon tuomittu…

trackback

[…]   […]

Zlavoj Žižek on oikeassa
Zlavoj Žižek on oikeassa
9 years ago

Niin monella tapaa tyhmä päätös ja tämä johtaa populismin nousuun ja äärioikeiston hiljaiseen nousuun. Jumalauta kun on tyhmää päättäjää.

jaska jokunen
jaska jokunen
9 years ago

Onneks suomessa on sentään maailman paras hallinto

Alkaa jo pelottamaan
Alkaa jo pelottamaan
9 years ago

Suomi tarjoaa diskorahaa ja Espoo erikoissairaanhoidon koko maailmalle. Länsiväylässä kun luki, että paperittomille tarjotaan täydet terveyspalvelut. Ollaan siis ihan koko maailman sosiaalitoimisto. Milloin meidän onnettomat päättäjät tajuavat, että Suomi joutuu todella pahaan tilanteeseen tämän kanssa!!

olavi collan
9 years ago

Irakissa asuu 30 miljoonaa ihmistä ja sama määrä sinnittelee Afganistanissa. Eivätkö nämä nuoret miehet voisi palata kotikonnuilleen alkamaan kotimaansa rakennus.
Jokaisella on sama tarina surmatusta isästä ja vainoutuista veljistä. Olisiko näihin kertomuksiin syytä suhtautua varauksella.

Hohhoijaa..
Hohhoijaa..
9 years ago

Ja viimeinen sammuttaa valot..Näin tehdään suomesta sotarikollisten ym. turvasatama,todella fiksua päättäjät!!

tuomas
tuomas
9 years ago

Suomen valtion rahoitteista terrorismia. Tää on ihan uskomatonta sumutusta, tehdään tämmöisiä kansaa kuohuttavia päätöksiä jotta voidaan yhtiöittää ja säätää lakeja jne. Vaikka kaikki onkin ihan näkyvillä. Nyt meidän täytyy, emme voi enää odottaa meno kiihtyy ja kiihtyy tuolla apinamäellä ja loppua ei näy. Eikä muuten ole ennenkuin on myöhäistä. Koko suomen kansa lakkoon ja apinamäen piiritys niin että nuo valtion terroristit eivät pääse ulos sieltä. Tulkoon poliisi tulkoon armeija, näkevätpähän sit mitä mieltä kansa on ja ketä varten ovat.

tuomas
tuomas
9 years ago

Tarvitaan täysin uudet henkilöt eduskuntaan ja hallitukseen ja presidentti. Nykyiset on niin EUn ja muiden veli kerhojen orjuuttamia ja rahalla lahjomia marionetteja, etteivät yksinkertaisesti onnistu vaikka haluaisivat kääntää suomen suuntaa. Meidän koko virkamies koneisto on niin läpeensä mätä sossusta poliisiin ja opettajista pressaan. Joka alalla löytyy sipilöintiä suhmurointia verosuunnittelua ja kaiken maailman kikkailua. Harvainvalta vallitsee tässä maassa, tuo pitää ottaa pois noilta koska eivät sitä osaa käyttää. Valta kansalle!

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.