Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.
Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.
Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.
Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.
Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.
Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.
Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.
Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.
— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.
Potku perään ja byebye Janne, toivottavasti et edes jatka jäsenenä. Puhdistuu tunkkainen ilma, vie haisusi kaltaistesi joukkoon..
Voin kuvitella mikä se ”toisenlainen linja” on…
Väärä linja on se että hallitus ohjelmaa noudatettaisiin.
Oikein. Jos ei kestä kenttäväen demokratiaa ja huomaa itse luulleensa kansan äänen olevan puolellaan, on parempi erota ja lopettaa. Despootit ja narsisti ovat aina olleet tällaisten organisaatioiden ongelma.
Oma mielipide ei ole se jota pitää ajaa väkisin läpi jos kutsuu järjestelmää demokraattiseksi. Terho olisi ollut yksi kieli lisää muiden nuoleskelijoiden joukkoon. Eikä mikään olisi muuttunut. Nyt sentään Halla-Aho yksin sai kaadettua koko hallituksen. Melkoinen saavutus mieheltä. Mutta se olisi pitänyt tehdä yli 10 vuotta sitten. Silloin kun Sika-Soini sai ryhmineen sai ensimmäiset jalansijat politiikkaan. Silloin eivät persut olisi saaneet ajettua maatamme yhtä syvään suohon kuin nyt.