Mainos:

Fortress Europen ’Pidetään Suomi Suomena!’ -mielenilmaisun uutisoinneissa ei vältytty ääri-ilmiöiltä.

Päivitetty 11.9.2016, Julkaistu 11.9.2016 – Kirjoittaja Toimitus

Suomalaisen puolueettoman uutisvälityksen johtava toimija, Helsingin Sanomat, ehti jo ennakkoon ilmoittaa toivovansa Vuosaaressa eilen 10.09. pidettyyn "Pidetään Suomi Suomena!" -mielenilmaisuun "avoimesti rasisteja. Kun heitä ei paikalla näkynyt, lehti vaihtaa leimasanaa, ja näkee kaikki osanottajat "ääriaineksina".  Emme arvoi HS:n toiminnan eettisyyttä, sillä siihen tarkoitukseen on maassamme jo vaikiintuneita instituutioita.

MONAWALTER0000000000000000222Kun Hesari kuuluu oikeutetusti median sivistysperinteitä kunnioittavaan ja säntillistä kielenkäyttöä noudattavaan osastoon, emme lue heiltä MV-tyyppisiä otsikoita, kuten "Rasistit kokoontuivat Vuosaareen kuuntelemaan somalin puhetta", vaikka faktat ja "faktat" kohtaisivat tuossakin otsikossa paremmin kuin HS:n käyttämässä.

10.09. Vuosaaren tilaisuuden pääpuhuja oli Ruotsissa asuva islamia terävästi kritisoiva Mona Walter. Hän on elänyt muslimina Somaliassa ja tietää mistä puhuu. Mona Walteria "rasistit" siis kokoontuivat kuuntelemaan.

Aloite 10.09. Helsingin Vuosaaressa toteutuneesta kaikkien maahanmuuttopolitiikkaa vastustavien kansalaisliikkeiden yhteisestä tilaisuudesta lähti liikkeelle eri ryhmissä toiminneiden henkilöiden yhteydenpidosta.  Idea lausuttiin ääneen ensimmäisen kerran 07.05. Helsingissä pidetyssä kokouksessa, jossa ideoitiin myös toritapahtuma 14.07. Jyväskylään.

Mainos:

Jyväskylässä nähtiin samassa tilaisuudessa  Rajat kiinni! -liike, Jotain rajaa!, Itsenäinen Suomi ry., Suomen Isänmaalliset ry., Soldiers of Odinit, Suomen Sisu, ja perussuomalaiset nuoret. Silloin toiminut kontaktiverkko oli myös eilisen Vuosaaren tapahtuman takana. Yleiseurooppalainen Fortress Europe -verkosto adoptoi tilaisuuden osaksi kampanjaansa Eurooppaan kohdistuvaa invaasiota ja islamisoitumista vastaan.

Hesarin ennakkopuffi lupasi  jo korkeatasoista journalismia:

JÄRJESTÄJÄT TOIVOVAT, että Fortress Europe -nimen alla Mosaiikkitorille kokoontuisivat ”kaikki haittamaahanmuuttoa vastustavat toimijat”. Oletettavaa siis on, että paikalle saapuu myös avoimen rasistisia osallistujia.

hesari222221009"Avoimen rasistiset" mainittiin ilmeisesti peloittelutarkoituksessa? Turun Sanomien mukaan poliisi laski paikalla olleen noin 250 henkilöä, mukana siis mustaa naispuhujaa kuuntelevat rasistit.

Mona Walterin lisäksi tilaisuudessa puhuivat mm. Maria Kaljuste, edustaen Fortress Europea, Junes Lokka ja James Hirvisaari.  Tilaisuuden avasi Pekka Kemppainen, esitellen juontajat Noora Budden ja Juha Mäenpään.  Yleisöä oli saapunut runsaasti pk-seudun lisäksi Tampereelta ja Pohjanmaalta. Puheenvuoroja käyttivät  mm. Antti-Jussi Hirsimäki, Simo Grönroos, Riku Nevanpää, Terhi kiemunki, Junes Lokka, Georg Kirsberg (Viro), Jukka Ketonen, Jussi Kankaristo ja Tuukka Kuru. Puhujat edustivat käytännössä kaikkia maahanmuuttopolitiikkaa Suomessa vastustaneita ryhmiä.

Aiemmin mielenosoituksiin osallistumattomat tilaisuuden seuraajat pysyttelivät sivummalla. Heidän joukossaan oli joitain ilmeisesti maahanmuuttajia. Mona Walterille osoitti suosiota mm. pari nuorta tummapintaista tilaisuuden kuuntelijaa.

Helsingin Sanomien lukijoilleen antama kuva ei ihan täsmää? Di-gold

 


Mielenilmaisun järjestäjien kannanotto:

Avoin kirje Helsingin Sanomien päätoimittajalle

Järjestimme 10.9 Vuosaaren Mosaiikkitorilla mielenosoituksen. Paikalla oli ilmeisesti myös HS:n edustaja, koska saimme jo samana päivänä lukea uhonneemme Vuosaaressa (http://www.hs.fi/kaupunki/a1473475863082).

Olet itse allekirjoittanut kannanoton Luotettavan Median Puolesta. Kannanotossa sanotaan mm. seuraavaa "Sitoudumme oikeisiin tietoihin perustuvaan ja merkitykselliseen journalismiin. Kun tietoja pyritään tahallisesti hämärtämään tai vääristelemään, puutumme siihen omissa medioissamme."

Yllämainitussa artikkelissamme mielenosoitusta kuvattiin uhoamiseksi annettiin heti alkuun mielikuva että poliisi oli runsain joukoin paikalla meidän mielenosoitustamme vahtimassa. Järjestäjien ymmärryksen mukaan poliisi oli suojaamassa mielenosoitusta suurin joukoin "rauhalliselta mutta äänekkäältä" vastamielenosoittajien joukolta, sekä antamassa lisäturvaa tilaisuuden pääpuhujalle.

Nämä rauhalliset vastamielenosoittajat mm. soittivat sumutorvia, sireeneitä, myös tomaatteja ja kananmunia käytettiin (Kohdasta 45min https://www.youtube.com/watch?v=VyXerieiLko), tosin turvatiimimme ja poliisi olivat tilanteen tasalla. Lisäksi useita häiritseviä henkilöitä jouduttiin kaitsemaan "omalle puolelleen" mielenosoituksestamme poliisin toimesta.

Lisäksi tilaisuuden kiistanalaisin ja uutisarvoisin henkilö oli unohtunut artikkelista kokonaan.

Faktuaalisien puutteiden lisäksi kyseisestä artikkelista henkii mielestämme nimenomaan tietojen hämärtäminen ja vääristeleminen. Toivomme että olet sanasi mittainen mies ja toimit kuten allekirjoituksellasi lupasit, eli "Otamme jatkossakin vastuun julkaisemistamme uutisista ja niiden oikeellisuudesta, ja vastaamme myös toimitustemme tekemistä virheistä ja niiden korjaamisesta". Toivomme myös että teet sen vähintään yhtä näkyvästi kuin julkaisit tämän uutisen.

Miksi sitten avoin kirje? Koska aikaisemmankin kokemuksen perusteella vastuullisen median artikkelien korjaus on joskus ylivoimaisen vaikeaa ja valitus Julkisen Sanan Neuvostoon tarkoitaa vain asian hautaamista vuodeksi, jonka jälkeen ei ole väliä vaikka korjauksen joutuukin julkaisemaan. Tämä ei ole mielestämme vastuullista journalismia ja joudummekin ottamaan yleisen mielipiteen valituskanavaksemme.

Vastaustanne odottaen,

Seppo Heino Antti-Jussi Hirsimäki Maria Kaljuste Pekka Kemppainen Aleksi Keskinen Jukka Ketonen Kim Larni Juha Mäenpää Mauri Peltokangas Jani Perttilä Jani Salomaa Seppo Saarela Markku Salonen Kevin Servin Kristiina Vainikka

 

http://www.hs.fi/kaupunki/a1473475863082

http://www.hs.fi/kaupunki/a1473126892994

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2776604/Vuosaaressa+vastustettiin+maahanmuuttoa

https://www.youtube.com/watch?v=ftWIA2wlN-k

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

2 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Nationalisti
Nationalisti
9 years ago

On suorastaan kunnioitettavaa että suomalaisia kutsutaan nationalisteiksi. Sillä sitä me olemme. Me olemme suomalaisia !!

Outoa Porukka Itiksessä
Outoa Porukka Itiksessä
9 years ago

https://www.youtube.com/watch?v=DYEizpJmgcA

Videolla noin kohdassa 05.00 kuvissa ITIS MIEKKARISSA näkyy mies jolla on M,Ö,S,S,Ä,D, huppari päällään. Näköjään kaverinsa kanssa kuvaamassa paikkoja ja mielenosoittajia. Suunnittelevatkohan jotain seuraavan itis miekkarin varalle… ::D

Vai olivatko ainoastaan 9/11 päivänä varmistamassa paikanpäällä että totuutta näistä iskuista ei kerrota julkisuuteen?
http://magneettimedia.com/israel-oli-wtc-iskujen-takana/

Marco De Wit:in Facebookissa jakamia juttuja:

https://www.facebook.com/groups/288325861297969/permalink/540122686118284/

https://www.facebook.com/groups/288325861297969/permalink/586292194834666/

Olivatko kenties ”SHUT IT DOWN” mentaliteetille liikkeellä siltä varalta jos totuus alkaisi tuon päivän tapahtumista leviämään? Kyseisellä porukalla on käsittääkseni maailman parhaat vakoilu/terrorisointi/jäljitys yms menetelmät.

En tiedä ovatko nuo videon tyypit oikeasti mös.sädin miehihä vai jotain larppaajia. Olisi kuitenkin hyvä levittää tietoa eteenpäin ihan ihmisten turvallisuuden takia, varsinkin jos ITIKSESSÄ aitaan jatkaa näiden miekkarien järjestämistä.

Siellä missä Möössääd pyörii kameroidensa kanssa paukkuu yleensä ennemmin tai myöhemmin. Moni viime aikasia ”terroristien iskuja” on väitetetty monen tahon toimesta mössädin false flageiksi.

Nuo miekkarit itiksessä ovat kokkoajan samassa kohtaan ja nyt paikalla pyörii mossadin tunnuksilla varustettuja tyyppejä… ei mulla muuta.

PS: Itsekirjoitin tämän viestin tämä yhden videon perusteella. Jonkun kannattaa käydä läpi myös muut siellä kuvatut videot jos vaikka löytyisi jotain lisätietoa tuon porukan touhuista.

Ovatkohan noiden miekkarien järjestäjät jo tästä oudosta porukasta tietoisia?

Tätä tietoa saisi kyllä mielestäni levittää facessa rajat kiinni ja suomi ensin ryhmissä että myös yleisö olisi tietoisia asiasta.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.