Fortress Europen ’Pidetään Suomi Suomena!’ -mielenilmaisun uutisoinneissa ei vältytty ääri-ilmiöiltä.

Päivitetty 11.9.2016, Julkaistu 11.9.2016 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 3 minuuttia

Suomalaisen puolueettoman uutisvälityksen johtava toimija, Helsingin Sanomat, ehti jo ennakkoon ilmoittaa toivovansa Vuosaaressa eilen 10.09. pidettyyn "Pidetään Suomi Suomena!" -mielenilmaisuun "avoimesti rasisteja. Kun heitä ei paikalla näkynyt, lehti vaihtaa leimasanaa, ja näkee kaikki osanottajat "ääriaineksina".  Emme arvoi HS:n toiminnan eettisyyttä, sillä siihen tarkoitukseen on maassamme jo vaikiintuneita instituutioita.

MONAWALTER0000000000000000222Kun Hesari kuuluu oikeutetusti median sivistysperinteitä kunnioittavaan ja säntillistä kielenkäyttöä noudattavaan osastoon, emme lue heiltä MV-tyyppisiä otsikoita, kuten "Rasistit kokoontuivat Vuosaareen kuuntelemaan somalin puhetta", vaikka faktat ja "faktat" kohtaisivat tuossakin otsikossa paremmin kuin HS:n käyttämässä.

10.09. Vuosaaren tilaisuuden pääpuhuja oli Ruotsissa asuva islamia terävästi kritisoiva Mona Walter. Hän on elänyt muslimina Somaliassa ja tietää mistä puhuu. Mona Walteria "rasistit" siis kokoontuivat kuuntelemaan.

Aloite 10.09. Helsingin Vuosaaressa toteutuneesta kaikkien maahanmuuttopolitiikkaa vastustavien kansalaisliikkeiden yhteisestä tilaisuudesta lähti liikkeelle eri ryhmissä toiminneiden henkilöiden yhteydenpidosta.  Idea lausuttiin ääneen ensimmäisen kerran 07.05. Helsingissä pidetyssä kokouksessa, jossa ideoitiin myös toritapahtuma 14.07. Jyväskylään.

Jyväskylässä nähtiin samassa tilaisuudessa  Rajat kiinni! -liike, Jotain rajaa!, Itsenäinen Suomi ry., Suomen Isänmaalliset ry., Soldiers of Odinit, Suomen Sisu, ja perussuomalaiset nuoret. Silloin toiminut kontaktiverkko oli myös eilisen Vuosaaren tapahtuman takana. Yleiseurooppalainen Fortress Europe -verkosto adoptoi tilaisuuden osaksi kampanjaansa Eurooppaan kohdistuvaa invaasiota ja islamisoitumista vastaan.

Hesarin ennakkopuffi lupasi  jo korkeatasoista journalismia:

JÄRJESTÄJÄT TOIVOVAT, että Fortress Europe -nimen alla Mosaiikkitorille kokoontuisivat ”kaikki haittamaahanmuuttoa vastustavat toimijat”. Oletettavaa siis on, että paikalle saapuu myös avoimen rasistisia osallistujia.

hesari222221009"Avoimen rasistiset" mainittiin ilmeisesti peloittelutarkoituksessa? Turun Sanomien mukaan poliisi laski paikalla olleen noin 250 henkilöä, mukana siis mustaa naispuhujaa kuuntelevat rasistit.

Mona Walterin lisäksi tilaisuudessa puhuivat mm. Maria Kaljuste, edustaen Fortress Europea, Junes Lokka ja James Hirvisaari.  Tilaisuuden avasi Pekka Kemppainen, esitellen juontajat Noora Budden ja Juha Mäenpään.  Yleisöä oli saapunut runsaasti pk-seudun lisäksi Tampereelta ja Pohjanmaalta. Puheenvuoroja käyttivät  mm. Antti-Jussi Hirsimäki, Simo Grönroos, Riku Nevanpää, Terhi kiemunki, Junes Lokka, Georg Kirsberg (Viro), Jukka Ketonen, Jussi Kankaristo ja Tuukka Kuru. Puhujat edustivat käytännössä kaikkia maahanmuuttopolitiikkaa Suomessa vastustaneita ryhmiä.

Aiemmin mielenosoituksiin osallistumattomat tilaisuuden seuraajat pysyttelivät sivummalla. Heidän joukossaan oli joitain ilmeisesti maahanmuuttajia. Mona Walterille osoitti suosiota mm. pari nuorta tummapintaista tilaisuuden kuuntelijaa.

Helsingin Sanomien lukijoilleen antama kuva ei ihan täsmää? Di-gold

 


Mielenilmaisun järjestäjien kannanotto:

Avoin kirje Helsingin Sanomien päätoimittajalle

Järjestimme 10.9 Vuosaaren Mosaiikkitorilla mielenosoituksen. Paikalla oli ilmeisesti myös HS:n edustaja, koska saimme jo samana päivänä lukea uhonneemme Vuosaaressa (http://www.hs.fi/kaupunki/a1473475863082).

Olet itse allekirjoittanut kannanoton Luotettavan Median Puolesta. Kannanotossa sanotaan mm. seuraavaa "Sitoudumme oikeisiin tietoihin perustuvaan ja merkitykselliseen journalismiin. Kun tietoja pyritään tahallisesti hämärtämään tai vääristelemään, puutumme siihen omissa medioissamme."

Yllämainitussa artikkelissamme mielenosoitusta kuvattiin uhoamiseksi annettiin heti alkuun mielikuva että poliisi oli runsain joukoin paikalla meidän mielenosoitustamme vahtimassa. Järjestäjien ymmärryksen mukaan poliisi oli suojaamassa mielenosoitusta suurin joukoin "rauhalliselta mutta äänekkäältä" vastamielenosoittajien joukolta, sekä antamassa lisäturvaa tilaisuuden pääpuhujalle.

Nämä rauhalliset vastamielenosoittajat mm. soittivat sumutorvia, sireeneitä, myös tomaatteja ja kananmunia käytettiin (Kohdasta 45min https://www.youtube.com/watch?v=VyXerieiLko), tosin turvatiimimme ja poliisi olivat tilanteen tasalla. Lisäksi useita häiritseviä henkilöitä jouduttiin kaitsemaan "omalle puolelleen" mielenosoituksestamme poliisin toimesta.

Lisäksi tilaisuuden kiistanalaisin ja uutisarvoisin henkilö oli unohtunut artikkelista kokonaan.

Faktuaalisien puutteiden lisäksi kyseisestä artikkelista henkii mielestämme nimenomaan tietojen hämärtäminen ja vääristeleminen. Toivomme että olet sanasi mittainen mies ja toimit kuten allekirjoituksellasi lupasit, eli "Otamme jatkossakin vastuun julkaisemistamme uutisista ja niiden oikeellisuudesta, ja vastaamme myös toimitustemme tekemistä virheistä ja niiden korjaamisesta". Toivomme myös että teet sen vähintään yhtä näkyvästi kuin julkaisit tämän uutisen.

Miksi sitten avoin kirje? Koska aikaisemmankin kokemuksen perusteella vastuullisen median artikkelien korjaus on joskus ylivoimaisen vaikeaa ja valitus Julkisen Sanan Neuvostoon tarkoitaa vain asian hautaamista vuodeksi, jonka jälkeen ei ole väliä vaikka korjauksen joutuukin julkaisemaan. Tämä ei ole mielestämme vastuullista journalismia ja joudummekin ottamaan yleisen mielipiteen valituskanavaksemme.

Vastaustanne odottaen,

Seppo Heino Antti-Jussi Hirsimäki Maria Kaljuste Pekka Kemppainen Aleksi Keskinen Jukka Ketonen Kim Larni Juha Mäenpää Mauri Peltokangas Jani Perttilä Jani Salomaa Seppo Saarela Markku Salonen Kevin Servin Kristiina Vainikka

 

http://www.hs.fi/kaupunki/a1473475863082

http://www.hs.fi/kaupunki/a1473126892994

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2776604/Vuosaaressa+vastustettiin+maahanmuuttoa

https://www.youtube.com/watch?v=ftWIA2wlN-k

Venäjä-propagandisti Bäckmanin salainen sopimus HS-toimittajan kanssa: Raportoi USA:stä Bäckmanille, 2000e/kuussa

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 16.1.2026 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Netissä leviävä salainen sopimus Venäjä-yhteyksistään tunnetun dosentti Johan Bäckmanin ja HS:n Moskovan kirjeenvaihtajan Maarit Uberin (entinen Roiha) kanssa herättää paljon ihmetystä.

Bäckman ja Uber laativat muutama vuosi sitten sopimuksen, jonka perusteella Bäckman "lähetti" Uberin USA:han raportoimaan hänelle.

Sopimuksen mukaan Uber (silloinen Roiha) oli Bäckmanin "kirjeenvaihtaja". Sopimuksen mukaan Bäckman maksoi raportoinnista Uberille vähintään 2000e / kk.

Maarit Uber asuu nykyisin Moskovassa ja on HS:n Venäjän kirjeenvaihtaja. Myös Bäckman asuu lehtitietojen mukaan nykyisin Venäjällä.

Herää kysymys, onko HS:n Venäjä-uutisointi nyt myös Bäckmanin ohjauksessa. Maarit Uber tunnetaan Venäjää "ymmärtävänä" toimittajana.

Maalittaminen ja väärän tiedon agitaattorit uhkaavat ihmisten turvallisuutta

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 2 minuuttia

Yhä useammin sosiaalisessa mediassa näemme ilmiön, jossa jotakuta ihmistä aletaan yhteisvoimin painostaa, leimata ja häpäistä. Tätä kutsutaan maalittamiseksi – ja se on yksi aikamme vaarallisimmista keskustelukulttuurin sairauksista.

Maalittamisen ydin on yksinkertainen: joku vaikuttaja tai näkyvä henkilö jakaa valikoitua tai virheellistä tietoa jostain yksilöstä tavalla, joka saa joukon ihmisiä hyökkäämään tämän kimppuun. Tuloksena on somemyrsky, uhkailua, ja monesti kohteen henkilökohtainen ja ammatillinen maine tuhoutuu hetkessä.

Tämä ei ole sattumanvaraista. Se on osa laajempaa agitaatiokulttuuria, jossa viestintää käytetään poliittisena tai ideologisena aseena. Ikävä kyllä, myös Suomessa tällaisia toimintatapoja on omaksuttu – ja niihin on toisinaan liittynyt jopa julkisin varoin tuettuja hankkeita tai projekteja.

Kun vaikuttajasta tulee yllyttäjä

Yksi esimerkki tästä kehityksestä on viestintävaikuttaja Janne Riiheläinen, joka on toiminut näkyvästi julkisessa keskustelussa ja saanut tukea myös erilaisilta yhteisöiltä, kuten Aalto-yliopistosta. Riiheläisen toiminta sosiaalisessa mediassa on herättänyt laajaa huolta: hänen päivityksissään toistuu kaava, jossa yksittäisistä ihmisistä tai ryhmistä annetaan vääristeleviä väitteitä, minkä jälkeen seuraajat käyvät hyökkäykseen, jopa väkivataan kehoitetaan ihmisiä.

Ongelma ei ole pelkästään Riiheläisessä henkilönä – vaan ilmiössä, jota hän edustaa. Kun valta-asemassa oleva vaikuttaja käyttää sananvapauttaan toisten leimaamiseen, hän asettaa itsensä viestinnän agitaattoriksi, ei keskustelijaksi. Tällainen toiminta murentaa yhteiskunnallista luottamusta ja normalisoi vihamielistä käytöstä.

Julkinen raha ja vastuu

Erityisen ongelmallista on, jos julkista rahaa kanavoidaan henkilöille tai hankkeille, joiden toiminta synnyttää maalittamista tai sen kaltaista sosiaalista painostusta. Tiede ja koulutus ovat arvokkaita vain silloin, kun ne rakentavat luottamusta ja yhteisöllisyyttä – eivätkä toimi välineenä muiden hiljentämiseen.

Jos yliopisto tai muu julkinen taho tukee toimijoita, jotka toistuvasti lietsoivat someraivoa, on syytä pysähtyä ja kysyä: mitä me oikein rahoitamme?

Sananvapaus ei ole hyökkäysoikeus

Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan kulmakivi. Mutta se ei tarkoita oikeutta vääristellä tietoa tai lietsoa ihmisiä toisia vastaan. Jokainen, jolla on suuri seuraajakunta ja vaikutusvaltaa, kantaa myös moraalisen vastuun siitä, miten hänen sanansa vaikuttavat.

Jos haluamme säilyttää vapauden puhua, meidän on suojeltava myös vapautta olla joutumatta joukkohyvittelyn kohteeksi. On aika lopettaa maalittamisen normalisointi – riippumatta siitä, kuka sitä tekee.

https://nykysuomi.com/2025/06/10/aalto-yliopisto-faktabaari-ja-janne-riihelainen-rikostutkinnan-kohteena-syytoksia-laajasta-vihamaalittamisesta-ja-valheellisesta-mustamaalauksesta/

Mies yritti sahata tiensä sisään kauppaan Kajaanissa – poliisi keskeytti erikoisen murtoyrityksen

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 26.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Mies yritti sahata tiensä kauppaan Kajaanissa – koirapartio nappasi kaksitahtibensiinille haisevan tekijän

Kajaanissa koettiin erikoinen murtoyritys sunnuntain vastaisena yönä, kun poliisi sai hätäkeskukselta ilmoituksen miehestä, joka yritti päästä kauppaan sisälle moottorisahan avulla.

Partiot saapuivat paikalle pian puolenyön jälkeen ja havaitsivat tuntomerkkeihin sopivan miehen juoksevan kaupasta poispäin. Koirapartio lähti miehen perään ja sai hänet kiinni lyhyen juoksukilpailun jälkeen – tekijä tuoksui vahvasti kaksitahtibensiinille.

Poliisin mukaan mies oli ensin yrittänyt murtautua sisään rikkomalla kaupan etuoven lasin. Kun tämä ei onnistunut, hän oli ottanut käyttöönsä moottorisahan ja sahannut reiän kaupan lastauslaiturin oveen. Siitäkään kautta hän ei kuitenkaan ollut päässyt sisälle.

Mies otettiin kiinni rikoksesta epäiltynä ja kuljetettiin poliisivankilaan. Poliisi tutkii tapausta muun muassa törkeänä varkauden yrityksenä ja vahingontekona.

Kuolemaan johtanut liikenneonnettomuus Laitilassa – yksi menehtyi

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 25.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Kuolemaan johtanut liikenneonnettomuus Laitilassa – poliisiauto osallisena takaa-ajotilanteessa

Laitilassa tapahtui perjantai-iltana vakava liikenneonnettomuus, jossa menehtyi yksi henkilö. Onnettomuus sattui tilanteessa, jossa hälytysajossa ollut poliisi seurasi pakenevaa ajoneuvoa.

Lounais-Suomen poliisin mukaan takaa-ajo sai alkunsa kasitiellä Laitilassa noin kello 19.50, kun henkilöauto ei noudattanut poliisin pysähtymismerkkiä ja jatkoi matkaa Rauman suuntaan.

Kasitiellä, Joukahaisentien risteyksen kohdalla, pakeneva auto lähti ohittamaan autoletkaa poliisin seuratessa sitä hälytysajoa käyttäen. Samassa hetkessä autoletkassa ollut sivullinen henkilöauto kääntyi vasemmalle Joukahaisentielle suoraan hälytysajossa olleen poliisiauton eteen.

Poliisiauto törmäsi henkilöauton vasempaan kylkeen. Henkilöautoa kuljettanut mies menehtyi elvytysyrityksistä huolimatta onnettomuuspaikalla. Autossa ei ollut muita matkustajia.

Koska poliisi oli osallisena onnettomuudessa, on tapahtuneesta kirjattu rikosilmoitus liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta. Tapauksen tutkinta siirtyy Syyttäjälaitokselle, ja tutkinnan johtamisesta sekä tiedottamisesta vastaa Valtakunnansyyttäjä.

Poliisi ei tiedota asiasta enempää, mutta jatkaa pakenevan auton kuljettajan tavoittamista.