Mainos:

Finnair pomolle 130 000€ lisäeläkettä, kuka päätti?

Julkaistu 6.8.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Finnairin toimitusjohtajalle Pekka Vauramolle on myönnetty 130t€ lisäeläkettä. Päättämässä asiasta oli:

yhtiön palkitsemisvaliokunnasta:

1.Jussi Itävuori

2. Gunvor Kronman

Mainos:

3. Jaana Tuominen

Finnairin henkilöstöjohtaja:

4. Eija Hakakari ja toimitusjohtaja Pekka Vauramo itse.

Finnairin hallituksesta:

5. puheenjohtaja Jouko Karvinen

Omistajaohjauksesta vastaava ministeri:

6. Mika Lintilä (Lintilä tosin sai omistajauhjauksen vastuulleen vasta päätöksen jälkeen)

Aikaisemmin omistajaohjauksesta oli vastuussa nykyinen pääministeri Juha sipilä.

Mikä linkilä on pyytänyt selvitystä Finnairin toimitusjohtajan lisäeläkkeestä, koska ei ollut omien sanojensa mukaan asiasta tietoinen, vaan luki asiasta ensimmäisen kerran Helsingin Sanomista. Tosin Finnair on jättänyt hallitukselle esityksen jo hyvissä ajoin ja se on ollut ministereiden tutkittavana. Kukaan ei vaan ole ollut asiasta kiinnostunut, vaikka Finnairista 55.81% omistaa Suomen valtio.

Finnairin sivuilta selviää myös Pekka Vauramon vuosipalkka, 992 885€/v 2016.

Ihmettelyä onkin herättänyt miksei valtio puutu yritykseen mistä omistaa suurimman osan ja millä perusteella miljoonan vuodessa tienaava Vauramo on ansainnut 130 000€ lisäeläkkeen. Finnairin päätöksen siunasi pakostikkin siis Juha Sipilä omistajaohjaus kaudellaan.

Lähteet: Suomen kuvalehti, Finnair

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

11 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
huugo
huugo
9 years ago

Samaa saastaa ja vauhti kiihtyy. Sulle mulle politiikka jatkaa voittokulkuaan. Ihmettelen kun porukat äänestävät nämä omiin taskuihin kähmijät valtaan vuodesta vuoteen. Tosin oli nykypuolueista mikä hyvänsä vallassa mikään ei erota niistä toisistaan, yhtä samaa mössä, ovat oman edun ja kavereiden asialla. Kuitenkin yhteen ääneen huudetaan ääni väristen pelastamaan SUOMI ja luopumaan mm. pienipalkkaisten lomarahoista. Eikö tosiaan ihmisten silmät aukea vai ovatko niin masokistia että oikein vaativat raippaa vuodesta toiseen ja äänestävät kokoomuksen-keskustan valtaan. Jotain hulluruohoa kansalla syötetään ruoan mukana, ei tätä muuten ymmärrä.

Sari286
Sari286
9 years ago

Aina kun jotain epäeettistä tai arveluttavaa tapahtuu niin tämä sama kaveri on asialla!

Da-De
Da-De
9 years ago

Demarithan keksi taitetun indeksin niin pieneläkeläisenkin eläke putoo sitten saavat näille herroille lisäeläkkeitä ei ole eläkerahoista pulaa tällä laskutavalla

Slarba
Slarba
9 years ago

Hyvävelijärjestelmän KYRVÄT taas asialla!

Tumppi
Tumppi
9 years ago

Toimitusjohtajan palkka sovitaan aina erikseen yrityksen ja työntekijän välillä (toimitusjohtaha). Finnairilla menee juuri tällä hetkellä sen verran hyvin, että pitää hakea 100 uutta lentäjää töihin.

Sen sijaan, että valitetaan kuinka tämä on kohtuutonta voisiko valittaa miksi sama ei toimi myös normaalissa työsuhteessa. Eli hyvästä työstä voisi palkita reilusti? Vastaavasti se myös tarkoittaa, että jos työtä ei tee hyvin siitä ei saa bonuksia.

Vastaavasti kun aloitetaan puhe kuinka ökysijoittajat vetävät öky osinkoja, suosittelen ostamaan Finnairin osakkeita niin pääsee mukaan samoille ”verovapaille” osingoille.

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
9 years ago
Reply to  Tumppi

Kyllä tässä on kyseessä aivan tyylipuhdas hyväveli veivaus -kenties palkkio jostain mikä ei kestä päivänvaloa. Ja mitä tuohon ”sijoitusvinkkiisi” tulee niin voin melko vahvalla kokemuksella kyseisestä toiminnasta kertoa että en todellakaan suosittele yhdellekkään piensijoittajalle näiden puolittain valtio-omisteisten osakkeita. Näistä on suomessa tarkoituksellisesti tehty itseään eliitiksi kutsuvien nilkkien lypsylehmä mistä pumpataan lähipiirille huikeita voittoja -veronmaksajien toimiessa rahavirtojen takaajana, käytännössä ilman minkäänlaista riskiä.

-Tämä sipilän siunaama 130 000€ voi varsin hyvin olla kiitos joskus aikaisemmin tapahtuneesta sijoitusvinkistä -valvontaa meillä suomessa ei juurikaan ole ja sisäpiirikaupat ovat ns”maan tapa” millä korruptioraha vaihtaa omistajaa, ja mikä kätevintä se muuttuu paperilla täysin lailliseksi toiminnaksi!

-Piensijoittajan rooliksi jää hyvävelikauppojen rahoittaminen johon sisältyy kaikenlisäksi melkoinen riski pääoman menettämisestä. Osakkeiden lukumäärään perustuvien osinkojen takia tähän ei mielestäni kannata lähteä.

Bagollinen
Bagollinen
9 years ago

Ei varmaan viitsi käydä kaupasta ostamassa vessapaperia, niin pyyhkii vessassa kahisevalla ja lämmittää takkaa setelipaaleilla. Ei muuten voi ymmärtää, mihin yksi ihminen voi tarvia noin paljon rahaa.

Markus
Markus
9 years ago

Kavallusta kavalluksen perään – mitään muuta nämä ansiot eivät ole kuin kavallusta.

Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
9 years ago

Pipilä on oikeen malli lestadiolainen. Tollasii tekopyhii paskoi ne on suurimmaks osaks.

Talmud
Talmud
9 years ago

hyväveli eli vapaamuurarit! ettekö vittu osaa kirjoittaa??? Häh??? kuka kontrolloi vapaamuurarareita? tässä apinoille:

Lucifer on tullut laajempaan tietoisuuteen vapaamuurarien jumalana sitä myöten, kun vapaamuuraritoiminnasta irroittautuneet ovat alkaneet paljastaa veljeskunnan salaisuuksia ja yksityiskohtia. Esimerkiksi Suomessa Yleisradion edesmennyt tiedetoimittaja Pertti Jotuni sanoi vapaamuurareista seuraavaa: “Vapaamuurarien ajatusrakennelma on elitistinen ja röyhkeä; toiminnan taustalla on rangaistuksen pelko, ei persoonallinen tunne siitä, mikä on oikein ja mikä väärin; vapaamuurarien opetuksissa sanotaan mm., että Jeesuksen nimi on tuhottava“.

Toinen tunnettu vapaamuurareista paljastuksia tehnyt henkilö on S-ryhmässä hallintotehtävissä toiminut Juhani Julin, joka vuonna 2011 kertoi tv-haastattelussa vapaamuurarien palvovan Luciferia ja olevan muutenkin kytköksissä okkultismiin ja new age liikkeisiin. Myöhemmin vuoden 2011 keväällä Julin menehtyi vähintäänkin hämärissä olosuhteissa onnettomuudessa ajaessaan mönkijällään. Joutuiko Julin siis sen koston kohteeksi, mistä Pertti Jotuni oli kertonut.
Ilmeisesti S-ryhmän johdossa on ollut pidemmän aikaa enemmänkin vapaamuurareita. Uusia jäseniähän muurareihin värvätään niin, että tarvitaan kahden henkilön suositus. Voidaankin olettaa, että Julinia ovat jäseneksi aikoinaan suositelleet henkilöt S-ryhmän sisältä. S-ryhmän johdon osallisuus hyväveliseuroissa osoittautuukin selville, kun miettii miten laajasti S-ryhmän kaupat, Prismat ja ABC-huoltoasemat ovat saanet lähes kaikki parhaimmat tontit joka kunnassa sekä vielä Alkon myymälät samaan kiinteistöön

Maailmanpolitiikassa hierarkian agendan eteenpäinviemisen ensisijainen kanava ovat kansainväliset organisaatiot ja ajatushautomot, joissa jaetaan käskyjä ja toimintaohjeita kokouksiin osallistuville vapaamuurareille. Tälläisia organisaatioita ovat mm. Bilderberg -ryhmä, Trilateraalinen komissio ja CFR (Council of Foreign Relations). Agendan levittämisen toinen kanava ovat sitten paikalliset vapaamuurariloosit, joista suurin osa on niin sanottuja sinisiä looseja, eli jäsenet voivat niissä saavuttaa vain kolme ensimmäistä vapaamuurarien astetta. Loosien jäsenet tottelevat sokeasti ylhäältäpäin tulevaa ohjeistusta, vaikka eivät välttämättä edes tiedä, että käskyt saattavat tulla esim. B’nai B’rith loosista, joka on täysin juutalainen loosi ja kontrolloi alempia looseja. Sokean tottelemisen taustalla on oman edun ajaminen. Loosien jäsenet ajattelevat, että tehdessään palveluksia veljeskunnalle, saavat he vastapalveluna parempia uramahdollisuuksia tai rahallista hyötyä ja liiketoimintaa korruption kautta. Vapaamuraritoiminta houkuttelee erityisesti niitä, joiden tavoitteita elämässä ovat vallan ja vaurauden kasvattaminen ja materialistisen menestyksen kerääminen.

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
9 years ago
Reply to  Talmud

S-ryhmän toiminta ei todellakaan kestä lähempää tarkastelua -tietoa hämäristä toimista kuuluu ympäri suomea, omituisinta on se ettei tapaukset juuri koskaan johda minkäänlaiseen tutkintaan vaikka ne ovat ”julkisia salaisuuksia” ja hyvinkin yleisiä puheenaiheita kahvipöytäkeskusteluissa.

Vapaamuurareihin en ole kovin tarkasti (vielä) perehtynyt mutta S-ryhmän toimintatavan tuntien voin varsin hyvin uskoa johtoportaan kuuluvan kyseiseen ryhmään. Samaan epäpyhään liittoon voidaan yhdistää myös keskustapuolue sekä lestadiolaiset -näiden ryhmien ideologian yhdistämällä lopputulemaksi ei tule ainakaan mitään korkeaa moraalia sisältävää, tavaton rahanhimo ja päättäviin asemiin pyrkiminen keinoaja kaihtamatta on elämän suurin päämäärä -ryhmän ulkopuolisia ihmisiä käytetään surutta hyväksi tavoitteiden saavuttamiseksi.

-Siinä vain pieni pintaraapaisu…

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.