Mainos:

Finnair pomolle 130 000€ lisäeläkettä, kuka päätti?

Julkaistu 6.8.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Finnairin toimitusjohtajalle Pekka Vauramolle on myönnetty 130t€ lisäeläkettä. Päättämässä asiasta oli:

yhtiön palkitsemisvaliokunnasta:

1.Jussi Itävuori

2. Gunvor Kronman

Mainos:

3. Jaana Tuominen

Finnairin henkilöstöjohtaja:

4. Eija Hakakari ja toimitusjohtaja Pekka Vauramo itse.

Finnairin hallituksesta:

5. puheenjohtaja Jouko Karvinen

Omistajaohjauksesta vastaava ministeri:

6. Mika Lintilä (Lintilä tosin sai omistajauhjauksen vastuulleen vasta päätöksen jälkeen)

Aikaisemmin omistajaohjauksesta oli vastuussa nykyinen pääministeri Juha sipilä.

Mikä linkilä on pyytänyt selvitystä Finnairin toimitusjohtajan lisäeläkkeestä, koska ei ollut omien sanojensa mukaan asiasta tietoinen, vaan luki asiasta ensimmäisen kerran Helsingin Sanomista. Tosin Finnair on jättänyt hallitukselle esityksen jo hyvissä ajoin ja se on ollut ministereiden tutkittavana. Kukaan ei vaan ole ollut asiasta kiinnostunut, vaikka Finnairista 55.81% omistaa Suomen valtio.

Finnairin sivuilta selviää myös Pekka Vauramon vuosipalkka, 992 885€/v 2016.

Ihmettelyä onkin herättänyt miksei valtio puutu yritykseen mistä omistaa suurimman osan ja millä perusteella miljoonan vuodessa tienaava Vauramo on ansainnut 130 000€ lisäeläkkeen. Finnairin päätöksen siunasi pakostikkin siis Juha Sipilä omistajaohjaus kaudellaan.

Lähteet: Suomen kuvalehti, Finnair

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

11 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
huugo
huugo
9 years ago

Samaa saastaa ja vauhti kiihtyy. Sulle mulle politiikka jatkaa voittokulkuaan. Ihmettelen kun porukat äänestävät nämä omiin taskuihin kähmijät valtaan vuodesta vuoteen. Tosin oli nykypuolueista mikä hyvänsä vallassa mikään ei erota niistä toisistaan, yhtä samaa mössä, ovat oman edun ja kavereiden asialla. Kuitenkin yhteen ääneen huudetaan ääni väristen pelastamaan SUOMI ja luopumaan mm. pienipalkkaisten lomarahoista. Eikö tosiaan ihmisten silmät aukea vai ovatko niin masokistia että oikein vaativat raippaa vuodesta toiseen ja äänestävät kokoomuksen-keskustan valtaan. Jotain hulluruohoa kansalla syötetään ruoan mukana, ei tätä muuten ymmärrä.

Sari286
Sari286
9 years ago

Aina kun jotain epäeettistä tai arveluttavaa tapahtuu niin tämä sama kaveri on asialla!

Da-De
Da-De
9 years ago

Demarithan keksi taitetun indeksin niin pieneläkeläisenkin eläke putoo sitten saavat näille herroille lisäeläkkeitä ei ole eläkerahoista pulaa tällä laskutavalla

Slarba
Slarba
9 years ago

Hyvävelijärjestelmän KYRVÄT taas asialla!

Tumppi
Tumppi
9 years ago

Toimitusjohtajan palkka sovitaan aina erikseen yrityksen ja työntekijän välillä (toimitusjohtaha). Finnairilla menee juuri tällä hetkellä sen verran hyvin, että pitää hakea 100 uutta lentäjää töihin.

Sen sijaan, että valitetaan kuinka tämä on kohtuutonta voisiko valittaa miksi sama ei toimi myös normaalissa työsuhteessa. Eli hyvästä työstä voisi palkita reilusti? Vastaavasti se myös tarkoittaa, että jos työtä ei tee hyvin siitä ei saa bonuksia.

Vastaavasti kun aloitetaan puhe kuinka ökysijoittajat vetävät öky osinkoja, suosittelen ostamaan Finnairin osakkeita niin pääsee mukaan samoille ”verovapaille” osingoille.

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
9 years ago
Reply to  Tumppi

Kyllä tässä on kyseessä aivan tyylipuhdas hyväveli veivaus -kenties palkkio jostain mikä ei kestä päivänvaloa. Ja mitä tuohon ”sijoitusvinkkiisi” tulee niin voin melko vahvalla kokemuksella kyseisestä toiminnasta kertoa että en todellakaan suosittele yhdellekkään piensijoittajalle näiden puolittain valtio-omisteisten osakkeita. Näistä on suomessa tarkoituksellisesti tehty itseään eliitiksi kutsuvien nilkkien lypsylehmä mistä pumpataan lähipiirille huikeita voittoja -veronmaksajien toimiessa rahavirtojen takaajana, käytännössä ilman minkäänlaista riskiä.

-Tämä sipilän siunaama 130 000€ voi varsin hyvin olla kiitos joskus aikaisemmin tapahtuneesta sijoitusvinkistä -valvontaa meillä suomessa ei juurikaan ole ja sisäpiirikaupat ovat ns”maan tapa” millä korruptioraha vaihtaa omistajaa, ja mikä kätevintä se muuttuu paperilla täysin lailliseksi toiminnaksi!

-Piensijoittajan rooliksi jää hyvävelikauppojen rahoittaminen johon sisältyy kaikenlisäksi melkoinen riski pääoman menettämisestä. Osakkeiden lukumäärään perustuvien osinkojen takia tähän ei mielestäni kannata lähteä.

Bagollinen
Bagollinen
9 years ago

Ei varmaan viitsi käydä kaupasta ostamassa vessapaperia, niin pyyhkii vessassa kahisevalla ja lämmittää takkaa setelipaaleilla. Ei muuten voi ymmärtää, mihin yksi ihminen voi tarvia noin paljon rahaa.

Markus
Markus
9 years ago

Kavallusta kavalluksen perään – mitään muuta nämä ansiot eivät ole kuin kavallusta.

Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
9 years ago

Pipilä on oikeen malli lestadiolainen. Tollasii tekopyhii paskoi ne on suurimmaks osaks.

Talmud
Talmud
9 years ago

hyväveli eli vapaamuurarit! ettekö vittu osaa kirjoittaa??? Häh??? kuka kontrolloi vapaamuurarareita? tässä apinoille:

Lucifer on tullut laajempaan tietoisuuteen vapaamuurarien jumalana sitä myöten, kun vapaamuuraritoiminnasta irroittautuneet ovat alkaneet paljastaa veljeskunnan salaisuuksia ja yksityiskohtia. Esimerkiksi Suomessa Yleisradion edesmennyt tiedetoimittaja Pertti Jotuni sanoi vapaamuurareista seuraavaa: “Vapaamuurarien ajatusrakennelma on elitistinen ja röyhkeä; toiminnan taustalla on rangaistuksen pelko, ei persoonallinen tunne siitä, mikä on oikein ja mikä väärin; vapaamuurarien opetuksissa sanotaan mm., että Jeesuksen nimi on tuhottava“.

Toinen tunnettu vapaamuurareista paljastuksia tehnyt henkilö on S-ryhmässä hallintotehtävissä toiminut Juhani Julin, joka vuonna 2011 kertoi tv-haastattelussa vapaamuurarien palvovan Luciferia ja olevan muutenkin kytköksissä okkultismiin ja new age liikkeisiin. Myöhemmin vuoden 2011 keväällä Julin menehtyi vähintäänkin hämärissä olosuhteissa onnettomuudessa ajaessaan mönkijällään. Joutuiko Julin siis sen koston kohteeksi, mistä Pertti Jotuni oli kertonut.
Ilmeisesti S-ryhmän johdossa on ollut pidemmän aikaa enemmänkin vapaamuurareita. Uusia jäseniähän muurareihin värvätään niin, että tarvitaan kahden henkilön suositus. Voidaankin olettaa, että Julinia ovat jäseneksi aikoinaan suositelleet henkilöt S-ryhmän sisältä. S-ryhmän johdon osallisuus hyväveliseuroissa osoittautuukin selville, kun miettii miten laajasti S-ryhmän kaupat, Prismat ja ABC-huoltoasemat ovat saanet lähes kaikki parhaimmat tontit joka kunnassa sekä vielä Alkon myymälät samaan kiinteistöön

Maailmanpolitiikassa hierarkian agendan eteenpäinviemisen ensisijainen kanava ovat kansainväliset organisaatiot ja ajatushautomot, joissa jaetaan käskyjä ja toimintaohjeita kokouksiin osallistuville vapaamuurareille. Tälläisia organisaatioita ovat mm. Bilderberg -ryhmä, Trilateraalinen komissio ja CFR (Council of Foreign Relations). Agendan levittämisen toinen kanava ovat sitten paikalliset vapaamuurariloosit, joista suurin osa on niin sanottuja sinisiä looseja, eli jäsenet voivat niissä saavuttaa vain kolme ensimmäistä vapaamuurarien astetta. Loosien jäsenet tottelevat sokeasti ylhäältäpäin tulevaa ohjeistusta, vaikka eivät välttämättä edes tiedä, että käskyt saattavat tulla esim. B’nai B’rith loosista, joka on täysin juutalainen loosi ja kontrolloi alempia looseja. Sokean tottelemisen taustalla on oman edun ajaminen. Loosien jäsenet ajattelevat, että tehdessään palveluksia veljeskunnalle, saavat he vastapalveluna parempia uramahdollisuuksia tai rahallista hyötyä ja liiketoimintaa korruption kautta. Vapaamuraritoiminta houkuttelee erityisesti niitä, joiden tavoitteita elämässä ovat vallan ja vaurauden kasvattaminen ja materialistisen menestyksen kerääminen.

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
9 years ago
Reply to  Talmud

S-ryhmän toiminta ei todellakaan kestä lähempää tarkastelua -tietoa hämäristä toimista kuuluu ympäri suomea, omituisinta on se ettei tapaukset juuri koskaan johda minkäänlaiseen tutkintaan vaikka ne ovat ”julkisia salaisuuksia” ja hyvinkin yleisiä puheenaiheita kahvipöytäkeskusteluissa.

Vapaamuurareihin en ole kovin tarkasti (vielä) perehtynyt mutta S-ryhmän toimintatavan tuntien voin varsin hyvin uskoa johtoportaan kuuluvan kyseiseen ryhmään. Samaan epäpyhään liittoon voidaan yhdistää myös keskustapuolue sekä lestadiolaiset -näiden ryhmien ideologian yhdistämällä lopputulemaksi ei tule ainakaan mitään korkeaa moraalia sisältävää, tavaton rahanhimo ja päättäviin asemiin pyrkiminen keinoaja kaihtamatta on elämän suurin päämäärä -ryhmän ulkopuolisia ihmisiä käytetään surutta hyväksi tavoitteiden saavuttamiseksi.

-Siinä vain pieni pintaraapaisu…

Suomi haluaa korkeampia veroja — Ruotsi puolustaa nikotiinipusseja

Julkaistu tänään 08:14 – Kirjoittaja Toimitus
Riikka Purra harmaassa jakussa ja keltakuviollisessa paidassa, kuvattuna mikrofonien takana sinistä taustaa vasten.
Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra haluaa nikotiinipusseille korkeamman minimiveron kuin Ruotsin ajama taso. Arkistokuva vuodelta 2023.

Suomi on tuohtunut Ruotsin kannasta EU:n nikotiinipussien vähimmäisveroon. Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) kutsuu tasoa aivan liian alhaiseksi ja varoittaa halvasta rajakaupasta.

Viime vuonna Euroopan komissio ehdotti vähimmäistasoksi noin 140 euroa kilogrammalta. Ruotsi sanoi ei ja vaati hieman alle 20 euroa kilogrammalta, mikä on sen nykyinen taso. Ruotsin vaatimuksesta on tullut kompromissiesitys, jonka useimmat jäsenvaltiot hyväksyvät.

Kun EU:n valtiovarainministerit keskustelivat asiasta Brysselissä maanantaina, Purra hylkäsi kompromissin. Hän sanoo, että naapurimaasta halvalla ostetut nikotiinipussit ovat yhä useammin löytäneet tiensä laittomiin jakelukanaviin, jotka on suunnattu erityisesti nuorille.

— Valitettavasti meidän huoliamme tässä asiassa ei ole otettu lainkaan huomioon neuvottelujen aikana, Purra sanoi kokouksessa Ylen mukaan.

Mainos:

Suomi, Viro ja Malta vastustavat kompromissia. Koska kyseessä on veroasia, kaikkien jäsenvaltioiden on oltava yksimielisiä.

Suomi saattaa asettaa lakisääteisen ikärajan energiajuomille

Julkaistu 6.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Henkilö pitelemässä energiajuomatölkkiä.
Suomen esittämä 16 vuoden vähimmäisikä koskisi sekä energiajuomien myyntiä että ilmaista jakamista. Arkistokuva.

Alle 16-vuotiaat lapset Suomessa saatetaan pian käännyttää kassalta energiajuomia ostettaessa. Hallitus haluaa ottaa käyttöön ikärajan, mutta eduskunta ei ole vielä tehnyt päätöstä.

Ehdotus kattaa muutakin kuin myynnin. Jokaiselta, joka jakaa ilmaisia energiajuomia esimerkiksi festivaaleilla ja muissa tapahtumissa, kiellettäisiin myös niiden antaminen alle 16-vuotiaille. Suomessa ei ole tähän asti ollut lakisääteistä ikärajaa juomille.

Vähittäiskauppiaille elintarvikelain muutos tarkoittaisi selkeitä opasteita sekä vaatimusta henkilöllisyystodistuksesta tai digitaalisesta iän varmentamisesta ostohetkellä. Kassahenkilökunnan olisi myös kieltäydyttävä myynnistä, jos on syytä uskoa, että juoma luovutetaan edelleen alle 16-vuotiaalle.

Lakiesitys on nyt eduskunnan käsiteltävänä, Yle raportoi. Jos lainsäätäjät hyväksyvät sen, kiellon odotetaan tulevan voimaan loppuvuodesta 2027.

Mainos:

Ehdotuksen taustalla ovat huolet kofeiinin vaikutuksista lapsiin ja nuoriin. Puolet kaikista 12–17-vuotiaista juo energiajuomia vähintään kerran viikossa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksen mukaan. Jotkut nuoret, pääasiassa pojat, kuluttavat päivässä enemmän kofeiinia kuin mitä pidetään turvallisena saman tutkimuksen mukaan.

Nuoret suomenruotsalaiset kriittisempiä maahanmuuton lisäämiselle

Julkaistu 4.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Suomen lippuja tumman patsaan edessä puolipilvisen sinisen taivaan alla.
Maahanmuuton lisäämisen vastustus on nyt suurempaa kuin sen kannatus suomenruotsalaisten teini-ikäisten keskuudessa Magman tutkimuksen mukaan. Arkistokuva Suomesta.

Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.

Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.

Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.

Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.

Mainos:

Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.

Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.

Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.

Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.

— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.

Googlen datakeskushanke Suomessa tutkinnassa ympäristövahinkojen vuoksi

Julkaistu 30.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Avohakkuualuetta Laukaalla Hietasyrjänkankaalla, jossa näkyy yksittäisiä säästöpuita, hakkuujätettä ja metsää horisontissa sinisen taivaan alla.
Avohakkuualuetta Laukaassa huhtikuussa 2025. Tämä arkistokuva ei esitä Googlen rakennustyömaata Muhoksella, missä poliisi tutkii epäiltyä ympäristövahinkoa koskien ojitusta ja vesienhallintaa.

Googlen suunnittelema datakeskus Muhoksella on jo herättänyt kritiikkiä laajojen metsänhakkuiden vuoksi. Poliisi tutkii nyt epäiltyä ympäristövahinkoa rakennustyömaalla keskittyen ojitukseen ja vesien hallintaan.

Hankkeen takana oleva yritys on Tuike Finland, Googlen tytäryhtiö. Lokakuun alussa uutisoitiin, että yhtiö oli raivannut metsää ennen rakentamista ennen kuin ympäristövaikutusten arviointi oli valmistunut. Tuike kutsui työtä tuolloin "täysin lailliseksi ja asianmukaiseksi" metsälakiin viitaten.

Esitutkinta alkoi tällä viikolla Lapin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen (ELY-keskus) pyynnöstä, poliisi kertoi torstaina. Viisi hanketta koskevaa tutkintapyyntöä käsitellään yhdessä, ja poliisi viittaa "epävarmuustekijöihin ja puutteisiin" ojituksessa ja vesien hallinnassa. Esitutkinnan odotetaan jatkuvan vuoteen 2027 asti, ja siinä selvitetään, onko asiassa tapahtunut rikosta.

Tuike jätti ilmoituksen ojitustyöstä 18. syyskuuta. Tuolloin yhtiö kuvaili noin yhdeksää kilometriä uusia ojia, joista suurin osa oli jo kaivettu. Ilmoitus olisi pitänyt jättää vähintään 60 päivää ennen töiden aloittamista, ELY-keskus kirjoittaa.

Mainos:

Maaperä voi tehdä vedestä hapanta

Rakennustyömaa sijaitsee alueella, jolla on mustaliusketta, rikkiyhdisteitä sisältävää kivilajia. Kun maata kaivetaan ja se altistuu ilmalle, se voi tuottaa happoa, jolloin valumavesi muuttuu happamammaksi ja kuljettaa mukanaan metalleja. Yhtiön omat mittaukset osoittavat jo merkkejä happamoitumisesta.

ELY-keskus pitää kalkitusta ja kalkkisuodatin-altaita riittämättöminä ja sanoo, että ojat edellyttävät vesilain mukaista lupaa. Yhtiön on toimitettava yksityiskohtainen vesienhallintasuunnitelma 5. marraskuuta mennessä tai se kohtaa toimintamääräyksen sakon uhalla. Työt Muhoksella on keskeytetty lokakuusta lähtien viranomaisen pyynnöstä.

Googlen sävy on muuttunut. Yhtiön Suomen maajohtaja Antti Järvinen pyysi anteeksi Ylen haastattelussa ja viittasi yhtiön tulkintaan metsälaista.

— Näyttää siltä, ettemme ole toimineet lainmukaisesti, ja tulemme korjaamaan tämän, hän sanoi.