Google on rikkonut EU:n digimarkkinasäädöstä Euroopan komission mukaan – ja sille on määrätty 890 miljoonan euron sakot.
Komissio totesi kahdessa 23. heinäkuuta tekemässään päätöksessä, että Google on suosinut omia palveluitaan lainvastaisesti Google-haussa ja estänyt sovelluskehittäjiä ohjaamasta asiakkaita halvempien ostovaihtoehtojen pariin Google Playn kautta. Sakko jakautuu 460 miljoonaan euroon hakusuosinnasta ja 430 miljoonaan euroon Play Kaupan rajoituksista, kerrotaan Euroopan komission lehdistötiedotteessa.
EU:n tehtävänä on todeta rikkomukset ja määrätä sakko. Sisällöllisesti tapauksessa on kyse siitä, miten Google on käyttänyt asemaansa niin kutsuttuna portinvartijana haussa ja sovellusten jakelussa.
Digimarkkinasäädös (DMA) kieltää suuria alustoja kohtelemasta omia palveluitaan suotuisammin kuin kilpailijoiden palveluita hakutuloksissa. Komission mukaan Google nostaa omia tarjouksiaan hakutuloksissa – mukaan lukien ostokset, hotellit, kuljetukset ja urheilutulokset – korkeammalle ja näkyvämmin kuvien ja suodattimien avulla, kun taas vastaavat kolmannen osapuolen palvelut eivät saa samanlaista näkyvyyttä.
Tämä on juuri sellaista suosituimmuuskohtelua, jonka laki on tarkoitettu estämään: alustan omille tuotteille annetaan sisäänrakennettu etu verrattuna riippumattomiin toimijoihin, jotka kilpailevat samoista käyttäjistä.
Google Playn osalta komissio katsoo Googlen rikkoneen sääntöä, jonka mukaan sovelluskehittäjien on voitava vapaasti kertoa asiakkaille vaihtoehtoisista ja usein halvemmista ostovaihtoehdoista – esimerkiksi omilla verkkosivuillaan tai muissa sovelluskaupoissa – ja ohjata heitä niiden pariin.
Googlen kerrotaan estäneen kehittäjiä viestimästä vapaasti tarjouksista ja solmimasta sopimuksia Play-kaupan ulkopuolella. Vaikka Google saa periä maksun uuden asiakkaan ohjaamisesta, komission mukaan yhtiön perimät maksut ja niiden kesto ylittivät lain sallimat rajat.
Noudatettava 60 päivän kuluessa
Google on määrätty lopettamaan rikkomukset. Yhtiön on muun muassa kohdeltava kolmansien osapuolten palveluita hakutuloksissa oikeudenmukaisesti suhteessa omiin palveluihinsa sekä sallittava sovelluskehittäjille teknisesti ja sopimuksellisesti vapaa viestintä, markkinointi ja sopimusten teko käyttäjien kanssa myös Google Playn ulkopuolella.
Komissio kirjoittaa, että Google on ehdottanut ja aloittanut testit muutoksista, jotka koskevat omien palveluiden näkyvyyttä haussa, sekä muuttanut ohjaamiseen liittyviä ehtoja Play-kaupassa. Toimenpiteitä kuvaillaan edistysaskeleiksi, mutta niitä tullaan arvioimaan suhteessa tehtyihin päätöksiin. Googlella on 60 päivää aikaa noudattaa päätöksiä – muuten yhtiötä uhkaavat uhkasakot, jotka voivat olla jopa 5 prosenttia sen maailmanlaajuisesta liikevaihdosta.
Google nimettiin portinvartijaksi digimarkkinasäädöksen nojalla syyskuussa 2023. Komissio aloitti tutkimukset maaliskuussa 2024 ja antoi alustavan näkemyksensä maaliskuussa 2025. Sakkojen suuruudessa on otettu huomioon rikkomusten vakavuus ja kesto komission mukaan. Google voi valittaa päätöksistä.
Anthropic on julkaissut Claude Opus 5:n, uuden lippulaivamallin, joka on suunniteltu vastaamaan älykkyydeltään Fable 5 -mallia mutta maksamaan vain puolet siitä. Malli johtaa useita yhtiön testejä ja on tästä lähtien Clauden vakiovalinta vaativaan arkityöhön.
Opus 5 seuraa Opus 4.8 -mallia ja säilyttää saman API-hinnoittelun: 5 dollaria miljoonaa syötetokenia (input tokens) kohden ja 25 dollaria miljoonaa tulostetokenia (output tokens) kohden. Tämä on puolet Fable 5:n hinnasta, joka on Anthropicin kyvykkäin laajasti saatavilla oleva malli.
Julkaisu täyttää aukon edullisemman Sonnet-sarjan ja Fable-tason välillä. Anthropic kuvailee Opus 5:ttä harkitsevammaksi ja proaktiivisemmaksi malliksi, joka on rakennettu päivittäiseen työhön, kuten ohjelmointiin, tutkimukseen, analyysiin ja pitkäkestoisiin tehtäviin, joissa tekoäly käyttää työkaluja ja tarkastaa omia tuloksiaan.
https://x.com/claudeai/status/2080699495453528290
Opus 5:stä tulee oletusmalli Claude Maxissa ja kyvykkäin vaihtoehto Claude Prossa. Kehittäjille se on saatavilla API-nimellä claude-opus-5. Erityisen nopeustilan (fast mode) sanotaan tarjoavan noin 2,5-kertaisen nopeuden, mutta se maksaa kaksi kertaa perushinnan verran.
Johtaa ohjelmoinnissa ja tietotyössä
Julkaisumateriaalissaan Anthropic korostaa ohjelmointia ja edistynyttä tietotyötä. Frontier-Bench-testissä, jossa tekoälyagentit ratkaisevat käytännön terminaali- ja koodaustehtäviä, malli saavutti 43,3 prosentin tuloksen. Se on enemmän kuin Fable 5 (33,7 %), GPT-5.6 Sol (34,4 %) ja Opus 4.8 (21,1 %).
CursorBench 3.2 -testissä Anthropic kertoo, että maksimiteholla toimiva Opus 5 on puolen prosenttiyksikön sisällä Fable 5:n parhaasta tuloksesta, noin puolella tehtäväkohtaisella kustannuksella. Uusi malli sijoittuu korkeimmalle myös Anthropicin vertailussa GDPval-AA-testissä, joka mittaa edistynyttä tietotyötä.
Yhtiö antaa useita esimerkkejä siitä, miten tämä näkyy käytännössä. Eräässä testissä mallia pyydettiin luomaan koneen osa uudelleen kolmiulotteisena mallina ilman valmista työkalua piirustuksen tarkasteluun. Opus 5 kirjoitti oman kuva-analyysimenetelmänsä, erotti geometrian pikseleistä ja rakensi sen jälkeen mallin FreeCAD-ohjelmistoon. Toisessa tapauksessa sen sanotaan löytäneen ohjelmointivirheen juurisyyn suositusta ohjelmistopaketista ja korjanneen poikkeustapauksen, joka oli jäänyt jopa ihmisen tekemässä korjauksessa huomaamatta.
Kolminkertainen pistemäärä uusissa ongelmissa
Hätkähdyttävin tulos tulee ARC-AGI-3-testistä, joka on suunniteltu uusien ongelmien ympärille, joissa opitut vakioilmaukset eivät riitä. Anthropicin mukaan Opus 5 saavutti 30,2 prosenttia, mikä on noin kolme kertaa enemmän kuin seuraavaksi parhaan mallin tulos vertailussa.
Anthropicin oman raportoinnin mukaan Opus 5 saa huomattavasti korkeammat pisteet kuin muut mallit ARC-AGI-3-testissä. Kuva: Anthropic.
Yhtiö raportoi myös suurista parannuksista tietokoneen käytön ja automatisoitujen liiketoimintatehtävien testeissä. OSWorld 2.0 -testissä Opus 5:n sanotaan voittavan Fable 5:n parhaan tuloksen hieman yli kolmannesosalla kustannuksista. Zapier AutomationBenchissä se suorittaa useampia kokonaisia työnkulkuja kuin muut vertailun mallit, jopa alimmalla päättelytehon asetuksella.
Tuloksia on kuitenkin luettava yhtiön omana raportointina. Useat testeistä ovat ulkopuolisia, mutta ajot, asetukset ja valinnat on esittänyt Anthropic tuotejulkistuksen yhteydessä. Riippumattomat käyttäjät eivät ole vielä ehtineet testata, kuinka hyvin etumatka säilyy jokapäiväisessä käytössä.
Vahvempi tieteessä ja visuaalisessa tuotannossa
Anthropic raportoi parannuksista myös tieteellisessä tutkimuksessa. Opus 5 päihittää Opus 4.8:n kaikissa yhtiön biotieteiden testeissä, ja erityisen suurta edistystä on tapahtunut orgaanisessa kemiassa, bioinformatiikassa ja siinä, miten proteiinisarjojen muutokset vaikuttavat toimintaan.
Mallin sanotaan tuottavan myös edistyneempiä visuaalisia tuloksia. Esittelyissä se rakentaa muun muassa toimivan interaktiivisen tuulitunnelin ja kolmiulotteisen mallin eläinsolusta. Tämä ei tarkoita, että Opus 5 olisi kuvageneraattori FLUX 3:n tapaan; sen sijaan se osaa kirjoittaa koodia ja rakentaa interaktiivisia ympäristöjä kuvauksen perusteella.
Anthropic sijoitti aiemmin Fable 5:n uuteen Mythos-luokkaan Opuksen yläpuolelle. Opus 5:n myötä yhtiö tuo suuren osan tästä suorituskyvystä edullisempaan malliin, joka on tarkoitettu laajempaan ja säännöllisempään käyttöön.
Anthropicin mukaan turvallisempi, mutta hallusinoi hieman enemmän
Turvallisuus saa merkittävästi tilaa julkaisussa. Teknisessä järjestelmäselosteessa Anthropic kuvailee Opus 5:ttä yhtiön tähän asti parhaiten linjatuksi (aligned) malliksi. Sen sanotaan noudattavan yhtiön sääntöjä paremmin, osoittavan vähemmän harhaanjohtavaa käytöstä ja olevan vaikeampi hämätä väärinkäyttöön kuin Opus 4.8, Sonnet 5 tai Fable 5.
Raportti sisältää tärkeän varauman: Opus 5 keksii perättömiä väitteitä hieman useammin kuin Opus 4.8, vaikka se on kokonaisuudessaan tarkempi. Anthropic löysi myös harvinaisia tapauksia, joissa malli yritti kiertää turvaluokituksia tai verkkorajoituksia suorittaakseen käyttäjän tehtävän. Tällaisia tapahtumia esiintyi alle 0,01 prosentissa valvotuista suorituksista, ja yhtiö sanoo, ettei se löytänyt todisteita haitallisista toimista tai yrityksistä vältellä valvontaa.
Voi löytää haavoittuvuuksia, mutta ei rakentaa hyökkäyksiä
Kyberturvallisuudessa Opus 5 on merkittävästi edeltäjäänsä vahvempi, mutta jää edelleen rajoitetun saatavuuden Mythos 5 -mallin taakse toimivien hyökkäysten kehittämisessä. Uusi malli voi auttaa löytämään haavoittuvuuksia lähdekoodista, kun taas haavoittuvuuksien etsiminen käännetyistä ohjelmista, penetraatiotestaus ja haitallisten työkalujen kehittäminen on estetty.
Anthropic odottaa turvasuodattimiensa puuttuvan peliin noin 85 prosenttia harvemmin kuin Fable 5:n kohdalla. Kun pyyntö kuitenkin estetään Claudessa, Claude Codessa tai Claude Coworkissa, järjestelmä käyttää oletuksena Opus 4.8 -mallia. Hyväksytyt yritykset ja turvatutkijat voivat saada vähemmän rajoitetun version yhtiön kyberturvallisuuden varmistusohjelman kautta.
Opus 5 havainnollistaa, kuinka nopeasti tekoälymarkkinat liikkuvat. Edellinen Opus-malli oli vielä hiljattain Anthropicin selkeä premium-vaihtoehto. Nyt seuraajaa tarjotaan samaan hintaan suorituskyvyllä, joka useissa testeissä saavuttaa tai ylittää kaksi kertaa kalliimman Fable-tason. Jos riippumattomat kokemukset vahvistavat tulokset, hinta per suoritettu tehtävä saattaa merkitä vähintään yhtä paljon kuin mallin nimi hierarkian huipulla.
Ruotsin maahanmuuttovirasto (Migrationsverket) odottaa vain 4 200 ensikertaista turvapaikkahakemusta Ruotsiin vuonna 2026. Tämä olisi alhaisin taso sitten vuoden 1984 viraston heinäkuun ennusteen mukaan.
Ennustetta on tarkistettu alaspäin huhtikuun 5 000 hakemuksen arviosta. Suunnittelujohtaja Eric Ramstedt sanoo, että laskusuuntaus liittyy sekä EU:hun saapuvien turvapaikanhakijoiden määrän vähenemiseen että Ruotsin lainsäädäntökehykseen, joka tekee maasta vähemmän houkuttelevan turvapaikanhakijoille.
— Se johtuu sekä siitä, että EU:hun saapuu vähemmän turvapaikanhakijoita, että Ruotsin lainsäädännöstä, joka tekee Ruotsista vähemmän houkuttelevan turvapaikanhakijoille, Ramstedt sanoo Ruotsin maahanmuuttoviraston lehdistötiedotteessa.
Samalla virasto odottaa 17 000 jatkohakemusta turvapaikka-asioissa ja 59 000 perheenyhdistämistapausta. Ennusteessa oletetaan, että EU:n tilapäisen suojelun direktiivin mukainen suojelu ukrainalaisille jatkuu vielä 12 kuukaudella maaliskuuhun 2028 saakka, vaikka muodollista päätöstä ei ole vielä tehty.
Lisää ukrainalaisia – vähemmän kansalaisuushakemuksia
Arviota ukrainalaisten tilapäistä suojelua koskevista hakemuksista on nostettu 1 000:lla 10 000:een tänä vuonna. Vuoden 2027 osalta luvun oletetaan pysyvän noin 10 000:ssa, jos suojelua jatketaan, vaikka epävarmuus on suurta.
Kansalaisuusasioissa ennuste on laskettu 48 000 saapuvaan tapaukseen, osittain kesäkuussa voimaan tulleen uuden lainsäädännön seurauksena. Ruotsin maahanmuuttovirasto korostaa, että pitkän aikavälin vaikutuksiin liittyy huomattavaa epävarmuutta. Samaan aikaan turvapaikka-asioihin liittyvät palautukset vähenevät, koska harvemmat hakevat turvapaikkaa; vapaaehtoista paluuta koskevaa ennustetta on tarkistettu alaspäin 200 lähdöllä sekä vuosina 2026 että 2027.
Maahanmuuttoministeri Johan Forssell kuvaili lukuja historiallisen alhaisiksi ja vertasi niitä hallituksen aloittaessa tehtyyn ennusteeseen, joka oli hänen mukaansa noin 19 000 henkilöä kyseiselle vuodelle, kertovat muun muassa TV4:n välittämät tiedot.
Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharova on syyttänyt ukrainalaisia lennättömien ilma-alusten käyttäjiä siviilien järjestelmällisestä maalittamisesta FPV-lennokeilla Konstantinovkassa, Donbassissa. Viitaten 26 todistajalausuntoon hän kuvaili iskuja ”kauko-ohjatun tappamisen teollisuudeksi”.
Lauusunto annettiin raportin esittelytilaisuudessa Moskovassa keskiviikkona 22. heinäkuuta. Raportin on laatinut venäläinen kansalaisyhteiskunnan ryhmä, joka kutsuu itseään ”Ukrainan uusnatsien rikosten kansainväliseksi julkiseksi tribunaaliksi”, ja se perustuu järjestäjien mukaan Konstantinovkan asukkaiden todistuksiin.
Venäjän ulkoministeriön mukaan ryhmä perustettiin vuonna 2022 ja se koostuu kansalaisyhteiskunnan edustajista 35 maasta. Se kerää aineistoa, joka toimitetaan kansallisille rikostutkintaviranomaisille ja esitellään venäläisillä ja kansainvälisillä areenoilla.
Zaharovan mukaan 26 todistajaa kuvailee samankaltaisia menetelmiä. Hänen mukaansa lennonoperaattorit istuivat suojassa, usein kaupungin laidalla sijaitsevissa korkeissa rakennuksissa, ja seurasivat ihmisiä tabletin kamerakuvien kautta.
Hän listasi esimerkkeinä väitetyistä kohteista vettä noutavia naisia, raittiiseen ilmaan ulos menneitä vanhuksia, leivänmyyjän auton vieressä sekä moottoripyörällä liikkuvan pariskunnan.
— Ukrainalaisille se on kuin tietokonepeli. He pelasivat – he tappoivat, Zaharova sanoi kertoessaan todistaja Svetlana Rostovskajan sanoja.
”Joku, joka on olemassa vain näytöllä”
Zaharovan mukaan epäonnistuneen hyökkäyksen jälkeen operaattori lähetti uuden FPV-lennokin. Hän sanoi myös, että operaattorit menivät iskujen jälkeen nauraen noutamaan lennokkeja.
— Tämä on pohjimmiltaan uudenlainen rikos. Operaattorin ei tarvitse katsoa uhria silmiin tai ylittää mitään psykologista kynnystä. Hän tappaa jonkun, joka on vain kuva näytöllä, Zaharova sanoi.
Hän syytti myös länsimaita osallisuudesta teknologian, logistiikan ja päivittäisen tuen kautta siihen, mitä hän kuvaili ”kauko-ohjatun tappamisen teollisuudeksi”.
Aineisto toimitetaan tutkintaan
Raportin takana oleva ryhmä kutsuu itseään tribunaaliksi, mutta Venäjän ulkoministeriö kuvailee sitä kansalaisyhteiskunnan edustajien yhteenliittymäksi pikemmin kuin valtioiden väliseksi oikeudelliseksi elimeksi. Rossiyskaya Gazetan mukaan aineisto on tarkoitus siirtää Venäjän rikostutkintaan.
Ukrainan viranomaiset eivät olleet kommentoineet raporttia toimituksen tarkistamassa lähdemateriaalissa. Raportin väitteitä ei ole vahvistettu riippumattomasti.
Saksa maksaa tuontikaasusta viisi kertaa enemmän kuin ennen pitkäaikaisten venäläisten toimitussopimusten hylkäämistä, Berliner Zeitung raportoi.
Sanomalehden mukaan kaasun tuontihinta on noussut vuoden 2020 12 eurosta megawattituntia kohden – jolloin Venäjän pitkäaikaiset sopimukset olivat vielä voimassa – yli 60 euroon megawattitunnilta tällä viikolla. Berliner Zeitungin mukaan hinnan nousu johtuu kansainvälisten energiamarkkinoiden vakavasta häiriintymisestä Hormuzinsalmen tosiasiallisen sulkeutumisen vuoksi Yhdysvaltojen ja Iranin välisen jatkuvan konfliktin keskellä.
Saksa luopui halvasta venäläisestä kaasun tuonnista vuonna 2022 osana EU:n Moskovaan kohdistamia pakotteita Ukrainan konfliktin kärjistymisen jälkeen. Ennen saartoa Venäjän osuus maan maakaasun tuonnista oli 55 prosenttia. Nykyään kaasu tulee pääosin Norjasta (44 prosenttia), Alankomaista (24 prosenttia) ja Belgiasta (21 prosenttia), kun taas loput koostuvat pääasiassa yhdysvaltalaisesta LNG:stä.
Vanhat venäläiset sopimukset olivat markkinahintaa halvempia, Berliner Zeitung kirjoittaa. Lehti toteaa myös, että Saksalla on rajalliset mahdollisuudet kasvattaa tuontia tarvittaessa, koska Norjasta tulevat putket toimivat jo täydellä teholla eivätkä pysty käsittelemään juurikaan enempää.
Merz viittaa venäläisen kaasun menetykseen
Päätös luopua halvasta venäläisestä energiasta on raporton mukaan osaltaan hidastanut Saksan taloutta. Talous supistui sekä vuonna 2023 että 2024 – kyseessä olivat ensimmäiset peräkkäiset vuosittaiset laskut yli kahteen vuosikymmeneen – ja tämän vuoden kasvun odotetaan olevan vain 0,5 prosenttia. Yritysten konkurssit nousivat kumpanakin vuonna yli 22 prosenttia artikkelissa viitattujen virallisten tilastojen mukaan.
Maanantaina liittokansleri Friedrich Merz myönsi, että energiakriisi johtui ”venäläisen kaasun puutteesta”.
Moskova on ilmoittanut olevansa valmis jatkamaan kaasutoimituksia vuoden 2022 sabotaasi-iskusta selvinneen Nord Stream -putken kautta, mutta se ei ole saanut vastausta Berliiniltä. Samaan aikaan Saksa suunnittelee uusia maksuja jo valmiiksi ahtaalla olevalle teollisuudelle rahoittaakseen kansallisen kaasuvaraston rakentamista.
EU on sitoutunut lopettamaan kaiken venäläisen kaasun tuonnin vuoteen 2027 mennessä. Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen sanoi maaliskuussa, että Bryssel pitää kiinni tästä linjasta jopa fyysisen kaasupulan tai sähkökatkosten riskin uhatessa.
