Mainos:

EU-komissio: ”Emme rahoita ulkorajoille rakennettavia aitoja tai esteitä”

Julkaistu 7.9.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Eu-komissio on hylännyt Unkarin vaatimukset sen osallistumisesta Unkarin omalleen ja Serbian rajalle rakentaman aidan kustannuksiin.

Unkarin pääministeri Orban pyysi unionilta puolta 800 miljoonan euron kustannuksista ja perusteli pyyntöänsä sillä että koko EU hyötyy aidasta. Hänen mukaansa aita on käytännössä lopettanut pakolaisten saapumisen Unkariin. Serbian ja Unkarin raja-aitojen lisäksi Unkari on rakennuttanut yhden aidan Kroatiaan ja Serbian puolelle on tekeillä toinen aita.

Euroopan unioni on useasti korostanut sitä kuinka tärkeää Euroopan ulkorajojen suojaaminen pakolaiskriisin lopettamisen kannalta on. Siksi onkin erikoista että Unkarin keksittyä toimiva järjestelmä tilanteen lopettamiseksi, unioni suhtautuu siihen kylmäkiskoisen kielteisesti.

Lähde: EU

Mainos:

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

4 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Juho
Juho
9 years ago

”Siksi onkin erikoista että Unkarin keksittyä toimiva järjestelmä tilanteen lopettamiseksi, unioni suhtautuu siihen kylmäkiskoisen kielteisesti.”

Ymmärtäisivät nyt jo hitaammatkin ihmiset, että tämä on tarkoituksellista toimintaa ”johtajiltamme”. Käsittämätöntä minusta on, että ihmiset luulevat tosiaan että mantereella juoksee miljoonia muslimeita vahingossa ja EU muka pyörittelisi nyt jo kolmatta vuotta peräkkäin sormiaan ilman että tietäisi mitä tehdä! 🙂 🙂 Moni kenraalihan on jo julkisuudessakin sanonut, että koko invaasio olisi saatu muutamassa tunnissa poikki, jos sitä olisi yksikään EU -loinen halunnut. Miten helvetissä joku vielä KOLMEN VUODENKIN jälkeen jankuttaa noista KEINOISTA saada touhu kuriin, kun se on täysin tilattu ja toivottu asiantila mantereella 😀

Ainoa ongelma on saada EU:n 500 miljoonaa ihmistä hyväksymään kotimaidensa ja lopuksi itsensä lopullinen tuhoutuminen. Siksi on todellakin tärkeää keskittyä vihapuheen ja mahdollisen paniikin ehkäisyyn, jotta teuraskarja marssii kiltisti kohti tuhoaan, kuten tähänkin asti.

Olen odotellut jo pikkuhiljaa, että edes joku julkisuudessa älähtäisi tästä suunnitelmallisuudesta tuhota kansallisvaltiot, mutta taliaivot vain jankuttavat siitä, miten tulijamäärää saataisiin vähennettyä tai kolonisaatio kuriin. Noh.. Onko 20:nen vuoden ”maahanmuuttokriittisyydestä” ollut apua? Todellisuudessa mistään lässytyksistä ei ole mitään apua, hyötyä tai edes hidastetta suunnitelman toteuttamisella. Mutta olkaa huoleti, uusi kotimaanne tulee olemaan jännittävä paikka elää.. Vielä kun opitte uuden kotimaisen kielenne ja uudet paikalliset tapanne, niin kotoudutte uuteen kotimaahanne varmasti hyvin!

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
9 years ago
Reply to  Juho

Juurikin näin. Kyllä nyt jokaisen pitää jo ymmärtää ettei EU-mafia pysty, tai edes halua suojella jäsenmaidensa asukkaita miltään -älkää enää edes vahingossa sortuko moiseen ajatteluun, me kantaväestöön kuuluvat olemme järjestelmälle vain välttämätön paha jota täytyy sietää -toistaiseksi.

Koko euroopan manner on tarkoitus täyttää kehitysmaalaisilla -sitä suunnitelmaa viedään läpi jäsenmaiden taviskansan mielipiteestä välittämättä, maiden hallituksiin on ujutettu sätkynuket joiden tehtävänä on varmistaa miehitysjoukkojen esteetön pääsy kohdemaihin -kuten teki petteri orpo 2015 invaasion aikana lestajuhan ja sika-soinin auliilla avustuksella.

Hyvä esimerkki EU:n tarjoamasta ”suojasta” on välimeren matutaksit. Uljaalla unionilla oli kaksi vuotta aikaa lopettaa umpilaiton väestösiirto eurooppaan -lukuisista pyynnöistä huolimatta mitään, siis ei tasantarkkaan yhtään mitään reagointia laittoman maahantulon estämiseksi! Lopulta tilanteen ottivat haltuun Italia ja Libya ilman EU-mafiaa. Pari viikkoa ja muutama laiva hoiti homman KANSALLISELLA yhteistyöllä. Jos tarkkoja ollaan niin EU rahoitti välikäsien kautta meritaksien toimintaa ja varmisti ettei laittomaan toimintaan puututtu. Kymmenien miljardien bisnes.

Orban tiesi varsin hyvin ettei EUrostoliitto aidasta tule maksamaan -vittuillessaan lähetti laskun että muissakin maissa herättäisiin huomaamaan millaisten kusipäiden kelkkaan on tullut hypättyä. Turkille annettiin 3 MILJARDIA ”pakolaissopimuksesta” josta ei sen koommin ole kuultu mitään -Jäsenmaa Unkari pyytää valmiista aidasta 400 miljoonaa…EI KÄY!

Herättääkö ajatuksia?

Juho
Juho
9 years ago

Lainaus: ”Hyvä esimerkki EU:n tarjoamasta ”suojasta” on välimeren matutaksit. Uljaalla unionilla oli kaksi vuotta aikaa lopettaa umpilaiton väestösiirto eurooppaan -lukuisista pyynnöistä huolimatta mitään, siis ei tasantarkkaan yhtään mitään reagointia laittoman maahantulon estämiseksi!”

Täsmälleen tätä tarkoitin 🙂 Ja tänne lappaa koko ajan tuhansia ähly-MIEHIÄ lisää, karjalle ei vain kerrota, etteivät tulisi levottomiksi. Tämä on täysin harkittu ja tarkoituksella toteutettu suunnitelma ja minua suorastaan vituttaa, miten ”kriitikot” vain tuputtavat €U-loisille neuvojaan maahantunkeutumisen ”rajoittamiseksi” kun helvetti vieköön tämä on pysyvä asiantila ja toivottu/tilattu operaatio. Afrikkaankin avataan keskuksia, joista on suora kyyditys Euroopan lihapatojen ääreen, joten väestönsiirroista ollaan valmiita maksamaankin.

Heräisivät nyt jo SAATANAN ”kriittiset” taliaivot, tätä on jatkunut JO VUOSIA, ja porukka vaan jankuttaa samaa nauhaa, niinkuin jollain pään aukomisella olisi yhtään mitään merkitystä tällaisessa toiminnassa! Kukaan EI €U:ssa herää, koska HE OVAT JO HEREILLÄ, ovat olleet koko ajan, kun ovat tätä kolonisaatiota ja kansallisten identiteettien tuhoamista suunnitelleet ja toteuttaneet!!!! HERÄTKÄÄ itse ”kriitikot”!!

Itse en viitsi enää edes avata suutani, välillä näihin nettiartikkeleihin jotain kommentoin, mutta näitähän ei taliaivo lue, vaan ihmiset jotka tietävät jo asioista ja toimivat sen mukaisesti. Joten turhaa, niin turhaa on tuulentavoittelu 😀

Asia oman kansallisvaltiomme ja kansamme kodin suhteen menee samoin kuin muidenkin asioiden suhteen. Asioiden tärkeyden ja rakkauden huomaa vasta kun ne on menettänyt.. Ja sen jälkeen alkaakin ”Olisi silloin pitänyt… Kyllähän minä jo silloin sanoin…” -virsi, mutta liian myöhään on liian myöhään…

Sotilaantytär
Sotilaantytär
9 years ago

Se on julistettava Suomeen POIKKEUSTILA ELI HÄTÄTILA!
Liitytään Unkarin/Puolan ja muiden matuaaltoa vastustavien maiden klaaniin. Irti EU:sta heti. Emme suostu EU-mafian määräyksien alle!
EMME SUOSTU EU-N TAAKANJAKOON.
Merkel on kutsunut Saksaan ja Eurooppaan matut, eli pitäköön hyvänään. Enhän minäkään kutsu vieraitani naapuriin.
RAJAT KIINNI JA RAJAVALVONTA!
Matut ulos Suomesta heti. Jos ei vapaaehtoisesti, niin sallittakoon väkivalta poliisien toiminnassa ja kaikki tarvittavat keinot aseista kaasuihin. Lennolle vietäessä huumattava rauhoittavilla tai unilääkkeillä raudoitetut tai/nippusiteillä sidotut karkoitettavat, etteivät ole vaaraksi muille koneessa oleville. On turhaa taistella ihmisten kanssa, jotka eivät osaa käyttäytyä ihmisten tavalla.Ja asettaa poliisit ja lentohenkilökunta vaaraan, kun keinot kerran on.
Ja vielä: Vaipat jokaiselle karkoitettavalle, ettei tule mahdollisuutta taas ulosteleikkeihin. Eli wc-käyntejä ei tarvita kun varataan tarpeeksi suuret vaipat. Niin, joutuvathan suomalaiset vanhuksetkin virumaan pissa-kakkavaipoissaan kun kaikki rahat haaskataan turviksiin.

Kuinka tarina ”venäläisistä boteista” romahti datakeskushyökkäysten jälkeen

Median disinformaatio

Julkaistu tänään 14:42 – Kirjoittaja Toimitus
Common Consultancyn analyysi AfD:n ja MAGA-liikkeen Facebook-tileistä ei löytänyt vastaavaa romahdusta Yandexin datakeskuksiin tehtyjen hyökkäysten jälkeen.

Yandexin datakeskuksiin tehtyjen drooni-iskujen piti vaientaa ”venäläiset propagandabotit”, joiden sanottiin olevan AfD:n ja MAGA-liikkeen sosiaalisen median suosion takana. Poliitikot ja tiedotusvälineet levittivät tarinaa. Kun tanskalaisanalyytikot testasivat sitä dataa vasten, mitään romahdusta ei löytynyt.

Itse hyökkäykset on dokumentoitu. Lokakuun 8. päivän vastaisena yönä Yandexin datakeskus Sasovossa vaurioitui niin pahasti, että se suljettiin kokonaan. Seuraavana aamuna Kalugan laitokseen osui, kirjoittaa Yandex, jota kutsutaan usein Venäjän Googleksi.

Pian alkoi kiertää graafi. Internetin valvontayhtiö Cloudflare tallensi jyrkän laskun bottiliikenteessä Yandexin verkosta 8. ja 11. lokakuuta, eli samana päivinä kuin kaksi hyökkäyksistä tapahtui, raportoi The Guardian. Teknologiasivusto Tom's Hardware otsikoi uutisensa sanomalla, että venäläinen ”disinformaatiobotti-liikenne” oli lähes eliminoitu yhdessä yössä.

Cloudflare-graafi Yandexin verkosta AS13238, joka näyttää jyrkän pudotuksen 8. lokakuuta.
Hyökkäysten jälkeen levitetty graafi näyttää liikennettä Yandexin verkosta, ei mittausta sosiaalisen median poliittisista kommenteista. Faksimile: Cloudflare/Jeremiah Fowler.

Sitten tuli kaavio, joka antoi tarinalle sen poliittisen terän. Sen väitettiin osoittavan, että ”venäläiset botit” postasivat 56 prosenttia vähemmän AfD:n tueksi. Lähdettä ei ilmoitettu. Tiedot ulottuivat 15. lokakuuta asti, vaikka kaavio oli kiertänyt jo useita päiviä aiemmin, Hungarian Conservative -lehti huomauttaa. Regensburgin tietojenkäsittelytieteen professori Raphael Wimmer epäili sen olevan tekoälyllä luotu.

Mainos:
Saksankielinen kaavio ilman lähdeviitettä, joka näyttää väitettyjä 30 ja 56 prosentin laskuja ja päivämääriä 15. lokakuuta asti.
Kaavio ilman lähdeviitettä, jota levitettiin todisteena ”venäläisten bottien” vähentyneestä toiminnasta. Aikajana ulottuu 15. lokakuuta asti, vaikka kuva kiersi jo aiemmin. Faksimile: Tomáš Zdechovský/X.

Threadista toimituksiin

Vihreiden paikallispoliitikko Robin Schlingheider jakoi kaavion Threadissa ja tšekkiläinen Euroopan parlamentin jäsen Tomáš Zdechovský jakoi sen X:ssä, netzpolitik.org kertoo. Kun Wimmer kysyi Schlingheiderilta, mistä luvut olivat peräisin, hänet tiettävästi estettiin. Myöskään netzpolitik.org ei saanut vastausta kysymykseensä lähteestä, kun sivusto julkaisi tutkimuksensa.

Itävaltalainen Der Standard ja saksalainen Focus välittivät tarinan silti eteenpäin netzpolitik.orgin mukaan. Muutamassa päivässä tuntematonta alkuperää olevasta kaaviosta oli tullut uutinen, jossa väitettiin, että AfD:n verkkotuki oli johdettua Venäjältä.

Jarosław Wolski, joka oli myös levittänyt väitettä, poisti julkaisunsa ja pyysi tiistaina anteeksi miljoonia tavoittanutta väärää tietoa Hungarian Conservativen mukaan.

Tanskalainen faktojen tarkistus

Tanskalainen analyytikko Valdemar Osted Common Consultancysta otti tarinan todesta. ”Liikkeellä on tarina: Yandexin datakeskuksiin tehtyjen drooni-iskujen jälkeen kommentointi AfD- ja MAGA-tileillä romahti. Joten me tarkistimme asian. Emme havaitse sitä”, hän kirjoittaa.

Analyytikot seurasivat 76 AfD-poliitikkoa ja 136 MAGA-tiliä Facebookissa. Jokaista postausta verrattiin tilin normaaliin suoriutumiseen samassa vaiheessa julkaisun jälkeen, samana viikonpäivänä ja samaan vuorokaudenaikaan.

Hyökkäysten jälkeen AfD-poliitikoiden postaukset vaihtelivat 8 prosenttia alle normaalista 5 prosenttiin yli normaalin, kun taas MAGA-tileillä ne olivat 4–10 prosenttia yli normaalin. Common Consultancyn mukaan kyseessä on tavanomainen päivittäinen vaihtelu.

Luvattua romahdusta ei näkynyt numeroissa missään. MAGA-tilien osalta suuntaus oli päinvastoin ylöspäin: uudet postaukset saivat 480 000–560 000 kommenttia päivässä hyökkäysten jälkeen, kun syyskuun lopulla niitä oli noin 370 000. Analyysi kattaa Facebookin kahden–kolmen ensimmäisen päivän ajalta hyökkäysten jälkeen.

Common Consultancyn kaavio AfD- ja MAGA-tilien kommenteista verrattuna odotettuun tasoon.
Common Consultancyn analyysi ei osoita selvää laskua hyökkäysten jälkeen: tutkittujen AfD- ja MAGA-tilien kommentit pysyivät normaalin vaihtelun rajoissa. Grafiikka: Common Consultancy.

Hakurobotteja, ei yleistä mielipidettä

Graafi, josta kaikki alkoi, seurasi Yandexin hakurobotteja (web crawlers), eli ohjelmia, jotka indeksoivat verkkosivuja hakukonetta varten. Venäläinen bottiliikenne kokonaisuudessaan ei laskenut merkittävästi netzpolitik.orgin mukaan.

— Kun Cloudflaren data näyttää jyrkkää pudotusta ”bottiliikenteessä”, se ei viittaa automatisoituihin trollitileihin sosiaalisessa mediassa, vaan ohjelmistoihin, jotka tekevät automatisoituja verkkopyyntöjä suuressa mittakaavassa, internet-infrastruktuurin asiantuntija Michał Woźniak kertoo The Guardianille.

Saksalainen analyysiorganisaatio CeMAS ei nähnyt mitään laskua siinä, mitä se luokittelee epäaidoiksi tykkäyksiksi ja jaoiksi. Valentin toimitusjohtaja Amil Khan kertoo The Guardianille, ettei analyysiyhtiö ole havainnut muutoksia postaustavoissa ja ettei Yandexin datakeskuksilla ole käytännön yhteyttä toimintaan, jota huhu koski.

Historiaa omaava joukkohyökkäys

Mobilisaatiolla sosiaalisen median ”venäläistä propagandaa” vastaan on historiansa. NAFO-verkoston (lyhenne sanoista North Atlantic Fella Organization) perusti toukokuussa 2022 Kamil Dyszewski. Ryhmä on tuottanut meemejä, jotka on suunnattu sen ”venäläiseksi propagandaksi” kutsumaansa toimintaa vastaan, ja kerännyt varoja Ukrainan sotakoneistolle, mukaan lukien Georgialaiselle legioonalle.

Ukrainan puolustusministeriö kiitti 28. elokuuta 2022 verkostoa julkisesti sen taistelusta ”Kreml-propagandaa ja trolleja” vastaan. Jäsenet ovat ilmaisseet tukensa Ukrainalle ja Natolle, ja verkostoa on syytetty koordinoidusta häirinnästä ja toisinajattelijoiden massailmiantamisesta Discordin ja Twitterin kautta. Väitettyihin kohteisiin ovat kuuluneet MAGA-kannattajat, Tulsi Gabbard ja Tucker Carlson.

Graafi venäläisen hakukoneen hakuroboteista ja tuntematonta alkuperää oleva kaavio riittivät muuttamaan poliittisen sitoutumisen AfD:n ja MAGA:n ympärillä Venäjältä käsin suoritetuksi kauko-ohjaukseksi. Kun väitettä lopulta testattiin todellisia tilejä vasten, luvattua pudotusta ei yksinkertaisesti ollut.

Paavi Leo XIV on ollut keuhkosyöpäleikkauksessa

Julkaistu tänään 13:33 – Kirjoittaja Emil Fjellstedt
Leo XIV median audienssilla toukokuussa 2025. Paavi on nyt ollut keuhkosyöpäleikkauksessa; Vatikaanin mukaan toimenpide sujui ilman komplikaatioita.

Paavi Leo XIV on ollut keuhkosyöpäleikkauksessa. Lääkärit poistivat hänen oikean keuhkonsa alalohkon, ja Vatikaanin mukaan toimenpide sujui ilman komplikaatioita.

Keuhkojen adenokarsinoomadiagnoosi vahvistui Roomassa Gemellin sairaalassa tehdyn leikkauksen aikana, Pyhän istuimen lehdistötoimisto raportoi. Toimenpiteen aikana tutkitut kudosnäytteet vahvistivat sen, mitä lääkärit olivat epäilleet aiempien tutkimusten perusteella.

Sairaalan rintakehäkirurgian osastonjohtaja, professori Stefano Margaritora, suoritti leikkauksen tiimeineen. Lohko poistettiin avustetulla tähystystekniikalla, jotta lääkäreiden mukaan voitaisiin "varmistaa radikaali resektio". Paavi vietti leikkaussalissa noin kolme tuntia, itse leikkauksen kestäessä noin 90 minuuttia.

Leo XIV heräsi normaalisti ja hänet siirrettiin lyhyen tarkkailujakson jälkeen huoneeseensa sairaalan kymmenenteen kerrokseen. Hän pyysi päivällistä ja vietti illan sihteeriensä ja muun Vatikaanin henkilökunnan kanssa lehdistötoimiston johtajan Matteo Brunin mukaan. Lehdistötoimisto kirjoitti keskiviikkona, että "paavi vietti rauhallisen yön".

Mainos:

Toimenpiteestä ilmoitettiin jo sunnuntaina, jolloin paavi puhui Angelus-rukoukseen kokoontuneille:

— Joidenkin viimeaikaisten lääkärintarkastusten aikana lääkärit löysivät keuhkostani paikallisen kyhmyn. Se havaittiin erittäin varhaisessa vaiheessa ja se on selkeästi rajautunut, Leo XIV sanoi.

Leikkauksessa poistettu kudos tutkitaan tarkemmin lähipäivinä. Aiemmin ilmoitettuun noin viikon mittaiseen sairaalajaksoon ei ole ilmoitettu muutoksia.

Smotrich vaatii Gazan pyyhkimistä pois – kutsuu asukkaita ”1,8 miljoonaksi natsiksi”

Gazan kansanmurha

Julkaistu eilen 19:32 – Kirjoittaja Markus Andersson
Tuoreimmissa lausunnoissaan äärioikeistolainen Bezalel Smotrich vaatii Gazan pyyhkimistä pois, mutta kieltää samalla, että tämä merkitäisi kansanmurhaa.

Israelin äärioikeistolainen valtiovarainministeri Bezalel Smotrich vaatii, että Gaza pyyhitään pois ja koko enklaavista tulee israelilainen sionistisista ja turvallisuussyistä. Hän kutsuu sen asukkaita ”natseiksi”, mutta kieltää, että tämä tarkoittaisi kansanmurhaa.

Smotrich johtaa Uskonnollinen sionismi -puoluetta. Puhuessaan julkisessa tilaisuudessa maanantaina hän puolusti aiempaa tukeaan kutsulle pyyhkiä pois Huwara, palestiinalaiskaupunki miehitetyllä Länsirannalla, RT raportoi.

Smotrichin mukaan kriitikot ovat vääristelleet hänen sanansa kutsuksi tappaa naisia ja lapsia.

— Kyllä, meidän on pyyhittävä pois esimerkiksi Gaza. Ei tehtävä kansanmurhaa, Jumala varjelkoon, Smotrich sanoi.

Mainos:

Hän kuvaili Gazaa terroristiyksiköksi, jossa on ”1,8 miljoonaa natsia”, jotka on hänen väitteensä mukaan kasvatettu sukupolvien ajan vihaamaan Israelia ja jotka kykenevät verilöylyihin, raiskauksiin ja lasten murhiin. Tällaisen yksikön ”ei pitäisi olla olemassa”, hän sanoi ja lisäsi, että sama pätee Huwaraan.

Lainatuissa lausunnoissa Smotrich ei selitä, mitä Gazan pyyhkiminen pois tarkoittaisi konkreettisesti sen asukkaille. Hänen vaatimuksensa itse alueesta on kuitenkin yksiselitteinen.

”Haluan koko Gazan”

— En halua Gush Katifia. Haluan koko Gazan. Haluan Gazan olevan meidän. Haluan sen sionistisista syistä. Haluan sen turvallisuussyistä, Smotrich sanoi.

Gush Katif oli Gazassa sijainnut israelilainen siirtokuntablokki, joka evakuoitiin vuonna 2005.

Smotrich ja ministerikollega Itamar Ben-Gvir ovat toistuvasti ajaneet uusia israelilaisia siirtokuntia Gazaan. Viime kuussa Ben-Gvir esitti ehdotuksen, jonka mukaan suurin osa asukkaista siirrettäisiin ulkomaille seitsemän vuoden kuluessa. Hän kutsuu suunnitelmaa ”vapaaehtoiseksi muuttoliikkeeksi”, vaikka palestiinalaiset vastustavat lähtemistä.

Miljoonia uusiin siirtokuntiin

Smotrich on itse siirtokuntalainen Länsirannalla ja vastaa myös miehitetyn alueen siviiliasioista. Heinäkuussa hän ilmoitti yli 400 miljoonan dollarin rahoituksesta 34 uudelle siirtokunnalle. RT:n mukaan laajentumisen tarkoituksena on estää palestiinalaisvaltio.

Jerusalemin itäpuolella sijaitseva E1-siirtokuntahanke on tuomittu kansainvälisesti, koska se uhkaa pirstoa tulevan palestiinalaisvaltion. Samaan aikaan siirtokuntalaisten väkivalta on lisääntynyt. YK:n heinäkuussa julkaisemien lukujen mukaan ainakin 117 palestiinalaisyhteisöä on joutunut siirtymään kokonaan tai osittain siirtokuntalaisten hyökkäystä vuoksi.

Retoriikka ei rajoitu Gazaan ja Länsirannalle. Pääministeri Benjamin Netanjahu on ilmaissut tukensa visiolle ”Suur-Israelista”. Helmikuussa Yhdysvaltain Israelin-lähettiläs Mike Huckabee sanoi Tucker Carlsonille, että olisi hienoa, jos Israel ottaisi kaiken, vastauksena kysymykseen raamatullisista vaatimuksista, jotka ulottuvat Niililtä Eufratille.

YK:n komissio totesi viime vuonna Israelin syyllistyneen kansanmurhaan Gazassa. Kansainvälinen rikostuomioistuin on antanut pidätysmääräykset Netanjahusta ja entisestä puolustusministeri Yoav Gallantista epäiltynä sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan. Israel kiistää syytökset.

Israelin hyökkäys alkoi Hamas-johtoisen hyökkäyksen jälkeen 7. lokakuuta 2023, jossa kuoli noin 1 200 israelilaista, joista suurin osa oli siviilejä. Sen jälkeen Gazassa on kuollut yli 74 000 palestiinalaista, mukaan lukien ainakin 21 000 lasta, paikallisten terveysviranomaisten mukaan.

Saman puheen aikana Smotrich vitsaili kasvavasta eristäytyneisyydestään, espanjalainen sivusto Demócrata kirjoittaa.

— Voin matkustaa neljään maahan: Yhdysvaltoihin, Venäjälle, Kiinaan ja Pohjois-Koreaan. Joka vuosi voimme matkustaa yhteen niistä ja kiertää. Toivottavasti emme totu siihen, hän sanoi.

Voivatko historialliset tai uskonnolliset vaatimukset antaa Israelille oikeuden ottaa haltuunsa maita, joilla palestiinalaiset jo asuvat?

Berletic varoittaa Yhdysvaltain epätoivosta taistelussa Venäjää ja Kiinaa vastaan

Uusi kylmä sota

Julkaistu eilen 17:43 – Kirjoittaja Toimitus
Berletic väittää, että iskut Venäjän datakeskuksiin on suunnattu maan tekoälykehitystä vastaan.

Yhdysvallat käy tehokkaasti sotaa Venäjän tekoälykehitystä vastaan Ukrainan kautta, yhdysvaltalaisanalyytikko Brian Berletic väittää. Uudessa analyysissaan hän viittaa teknologiajätti Yandexin datakeskuksiin tehtyihin lennokki-iskuihin samalla, kun Washington tarjoaa Moskovalle dieselsopimusta.

Berleticille, joka analysoi geopolitiikkaa The New Atlas -YouTube-kanavallaan, jolla on runsaat 300 000 tilaajaa, iskuissa on kyse paljon muusta kuin yhdestä kohteesta. Hän kutsuu datakeskuksia tekoälyn selkärangaksi ja vertaa iskuja toisen maan ydinaseohjelman laboratorioiden pommittamiseen.

— Ja jos haluaa pysäyttää tekoälyn, on iskettävä datakeskuksiin. Ja juuri sitä Yhdysvallat nyt tietenkin tekee välikäden kautta. Tämä on yksinkertaisesti harjoitus sille, mitä he haluaisivat lopulta tehdä Kiinan suhteen, Berletic sanoo.

Analyysi alkaa raporteilla, joiden mukaan ukrainalaiset lennokit iskivät kahteen Yandexin viidestä datakeskuksesta. Rjazanin alueella sijaitsevassa Sasovossa toiminnot ovat yhtiön mukaan "täysin keskeytyneet", kun taas osa Moskovan lounaispuolella Kalugassa sijaitsevasta laitoksesta on otettu pois käytöstä. Sasovossa sijaitsee kaksi niistä kolmesta supertietokoneesta, joita käytetään yhtiön tekoälymallin kehittämiseen. Niiden selviytymisestä ei ole tietoa.

Mainos:

Yandex, jota kutsutaan usein "Venäjän Googleksi", pyörittää maan käytetyintä hakukonetta sekä taksi- ja ruoantilaussovelluksia, joilla on kymmeniä miljoonia käyttäjiä. Yhtiön mukaan jotkin sen tekoäly-chatbotin ominaisuudet ovat tilapäisesti lakanneet toimimasta. Volodymyr Zelenskyi kuvailee iskuja vastauksena Venäjän iskuihin ukrainalaisiin datakeskuksiin.

Googlen entinen johtaja ja lennokit

Berletic nostaa esiin Eric Schmidtin, Googlen entisen toimitusjohtajan. TED-puheessaan toukokuussa 2025 Schmidt pohti, kuinka superälykkyyskilpailussa jälkeen jäävä kilpailija saattaa lopulta nähdä vastustajansa datakeskusten pommittamisen ainoana ulospääsynä. Schmidt esitti Yhdysvallat osapuolena, jonka olisi suojauduttava itse.

Berletic lukee puhetta päinvastoin. Hänen näkemyksensä mukaan järkeily oli projektiota; kuvaus siitä, mitä Yhdysvallat itse suunnitteli tekevänsä Venäjälle ja Kiinalle.

Schmidt ei ole vain teoreetikko. Hän perusti ja rahoitti lennokkiyhtiö Perennial Autonomyn. Ukraina käyttää yhtiön osittain tekoälyohjattuja Hornet-kamikazelennokkeja Venäjän huoltokonvoita vastaan kesällä 2025 solmitun toimitussopimuksen jälkeen. Raportointi ei kuitenkaan yksilöi, mitkä lennokit iskivät Yandexiin.

Berletic väittää, että leima "ukrainalainen" kätkee sen, kuka iskujen takana todellisuudessa on.

— He huomauttivat, että kun he puhuvat venäläisiin datakeskuksiin iskevistä ukrainalaisista lennokeista, he puhuvat Yhdysvaltain ja Euroopan suunnittelemista, rakentamista ja Ukrainalle siirtämistä lennokeista, jotka käyttävät Yhdysvaltain tiedustelu-, valvonta- ja tiedustelutietoa (ISR) iskeäkseen näihin kohteisiin ympäri Venäjää, kiertääkseen heidän ilmapuolustuksensa ja iskeäkseen näihin kohteisiin. Nämä ovat Yhdysvaltain iskuja Venäjän datakeskuksiin, hän sanoo.

Välikäsi ottaa iskut vastaan

Epäsymmetria on Berleticin analyysin keskiössä. Venäjä voi vastata moukaroimalla Ukrainan raunioiksi, hän sanoo, mutta Yhdysvaltain omaa tekoälykehitystä pyörittävät amerikkalaiset datakeskukset pysyvät koskemattomina. Kukaan ei edes keskustele niihin hyökkäämisestä.

— Koko välikäden (proxy) idea on siinä, että he ottavat vahingot vastaan ja te hyödynnätte kaikki käynnissä olevan sodan edut. Joten te heikennätte Venäjän tekoälykyvykkyyksiä ja kehitystä. Teidän omat datakeskuksenne eivät kärsi vahinkoa. Ne ovat täysin vahingoittumattomia, Berletic sanoo.

Hän arvostelee sekä valtavirran mediaa että osia vaihtoehtoisesta mediasta, joiden hän sanoo juuttuvan laskemaan kummankin osapuolen vahinkoja Venäjän ja Ukrainan välillä. Yhdysvaltain näkökulmasta tällä tasapainolla ei ole merkitystä, hän väittää. Jos Moskova ja Peking eivät aio iskeä suoraan takaisin Yhdysvaltoihin, niiden on sen sijaan varmistettava, että ne pystyvät kestämään tappiot ja silti nousemaan kärkeen.

Berletic myöntää, ettei hän tiedä, onnistuvatko ne siinä.

— Minulla ei ole kaikkia mittareita edessäni. En näe sitä, mitä Moskova, Peking, Teheran ja muu BRICS näkevät. Heillä on pääsy tietoon, jota minulla ei ole... Ehkä siksi he vain odottavat ja antavat tämän kaiken tapahtua, koska he ovat varmoja, että he voivat voittaa lopulta. Mutta se on suuri jos, hän sanoo.

Dieseliä Putinilta, lennokkeja Venäjää vastaan

Samalla viikolla, kun datakeskukset paloivat, Donald Trump ilmoitti sopimuksesta venäläisestä dieselistä. Trumpin mukaan Vladimir Putin on suostunut vapauttamaan välittömästi 300 000 tonnia Yhdysvaltain ja maailman markkinoille, mitä seuraa 500 000 tonnia marraskuussa ja miljoona tonnia sen jälkeen. Osana sopimusta Yhdysvaltain valtiovarainministeriön kerrotaan keskeyttäneen Venäjän dieselviennin pakotteet huhtikuun 7. päivään asti.

Zelenskyi kutsui sopimusta lahjaksi Putinille. EU:n ulkopoliittinen edustaja Kaja Kallas kirjoitti, että pakotteiden keskeyttäminen antaa Moskovalle "lisää tuloja sodan käymiseen".

Berletic sivuuttaa koko kiistan teatterina. Hänen mukaansa Zelenskyi tekee sen, mitä Washington käskee, ja sopimus on vain viimeisin sarjassa tilapäisiä myönnytyksiä. Jo toukokuussa Yhdysvallat jatkoi poikkeuslupaa Venäjän öljyn pakotteista.

— Älkää lukeko liikaa tähän Yhdysvaltain ja Venäjän väliseen sopimukseen. He ovat tehneet tätä toistuvasti, eikä se ole johtanut mihinkään. Se vain ostaa Yhdysvalloille tilaa ja aikaa järjestäytyä uudelleen, hän sanoo.

Samaan aikaan iskut Venäjän energiasektoria vastaan jatkuvat. Kansainvälisen energiajärjestön (IEA) arvioiden mukaan Venäjän dieselin tuotanto on laskenut lähes 30 prosenttia jalostamoihin kohdistuneiden ukrainalaisten lennokki-iskujen seurauksena. Berletic viittaa amerikkalaiseen raportointiin siitä, kuinka CIA ja Yhdysvaltain armeija antoivat merkittävän sysäyksen Ukrainan lennokkioperaatioille Venäjän öljylaitoksia ja tankkereita vastaan.

Berletic väittää myös, että mahdolliset vaikutukset polttoainehintoihin jäävät todennäköisesti tilapäisiksi. Hänen mukaansa perussyy on Yhdysvaltain sota Irania vastaan ja Lähi-idästä tulevan merenkulun uhat. Quilter Cheviotin sijoitusstrategi Tim Armitage sanoo, että ensimmäinen lähetys vastaa alle yhden päivän Yhdysvaltain dieselkulutusta, eikä sillä ole mitään huomattavaa vaikutusta.

Kaksi nyrkkeilijää syleilyssä

Miksi Venäjä ja Iran sitten suostuvat tähän? Berletic vastaa nyrkkeilykehän kuvalla, jossa kaksi uupunutta raskassarjalaista nojaa toisiinsa vetääkseen henkeä ennen seuraavaa erää.

— Tämä vastaa kahta uupunutta taistelijaa, jotka nojaavat toisiinsa keskellä ottelua... Ja jos olet viisivuotias ja katsot näiden nyrkkeilijöiden periaatteessa halaavan toisiaan, saatat kysyä: "Miksi he halaavat toisiaan? Heidän pitäisi taistella. Miksi he halaavat? Ovatko he ystäviä nyt?" Ja vastaus on, että eivät. He ovat clinchissä eli pystypainissa. Tämä on strategia, jota he käyttävät säästääkseen energiaa ennen jatkotaistelua, Berletic sanoo.

Hänen mukaansa Yhdysvalloilla ei ole pienintäkään aikomusta poistaa pakotteita pysyvästi. Moskova, Peking ja Teheran tietävät tämän, hän väittää, ja käyttävät jokaisen hengähdystauon vahvistaakseen voimiaan. Berleticin mukaan ratkaiseva tekijä on se, miten tauko käytetään: se, joka hyödyntää ajan parhaiten, selviytyy myös konfliktista voittajana pitkällä aikavälillä.

Berletic väittää, ettei Washington voi voittaa Venäjää, Kiinaa ja Irania vastaan. Vaara piilee hänen mukaansa niissä epätoivoisissa toimissa, joihin Yhdysvallat saattaa ryhtyä yrittäessään muuttaa lopputulosta siitä huolimatta.

— Tarkoitan sitä, että he tietävät, etteivät voi voittaa, ja he ovat valmiita epätoivoisiin, vaarallisiin toimiin yrittääkseen muuttaa lopputuloksen kaikista heikkouksistaan huolimatta, Berletic sanoo.

Lähes puolituntisessa The New Atlas -analyysissaan Berletic käy läpi askeleittain Yandexiin kohdistuneet iskut, Schmidtin puheen ja dieselsopimuksen. Katso koko analyysi alta.