Mainos:

EU-komissio: ”Emme rahoita ulkorajoille rakennettavia aitoja tai esteitä”

Julkaistu 7.9.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Eu-komissio on hylännyt Unkarin vaatimukset sen osallistumisesta Unkarin omalleen ja Serbian rajalle rakentaman aidan kustannuksiin.

Unkarin pääministeri Orban pyysi unionilta puolta 800 miljoonan euron kustannuksista ja perusteli pyyntöänsä sillä että koko EU hyötyy aidasta. Hänen mukaansa aita on käytännössä lopettanut pakolaisten saapumisen Unkariin. Serbian ja Unkarin raja-aitojen lisäksi Unkari on rakennuttanut yhden aidan Kroatiaan ja Serbian puolelle on tekeillä toinen aita.

Euroopan unioni on useasti korostanut sitä kuinka tärkeää Euroopan ulkorajojen suojaaminen pakolaiskriisin lopettamisen kannalta on. Siksi onkin erikoista että Unkarin keksittyä toimiva järjestelmä tilanteen lopettamiseksi, unioni suhtautuu siihen kylmäkiskoisen kielteisesti.

Lähde: EU

Mainos:

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

4 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Juho
Juho
9 years ago

”Siksi onkin erikoista että Unkarin keksittyä toimiva järjestelmä tilanteen lopettamiseksi, unioni suhtautuu siihen kylmäkiskoisen kielteisesti.”

Ymmärtäisivät nyt jo hitaammatkin ihmiset, että tämä on tarkoituksellista toimintaa ”johtajiltamme”. Käsittämätöntä minusta on, että ihmiset luulevat tosiaan että mantereella juoksee miljoonia muslimeita vahingossa ja EU muka pyörittelisi nyt jo kolmatta vuotta peräkkäin sormiaan ilman että tietäisi mitä tehdä! 🙂 🙂 Moni kenraalihan on jo julkisuudessakin sanonut, että koko invaasio olisi saatu muutamassa tunnissa poikki, jos sitä olisi yksikään EU -loinen halunnut. Miten helvetissä joku vielä KOLMEN VUODENKIN jälkeen jankuttaa noista KEINOISTA saada touhu kuriin, kun se on täysin tilattu ja toivottu asiantila mantereella 😀

Ainoa ongelma on saada EU:n 500 miljoonaa ihmistä hyväksymään kotimaidensa ja lopuksi itsensä lopullinen tuhoutuminen. Siksi on todellakin tärkeää keskittyä vihapuheen ja mahdollisen paniikin ehkäisyyn, jotta teuraskarja marssii kiltisti kohti tuhoaan, kuten tähänkin asti.

Olen odotellut jo pikkuhiljaa, että edes joku julkisuudessa älähtäisi tästä suunnitelmallisuudesta tuhota kansallisvaltiot, mutta taliaivot vain jankuttavat siitä, miten tulijamäärää saataisiin vähennettyä tai kolonisaatio kuriin. Noh.. Onko 20:nen vuoden ”maahanmuuttokriittisyydestä” ollut apua? Todellisuudessa mistään lässytyksistä ei ole mitään apua, hyötyä tai edes hidastetta suunnitelman toteuttamisella. Mutta olkaa huoleti, uusi kotimaanne tulee olemaan jännittävä paikka elää.. Vielä kun opitte uuden kotimaisen kielenne ja uudet paikalliset tapanne, niin kotoudutte uuteen kotimaahanne varmasti hyvin!

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
9 years ago
Reply to  Juho

Juurikin näin. Kyllä nyt jokaisen pitää jo ymmärtää ettei EU-mafia pysty, tai edes halua suojella jäsenmaidensa asukkaita miltään -älkää enää edes vahingossa sortuko moiseen ajatteluun, me kantaväestöön kuuluvat olemme järjestelmälle vain välttämätön paha jota täytyy sietää -toistaiseksi.

Koko euroopan manner on tarkoitus täyttää kehitysmaalaisilla -sitä suunnitelmaa viedään läpi jäsenmaiden taviskansan mielipiteestä välittämättä, maiden hallituksiin on ujutettu sätkynuket joiden tehtävänä on varmistaa miehitysjoukkojen esteetön pääsy kohdemaihin -kuten teki petteri orpo 2015 invaasion aikana lestajuhan ja sika-soinin auliilla avustuksella.

Hyvä esimerkki EU:n tarjoamasta ”suojasta” on välimeren matutaksit. Uljaalla unionilla oli kaksi vuotta aikaa lopettaa umpilaiton väestösiirto eurooppaan -lukuisista pyynnöistä huolimatta mitään, siis ei tasantarkkaan yhtään mitään reagointia laittoman maahantulon estämiseksi! Lopulta tilanteen ottivat haltuun Italia ja Libya ilman EU-mafiaa. Pari viikkoa ja muutama laiva hoiti homman KANSALLISELLA yhteistyöllä. Jos tarkkoja ollaan niin EU rahoitti välikäsien kautta meritaksien toimintaa ja varmisti ettei laittomaan toimintaan puututtu. Kymmenien miljardien bisnes.

Orban tiesi varsin hyvin ettei EUrostoliitto aidasta tule maksamaan -vittuillessaan lähetti laskun että muissakin maissa herättäisiin huomaamaan millaisten kusipäiden kelkkaan on tullut hypättyä. Turkille annettiin 3 MILJARDIA ”pakolaissopimuksesta” josta ei sen koommin ole kuultu mitään -Jäsenmaa Unkari pyytää valmiista aidasta 400 miljoonaa…EI KÄY!

Herättääkö ajatuksia?

Juho
Juho
9 years ago

Lainaus: ”Hyvä esimerkki EU:n tarjoamasta ”suojasta” on välimeren matutaksit. Uljaalla unionilla oli kaksi vuotta aikaa lopettaa umpilaiton väestösiirto eurooppaan -lukuisista pyynnöistä huolimatta mitään, siis ei tasantarkkaan yhtään mitään reagointia laittoman maahantulon estämiseksi!”

Täsmälleen tätä tarkoitin 🙂 Ja tänne lappaa koko ajan tuhansia ähly-MIEHIÄ lisää, karjalle ei vain kerrota, etteivät tulisi levottomiksi. Tämä on täysin harkittu ja tarkoituksella toteutettu suunnitelma ja minua suorastaan vituttaa, miten ”kriitikot” vain tuputtavat €U-loisille neuvojaan maahantunkeutumisen ”rajoittamiseksi” kun helvetti vieköön tämä on pysyvä asiantila ja toivottu/tilattu operaatio. Afrikkaankin avataan keskuksia, joista on suora kyyditys Euroopan lihapatojen ääreen, joten väestönsiirroista ollaan valmiita maksamaankin.

Heräisivät nyt jo SAATANAN ”kriittiset” taliaivot, tätä on jatkunut JO VUOSIA, ja porukka vaan jankuttaa samaa nauhaa, niinkuin jollain pään aukomisella olisi yhtään mitään merkitystä tällaisessa toiminnassa! Kukaan EI €U:ssa herää, koska HE OVAT JO HEREILLÄ, ovat olleet koko ajan, kun ovat tätä kolonisaatiota ja kansallisten identiteettien tuhoamista suunnitelleet ja toteuttaneet!!!! HERÄTKÄÄ itse ”kriitikot”!!

Itse en viitsi enää edes avata suutani, välillä näihin nettiartikkeleihin jotain kommentoin, mutta näitähän ei taliaivo lue, vaan ihmiset jotka tietävät jo asioista ja toimivat sen mukaisesti. Joten turhaa, niin turhaa on tuulentavoittelu 😀

Asia oman kansallisvaltiomme ja kansamme kodin suhteen menee samoin kuin muidenkin asioiden suhteen. Asioiden tärkeyden ja rakkauden huomaa vasta kun ne on menettänyt.. Ja sen jälkeen alkaakin ”Olisi silloin pitänyt… Kyllähän minä jo silloin sanoin…” -virsi, mutta liian myöhään on liian myöhään…

Sotilaantytär
Sotilaantytär
9 years ago

Se on julistettava Suomeen POIKKEUSTILA ELI HÄTÄTILA!
Liitytään Unkarin/Puolan ja muiden matuaaltoa vastustavien maiden klaaniin. Irti EU:sta heti. Emme suostu EU-mafian määräyksien alle!
EMME SUOSTU EU-N TAAKANJAKOON.
Merkel on kutsunut Saksaan ja Eurooppaan matut, eli pitäköön hyvänään. Enhän minäkään kutsu vieraitani naapuriin.
RAJAT KIINNI JA RAJAVALVONTA!
Matut ulos Suomesta heti. Jos ei vapaaehtoisesti, niin sallittakoon väkivalta poliisien toiminnassa ja kaikki tarvittavat keinot aseista kaasuihin. Lennolle vietäessä huumattava rauhoittavilla tai unilääkkeillä raudoitetut tai/nippusiteillä sidotut karkoitettavat, etteivät ole vaaraksi muille koneessa oleville. On turhaa taistella ihmisten kanssa, jotka eivät osaa käyttäytyä ihmisten tavalla.Ja asettaa poliisit ja lentohenkilökunta vaaraan, kun keinot kerran on.
Ja vielä: Vaipat jokaiselle karkoitettavalle, ettei tule mahdollisuutta taas ulosteleikkeihin. Eli wc-käyntejä ei tarvita kun varataan tarpeeksi suuret vaipat. Niin, joutuvathan suomalaiset vanhuksetkin virumaan pissa-kakkavaipoissaan kun kaikki rahat haaskataan turviksiin.

Anthropic: Claude löysi entsyymijärjestelmän – toiminta tuntematon

Julkaistu tänään 00:14 – Kirjoittaja Toimitus

Tekoälyyhtiö Anthropic väittää, että sen Claude-kielimalli on löytänyt bakteereja infentoivista viruksista aiemmin kuvailemattoman entsyymijärjestelmän saatuaan yhtiön tutkijoilta vain yleiset ohjeet. Entsyymigeenin vieressä sijaitsee pitkä DNA-toistojakso, joka muistuttaa CRISPR-järjestelmää. Kukaan ei vielä tiedä, mitä järjestelmä todellisuudessa tekee, ei edes Anthropic.

Anthropic kirjoittaa syyskuun 23. päivän tiedotteessaan, että järjestelmä on nimetty ART:ksi, mikä on lyhenne sanoista array-associated reverse transcriptases. Löytö esitellään ensimmäisenä julkisena tuloksena uudelta biotieteiden tutkimusryhmältä, jota varten yhtiö on rakentanut oman molekyylibiologian laboratorion Kalifornian Bay Arealle.

Kyseessä ei ole uusi geeninmuokkaustyökalu. Anthropic itse myöntää, että järjestelmän toiminta on tuntematon ja että kokeet jatkuvat. Yhtiön toiveet lepäävät siinä, että ART:lla on yhdistelmä ominaisuuksia, joita on tähän mennessä löydetty vain muutamista muista järjestelmistä. Kaikki ne voidaan ohjelmoida leikkaamaan, kopioimaan tai liittämään DNA:ta.

950 agenttia 21 tunnissa

Yhtiön mukaan tutkijoiden rooli rajoittui alkuohjeisiin ja laboratoriotyöhön. Clauden tehtävänä oli etsiä suuresta DNA-sekvenssien tietokannasta kiinnostavia uusia esimerkkejä käänteiskopioijista eli RT-entsyymeistä. Nämä entsyymit kopioivat RNA:ta DNA:ksi.

Mainos:

Malli otti tämän jälkeen vallan. Noin 950 Claude-agenttia työskenteli 21 tuntia ja käytti 210 miljoonaa tokenia eli tekstiyksikköä, joita kielimallit käsittelevät. Agentit keräsivät yli 200 000 RT-entsyymiä, tunnistivat 3 500 uutta mahdollista järjestelmää ja karsivat ne 20 lupaavimpaan. Jokaisesta ehdokkaasta kirjoitettiin raportti, jotta ihmiset voisivat lukea ja arvioida ne.

Anthropicin mukaan tällainen läpikäynti voi viedä kokeneelta tutkijalta viikoista kuukausiin.

Etsinnän aikana yksi agentti huomasi epätavallisen RT-perheen. Geenin vieressä olevassa raa'assa DNA-sekvenssissä se havaitsi toistuvan kuvion. Anthropicin kertomuksen mukaan agentti kutsui sekvenssiä ”spektaakkelimaiseksi” ja pohti, voisiko kyseessä olla CRISPR-tyyppinen toistojaksojen sarja.

Niin sanotun jumbo-faagin RT-entsyymi tunnettiin jo aiemmista tutkimuksista. Anthropic antaa Claudelle kunnian siitä, että se yhdisti kyseisen entsyymin viereiseen DNA-toistojaksoon ja toisen proteiinin geeniin, jonka toiminta on tuntematon. Yhdessä nämä kolme komponenttia muodostavat järjestelmän, jota yhtiö kutsuu nimellä ART.

Lyhyitä RNA-molekyylejä, mutta tuntematon toiminta

Ensimmäisissä laboratoriotutkimuksissa toistojakso tuotti useita erillisiä lyhyitä RNA-molekyylejä Anthropicin mukaan. Se on varhainen havainto, joka tekee CRISPR-vertailusta kiinnostavan, mutta se ei osoita, mitä ART tekee tai voidaanko järjestelmää käyttää geeninmuokkaukseen.

CRISPR-edelläkävijä Feng Zhang, MIT:n ja Broad-instituutin professori, on lukenut tutkijoiden esijulkaisun. Anthropicin sitaatin mukaan hän kutsuu käänteiskopioijiin liittyvien RNA-toistojaksojen löytämistä aidosti kiinnostavaksi ja jatkotutkimuksen arvoiseksi. Hän kuvailee työtä jännittäväksi esimerkiksi siitä, miten tekoälyagentit voivat edistää biologisia löytöjä, ja toivoo useampien tutkijoiden tutkivan, miten tekoäly voi tukea heidän tutkimustaan.

Ihmiset suorittavat käytännön laboratoriotyön, yhtiö sanoo. Anthropic kuvailee työtä tutkimukseksi bioturvallisuustasoilla BSL-1 ja BSL-2 ja sanoo, ettei laboratoriossa käsitellä taudinaiheuttajia, jotka kykenevät tarttumaan ihmisiin.

Tutkijat raportoivat löydöksistään esijulkaisussa. Seuraava vaihe on kokeet, jotka voisivat osoittaa, miten ART toimii. Tähän mennessä tekoälyagentit ovat tunnistaneet mahdollisen uuden järjestelmän – eivät vahvistaneet, mitä se tekee.

Entisen ministerin studio: Teljetkää brittiläiset, jotka sanovat ei sodalle

Julkaistu eilen 15:41 – Kirjoittaja Toimitus

Äänet, jotka kiistävät Venäjän uhan, saattavat vaatia telkeämistä telkien taakse. Näin totesi Paul Richards, Fabian Societyn rahastonhoitaja ja Labour-puolueen entinen erityisavustaja, Jacob Rees-moggin paneelissa GB News -kanavalla. Samana iltana juontaja itse vaati, että brittien on palautettava velvollisuudentunto ja ”stiff upper lip” -asenne.

Segmentti esitettiin 21. syyskuuta 2026 Rees-Moggin ohjelmassa State of the Nation. Punaisessa solmiossa esiintynyt Richards puhui siitä, mitä hänen mukaansa vaadittaisiin, jos Britannia joutuisi sotaan Venäjän kanssa. Kyse ei ollut vakoojista tai sabotoijista, vaan ihmisistä, jotka tekevät erilaisen arvion uhasta.

Meidän olisi lukittava joitakin ihmisiä telkien taakse. Joitakin ”Venäjä-mielisiä” ääniä. Niitä, jotka sanovat, ettei uhkaa ole olemassa. Meidän olisi ryhdyttävä näihin toimenpiteisiin, sanoo Paul Richards.

Samassa argumentoinnissa hän puhui niistä, jotka eivät halua lähteä sotaan, ja siitä, että myös asevelvollisuutta tarvittaisiin. Andy Burnham on toiminut Britannian pääministerinä tämän vuoden heinäkuun 20. päivästä lähtien. Richardsin vetämä raja ei siis kulje rikoksen kohdalla, vaan mielipiteessä uhasta ja haluttomuudessa palvella.

Mainos:

Vankilaa väärästä mielipiteestä uhasta

Richards ei ole mikään satunnainen vieras keskustelussa. Labourin alainen ajatushautomo Fabian Society toteaa itse, että hän on seuran rahastonhoitaja, entinen kansallinen puheenjohtaja, erityisavustaja ja useiden seuran pamflettien kirjoittaja. Juuri tämä ääni Rees-Moggin studiossa luettelee, ketkä tulisi teljetä vankilaan.

Seura perustettiin vuonna 1884, ja se otti tunnuksekseen suden lampaan vaatteissa. Ajatuksena oli sijoittaa omia ihmisiä hallitukseen, yliopistoihin, mediaan ja virkamieskuntaan, kunnes instituutiot itse toteuttaisivat sen, mitä fabiaanit halusivat. Se oli mukana perustamassa London School of Economicsia ja Labour-puoluetta.

Velvollisuutta niille, joita hän kutsuu sekarotuiseksi kansaksi

Juontaja ei tyytynyt vain moderoimaan keskustelua. Syyskuun 21. päivänä Jacob Rees-Mogg julkaisi noin kahdeksan minuutin videon otsikolla ”Meidän on palautettava velvollisuudentunto ja Stiff Upper Lip”. Velvollisuus ja tuo stoinen itsehillintä on siis palautettava maassa, jossa yksi hänen omista panelisteistaan haluaa samaan aikaan lukita eri mieltä olevat vankilaan.

Rees-Mogg ei ole mikään tavallinen TV-kasvo. Hän istui alahuoneessa vuosina 2010–2024 ja toimi muun muassa alahuoneen johtajana sekä Brexit-asioista vastaavana ministerinä. Hän kuuluu poliittiseen luokkaan, joka on sukupolvien ajan lähettänyt muita rintamalle.

Seuraavana päivänä, 22. syyskuuta, hän kirjoitti erillisessä postauksessa: ”Englantilaiset ovat sekarotuinen kansa (mongrel people), eivät arjalainen herrarotu.” Postaus kohtasi ankaraa kritiikkiä.

Sama mies, joka haluaa elvyttää velvollisuudentunnon, leimasi englantilaiset seuraavana päivänä sekarotuiseksi kansaksi. Heidän odotetaan seisovan kansakunnan puolella, vaikka hän itse kutsuu heitä sekarotuisiksi.

Kuka päättää, kuka on ”Venäjä-mielinen”?

Kukaan paneelissa ei ole The Nordic Timesin läpikäymässä materiaalissa selittänyt, mihin raja vedettäisiin. Kuka päättää, kuka on ”Venäjä-mielinen” ääni? Riittääkö uhka-arvion kyseenalaistaminen TV-keskustelussa, työpaikalla tai verkkopostauksessa?

Selvää on, että ehdotukset kulkevat yhteen suuntaan. Tavallisten brittien odotetaan pukevan univormun ylleen, purevan hammasta tai pysyvän hiljaa. Vaatimusten esittäjät tekevät niin TV-sohvalta, solmio kaulassa ja lähetysajan turvin, eikä kukaan heistä vaarannu tulevansa kutsutuksi ensimmäisenä.”

Liettua otti askeleen kohti ydinaseiden sallimista

Julkaistu eilen 13:55 – Kirjoittaja Toimitus

Liettuan parlamentti on ottanut ensimmäisen kolmesta askeleesta poistaakseen maan perustuslaillisen kiellon koskien ydinaseita ja ulkomaisia sotilastukikohtia. Kielto on edelleen voimassa, ja ehdotus on hyväksyttävä vielä kahdesti.

Tiistaina 99 kansanedustajaa äänesti ehdotuksen puolesta keskustelun jälkeen, 13 äänesti vastaan ja viisi pidättyi äänestämästä Seimasin mukaan. Perustuslain muutos vaatii vähintään 94 ääntä parlamentin 141 jäseneltä jokaisessa hyväksymisäänestyksessä.

Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Juozas Olekas sanoi äänestyksen jälkeen, että ensimmäinen varsinainen hyväksymisäänestys on määrä pitää 6. lokakuuta ja toinen voitaisiin järjestää 12. tammikuuta. Hän kuvaili tammikuun päivämäärää toiveeksi, ei lukkoon lyödyksi päätökseksi uutistoimisto ELTA:n mukaan.

Kielto koskee sekä aseita että tukikohtia

Liettuan perustuslain 137 artiklassa todetaan, ettei Liettuan alueelle saa sijoittaa joukkotuhoaseita eikä ulkomaisia sotilastukikohtia. Ehdotus poistaisi tämän säännöksen. Muutos ei itsessään toisi ydinaseita maahan, vaan se poistaisi perustuslaillisen esteen.

Mainos:

Presidentti haluaa avata oven, ei varastoida aseita nyt

Presidentti Gitanas Nausėda on tukenut tätä linjaa kesästä lähtien. Heinäkuun alussa hän kertoi Reutersille, että geopoliittinen tilanne on heikentynyt ja että perustuslaki kirjoitettiin erilaisissa olosuhteissa. Samalla hän totesi, ettei Liettualla ole välittömiä suunnitelmia ydinaseiden varastoimiseksi ja että maa pysyy ydinsulkusopimuksen osapuolena.

Vastustajia salissa oli vähän. Karolis Neimantas Nemuno aušra -puolueesta sanoi, että NATOn ydinasesuoja on riittävä ja huomautti, että lähimmät ydinaseet ovat jo Saksassa.

Venäjä on varoittanut seurauksista, jos kielto todella kumotaan. Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov sanoi syyskuussa Meduzan mukaan, että Liettua joutuisi Venäjän ydinaseiden kohteeksi, jos maa sijoittaisi ydinarsenaalin alueelleen.

NATOn ydinasepelotteen jakaminen tarkoittaa jo nykyisellään sitä, että Yhdysvaltain ydinaseita sijaitsee Belgiassa, Saksassa, Italiassa, Alankomaissa ja Turkissa. Liettua rajautuu Venäjän Kaliningradin eksklaaviin. Maahan on suunniteltu myös saksalaisen prikaatin pysyvää sijoittamista vuodesta 2027 alkaen, vaikka perustuslaki kieltää edelleen ulkomaiset sotilastukikohdat, Reutersin mukaan.

Suomi ilmoitti maaliskuussa haluavansa kumota vastaavan kiellon. Tiistain äänestys ei muuta tilannetta paikan päällä välittömästi. Se osoittaa, kuinka pitkälle Seimasin enemmistö on jo valmis menemään.

Trump uhkaa Irania tuholla YK:n puhujakorokkeelta

Julkaistu eilen 13:11 – Kirjoittaja Toimitus

Tiistaina Yhdysvaltain presidentti Donald Trump esitti Iranille uhkavaatimuksen YK:n puhujakorokkeelta New Yorkissa: sopimus, joka sallii maan jälleenrakennuksen, tai se, että hän "tuhoaa islamilaisen tasavallan". Samalla hän ennusti, että ratkaisu syntyy vasta Yhdysvaltain marraskuun välivaalien jälkeen. Hänen oma selityksensä päivän yhteydenpidosta Teheraniin ehti myös muuttua ennen illan päättymistä.

Trump käytti 37-minuuttisen puheensa yleiskokouksessa puolustaakseen sotaa Irania vastaan, jonka Yhdysvallat ja Israel aloittivat helmikuussa. Presidentin mukaan sota on estänyt Teherania hankkimasta ydinaseita. Hän kehotti myös muita maita liittymään Yhdysvaltojen rintamaan Iranin eristämiseksi taloudellisesti.

Puheen keskiössä oli valinta, jonka Trump kuvaili olevan hänen omissa käsissään: pitäisikö Yhdysvaltojen hyökätä Iraniin uudelleen vai pyrkiä rauhansopimukseen.

Minulla on suuri päätös tehtävänä, Trump sanoi yleiskokouksen edessä.

Mainos:

Tämän jälkeen hän kysyi, pitäisikö Iranin kanssa tehdä sopimus, joka antaisi maan "rakentaa itsensä uudelleen ja luoda paljon suuremman maan kuin se on koskaan ollut". Vaihtoehtona oli, että hän "tuhoaa islamilaisen tasavallan, ja tekee sen nopeasti", jotta Iran ei enää koskaan saisi tilaisuutta "tappaa ja tuhota ihmisiä ja maita".

Sitten hän tiukensi sävyään entisestään. "Ajanko heidät helvettiin ilman mahdollisuutta selviytyä ja ilman toivoa tulevasta suuruudesta tai sukupolvista?" Trump sanoi.

Samalla hengenvedolla hän antoi uhkaukselle eräänlaisen aikataulun. "Mutta uskon, että teemme sopimuksen heti vaalien jälkeen, koska heille ei ole loogista olla tekemättä sitä", hän sanoi. Yhdysvaltain välivaalit pidetään 3. marraskuuta.

Kolme versiota samasta tapaamisesta

Puheen jälkeen Trump kertoi toimittajille, että Amerikan edustajat olivat pitäneet kolmituntisen, erittäin hyvän tapaamisen Iranin valtuuskunnan kanssa tiistaina. Hän kuvaili tapaamista erittäin tuottavaksi.

Myöhemmin presidentti kuitenkin vaikutti perääntyvän tästä selityksestä. Hän täsmensi, että erityisedustajat Steve Witkoff ja Jared Kushner olivat tavanneet välittäjiä, eivät suoraan Iranin edustajia.

Stevellä ja Jaredilla oli tänään erittäin tuottava tapaaminen Iranin välittäjien, vain välittäjien, kanssa, Trump sanoi.

Teheranista tuli kaksi lisälausuntoa, ja ne osoittivat eri suuntiin. Iranin valtiontelevisio raportoi ulkoministeri Abbas Araghchin tavanneen Witkoffin. Iranin tiedottaja Esmail Baghaei sanoi puolestaan, että neuvottelut oli käyty qatarilaisen välittäjän kautta.

Näin ollen tiistaina ei ollut mahdollista varmistaa, olivatko osapuolet istuneet samassa huoneessa lainkaan. Tämä tapahtui samana päivänä, kun Trump YK:n puhujakorokkeelta kuvaili tuhoa yhtenä kahdesta mahdollisesta lopputuloksesta.

Sota myyntivalttina

Trump esitti Iranin vastaisen sodan todisteena siitä, että hänen linjansa toimii. Yhdysvallat ja Israel aloittivat hyökkäyksen helmikuussa, ja presidentin mukaan juuri kyseinen kampanja tarkoittaa, ettei Teheranilla ole tänään ydinaseita.

Kehotus yleiskokoukselle ei siksi kuulostanut vetoomukselta tulitauon puolesta, vaan vaatimukselta, että muut valtiot asettuvat Yhdysvaltojen tueksi Iranin taloudellisessa eristämisessä. Marraskuun 3. päivän välivaaleihin asti paineen on hänen mukaansa pysyttävä yllä.

Samalla viesti sisälsi selvän ristiriidan. Sama maa, jonka Trump haluaa muun maailman kuristavan taloudellisesti, voisi hänen puheessaan antaman lupauksen mukaan tulla "paljon suuremmaksi maaksi kuin se on koskaan ollut" – jos Teheran suostuu sopimukseen Amerikan ehdoilla.

Hänen hahmottelemansa valinta ei siis ollut sodan ja rauhan välillä laajassa merkityksessä, vaan Washingtonin ehdoilla tapahtuvan jälleenrakennuksen ja sen välillä, mitä hän itse kuvaili islamilaisen tasavallan tuhoamiseksi, ja sen tekemiseksi nopeasti.

Ukraina, läntinen pallonpuolisko ja Grönlanti

Trump otti esille myös Ukrainan sodan ja lupasi nopeita tuloksia.

Työskentelemme erittäin tiiviisti Venäjän ja Ukrainan johtajien kanssa, ja aiomme saada sen tehdyksi. Se tapahtuu uskoakseni nopeammin kuin ihmiset ymmärtävätkään, hän sanoi.

Amerikan omalla lähialueella sävy oli yhtä kova kuin Irania kohtaan. "Tarvittaessa käytämme vertaansa vailla olevaa sotilaallista voimaamme turvataksemme Yhdysvaltain elintärkeät kansalliset edut", Trump sanoi läntisestä pallonpuoliskosta. Hän osoitti myös Yhdysvaltojen toimet Venezuelassa todisteena siitä, ettei Washington enää aio sallia maahan kohdistuvien uhkien "saavan jalansijaa missään päin läntistä pallonpuoliskoa".

Yhdysvallat on myös allekirjoittanut Tanskan ja Grönlannin kanssa sopimuksen, joka vahvistaa Yhdysvaltain sotilaallista läsnäoloa.

Uhkavaatimukselle Irania vastaan on näin ollen annettu suuntaa-antava päivämäärä: 3. marraskuuta jälkeen. Siihen asti Trump haluaa muun maailman auttavan Iranin talouden eristämisessä, kun taas hänen lähettiläänsä jatkavat neuvotteluja Teheranin tai Teheranin välittäjien kanssa, riippuen siitä, mikä versio pitää paikkansa.