Puolan entinen pääministeri Mateusz Morawiecki varoittaa, että taistelu perustuslakituomioistuimesta voi päättyä kansalaissotaan. Hän syyttää Donald Tuskin hallitusta haltuunotosta, jollaista ei ole nähty Euroopassa vuoden 1989 jälkeen.
Morawiecki, joka johti kuusi vuotta Laki ja oikeus (PiS) -puolueen muodostamaa hallitusta, on viettänyt tuntikausia mielenosoittajien parissa perustuslakituomioistuimen ulkopuolella Varsovassa. Hänen arvionsa tilanteesta on synkkä.
— Tilanne voi eskaloitua kohti kansalaissotaa, ja siksi olen niin järkyttynyt, Morawiecki sanoo.
— Istumme ruutitynnyrin päällä, ja asiat voivat eskaloitua hyvin, hyvin jyrkästi lähipäivinä ja -viikkoina, hän sanoo.
Hän sanoo puhuvansa sekä kaduilla olevien mielenosoittajien että muiden puolueiden johtajien kanssa ja tietävänsä, että tilanne on aidosti vakava.
Kriisi puhkesi perjantai-iltana. Seitsemän Puolan parlamentin alahuoneen, Sejmin, valitsemaa tuomaria tunkeutui tuomioistuinrakennukseen valtion suojelupalvelun upseerien saattamana.
Tuomari Anna Korwin-Piotrowska ilmoitti tällöin ottavansa johdon käsiinsä ja hyllyttävänsä tuomioistuimen presidentin Bogdan Święczkowskin ja varapresidentin Bartłomiej Sochańskin kuukaudeksi. Święczkowski ei tunnusta hänen toimivaltaansa ja kutsuu väliintuloa "vallankaappaukseksi". Sochańskilta evättiin pääsy rakennuksen porteilla.
Siitä lähtien kaksi kilpailevaa johtoa on vaatinut itselleen maan ylintä perustuslakituomioistuinta.
Kiista on jatkunut pitkään. PiS:n kahdeksan hallitusvuoden aikana tuomioistuin täytettiin puolueen nimittämillä henkilöillä, mukaan lukien Święczkowski. Presidentti Karol Nawrocki on kieltäytynyt vannottamasta virkaan viittä tuomaria, jotka Tuskin enemmistö valitsi Sejmissä. He vannoivat valansa sen sijaan parlamentissa, mutta Święczkowski on estänyt heitä käsittelemästä tapauksia.
Nawrocki keskeytti virallisen vierailunsa Senegaliin ja meni suoraan tuomioistuimelle, missä syntyi nujakka tuomarijoukon kanssa hänen astuessaan sisään.
Hänen kansliapäällikkönsä Paweł Szefernakerin rakennuksen ulkopuolella lukemassa lausunnossa presidentti kutsui yön tapahtumia "Puolan tasavallan perustuslaillisen järjestyksen loukkaukseksi ja perustuslaillisen valtionelimen väkivaltaiseksi haltuunotoksi". Hän vaati, että hallituksen paikalle lähettämät valvontajoukot poistuvat tuomioistuimen alueelta.
PiS:n kannattajia kerääntyi rakennuksen ulkopuolelle, ja poliisi pidätti kolme henkilöä, jotka olivat kiipeämässä aidan yli. Poliisi sanoo, ettei se ole mennyt itse tuomioistuinrakennukseen.
Odotti, kunnes presidentti oli poistunut maasta
Morawieckille tapahtunut on ennennäkemätöntä.
— Tämä on ennennäkemätön haltuunotto. Koskaan Puolan historiassa vuoden 1989 jälkeen, tai sen puoleen minkään muunkaan Euroopan maan historiassa, hallitus ei ole yrittänyt ottaa perustuslakituomioistuinta hallintaansa poliisivoimien avulla, hän sanoo.
Hän syyttää Tuskia ajoituksen tarkoituksellisesta valinnasta. Puolan järjestelmässä presidentillä on valta vedota lainsäädäntöön ja vahva mandaatti suoraan valittuna johtajana, huomauttaa Morawiecki, joka kuvailee Nawrockia erittäin suosituksi presidentiksi.
— Pääministeri odotti, kunnes hän poistui maasta pitkään suunnitellulle matkalle Senegaliin, ja käynnisti väkivaltaisen hyökkäyksen perustuslakituomioistuinta vastaan. Tätä voidaan verrata vain menetelmiin, joita tietyt autoritaariset järjestelmät käyttävät Afrikassa tai joissakin Latinalaisen Amerikan maissa. Mitään tällaista ei ole tapahtunut Euroopassa viime vuosikymmeninä, hän sanoo.
— Monia patriootteja kerääntyi perustuslakituomioistuimen ympärille. Olin siellä useita tunteja eilen ja useita tunteja tänään, ja yritämme puolustaa tuomioistuinta Donald Tuskin haltuunotolta, Morawiecki sanoo.
Haluaa sivuuttaa presidentin veton
Morawieckin mukaan kyse ei ole tuomioistuimen johdosta itsessään, vaan siitä, kuka lopulta kirjoittaa Puolan lait.
— Heidän tarkoituksensa on tänään suoraan sanoen ottaa tuomioistuin hallintaansa ja käyttää poliittisesti nimitettyjä tuomareita Puolan oikeusjärjestelmän muuttamiseen perustuslailliset vaatimukset ja presidentin veto-oikeus sivuuttaen. He haluavat kiertää veton, joka on kirjattu perustuslakiimme, hyökkäämällä perustuslakituomioistuimen kimppuun ja alistamalla sen hallitukselle, hän sanoo.
Hän kutsuu sitä hallituksen erittäin vaaralliseksi siirroksi ja vetoaa vuosisatoja vanhaan vallanjaon periaatteeseen.
Osoittaa sormella Brysseliä
EU:sta ei ole tullut reaktiota, eikä Morawiecki sano odottavansakaan sellaista. Hän kuvailee komission johtoa vasemmistoliberaaliksi eliitiksi, joka on tukenut Donald Tuskia vuosikymmeniä.
— Tietenkään kukaan ei reagoinut, olipa kyse Brysselistä, Berliinistä tai Pariisista. Mutta en odottaisikaan heidän reagoivan, hän sanoo.
Hän näkee Puolan osana laajempaa kaavaa ennen ensi vuoden neljää tärkeää vaalia Ranskassa, Italiassa, Espanjassa ja Puolassa.
— Missä tahansa vasemmisto on uhattuna ja kärsii tappion tai voi kärsiä tappion tulevina kuukausina, se iskee. Jos isänmaalliset ja suvereenit puolueet voittavat ensi vuonna, voimme olla erittäin vahvassa asemassa muuttamaan Euroopan komission ja EU:n tärkeimmät toimielimet. Sitä he pelkäävät. He haluavat estää sen, ja siksi he hyökkäävät maa toisensa jälkeen, Morawiecki sanoo.
— Jos he onnistuvat Puolassa ja ottavat perustuslakituomioistuimen hallintaansa, jos tuomioistuinta hallitsee yhden miehen, pääministerin, tahto, silloin meillä on Puolassa puolidiktatuurinen järjestelmä. Ja tietysti Euroopan komissio taputtaa sille, hän sanoo.
Kahdentoista äänen päässä Tuskin syrjäyttämisestä
Morawiecki osoittaa tien ulos kriisistä: rakentava epäluottamuslause, jossa Sejm erottaa pääministerin valitsemalla samalla uuden. Hän on lähestynyt kahta Tuskin hallituskumppania, puolustusministeri Władysław Kosiniak-Kamyszia ja Sejmin entistä puhemiestä Szymon Hołowniaa.
— Olen kehottanut heitä olemaan tarpeeksi rohkeita tukemaan rakentavaa epäluottamuslausetta. Tarvitsemme vain kaksitoista ääntä. Toinen hallitsee noin viittätoista ääntä ja toinen noin kolmeakymmentä, joten voimme tehdä muutoksen tämän parlamenttikauden aikana, hän sanoo.
Morawieckin mukaan kompromissista ei ole enää toivoa. Hän sanoo Tuskin tehneen tiedotustilaisuudessa selväksi, ettei hän etsi sopimusta muiden poliittisten voimien kanssa, vaan aikoo vauhdittaa muutoksia ja pakottaa laillisesti valitut tuomarit eroamaan tai lukita heidät ulos toimistoistaan.
— Se tarkoittaa, että hän haluaa eskaloitua koko tilanteen, Morawiecki sanoo.
Kysyttäessä, voitaisiinko tuomioistuinta käyttää aseena hallituksen poliittisia vastustajia vastaan, hän vastaa, että se on täysin mahdollista. Hän huomauttaa, ettei Puolan oikeuslaitoksessa koskaan suoritettu minkäänlaista tuomareiden taustaselvitystä kommunismin kaatumisen jälkeen ja että hänen oman hallituksensa uudistukset etenivät liian hitaasti.
— Lisää tähän tämä muutos perustuslakituomioistuimessa, ja sinulla on erittäin vaarallinen sekoitus: oikeuslaitos, joka käytännössä, korostan käytännössä, on suurelta osin alisteinen nykyiselle pääministerille, seuraajalleni Tuskille. Siksi tilanne on poliittisesti niin vaarallinen, Morawiecki sanoo.
Autojen sähköistäminen on utopiaa. Akkujen valmistus on kallista, yhden akun valmistaminen saastuttaa enemmän kuin usean vuoden ajo bensiinillä ja akku ei kestä montaa vuotta. Mistä sähkö? Poltetaan voimaloissa hiiltä ja rakennetaan tuplasti ydinvoimaloita noin ensialkuun.
Myöhemmin niitä tarvitaan lisää ja paljon.
Ja kun mainitsemiisi kohtiin lisätään vielä täysin tukirahojen varassa seisovat (paino sanalla SEISOVAT) tuulimyllyt sekä yksityiseen omistukseen LAHJOITETTU sähköverkosto ryöstön tunnusmerkit täyttävien sähkönsiirtohintojen kera niin lopputulemaksi saadaan, kuten niin monesti ennenkin, suuri kusetus jonka maksumieheksi joutuu tavallinen kuluttaja. Koska suurin osa suur-yhtiöiden tulovirrasta kierrätetään valtion kassan kautta kyseessä on täysin riskitön bisnes -pienen ryhmän täydellinen monopoli.
-Kaikki tämä tietysti tapahtuu luonnonsuojeluun ja ilmastonmuutoksen estämiseen vedoten…
Siinäpä on ajattelemisen aihetta ”ympäristöihmisille”, vai sanoisinko -rotille. Näinhän se menee ja kiinailaiset ovat kaikkein pahimpia ja julmimpia orjuuttamaan Afrikkaa ja valtaamaan sekä anastamaan tuon mantereen kultakaivoksia, timantti esiintymiä asevoimin ”villinlännen” lain mukaisesti muiden maiden yksittäisten ihmisistä koostuvista kullankaivajilta, jotka lähtevät turvattomiin sekä vaäkivaltaisiin olosuhteisiin vailla mitään sivistyneen maailman suojaa ottamaan todellisia taloudellisia, mutta ensimmäisenä asettaen itsensä hengenvaaraan. Kaikki eivät suinkaan ole onnenonkijoita tai pelureita, vaan heihin kuuluu kotimaassaan laman aiheuttaman taloudellisen ahdingon kohteeksi joutuminen työttömyyden takia, joka uhkaa viedä talon alta puhumattakaan muista kulutushyödykkeistä, joita ”lihavina vuosina” hankittu leveähköä elintasoa ylläpitämään ja suurin osa näistä tapauksista ovat perheellisiä miehiä, jotka riskeeraavat oman henkensä perheensä hyväksi joutuen jättämään sen kotimaahansa yksin vastaamaan niukasta elämästä laskuvuorien alla, joita putoaa postiluukusta ripeään tahtiin. Sanomattakin selvää on, että nämä amatöörit eivät tiedä kullankaivusta juuri mitään ja maksavat valtausten omistajille maltaiset hinnat. Naapurina olevat kiinalaiset tulevat valtaamaan hyvän maan ”sotavoimiensa” eli alkuasukkaista koostuvan rähinäjoukkonsa kanssa, jotka ovat tietenkin aseistautuneita.
E85 eli Etanoli bensakin on riistoa Kuubassa, jossa viljellään sokeriruokoa ja työläiset tekevät orjapalkalla mahdottomia urakoita pelloilla, että kansainvälisille tuottajille saataisiin raaka-ainetta ”ympäristöystävällisiin” autoihin mahdollisimman paljon ja halvalla. Lisäksi tietysti sokeriruo’olle olisi parempaakin käyttöä kuin teollisuuden käyttöön ryöstöviljeltynä sekä sen viljeleminen vie leipäviljalta peltoalaa ja se myös köyhdyttään maaperän.
Loppukaneetiksi voinkin vetää tämän kaiken yhteen, että koko ”ympäristöystävällisyyden ja siitä ”huolta pitäminen” läntisissä teollisuusmaissa vastaa Vihreä puolue, joita muiden puolueiden hörhöt seuraavat muotiasiana ja uutena uskontona, jolla ei loppujenlopuksi tehdä muuta kuin silkkaa vahinkoa niin täällä kuin sielläkin mistä hillot riivitään maasta.
Näin se menee. Amnestyn sanomiset tai sanomatta jättämiset ei kiinalaisia kiinnosta v*ttuakaan -boikotointiin taas on mahdoton ryhtyä koska kyseessä on haluttu raaka-aine jota on rajoitetusti tarjolla. Niin, ja olisiko innokkaita osallistujiakaan siellä kobolttia ostavalla puolella jota kiinnostaa (niin raadollista kun se onkin) enemmän hinta mikä tietysti tulisi nousemaan jos orjatyö kaivoksella loppuisi.
-Amnestyllä ei ole pienintäkään sanavaltaa missään länsimaiden ulkopuolella -siksi kyseinen järjestö nykyisin keskittyykin kurmuuttamaan euroopan maita milloin mistäkin ”rikkeestä” vaikka täällä asiat on hoidettu varsin mallikkaasti. Moraalitonta moraalisäteilyä ilman mitään todellisia tuloksia.