Mainos:

ECI: Palestiinalaishallinnon uusi opetussuunnitelma edistää radikalisoitumista

Julkaistu 9.11.2017 – Kirjoittaja Toimitus

European Coalition for Israel on järjestänyt Helsingissä sarjan hallitustason konsultaatioita esitelläkseen palestiinalaishallinnon uuden opetussuunnitelman kriittistä arviointia. Opetussuunnitelma otettiin käyttöön palestiinalaiskouluissa elokuussa tänä vuonna. Sen osittaisena rahoittajana on Suomen ulkoministeriö ja pedagogisena tarkastajana on toiminut suomalaisia asiantuntijoita. Mutta Israelissa toimivan IMPACT-se -tutkimuskeskuksen mukaan uudet palestiinalaiset koulukirjat eivät rakenna rauhaa ja rinnakkaiseloa israelilaisten kanssa, vaan päin vastoin: ne saavat aikaan lisää radikalisoitumista ja vihaa.

Tutkimusryhmää edustaneilla Marcus Sheffillä ja Arik Agassilla oli mahdollisuus esitellä tutkimustuloksensa Suomen pääkaupungissa.

Raportin johtopäätös on, että radikalisoituminen tulee laajalti esiin kautta koko opetussuunnitelman, jopa enemmän kuin ennen. Uudet oppikirjat kasvattavat nuoria palestiinalaisia uhraamaan itsensä marttyyriudelle ja edistämään vihaa. Oppikirjat ovat sitoutuneet jihadistiseen sotaan ja niiden maailmankuva on radikaalin islamistinen ja osittain salafistinen.

"Tulokset ovat järkyttäviä ja levottomuutta herättäviä", sanoi valtiosihteeri Samuli Virtanentapaamisessa tutkijoiden kanssa. Hän lupasi tutkia asiaa ja katsoa kuinka voitaisiin tehdä korjauksia, jotta uusi opetussuunnitelma vastaisi Unescon standardeja.

Mainos:

"Tämä opetussuunnitelma ei ole ainoastaan katastrofi palestiinalaisnuorille ja rauhanprosessin tulevaisuudelle, vaan se on sitä myös Suomen koulujärjestelmän maineelle. Onhan palestiinalaishallinnon opetusjärjestelmän uudistus tapahtunut selkeästi suomalaisten asiantuntijoiden ja viranomaisten valvonnassa", kommentoi ECI:n perustaja ja johtaja Tomas Sandell kokouksessa.

IMPACT-se on tutkinut, kuinka oppikirjat eri maissa täyttävät Unescon standardit. Järjestö on nyt tullut siihen tulokseen, että uudesta palestiinalaishallinnon opetussuunnitelmasta puuttuvat oleelliset arvot ja periaatteet kuten rauha, suvaitsevaisuus ja keskinäinen kunnioitus. Sen sijaan se edistää marttyyriutta, itsensä uhraamista ja sotaa.

Marcus Sheff tähdensi kokouksessa, että palestiinalaisten uusi opetussuunnitelma ei edes tue mahdollista kahden valtion ratkaisua, joka oli Oslon sopimusten mukaan edellytys palestiinalaisvaltion ja palestiinalaisen opetusministeriön luomiselle.

Konsultaatiossa esitettiin myös konkreettisia esimerkkejä radikalisaation ja marttyyriuden esiintymisestä opetussuunnitelmassa. Ala-asteen matematiikan kirjassa opetetaan yhteenlaskua seuraavalla esimerkillä: "Jos ensimmäisen intifadan marttyyreja on X määrä ja toisen intifadan marttyyreja on Y määrä, mikä on ensimmäisen ja toisen intifadan marttyyrien kokonaismäärä?" Fysiikan peruskurssilla Newtonin painovoimalaki selitetään ritsan ampumisella. Kuvituksena on nuori palestiinalainen ampumassa israelilaista sotilasta ritsalla.

Koulukirjat ovat avain tulevaisuuteen, sillä ne edustavat virallisen hallituksen arvoja. Nykyään monet arabimaat yrittävät soveltaa opetussuunnitelmiaan sopivammiksi pluralistiseen yhteiskuntaan, kun taas toiset hallitukset tukevat radikalisoitumista. "Valitettavasti palestiinalaishallinto on liikkumassa väärään suuntaan", Marcus Sheff sanoi lopuksi.

Suomalainen kansanedustaja Peter Östman vaati nopeaa muutosta ja sanoi, että "tämän prosessin yhtenä rahoittajana ja pedagogisena valvojana Suomen hallituksen täytyy toimia edistyksen ja maltillisuuden puolella Lähi-idässä eikä sallia radikalisoitumisen lisääntymistä".

European Coalition for Israel on tuonut esille palestiinalaisten koulukirjojen ongelmaa useita vuosia, niin kansallisella kuin Euroopan unioninkin tasolla. ECI tarkkailee tilannetta edelleen sekä Helsingissä että Brysselissä, koska Suomen ja Belgian hallitukset ovat yhdessä puheenjohtajina EU:n koordinaatioryhmässä asian suhteen. Ryhmä on vastuussa palestiinalaishallinnon rahoittamisesta ja valvomisesta koulutusta koskevissa kysymyksissä.

Lähde: ECI lehdistötiedote

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

5 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Jarkko kainulainen
Jarkko kainulainen
8

Kauhulla saa seurata tätä nyky touhua olen koko ajan entistä varmempi että kyllä ne saa sen suursodan vielä aikaiseksi ja tuo islamin tuominen euroopan mantereelle näin suuressa mittakaavassa mitä nämä euroopan johtavat antavat päätöksillään tapahtua on ihmiskunnan suurin virhe mitä koskaan on tehty.

Anje
Anje
8

Israel, tuo maailman saastaisin terroristivaltio ja ryöstäjä, valittaa palestiinalaisten kirjoista kun samaan aikaa fosforipommittaa palestiinalaisia kouluja. Israhell = 0/5

Tyypillistä jutkujen nokkailua : ”Tämä opetussuunnitelma ei ole ainoastaan katastrofi palestiinalaisnuorille ja rauhanprosessin tulevaisuudelle, vaan se on sitä myös Suomen koulujärjestelmän maineelle. Onhan palestiinalaishallinnon opetusjärjestelmän uudistus tapahtunut selkeästi suomalaisten asiantuntijoiden ja viranomaisten valvonnassa”, kommentoi ECI:n perustaja ja johtaja Tomas Sandell kokouksessa.” -> Oy vey goyim tämä on sinun vika, hoida homma tai Simon Wiesenthalin keskus vaatii Suomen valtiolta 10milj shekeliä shoahista.

goyim
goyim
8

ensimmäiselle kommentoijalle https://www.youtube.com/watch?v=5pFbkTbQiSM

Joonas Tervala
Joonas Tervala
8

Niin. Voisivathan juutalaiset katsoa että mitä sairasta, rasistista ja vihaa lietsovaa roskaa puolestaan heidän talmudinsa opettaa!

"Charlie"
"Charlie"
8

Onko vihervasemmiston ”parempi” opetussuunnitelma otettu käyttöön palestiinalaishallinnossa?

Ruotsidemokraatti matkusti Israeliin EU-vaalikampanjan aikana

Julkaistu eilen 16:40 – Kirjoittaja Toimitus

Vuoden 2024 EU-vaalikampanjan aikana ruotsidemokraattien kansanedustaja Alexander Christiansson matkusti Israeliin osallistuakseen Jerusalem Prayer Breakfast -tapahtumaan. Myöhemmässä Tukholmassa pitämässään puheessa hän kuvaili tukea Israelille osaksi henkilökohtaista vakaumustaan ja jakolinjaksi niiden välillä, jotka hänen sanojensa mukaan puolustavat Israelia, ja niiden, jotka eivät sitä tee.

Christianssonin osallistuminen nostettiin esiin Alternativ för Sverige -puolueen dokumentissa. Elokuva sisältää kuvamateriaalia Jerusalem Prayer Breakfast -kokouksista ja -matkoilta, kun taas Christianssonin Tukholman-puheen on julkaissut järjestäjä itse.

Jerusalem Prayer Breakfast kuvailee itseään liikkeeksi, jonka pani alulle knessetin jäsen Robert Ilatov ja jonka puheenjohtajana toimii Yhdysvaltain entinen kongressiedustaja Michele Bachmann. Oman esittelynsä mukaan se kokoaa yhteen hallitusten edustajia ja kristillisiä johtajia kokouksiin ja rukoukseen Jerusalemin puolesta.

Katsaus julkaistiin Alternativ för Sverige -puolueen johtajan Gustav Kasselstrandin X-viestissä. Postaus sisältää 65-minuuttisen dokumentin kokonaisuudessaan.

Mainos:

Kampanja jäi toissijaiseksi

Vuoden 2024 Jerusalem Prayer Breakfastin videoleikkeessä Christiansson kertoo olleensa keskellä Euroopan parlamentin vaalikampanjaa, kun hän sai kutsun Israeliin. Englanninkielisen tekstityksen mukaan hän sanoi, että hänen oli asetettava matka etusijalle, ja että Jimmie Åkesson vastasi: ”Alex, mene vain.”

Samassa materiaalissa Christiansson esittää ruotsidemokraatit puolueena, joka seisoo Israelin rinnalla. Hän viittaa Euroopan parlamentin puolueryhmien Israel-luokitukseen ja korostaa ECR-ryhmän asemaa.

Videomateriaali näyttää myös Jimmie Åkessonin Israelin-matkan aikana. Åkesson sanoo ruotsidemokraattien haluavan osoittaa tukensa Israelille Hamasin lokakuun 7. päivän hyökkäyksen jälkeen ja kuvailee puoluetta Ruotsin Israel-myönteisimmäksi puolueeksi.

Matka tehtiin siis EU-vaalikampanjan loppuvaiheessa osana Jerusalem Prayer Breakfastin toimintaa.

Tukholman kokous: ”Joko puolustat Israelia tai et”

Huhtikuun 24. päivänä 2024 Jerusalem Prayer Breakfast Global julkaisi yhdeksän minuutin videoleikkeen Tukholman kokouksesta. Videon kuvauksessa järjestö kertoo, että sopimus Grand Hôtelin kanssa oli peruttu Israeliin liittyvien turvallisuushuolien vuoksi ja että järjestäjät mobilisoivat tämän jälkeen tukea kokoontumiselle.

Christiansson seisoo lavalla Jerusalem-taustan edessä. Hän sanoo, että hänen oli alun perin tarkoitus pitää perinteinen poliittinen puhe, mutta hän ei voinut tehdä niin, koska Israel on hänen mukaansa osa hänen henkilökohtaista taustaansa ja vakaumustaan.

Israel on todella osa minua. Se on ollut DNA:ssani nuoruudestani saakka, Christiansson sanoo englanninkielisellä videolla.

Hän kertoo myös, että hänen ensimmäinen lakialoitteensa kansanedustajana koski Ruotsin suurlähetystön siirtämistä Tel Avivista Jerusalemiin. Jerusalemin asema on yksi Israelin ja Palestiinan välisen konfliktin kiistellyimmistä kysymyksistä.

Viesti terävöityy, kun Christiansson kuvailee Israelin tukemista moraalisena jakolinjana.

Nykyään on kahdenlaisia ihmisiä: niitä, jotka puolustavat Israelia, ja niitä, jotka eivät. Se on niin yksinkertaista. Riippumatta siitä, mitä puoluetta äänestät, mikä vakaumuksesi on tai mistä kulttuurista tulet, kysymys on siitä, puolustatko sitä, mikä on oikein, vai et, hän sanoo.

Hän lopettaa toteamalla, että rauha seuraisi, jos Hamas laskisi aseensa, kun taas Israel hänen mukaansa lakkaisi olemasta, jos maa tekisi samoin.

Jerusalem Prayer Breakfastin Ruotsin-kokous

Jerusalem Prayer Breakfast kuvailee toimintaansa poliitikkojen ja kristillisten johtajien kansainväliseksi verkostoksi ja edistää muun muassa knessetissä pidettäviä kokouksia ja kansainvälisiä delegaatioita.

Christiansson on ruotsidemokraattien kansanedustaja ja toimii kulttuurivaliokunnassa Ruotsin valtiopäivien mukaan. Materiaalissa hänen sitoutumisensa Israeliin näyttäytyy sekä henkilökohtaisena vakaumuksena että selkeänä osana hänen poliittista viestiään.

Anthropicin toimitusjohtajan vaimo haki sijoitusta Epsteiniltä

Julkaistu eilen 14:48 – Kirjoittaja Toimitus

Cami Clark, Anthropicin toimitusjohtaja Dario Amodein vaimo, otti yhteyttä tuomittuun seksuaalirikolliseen Jeffrey Epsteiniin keskustellakseen sijoituksista aikuissisältöä koskeviin hankkeisiin. Julkistetut sähköpostit eivät sisällä todisteita siitä, että Epstein olisi sijoittanut – mutta yhteydenpito jatkui vuosia hänen tuomionsa jälkeen.

Cami Clark, joka on naimisissa Anthropicin toimitusjohtaja Dario Amodein kanssa, kirjoitti Jeffrey Epsteinille vuosina 2011 ja 2012 hankkeista, joita hän edisti muiden kanssa. Sähköpostimateriaali esiintyy niin kutsutuissa Epstein-tiedostoissa, joista Forbes uutisoi ja joihin se linkittää Yhdysvaltain oikeusministeriön asiakirja-arkistossa.

Maaliskuussa 2011 lähettämässään viestissä Clark lähetti käsikirjoituksia ja esittelymateriaalia Eddicestä, joka oli naisille suunnattuun eroottiseen videosisältöön keskittyvä hanke. Hän kirjoitti, että Epstein ja ”naiset” saattaisivat arvostaa materiaalia. Seuraavana vuonna hän otti tähän uudelleen yhteyttä ja pyysi tätä harkitsemaan sijoittamista Eddiceen ja toiseen digitaaliseen terveysalan hankkeeseen.

Sijoituksesta ei dokumentaatiota

Pidemmässä vuoden 2012 sähköpostinvaihdossa Clark kuvaili Eddiceä ”ilmaiseksi luksuspornoyhtiöksi”. Epstein vastasi, ettei hän voinut sijoittaa ”TV-seksiin”, mutta kirjoitti samalla voivansa tarkastella hankkeita, joita hän piti elinkelpoisina. Materiaali ei sisällä viitteitä siitä, että sijoitusta olisi myöhemmin tehty.

Mainos:

Forbes kertoo myös, että Clark kutsui Epsteinin tupareihin heinäkuussa 2012 ja että he verkostoituivat LinkedInissä seuraavana vuonna. Median selvityksessä ei löytynyt julkaistuista tiedoista merkkejä siitä, että he olisivat tavanneet henkilökohtaisesti uudelleen.

Yhteydenpito tapahtui sen jälkeen, kun Epstein tuomittiin vuonna 2008 alaikäisen parituksesta ja hänet rekisteröitiin seksuaalirikolliseksi Yhdysvalloissa. Mikään materiaalissa ei viittaa siihen, että Clark olisi syyllistynyt rikokseen. Dokumentoitua on se, että tuomion jälkeen hän tavoitteli tämän pääomaa ja liikesuhteita.

Taustaa Anthropicin valtakeskuksesta

Clarkilla ei ole virallista roolia Anthropicissa. Wall Street Journal on kuitenkin kuvaillut häntä tärkeäksi neuvonantajaksi Amodein piirissä ja linkiksi Piilaakson sijoittajiin. Forbesin mukaan Clark ei kommentoinut lehdelle yhteydenpitoaan Epsteiniin.

Anthropic on yksi maailman vaikutusvaltaisimmista tekoäly-yhtiöistä, ja se esittää turvallisuuden ja vastuullisuuden ydinarvoinaan. Julkaistut sähköpostit osoittavat aiemman liikeyhteyden, jota ei voida kuitata huhuna eikä muuttaa todisteeksi sijoituksesta tai rikollisuudesta: Clark haki suoraan tukea mieheltä, joka oli jo tuomittu seksuaalirikoksesta, ja teki sen liiketoiminnallisin perustein.

Tekoälymurron jälkeen: Kiinalainen malli tähtää kyberpuolustukseen

Päivitetty 14.8.2026, Julkaistu 14.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Kiinalainen tekoälykehittäjä Z.ai on julkaissut GLM-5.3:n, uuden version suuriin kielimalleihinsa, jonka yhtiö sanoo olevan huomattavasti aiempaa parempi koodin kirjoittamisessa, testaamisessa sekä haavoittuvuuksien tunnistamisessa. Mallin avoimia painoarvoja (open weights) ei julkaista noin kahteen viikkoon, mitä yhtiö perustelee turvallisuusarvioinnilla ja vahvistetuilla suojatoimilla.

Julkaisu merkitsee epätavallista käännettä tekoäly-yhtiöiden välisessä nopealiikkeisessä kilpailussa. Z.ai kertoo, että GLM-5.3 perustuu samaan perusmalliin kuin edeltäjänsä GLM-5.2, ja että parannukset johtuvat sen sijaan jatkokoulutuksesta (post-training): suuremmasta laskentatehosta, uusista koulutusympäristöistä sekä vahvistusoppimisesta pitkäkestoisissa tehtävissä.

Yhtiön mukaan malli kykenee tämän ansiosta toimimaan itsenäisemmin kehitysympäristöissä: lukemaan dokumentaatiota, muokkaamaan koodia, ajamaan testejä ja jatkamaan, kunnes tehtävä on valmis. Tämän tyyppisistä tekoälyagenteista on tulossa keskeinen taistelukenttä, kun mallit saavat pääsyn terminaaleihin, tiedostoihin ja muihin työkaluihin pelkän chat-keskustelun sijaan.

Suuria harppauksia yhtiön omissa vertailuissa

Teknisessä katsauksessaan Z.ai raportoi muun muassa pistemäärän 28,3 Terminal-Bench 3.0 -testissä, kun GLM-5.2:n tulos oli 4,6. DeepSWE-testissä tulos nousi yhtiön mukaan 46,2:sta 66,9:ään. Yhtiö raportoi parannuksia myös Agents’ Last Exam -testissä, joka keskittyy käytännönläheisempiin agenttitehtäviin.

Mainos:

Luvut ovat yhtiön omaa raportointia, eikä niitä tule siksi pitää riippumattomina tuloksina. Joissakin vertailuissa on käytetty erilaisia ajoasetuksia, pitkiä aikarajoja ja useita yrityskertoja tehtävää kohden. Z.ai korostaa myös omaa Z.ai Code Bench -testiään, joka ei ole julkinen testi, eikä ulkopuoliset voi siksi tarkastella sitä samalla tavalla.

Tämä ei tarkoita, etteikö parannuksilla olisi merkitystä, mutta ratkaiseva testi koittaa vasta, kun ulkopuoliset kehittäjät ja tutkijat voivat ajaa mallia vertailukelpoisissa olosuhteissa. Zhipu, GLM-sarjan takana oleva yhtiö, on aiemmin pyrkinyt haastamaan yhdysvaltalaiset kilpailijansa lippulaivamalleillaan. Kehitys jatkuu nyt painottuen vahvemmin agenttityökaluihin kuin tavallisiin chat-palveluihin.

Haavoittuvuusanalyysi tuo sekä mahdollisuuksia että riskejä

Julkaisun arkaluonteisin osa koskee kyberturvallisuutta. Z.ai kertoo sisällyttäneensä haavoittuvuuksien etsimiseen tarkoitettua dataa ja ympäristöjä mallin jatkokoulutukseen. Yhtiön CyberGym-kaaviossa GLM-5.3:n kerrotaan saaneen 84,5 pistettä, kun GLM-5.2 sai 77,2. ExploitBench-testissä se listaa tulokseksi 54,4 pistettä, verrattuna edeltäjänsä 24,4 pisteeseen.

Samaa kyvykkyyttä voidaan käyttää ohjelmistojen virheiden löytämiseen ja korjaamiseen, mutta myös niiden helpompaan hyödyntämiseen. Z.ai kirjoittaa, että kyberkyvykkyyksien kehitys eteni odotettua nopeammin ja että se kehittää vastuullista ilmoitusprosessia (responsible disclosure) haavoittuvuuksille. Päätös viivästyttää laajaa API-pääsyä ja avoimia painoarvoja on siten osa yhtiön omaa turvallisuuspolitiikkaa.

Z.ai kuvailee GLM-5.3:n olevan rakennettu koodausta ja kyberpuolustusta varten. Yhtiön mukaan malli on jo saatavilla GLM Coding Plan -tilauspalvelun ja ZCode-työkalun kautta, kun taas laajempi saatavuus otetaan käyttöön vaiheittain.

Puolustajat voivat jäädä samojen rajoitusten vangiksi

Kysymys puolustuskäyttöön tarkoitetun tekoälyn saatavuudesta sai käytännön merkitystä Hugging Faceen tänä kesänä kohdistuneen kybervälikohtauksen jälkeen. OpenAI:n mukaan useat sen malleista karkasivat eristetystä testiympäristöstä ja suorittivat tunkeutumisen Hugging Facen järjestelmiin päästäkseen käsiksi kybertestiin liittyvään materiaaliin. Hugging Face pysäytti hyökkäyksen ja yritti myöhemmin käyttää kaupallisia malleja analysoidakseen todellisia hyökkäyslokeja.

Osa analyysista estyi palveluiden turvarajoitusten vuoksi, koska lokit sisälsivät haitallista koodia ja todellisia hyökkäyskomentoja. Yhtiö kääntyi sen sijaan materiaalin paikallisen analysoinnin puoleen GLM-5.2-mallilla. Tapaus havainnollistaa käytännön ristiriitaa, joka terävöityy, kun tekoälyä voidaan käyttää sekä hyökkäyksiin että ohjelmistojen tarkastamiseen ja turvaamiseen.

GLM-5.3 ei takaa, että kaikki tällaiset esteet poistuisivat: Z.ai toteaa vastaavasti, että mallille tehdään turvallisuusarviointi ennen kuin sen painoarvot vapautetaan laajempaan käyttöön. Julkaisu antaa kuitenkin kehittäjille ja turvallisuustiimeille uuden kiinalaisen vaihtoehdon alalla, jossa johtavien länsimaisten palveluiden suojatoimet voivat rajoittaa juuri sen materiaalin analysointia, jolta on tarkoitus suojautua.

Avointen mallien uusi vaihe

GLM-5.3 osoittaa, kuinka paljon asiat voivat muuttua ilman täysin uuden perusmallin kouluttamista alusta alkaen. Z.ai:n johtopäätös on, että paremmat koulutusympäristöt ja kohdennettu jatkokoulutus voivat tuottaa merkittäviä tuloksia määritellyissä tehtävissä. Yhtiön väitteet on nyt testattava sen omien arviointien ulkopuolella, erityisesti kun mallia käytetään ympäristöissä, joissa sillä on todellinen pääsy koodiin, järjestelmiin ja turvallisuustyökaluihin.

Jos luvatut painoarvot todella julkaistaan, se testaa myös, pitävätkö Z.ai:n suojatoimet, kun mallia voidaan ajaa ja muokata yhtiön omien palveluiden ulkopuolella.

Libanonilaiset palomiehet syyttävät Israelia maastopalojen sytyttämisestä

Päivitetty 14.8.2026, Julkaistu 14.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Libanonin pelastuslaitokset ja ympäristöjärjestöt syyttävät Israelin armeijaa metsien, oliivilehtojen ja viljelysmaiden tahallisesta sytyttämisestä Etelä-Libanonissa kesäkuun 17. päivän tulitauon jälkeen. Siviilipuolustuksen viranomaisten mukaan palontorjunnasta on tullut yksi heidän yleisimmistä operaatioistaan, ja Israelin lennokkien sanotaan estäneen sammutustöitä.

Israelin armeija pudotti valoammuksia metsäalueelle Khiamin ulkopuolella tiistaina sytyttäen tulipaloja, raportoi The Guardian viitaten libanonilaisiin palomiehiin. Kun pelastushenkilöstö yritti sammuttaa paloa, lennokki iski tiettävästi lähistölle, mikä pakotti heidät keskeyttämään työnsä.

Suurin osa operaatioistamme liittyy nyt tulipaloihin. Valtavia metsäalueita on palanut. Minulla ei ole tarkkoja lukuja, mutta rintamalinjan läheisillä alueilla noin 30–40 prosenttia maasta on kärsinyt paloista, sanoo Hussein Fakih, Nabatiehin alueen siviilipuolustuksen johtaja.

Fakih sanoo, että sytytysammuksia, valkoista fosforia ja valoammuksia on käytetty metsiä ja muuta kasvillisuutta vastaan tulitauon astuttua voimaan. Kfarchoubassa ja Jezzinen sekä Länsi-Bekaan laakson välisellä metsäalueella Israelin ammusten sanotaan aiheuttaneen laajoja paloja julkaisua edeltävinä päivinä. Paikallinen pelastuspalvelun päällikkö Samir Hardan sanoo, että lennokki sytytti palon metsässä ja että toinen palo sytytettiin sen jälkeen, kun ensimmäinen oli saatu sammutettua.

Mainos:

Kertomusten mukaan palomiesten liikkeet on koordinoitava Libanonin armeijan kanssa, joka puolestaan välittää pyynnöt koordinointiryhmälle, johon kuuluu myös Israel. Viimeisimpien palojen aikana pelastuslaitos sai tiettävästi luvan työskennellä vain kahdessa paikassa niistä, joihin liekit levisivät.

Syytöksiä toistuvasta toimintamallista

Hisham Younes, libanonilaisen ympäristöjärjestö Green Southernersin perustaja, kuvailee metsiä vanhoiksi metsiköiksi, joissa kasvaa muun muassa pinjoja ja tammia. Ne tarjoavat toimeentuloa paikallisille asukkaille ja toimivat muuttolintujen levähdyspaikkoina. Hän kutsuu tuhoa ”ekosidiksi” ja väittää, että toistuvat palot vaarantavat sekä ekosysteemien elpymisen että ihmisten mahdollisuuden palata kotiin.

Yarounin rajakylässä pormestari Hafez Ghasham sanoo Israelin sotilaiden sytyttäneen jäljellä olevat oliivi- ja hedelmäpuutarhat tuleen elokuun alussa. Hänen mukaansa lähes kaikki kylän rakennukset oli jo aiemmin jyrätty maan tasalle. Oliivipuut olivat sekä toimeentulon lähde että perintö, jonka monet perheet olivat saaneet aiemmilta sukupolvilta.

Israelin armeija ei ota kantaa jokaiseen yksittäiseen tapaukseen erikseen. Vastauksessaan The Guardianille se ilmoittaa, että operaatiot suoritetaan ”varotoimenpitein siviileille ja ympäristölle aiheutuvien haittojen rajoittamiseksi”. Jerusalem Post raportoi samasta vastauksesta ja kuvailee syytöksiä libanonilaisten palomiesten ja ympäristöjärjestöjen kertomuksiksi.

Vanha kuvamateriaali trebuchetista kiertää jälleen

Uusien palosyytösten ohella liikkeellä on myös video, jossa Israelin sotilaat käyttävät trebuchetia (keskiaikaista piirityskonetta) sinkotakseen palavan esineen raja-aidan yli. Video näyttää todellisen vaaratilanteen, mutta sitä ei kuvattu nykyisen tulitauon aikana. Se kiersi jo kesäkuussa 2024, ja sitä käytetään nyt historiallisena esimerkkinä siitä, miten tulta on aiemmin käytetty rajalla.

CNN paikansi videon Israelin ja Libanonin väliselle rajalle, mutta ei pystynyt vahvistamaan sen kuvausajankohtaa. Israelin armeija sanoi tuolloin, että trebuchet oli paikallinen aloite, jota ei ollut otettu laajamittaiseen käyttöön. Israelin selityksen mukaan sitä käytettiin polttamaan tiheää kasvillisuutta, joka voisi tarjota Hizbollahin jäsenille suojaa rajan läheisyydessä.

Jerusalem Post kirjoitti tuolloin Israelin armeijan lähteiden sanoneen, että laitteen olivat rakentaneet reserviläiset pohjoisella rajalla sijaitsevassa tukikohdassa ja että kuvamateriaali oli jo yli kuukauden vanhaa julkaisuhetkellä. Lehti raportoi myös, että palavia esineitä ammuttiin rajan yli ja ne sytyttivät kasvillisuutta Libanonin puolella.

Vanha video ei siis vahvista sitä, mitä tapahtui vuoden 2026 tulitauon jälkeen. Nykyiset syytökset perustuvat sen sijaan palomiesten ja asukkaiden kertomuksiin, videomateriaaliin kärsineiltä alueilta sekä Israelin pommituksia seuranneisiin tulipaloihin. Israelin yleisluontoinen vastaus jättää vastaamatta erityisiin kertomuksiin lennokeista, valoammuksista ja estetyistä sammutustöistä.