Edward Snowden haluaa OpenAI:n johtajan Sam Altmanin vankilaan, mikäli yhtiön mallit aiheuttavat vahinkoa. Puhuessaan etäyhteydellä ETH Zürichissä hän sanoi, että vastuu tekoälyonnettomuuksista kuuluu järjestelmien takana oleville ihmisille, ei algoritmille.
Snowden osallistui torstaina tekoälyvalvontaa ja sananvapautta käsittelevään paneeliin etäyhteydellä ETH Zürichin Audimax-auditoriosta. Opiskelijavetoinen ETHics Forum järjesti keskustelun, joka on katsottavissa kokonaisuudessaan viralliselta tallenteelta.
Lauantaina keskustelusta levisi katkelma, joka oli kehystetty toisin. Se sai näyttämään siltä, kuin Snowden olisi seissyt täyden auditorion edessä ja vaatinut vankeustuomioita niin kutsutun "turvallisuusajattelun" (safetyism) lopettamiseksi. Hän ei ollut paikalla huoneessa, eikä sana "safetyism" ollut hänen käyttämänsä.
Paneelin moderaattorina toimi yksityisyydensuojaan erikoistuneen Nym-yhtiön strategiaylijohtaja Jaya Klara Brekke. Nym suoratoisti tapahtuman, mutta ei järjestänyt sitä. Paneelissa olivat mukana myös toimittaja Marguerite Meyer ja Googlen entinen työntekijä Vikram Subramanian.
Kanuuna ei joudu vankilaan
Snowden aloitti vastuukysymyksestä. Vastuu tekoälyjärjestelmästä kuuluu sen rakentaneelle ihmiselle, ei algoritmille.
Hän käytti tykistöanalogiaa. Jos kanuuna pyyhkii testiammunnan aikana vahingossa pois kokonaisen kylän, kyseessä ei ole kanuuna, jonka pitäisi joutua vankilaan.
Sama pätee hänen mukaansa silloin, kun yritys julkaisee lehdistötiedotteen kertoen, kuinka yllättynyt se on siitä, että sen uusi malli hakkeroi naapurin. Yllätys ei vapauta vastuusta. OpenAI:n testimallit ovat aiemmin päässeet käsiksi Hugging Faceen.
Tässä kohtaa Altman tuli kuvaan.
— Mielestäni meidän on laitettava Sam Altman vankilaan, ja uskon sen olevan opettavainen kokemus. Se on opettavainen kokemus teollisuudelle ja maailmalle, Snowden sanoi.
Välittömästi tämän jälkeen hän totesi kuivasti, että kyseinen lause toisi hänelle ystäviä tässä yleisössä.
Snowden ei esittänyt oikeudellista syytöstä Altmania vastaan. Hänen pointtinsa oli periaatteellinen: näiden järjestelmien rakentaja ja julkaisija on saatettava henkilökohtaiseen vastuuseen, aivan kuten kanuunalla tähtäävä henkilö.
Turvallisuutta yrityksen ehdoilla
Hänen kritiikkinsä kohdistui suljettuihin malleihin. Snowden otti kohteekseen yritykset, jotka puhuvat tekoälyn turvallisuudesta samalla kun ne pyörittävät mallia itse, siepaten käyttäjän kehotteen (prompt) ja kirjoittaen sen uudelleen.
Tämä jättää yrityksen, ei käyttäjän, päätettäväksi, mikä lopulta tavoittaa mallin. Se, joka pyörittää järjestelmää, näkee myös, mitä ihmiset kirjoittavat siihen. Kyseessä on sama valvontaongelma, jolle Snowden on omistanut julkisen elämänsä.
Hänen vaihtoehtonsa oli avoimet mallit (open-weight models), joita ajetaan paikallisesti käyttäjän omilla laitteilla. Tämä antaa vallan käyttäjälle, ei jossain muualla olevalle yritykselle.
Hän ehdotti myös sitä, mitä hän kutsui teknologian ensimmäiseksi laiksi: laitteen ei pitäisi koskaan toimia omistajansa etuja vastaan, riippumatta siitä, kuka sen on valmistanut.
Lisää vastuullisuutta, ei vähemmän
Tämä on Snowdenin todellisten sanomisten ydin. Hän ei hyökännyt sitä ajatusta vastaan, että tekoäly-yhtiöiden tulisi kantaa vastuu turvallisuudesta. Hän hyökkäsi turvallisuusretoriikkaa vastaan, joka sallii yritysten säilyttää kontrollin käyttäjiin samalla kun vastuu vahingoista katoaa lehdistötiedotteisiin.
Levityksessä ollut video käänsi hänen kantansa päälaelleen, ikään kuin hän olisi kehottanut ihmisiä lakkaamaan välittämästä turvallisuudesta. Itse asiassa hän vaati, että jonkun on kannettava vastuu tekoälyn aiheuttamista haitoista omalla vapaudellaan.
Kyllä on idioottimaista touhua. Historia on sitä mitä se on ollut, ei se muutu todellisuuden kieltämisellä. Miksi nuo vasemmistolaiset ovat noin tyhmiä?
Paleface on itse henkisesti vastuussa puotilan kappelilla surmatusta miehestä jonka terrori tyyliin murhasi hänen rap kaveri.
Historian sensurointi kertoo sairaan ideologian leviämisestä syvälle yhteiskunnan rakenteisiin. Todella huolestuttavaan suuntaan ollaan menossa.
Todellisuudessa kukaan ei aio kaataa Suomen Lenin-patsaita. Paleface puhuu siis roskaa
Vääryys oli Lincolnin sota ja Pohjoisen hyökkäys sekä 500 000 Etelän siviilin murhaaminen. Etelän sotavangit näännytettiin, vaikka ruokaa Pohjoisen vankiloihin olisi riittänyt.
http://shop.americanfreepress.net/everything-you-were-taught-about-the-civil-war-is-wrong-ask-a-southerner.html
Texasin mustat eivät halu a patsaiden kaatelua. Liittovaltion sionistit ja kommmunistit ovat kaatelun takana eli tuttu mafia
Pian saa Mannerheimin patsas saman kohtalon Helsigissä. Se loukkaa vasemmistovihreiden aatetta ja myös maassa laittomasti oleskeleva ovat peloissaan. Svakkiagitaattorit ovat kertoneet kunniakansalaisille miten Mannerheimin johdolla Suomi esti ystävämielisten kommunistien vierailun Suomeen 39-44 .
Mannerheim patsasta ei pidä särkeä eikä hävittää Suomen pääkaupungista. Mutta jos muu ei auta. Sen voi siirtää muualle Suomeen jossa vielä järjen valo on tallella.
Kommari helsinki saa mädäntyä omaan punavihreään paskaansa ja haista, vaikka maailman tappiin.
Kun nyt niin kovasti yhdennytään. Suomessa pitäisi tehdä sama ratkaisu kuin Tsekkoslovakiassa tekivät heti kohta rautaesiripun kaaduttua Neuvostoliiton hajotessa omaan mahdottomuuteensa. Tsekki ja slovakia jakautuivat ilman sen kummempia intohimoja ja irvistelyjä toisilleen kahdeksi valtioksi. Tuosta hetkestä lähtien noiden kahden maan välinen rauha on kestänyt yhtä lakoonisesti kuin koko ”ero -prosessikin” hoidettiin ilman mustelmia ja joutavan päiväisiä syytöksiä.
Suomi kahteen osaan. Kommarit, homot, muslimi -kirkko, korruptoituneet EU federalistit ym. paska jääköön omaksi sakokaivokseen ns. pakolaisineen ja kiva -kouluineen.
Muu Suomi, joka on löysässä hirressä Helsingin pakkohallinnon ja paskan syöttämisen alaisuudessa, jossa ihmisillä on vielä kosketus arkitodellisuuteen hyvine tapoineen ja jopa vielä on sellaisiakin, jotka suunnilleen kunnioittavat Raamatun sanomaa ja jopa muistavat sen sisällöstä enemmän kuin Helsingin kinkeripiirin Huikkapiispat ja runkkari -papit (nykyinen Helsingin piispa Teemu Laajasalo on tehnyt pro gradunsa ”Mastrubaatiosta ja sen vaikutuksesta uskonelämään”)
Siis homo sympatioistaan ja mieltymyksestä väkeviin juomiin entinen piispa Irja Askola on jäänyt jo hyvin ansaituilleen eläkepäivilleen kassi Almaksi.
Mitä tulee ”kahden” Suomen rajoihin. Se voi noudatella v. 1994 EU -jäsenyys äänestyksen ”Kyllä” ja ”Ei” äänestäjien maantieteellistä jakoa.
Raja tulisi olemaan kuin Etelä- ja Pohjois-Korean välinen raja, mutta vielä raaemmasti valvottuna ja miinoitettuna muslimiterroristien eliminoimiseksi ja ”mielensä” muuttaineiden suvakkien vyöryn vuoksi. Jokainen selvä järkisten puolelle yrittävä ammutaan niille jalansijoille, koska sitä maata ei sotketa sillä samala paskalla ja kusella jolla tämä nykyinen on jo sotkettu. Sen rajan yli ei tule edes yhtä russakkaa, sillä kuten ryytimaa on pidettävä puhtaana rikkaruohoista ja loisista. Saman on pädettävä ihmistenkin ”puutarhaan”.