Puolan entinen pääministeri Mateusz Morawiecki varoittaa, että taistelu perustuslakituomioistuimesta voi päättyä kansalaissotaan. Hän syyttää Donald Tuskin hallitusta haltuunotosta, jollaista ei ole nähty Euroopassa vuoden 1989 jälkeen.
Morawiecki, joka johti kuusi vuotta Laki ja oikeus (PiS) -puolueen muodostamaa hallitusta, on viettänyt tuntikausia mielenosoittajien parissa perustuslakituomioistuimen ulkopuolella Varsovassa. Hänen arvionsa tilanteesta on synkkä.
— Tilanne voi eskaloitua kohti kansalaissotaa, ja siksi olen niin järkyttynyt, Morawiecki sanoo.
— Istumme ruutitynnyrin päällä, ja asiat voivat eskaloitua hyvin, hyvin jyrkästi lähipäivinä ja -viikkoina, hän sanoo.
Hän sanoo puhuvansa sekä kaduilla olevien mielenosoittajien että muiden puolueiden johtajien kanssa ja tietävänsä, että tilanne on aidosti vakava.
Kriisi puhkesi perjantai-iltana. Seitsemän Puolan parlamentin alahuoneen, Sejmin, valitsemaa tuomaria tunkeutui tuomioistuinrakennukseen valtion suojelupalvelun upseerien saattamana.
Tuomari Anna Korwin-Piotrowska ilmoitti tällöin ottavansa johdon käsiinsä ja hyllyttävänsä tuomioistuimen presidentin Bogdan Święczkowskin ja varapresidentin Bartłomiej Sochańskin kuukaudeksi. Święczkowski ei tunnusta hänen toimivaltaansa ja kutsuu väliintuloa "vallankaappaukseksi". Sochańskilta evättiin pääsy rakennuksen porteilla.
Siitä lähtien kaksi kilpailevaa johtoa on vaatinut itselleen maan ylintä perustuslakituomioistuinta.
Kiista on jatkunut pitkään. PiS:n kahdeksan hallitusvuoden aikana tuomioistuin täytettiin puolueen nimittämillä henkilöillä, mukaan lukien Święczkowski. Presidentti Karol Nawrocki on kieltäytynyt vannottamasta virkaan viittä tuomaria, jotka Tuskin enemmistö valitsi Sejmissä. He vannoivat valansa sen sijaan parlamentissa, mutta Święczkowski on estänyt heitä käsittelemästä tapauksia.
Nawrocki keskeytti virallisen vierailunsa Senegaliin ja meni suoraan tuomioistuimelle, missä syntyi nujakka tuomarijoukon kanssa hänen astuessaan sisään.
Hänen kansliapäällikkönsä Paweł Szefernakerin rakennuksen ulkopuolella lukemassa lausunnossa presidentti kutsui yön tapahtumia "Puolan tasavallan perustuslaillisen järjestyksen loukkaukseksi ja perustuslaillisen valtionelimen väkivaltaiseksi haltuunotoksi". Hän vaati, että hallituksen paikalle lähettämät valvontajoukot poistuvat tuomioistuimen alueelta.
PiS:n kannattajia kerääntyi rakennuksen ulkopuolelle, ja poliisi pidätti kolme henkilöä, jotka olivat kiipeämässä aidan yli. Poliisi sanoo, ettei se ole mennyt itse tuomioistuinrakennukseen.
Odotti, kunnes presidentti oli poistunut maasta
Morawieckille tapahtunut on ennennäkemätöntä.
— Tämä on ennennäkemätön haltuunotto. Koskaan Puolan historiassa vuoden 1989 jälkeen, tai sen puoleen minkään muunkaan Euroopan maan historiassa, hallitus ei ole yrittänyt ottaa perustuslakituomioistuinta hallintaansa poliisivoimien avulla, hän sanoo.
Hän syyttää Tuskia ajoituksen tarkoituksellisesta valinnasta. Puolan järjestelmässä presidentillä on valta vedota lainsäädäntöön ja vahva mandaatti suoraan valittuna johtajana, huomauttaa Morawiecki, joka kuvailee Nawrockia erittäin suosituksi presidentiksi.
— Pääministeri odotti, kunnes hän poistui maasta pitkään suunnitellulle matkalle Senegaliin, ja käynnisti väkivaltaisen hyökkäyksen perustuslakituomioistuinta vastaan. Tätä voidaan verrata vain menetelmiin, joita tietyt autoritaariset järjestelmät käyttävät Afrikassa tai joissakin Latinalaisen Amerikan maissa. Mitään tällaista ei ole tapahtunut Euroopassa viime vuosikymmeninä, hän sanoo.
— Monia patriootteja kerääntyi perustuslakituomioistuimen ympärille. Olin siellä useita tunteja eilen ja useita tunteja tänään, ja yritämme puolustaa tuomioistuinta Donald Tuskin haltuunotolta, Morawiecki sanoo.
Haluaa sivuuttaa presidentin veton
Morawieckin mukaan kyse ei ole tuomioistuimen johdosta itsessään, vaan siitä, kuka lopulta kirjoittaa Puolan lait.
— Heidän tarkoituksensa on tänään suoraan sanoen ottaa tuomioistuin hallintaansa ja käyttää poliittisesti nimitettyjä tuomareita Puolan oikeusjärjestelmän muuttamiseen perustuslailliset vaatimukset ja presidentin veto-oikeus sivuuttaen. He haluavat kiertää veton, joka on kirjattu perustuslakiimme, hyökkäämällä perustuslakituomioistuimen kimppuun ja alistamalla sen hallitukselle, hän sanoo.
Hän kutsuu sitä hallituksen erittäin vaaralliseksi siirroksi ja vetoaa vuosisatoja vanhaan vallanjaon periaatteeseen.
Osoittaa sormella Brysseliä
EU:sta ei ole tullut reaktiota, eikä Morawiecki sano odottavansakaan sellaista. Hän kuvailee komission johtoa vasemmistoliberaaliksi eliitiksi, joka on tukenut Donald Tuskia vuosikymmeniä.
— Tietenkään kukaan ei reagoinut, olipa kyse Brysselistä, Berliinistä tai Pariisista. Mutta en odottaisikaan heidän reagoivan, hän sanoo.
Hän näkee Puolan osana laajempaa kaavaa ennen ensi vuoden neljää tärkeää vaalia Ranskassa, Italiassa, Espanjassa ja Puolassa.
— Missä tahansa vasemmisto on uhattuna ja kärsii tappion tai voi kärsiä tappion tulevina kuukausina, se iskee. Jos isänmaalliset ja suvereenit puolueet voittavat ensi vuonna, voimme olla erittäin vahvassa asemassa muuttamaan Euroopan komission ja EU:n tärkeimmät toimielimet. Sitä he pelkäävät. He haluavat estää sen, ja siksi he hyökkäävät maa toisensa jälkeen, Morawiecki sanoo.
— Jos he onnistuvat Puolassa ja ottavat perustuslakituomioistuimen hallintaansa, jos tuomioistuinta hallitsee yhden miehen, pääministerin, tahto, silloin meillä on Puolassa puolidiktatuurinen järjestelmä. Ja tietysti Euroopan komissio taputtaa sille, hän sanoo.
Kahdentoista äänen päässä Tuskin syrjäyttämisestä
Morawiecki osoittaa tien ulos kriisistä: rakentava epäluottamuslause, jossa Sejm erottaa pääministerin valitsemalla samalla uuden. Hän on lähestynyt kahta Tuskin hallituskumppania, puolustusministeri Władysław Kosiniak-Kamyszia ja Sejmin entistä puhemiestä Szymon Hołowniaa.
— Olen kehottanut heitä olemaan tarpeeksi rohkeita tukemaan rakentavaa epäluottamuslausetta. Tarvitsemme vain kaksitoista ääntä. Toinen hallitsee noin viittätoista ääntä ja toinen noin kolmeakymmentä, joten voimme tehdä muutoksen tämän parlamenttikauden aikana, hän sanoo.
Morawieckin mukaan kompromissista ei ole enää toivoa. Hän sanoo Tuskin tehneen tiedotustilaisuudessa selväksi, ettei hän etsi sopimusta muiden poliittisten voimien kanssa, vaan aikoo vauhdittaa muutoksia ja pakottaa laillisesti valitut tuomarit eroamaan tai lukita heidät ulos toimistoistaan.
— Se tarkoittaa, että hän haluaa eskaloitua koko tilanteen, Morawiecki sanoo.
Kysyttäessä, voitaisiinko tuomioistuinta käyttää aseena hallituksen poliittisia vastustajia vastaan, hän vastaa, että se on täysin mahdollista. Hän huomauttaa, ettei Puolan oikeuslaitoksessa koskaan suoritettu minkäänlaista tuomareiden taustaselvitystä kommunismin kaatumisen jälkeen ja että hänen oman hallituksensa uudistukset etenivät liian hitaasti.
— Lisää tähän tämä muutos perustuslakituomioistuimessa, ja sinulla on erittäin vaarallinen sekoitus: oikeuslaitos, joka käytännössä, korostan käytännössä, on suurelta osin alisteinen nykyiselle pääministerille, seuraajalleni Tuskille. Siksi tilanne on poliittisesti niin vaarallinen, Morawiecki sanoo.
ja kun tämä tapahtuu, mikä on varmaa…ketähän sitten sipilä, stubb ja muut hännystelijät kumartelee? tulee mielenkiintoisia-aikoja……
Kuka tätä nukkehallitsijaa pyörittää????
Ja montaa muuta lahjottua???
Trumpin valinta ja Merkelin pallin heiluminen antavat jonkinlaisia toivon signaaleja sen suhteen, että länsimaissa äänestävän kansan mielipiteillä on vielä merkitystä. Ehkä globalistit ovat laskeneet liikaa mediaylivoimansa varaan. Suomessa valtamedian asemaa ei olla vielä laajasti alettu keseenalaistamaan ja niinpä samat älykääpiöt saavat jatkaa vallassa vuodesta toiseen.
ehkä vielä hölmölässäkin herätään…toivottavasti…….
Asian vierestä: Novelisti Joseph Stitliz (talous) kirjoitti 26.3. Politico lehteen artikkelin ”Miten lähteä Euroalueesta”. Vaihtoehtoina 1) Italia lähtee tai 2) Saksa ja Pohjois-Euroopan maat (Suomi, Hollanti, Viro) lähtevät, jolloin Etelä-Euroopan maille jäisi toimiva euro!
https://www.politico.eu/article/opinion-italy-germany-how-to-exit-the-eurozone-euro-reform/
Nyt täytyy ymmärtää että tämä on poliittista teatteria merkelin ja Saksan hallituksen osalta.
Bilderberg ryhmä teki jo aikoinaan päätöksen että EU:n käskyvalta siirretään Ranskalle. Ja niimpä niiden oma-poika asetettiin Ranskan johtoon. ”Nuorena” miehenä hän ehtii kauan palvella valtaapitäviä. Ja siksi kaikki päätösvalta tullaan siirtämään Macronille.
Viime syksyn liittovaltiovaalit ja sen edeltävät debatit Saksassa olivat tämän näytelmän alkuesitystä. Merkel ja muut tappelivat kauan jos ennen vaaleja jolloin kansan mielenkiinto saaatiin kohdistettua ”keskinäiseen tappeluu”. Näin Macron sai varkain otettua ohjat EU:ssä käsiinsä. Ja kun pitkitettyjn vaalien jälkeen merkel ”voitti vaalit” niin Macronin reformit olivat jo EU:n vahvistettavina. Niin tuloverotu, rahankäyttö kuin ulkoplitiikkaksin. Ja nyt kun kaikki kamerat seuraavat Merkeliä niin Macron pönkittää valtaansa koko ajan.
Merkelin viimeinen palvelus globalisteille on saada Saksa heikoksi ja riitaisaksi valtioksi. Mitä heikommaksi se sen saa, sitä helpompi Macronin on pitää vallankahvasta kiinni. Nyt Mama-merkel tappelee kuin Väyrynen kaikkien kanssa aiheuttaen riitaa oman puolueensakkin sisällä. Ja sekös Ranskalaisia naurattaa. Onneksi Saksa on kuitenkin erikoinen maa ja sielä asuu erinomainen kansa. Jota ei yksi merkel tai Macron tai liittoutuneet ole pystyneet lannistmaan. Uskon että Ranskalla tulee olemaan kusiset paikat pitää valtansa voimassa. Valta ja raha vääjäämättäkin valuu Saksaan kerta toisensa jälkeen. Macron voi ehkä nauttia parrasvaloista vuoden pari. Mutta sen jälkeen sen täytyy siirtyä sivuun.
Ottakaan nämä merkel-uutiset viihteenä. Se arvo niissä on.
Olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon Merkelin alamäkeen luistaminen on ollut vaikuttamassa Jyrki Kataisen puheisiin siitä, ettei haluakaan tavoitella Junckerin paikkaa EU:n sisällä ? Alkaako maa polttaa jalkojen alla,ja mieleen hiipiä pelko ettei EU olekaan enää jatkossa keskusjohtoinen diktatuuri ?
Angela – helvetin enkeli.
Historiankirjoissa tuo tullaan muistamaan kamalana noitana.
Olen lukenut, – en muista mikä ”poikki -sanainen ongelma -julkaisu” oli kyseessä – että Angela Merkelin pääsyy pakolaiskriisin järjestämiseen ei ollut niinkään ”humanitäärinen” vaan kyseessä oli Saksan talous ja sen ”liiketoimet” Kreikassa Kreikka tuen muodossa, jolla EU päätti ”pelastaa” Kreikan (itsenä EU:n). Nythän on niin, että Saksa on ilmeisesti saanut ”voittoa” ainakin miljardin, jos ei enempää koko haisevalla raadolla, jolla Suomen puolesta muuan valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (SDP) pääministeri Jyrki Katainen (KOK) laiskan hiessä taistelivat Suomelle ”vakuudet”, jotka herättivät suurta hilpeyttä jopa EU:ssakin, jossa kuten tunnettua ei ole päätä eikä häntää itsessään.
Angela Merkel pelkäsi nk. ”pakolaiskriisin” Kreikan sortuvan perikatoon, koska Libyan rannikolta kaikki mafia-veneet suuntasivat sen rannikkokaupunkien satamiin. Joten silloin Muttilta pääsi ”hätäpaska” ja hän avasi Euroopan reidet tulijoille tulla sinne, jonne aurinko tässä tapauksessa elintason muodossa paistoi ja Eurooppa maistoi barbaarista sivistystä heti kunhan enimmät Punaisen Ristin humanitäärinen apu oli dumpattu 30 metrin päähän siitä missä ne oli luovutettu. Mutta näillä pojilla olikin muut asiat mielessä ja hetikohta alkoivat ”hyvien ihmisten” julkea huuto ”pahojen” ihmisten raiskauksia, kähmintöjä, murhia, ryöstömurhia, pahoinpitelyjä ja Allahu Akbar ”turisti -rekka-autojen” kiertoajelujen oikeutuksesta ja hyödystä eurooppalaisille kansakunnille, jotka 1400-vuotta sitten olleen ajanjakson määrittelee historiaksi, josta puhutaan imperfektissä eikä preesensissä.
Merkel johtaa EU-diktatuurin Kalergi-suunnitelman mukaista eurooppalaisten valkoista kansanmurhaa aisaparinaan Rotschild-nukke Macron.
Emeritusprofessori Vihavaisen arvio Storhaugin kirjasta ”Islam, yhdestoista vitsaus”:
”Emeritusprofessori Timo Vihavainen esittelee Hege Storhaugin kirjoittaman kirjan ”Islam, yhdestoista vitsaus”, joka on käännetty nyt myös suomeksi. Vihavaisen mukaan jokaisen suomalaisen poliitikon pitäisi lukea kirja. ”Sen he ovat velkaa valitsijoilleen””.
https://mvlehti.net/2017/11/30/emeritusprofessori-vihavaisen-arvio-storhaugin-kirjasta-islam-yhdestoista-vitsaus/
Merkel on kuin Hitler loppuaikoina, maailma luhistuu ympäriltä ja rauniot savuvat, mutta uskotaan vielä johonkin ihmelliseen ylimaalliseen joka tulee ja pelastaa. No toivottavasti loppu on sama.
Viikset naamaan niin yhdennäköisyyskin on melkoinen…
Siirtelee divisioonia joista ei ollu kuin rippeet jäljellä. Aatu oli jo ihan loppu ja huumeiden luomassa harhoissa. Merkel taitaa olla vaan typerämpi ihan luonnostaan.
Katsokaapa Aatun äidin valokuvaa ja merkeliä nuorena. Ei ihme että jatkuvasti huhutaan merkelin olevan aatun avioton tytär. Itäpuoli sopisi siitosalueeksikin hyvin, koska sielä Aatu vietti suuren osan ajastaan.