Brittiläisen "The Spectator"-sanomalehden toimittaja Fraser Nelson näkee Angelma Merkelin aseman ja arvostuksen laskeneen merkittävästi sekä unionissa että Saksassa. Hänen mukaansa Merkelin agenda tämän viikon EU-huippukokouksessa oli oman asemansa säilyttäminen, vielä muutaman viikon. Soraääniä Merkelin kannattamaa politiikkaa vastaan kuuluu niin kotimaassa kuin EU:ssa yleensä.
Merkelin hallituskoalition osana häärivän CSU-puolueen Horst Seehofer on kertonut avoimesti, että mikäli Merkel ei suostu tiukentamaan maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkaa, lähtee CSU hallituksesta ja samalla syöksisi Saksan hallituksen vähemmistöön "Bundestagissa", eli Saksan parlamentissa.
- Muutama kuukausi sitten Merkel oli EU-kokousten kuningatar mutta nyt hän ilmestyy paikalle apua anelevana kerjäläisenä, Nelson kuvailee Merkelin tilannetta.
CSU:n ja CDU:n liittoa on aiemmin pidetty lähes betonoituna, eikä kukaan olisi vielä Saksan vaalien aikaan uskonut, että mikään voisi lyödä kiilaa kahden puolueen väliin. Nyt CSU antoi Merkelille huippukokouksen loppuun asti aikaa suostua "hyväksyttäviin" muutoksiin maahantulijoiden kohdalla, tai jo lähtökohtaisesti hankalaksi osoittautunut hallituksen kasaaminen muuttuisi mahdottomaksi ja edessä saattaisivat olla jopa uudet vaalit.
ja kun tämä tapahtuu, mikä on varmaa…ketähän sitten sipilä, stubb ja muut hännystelijät kumartelee? tulee mielenkiintoisia-aikoja……
Rollo
8 years ago
Kuka tätä nukkehallitsijaa pyörittää????
Ja montaa muuta lahjottua???
Minä Vain
8 years ago
Trumpin valinta ja Merkelin pallin heiluminen antavat jonkinlaisia toivon signaaleja sen suhteen, että länsimaissa äänestävän kansan mielipiteillä on vielä merkitystä. Ehkä globalistit ovat laskeneet liikaa mediaylivoimansa varaan. Suomessa valtamedian asemaa ei olla vielä laajasti alettu keseenalaistamaan ja niinpä samat älykääpiöt saavat jatkaa vallassa vuodesta toiseen.
Asian vierestä: Novelisti Joseph Stitliz (talous) kirjoitti 26.3. Politico lehteen artikkelin ”Miten lähteä Euroalueesta”. Vaihtoehtoina 1) Italia lähtee tai 2) Saksa ja Pohjois-Euroopan maat (Suomi, Hollanti, Viro) lähtevät, jolloin Etelä-Euroopan maille jäisi toimiva euro! https://www.politico.eu/article/opinion-italy-germany-how-to-exit-the-eurozone-euro-reform/
Poliitiinen näytelmä
8 years ago
Nyt täytyy ymmärtää että tämä on poliittista teatteria merkelin ja Saksan hallituksen osalta.
Bilderberg ryhmä teki jo aikoinaan päätöksen että EU:n käskyvalta siirretään Ranskalle. Ja niimpä niiden oma-poika asetettiin Ranskan johtoon. ”Nuorena” miehenä hän ehtii kauan palvella valtaapitäviä. Ja siksi kaikki päätösvalta tullaan siirtämään Macronille.
Viime syksyn liittovaltiovaalit ja sen edeltävät debatit Saksassa olivat tämän näytelmän alkuesitystä. Merkel ja muut tappelivat kauan jos ennen vaaleja jolloin kansan mielenkiinto saaatiin kohdistettua ”keskinäiseen tappeluu”. Näin Macron sai varkain otettua ohjat EU:ssä käsiinsä. Ja kun pitkitettyjn vaalien jälkeen merkel ”voitti vaalit” niin Macronin reformit olivat jo EU:n vahvistettavina. Niin tuloverotu, rahankäyttö kuin ulkoplitiikkaksin. Ja nyt kun kaikki kamerat seuraavat Merkeliä niin Macron pönkittää valtaansa koko ajan.
Merkelin viimeinen palvelus globalisteille on saada Saksa heikoksi ja riitaisaksi valtioksi. Mitä heikommaksi se sen saa, sitä helpompi Macronin on pitää vallankahvasta kiinni. Nyt Mama-merkel tappelee kuin Väyrynen kaikkien kanssa aiheuttaen riitaa oman puolueensakkin sisällä. Ja sekös Ranskalaisia naurattaa. Onneksi Saksa on kuitenkin erikoinen maa ja sielä asuu erinomainen kansa. Jota ei yksi merkel tai Macron tai liittoutuneet ole pystyneet lannistmaan. Uskon että Ranskalla tulee olemaan kusiset paikat pitää valtansa voimassa. Valta ja raha vääjäämättäkin valuu Saksaan kerta toisensa jälkeen. Macron voi ehkä nauttia parrasvaloista vuoden pari. Mutta sen jälkeen sen täytyy siirtyä sivuun.
Ottakaan nämä merkel-uutiset viihteenä. Se arvo niissä on.
Ilkka forsten
8 years ago
Olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon Merkelin alamäkeen luistaminen on ollut vaikuttamassa Jyrki Kataisen puheisiin siitä, ettei haluakaan tavoitella Junckerin paikkaa EU:n sisällä ? Alkaako maa polttaa jalkojen alla,ja mieleen hiipiä pelko ettei EU olekaan enää jatkossa keskusjohtoinen diktatuuri ?
Äleks Stybb
8 years ago
Angela – helvetin enkeli.
Historiankirjoissa tuo tullaan muistamaan kamalana noitana.
juha.
8 years ago
Olen lukenut, – en muista mikä ”poikki -sanainen ongelma -julkaisu” oli kyseessä – että Angela Merkelin pääsyy pakolaiskriisin järjestämiseen ei ollut niinkään ”humanitäärinen” vaan kyseessä oli Saksan talous ja sen ”liiketoimet” Kreikassa Kreikka tuen muodossa, jolla EU päätti ”pelastaa” Kreikan (itsenä EU:n). Nythän on niin, että Saksa on ilmeisesti saanut ”voittoa” ainakin miljardin, jos ei enempää koko haisevalla raadolla, jolla Suomen puolesta muuan valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (SDP) pääministeri Jyrki Katainen (KOK) laiskan hiessä taistelivat Suomelle ”vakuudet”, jotka herättivät suurta hilpeyttä jopa EU:ssakin, jossa kuten tunnettua ei ole päätä eikä häntää itsessään.
Angela Merkel pelkäsi nk. ”pakolaiskriisin” Kreikan sortuvan perikatoon, koska Libyan rannikolta kaikki mafia-veneet suuntasivat sen rannikkokaupunkien satamiin. Joten silloin Muttilta pääsi ”hätäpaska” ja hän avasi Euroopan reidet tulijoille tulla sinne, jonne aurinko tässä tapauksessa elintason muodossa paistoi ja Eurooppa maistoi barbaarista sivistystä heti kunhan enimmät Punaisen Ristin humanitäärinen apu oli dumpattu 30 metrin päähän siitä missä ne oli luovutettu. Mutta näillä pojilla olikin muut asiat mielessä ja hetikohta alkoivat ”hyvien ihmisten” julkea huuto ”pahojen” ihmisten raiskauksia, kähmintöjä, murhia, ryöstömurhia, pahoinpitelyjä ja Allahu Akbar ”turisti -rekka-autojen” kiertoajelujen oikeutuksesta ja hyödystä eurooppalaisille kansakunnille, jotka 1400-vuotta sitten olleen ajanjakson määrittelee historiaksi, josta puhutaan imperfektissä eikä preesensissä.
Kalergi-suunnitelma
8 years ago
Merkel johtaa EU-diktatuurin Kalergi-suunnitelman mukaista eurooppalaisten valkoista kansanmurhaa aisaparinaan Rotschild-nukke Macron.
Kalergi-suunnitelma
8 years ago
Emeritusprofessori Vihavaisen arvio Storhaugin kirjasta ”Islam, yhdestoista vitsaus”:
Merkel on kuin Hitler loppuaikoina, maailma luhistuu ympäriltä ja rauniot savuvat, mutta uskotaan vielä johonkin ihmelliseen ylimaalliseen joka tulee ja pelastaa. No toivottavasti loppu on sama.
Siirtelee divisioonia joista ei ollu kuin rippeet jäljellä. Aatu oli jo ihan loppu ja huumeiden luomassa harhoissa. Merkel taitaa olla vaan typerämpi ihan luonnostaan.
Katsokaapa Aatun äidin valokuvaa ja merkeliä nuorena. Ei ihme että jatkuvasti huhutaan merkelin olevan aatun avioton tytär. Itäpuoli sopisi siitosalueeksikin hyvin, koska sielä Aatu vietti suuren osan ajastaan.
Donald Trump keventää taloudellista painetta Venäjää ja Venäjän energiaa ostavia maita kohtaan. Perjantaina annetussa määräyksessä hän luopuu toistaiseksi Grahamin lain mukaisista uusista rangaistustulleista ja pakotteista.
Laki, Lindsey O. Graham Sanctioning Russia and Iran Act, allekirjoitettiin 18. syyskuuta. Määräys on päivätty 16. lokakuuta, ja siinä vedotaan lain 115 pykälään. Kyseinen pykälä sallii presidentin luopua tulleista ja pakotteista, jos hän todistaa kongressille, että se on Yhdysvaltain kansallisen edun mukaista.
Tämä todetaan määräyksessä. Määräyksen mukaan kongressille on toimitettu todistus ja perustelut.
Luopuminen kattaa kolme tullinkorotusta, jotka olisivat kohdistuneet eri ryhmiin. Venäläisiin tuotteisiin kohdistuisi 500 prosentin tullinkorotus.
Mainos:
Venäläisen raakaöljyn ja maakaasun viiden suurimman ostajamaan tuotteisiin kohdistuisi 100 prosentin tullinkorotus, jos maa tekee tietoisesti uusia ostoja 18. lokakuuta tai sen jälkeen. Sama korotus kohdistuisi niiden viiden maan tuotteisiin, jotka tekevät eniten auttaakseen Venäjän öljypakotteiden kiertämisessä.
Mitään kolmesta tullinkorotuksesta ei tällä hetkellä sovelleta. Määräyksessä ei nimetä maita.
Toimintavapautta
Pitkä lista lain mukaisia yksilöihin kohdistuvia pakotteita ja rajoituksia on myös toistaiseksi peruttu.
Poikkeukset pysyvät voimassa, kunnes presidentti tai ulkoministeri, neuvoteltuaan valtiovarainministerin ja Yhdysvaltain kauppaedustajan kanssa, päättää, että uusia toimenpiteitä tarvitaan. Sillä välin Yhdysvaltain kauppaedustajan on seurattava Venäjän energian ostoja ja pakotteiden kiertämistä sekä raportoitava presidentille. Washington voi siten muuttaa suuntaa ilman uutta lainsäädäntöä.
Määräyksessä todetaan nimenomaisesti, että aiempiin Venäjään kohdistuviin presidentin asetuksiin perustuvat olemassa olevat pakotteet pysyvät ennallaan, mukaan lukien jo pakotelistalla oleviin henkilöihin kohdistuvat pakotteet.
Laki pysyy voimassa, mutta sen uudet tullit ja pakotteet ovat tauolla niin kauan kuin poikkeuslupa on voimassa.
Kuva: Dati Bendo / European Union, 2026 / EC - Audiovisual Service, CC BY 4.0
António Costa, Volodymyr Zelenskyi ja Ursula von der Leyen Kiovassa 24. helmikuuta 2026, jolloin Euroopan johtajat vierailevat kaupungissa Venäjän Ukrainaan hyökkäyksen neljäntenä vuosipäivänä. Arkistokuva, ei nykyisestä puheesta EU-johtajille.
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi pyytää EU-johtajilta vähintään 70 miljardia euroa lisää puolustusrahoitusta ensi vuodelle. Rahanpuute estää Ukrainaa kaksinkertaistamasta tai kolminkertaistamasta droonien tuotantoa tyypistä riippuen, hän sanoo.
Zelenskyi esitti vaatimuksen puheessaan Eurooppa-neuvoston kokouksen osallistujille 16. lokakuuta. Hän julkaisi osia puheesta virallisella Telegram-kanavallaan.
— Ensi vuonna sota maksaa 155 miljardia euroa. Ja tarvitsemme teiltä vähintään 70 miljardia euroa lisää — puolustukseen, aseisiin ja selviytymiskykyymme. Se on realistinen summa, Zelenskyi sanoo.
Zelenskyi arvioi, että sota maksaa ensi vuonna 155 miljardia euroa.
Mainos:
Hänen pyytämänsä raha on julkista rahaa. Jos EU-johtajat tukevat vaatimusta, lopulta Euroopan veronmaksajat, eivätkä johtajat itse, joutuvat kantamaan kustannukset ja budjettiriskin. Tällainen tuki ei kuitenkaan itsessään tarkoita, että veronkorotus olisi jo hyväksytty.
Tämän toimintatapaa havainnollistaa EU:n 90 miljardin euron laina Ukrainalle vuosille 2026–2027, jonka ministerineuvosto viimeisteli huhtikuussa. EU lainaa rahat pääomamarkkinoilta käyttäen EU-budjetin liikkumavaraa vakuutena, ja laina on tarkoitus maksaa takaisin Venäjän sotakorvauksilla. Laina on jo hyväksytty, ja se on erillinen Zelenskyin nyt pyytämästä 70 miljardista eurosta.
Droonit ovat hänen tärkein perusteensa. Zelenskyin mukaan Ukraina käyttää drooneja pysäyttääkseen useimmat Venäjän hyökkäykset rintamalla. Hän sanoo myös, että teknologiaa käytetään Venäjän huoltolinjojen katkaisemiseen ja että ukrainalaiset droonit auttavat heikentämään Venäjän taloutta.
— Juuri nyt voisimme kaksinkertaistaa tai kolminkertaistaa droonien tuotannon — tyypistä riippuen. Mutta meillä ei yksinkertaisesti ole rahaa siihen. Se on totuus, Zelenskyi sanoo.
Hän päätti puheensa kehottamalla johtajia kuvittelemaan Ukrainan suuremman kapasiteetin vaikutukset.
— Kuvitelkaa, jos voisimme kohdistaa Venäjään kaksi tai kolme kertaa enemmän painetta kuin tänään, hän sanoo.
Arkistokuva: Starlink-pääte Capiovíssa, Misionesissa, Argentiinassa. Ukrainan neuvonantajat raportoivat, että sotilaskäytössä olevat päätteet menettivät yhteyden suurilla nopeuksilla, vaikka tavalliset päätteet pysyivät toimintakykyisinä.
Ukrainan armeijan Starlink-päätteiden nopeutta on rajoitettu liikkeessä ilman ennakkovaroitusta, kertoo presidentin neuvonantaja Serhi Beskrestnov. Useita operaatioita on jouduttu keskeyttämään, ja Kiova näkee päätöksen taustalla poliittisia motiiveja.
Beskrestnov, joka neuvoo presidentti Volodymyr Zelenskyiä sotilasteknologiassa, kirjoittaa Telegramissa, että SpaceX otti käyttöön nopeusrajoituksen liikkeessä oleville päätteille tiistain ja keskiviikon välisenä yönä. Hänen mukaansa rajoitus koskee Starshield-"sotilaspakettia" ja se on asetettu 100 mailiin tunnissa, mikä on noin 160 km/h.
Satelliittiyhteys katkeaa, kun pääte liikkuu rajoitusta nopeammin. Droonien nopeutta ei ole rajoitettu. "Puolustusvoimamme eivät saaneet ennakkovaroitusta rajoituksesta, ja se häiritsi useita tehtäviä", Beskrestnov kirjoittaa.
Aktivisti Serhi Sternenko, jolla on läheiset suhteet armeijaan ja joka nosti ensimmäisenä hälytyksen katkoksesta, kirjoittaa, että yhteys alkoi katkeilla yli 160 km/h nopeuksissa ja että "useita tärkeitä tehtäviä" keskeytettiin. Hänen mukaansa tavalliset satelliittipäätteet toimivat edelleen. Rajoitusta laskettiin myöhemmin entisestään, Sternenko kertoo ja The Guardian raportoi.
Mainos:
Nimetön lähde kertoo New York Postille, että yhteyden menetys tekee mahdottomaksi operoida drooneja, lentokoneita ja helikoptereita suurilla nopeuksilla, ja että se vaikuttaa myös toimiin venäläisten Shahed-droonien torjumiseksi. Saman lähteen mukaan Ukraina on ottanut yhteyttä yhtiöön saadakseen selityksen. SpaceX:n selitystä ei ole julkaistu.
Starlinkin oma tukisivu listaa jo nyt 100 mph (n. 160 km/h) nopeusrajoitukseksi liikkeessä tapahtuvalle käytölle useissa siviilipalvelupaketeissa. Sivulla ei täsmennetä, mitä Ukrainan sotilaallinen sopimus sanoo.
Neuvonantajat näkevät politiikkaa päätöksen takana
Beskrestnov uskoo, että toimenpide "ei voi olla sattumaa" ja se liittyy poliittiseen tilanteeseen. Sternenko uskoo SpaceX:n toimineen "todennäköisesti" Trumpin hallinnon pyynnöstä. Molemmat ovat arvioita, eivät vahvistettuja selityksiä.
Häiriö tapahtui viikolla, jona Donald Trump vaati johtajiston vaihtamista Kiovassa, kuten The Nordic Times uutisoi. Tämän jälkeen Elon Musk kirjoitti X:ssä, että Zelenskyi "on mennyt liian pitkälle" ja että Ukrainan on aika saada uusi johtaja, New York Postin mukaan. Puola maksaa noin 50 miljoonaa dollaria vuodessa Ukrainan Starlink-yhteyksistä lehden mukaan. Keskiviikkona Puolan ulkoministeri Radosław Sikorski kysyi Muskilta X:ssä, "pelaako hän jälleen politiikkaa tuotteillaan".
Samaan aikaan Musk on lähentynyt jälleen Trumpia viimevuotisen konfliktin jälkeen. Heidän suhteensa on palautunut ennalleen useiden lähteiden mukaan, ja Musk on vieraillut Valkoisessa talossa viime viikkoina ja osallistunut valtiolliseen illalliseen syyskuussa, Fox News raportoi. Torstaina Trump myönsi Muskille National Medal of Science -mitalin ja kutsui häntä ystäväkseen, AFP kertoo. Muskilta ei tiedetä olevan virallista roolia hallinnossa.
Käytettävissä olevat lähteet eivät vahvista, että Musk tai Trump olisivat henkilökohtaisesti tehneet päätöksen rajoituksen asettamisesta.
Composite illustration. Photo: ООО "Яндекс", CC BY-SA 4.0
Common Consultancyn analyysi AfD:n ja MAGA-liikkeen Facebook-tileistä ei löytänyt vastaavaa romahdusta Yandexin datakeskuksiin tehtyjen hyökkäysten jälkeen.
Yandexin datakeskuksiin tehtyjen drooni-iskujen piti vaientaa ”venäläiset propagandabotit”, joiden sanottiin olevan AfD:n ja MAGA-liikkeen sosiaalisen median suosion takana. Poliitikot ja tiedotusvälineet levittivät tarinaa. Kun tanskalaisanalyytikot testasivat sitä dataa vasten, mitään romahdusta ei löytynyt.
Itse hyökkäykset on dokumentoitu. Lokakuun 8. päivän vastaisena yönä Yandexin datakeskus Sasovossa vaurioitui niin pahasti, että se suljettiin kokonaan. Seuraavana aamuna Kalugan laitokseen osui, kirjoittaa Yandex, jota kutsutaan usein Venäjän Googleksi.
Pian alkoi kiertää graafi. Internetin valvontayhtiö Cloudflare tallensi jyrkän laskun bottiliikenteessä Yandexin verkosta 8. ja 11. lokakuuta, eli samana päivinä kuin kaksi hyökkäyksistä tapahtui, raportoi The Guardian. Teknologiasivusto Tom's Hardware otsikoi uutisensa sanomalla, että venäläinen ”disinformaatiobotti-liikenne” oli lähes eliminoitu yhdessä yössä.
Hyökkäysten jälkeen levitetty graafi näyttää liikennettä Yandexin verkosta, ei mittausta sosiaalisen median poliittisista kommenteista. Faksimile: Cloudflare/Jeremiah Fowler.
Sitten tuli kaavio, joka antoi tarinalle sen poliittisen terän. Sen väitettiin osoittavan, että ”venäläiset botit” postasivat 56 prosenttia vähemmän AfD:n tueksi. Lähdettä ei ilmoitettu. Tiedot ulottuivat 15. lokakuuta asti, vaikka kaavio oli kiertänyt jo useita päiviä aiemmin, Hungarian Conservative -lehti huomauttaa. Regensburgin tietojenkäsittelytieteen professori Raphael Wimmer epäili sen olevan tekoälyllä luotu.
Mainos:
Kaavio ilman lähdeviitettä, jota levitettiin todisteena ”venäläisten bottien” vähentyneestä toiminnasta. Aikajana ulottuu 15. lokakuuta asti, vaikka kuva kiersi jo aiemmin. Faksimile: Tomáš Zdechovský/X.
Threadista toimituksiin
Vihreiden paikallispoliitikko Robin Schlingheider jakoi kaavion Threadissa ja tšekkiläinen Euroopan parlamentin jäsen Tomáš Zdechovský jakoi sen X:ssä, netzpolitik.org kertoo. Kun Wimmer kysyi Schlingheiderilta, mistä luvut olivat peräisin, hänet tiettävästi estettiin. Myöskään netzpolitik.org ei saanut vastausta kysymykseensä lähteestä, kun sivusto julkaisi tutkimuksensa.
Itävaltalainen Der Standard ja saksalainen Focus välittivät tarinan silti eteenpäin netzpolitik.orgin mukaan. Muutamassa päivässä tuntematonta alkuperää olevasta kaaviosta oli tullut uutinen, jossa väitettiin, että AfD:n verkkotuki oli johdettua Venäjältä.
Jarosław Wolski, joka oli myös levittänyt väitettä, poisti julkaisunsa ja pyysi tiistaina anteeksi miljoonia tavoittanutta väärää tietoa Hungarian Conservativen mukaan.
Tanskalainen faktojen tarkistus
Tanskalainen analyytikko Valdemar Osted Common Consultancysta otti tarinan todesta. ”Liikkeellä on tarina: Yandexin datakeskuksiin tehtyjen drooni-iskujen jälkeen kommentointi AfD- ja MAGA-tileillä romahti. Joten me tarkistimme asian. Emme havaitse sitä”, hän kirjoittaa.
Analyytikot seurasivat 76 AfD-poliitikkoa ja 136 MAGA-tiliä Facebookissa. Jokaista postausta verrattiin tilin normaaliin suoriutumiseen samassa vaiheessa julkaisun jälkeen, samana viikonpäivänä ja samaan vuorokaudenaikaan.
Hyökkäysten jälkeen AfD-poliitikoiden postaukset vaihtelivat 8 prosenttia alle normaalista 5 prosenttiin yli normaalin, kun taas MAGA-tileillä ne olivat 4–10 prosenttia yli normaalin. Common Consultancyn mukaan kyseessä on tavanomainen päivittäinen vaihtelu.
Luvattua romahdusta ei näkynyt numeroissa missään. MAGA-tilien osalta suuntaus oli päinvastoin ylöspäin: uudet postaukset saivat 480 000–560 000 kommenttia päivässä hyökkäysten jälkeen, kun syyskuun lopulla niitä oli noin 370 000. Analyysi kattaa Facebookin kahden–kolmen ensimmäisen päivän ajalta hyökkäysten jälkeen.
Common Consultancyn analyysi ei osoita selvää laskua hyökkäysten jälkeen: tutkittujen AfD- ja MAGA-tilien kommentit pysyivät normaalin vaihtelun rajoissa. Grafiikka: Common Consultancy.
Hakurobotteja, ei yleistä mielipidettä
Graafi, josta kaikki alkoi, seurasi Yandexin hakurobotteja (web crawlers), eli ohjelmia, jotka indeksoivat verkkosivuja hakukonetta varten. Venäläinen bottiliikenne kokonaisuudessaan ei laskenut merkittävästi netzpolitik.orgin mukaan.
— Kun Cloudflaren data näyttää jyrkkää pudotusta ”bottiliikenteessä”, se ei viittaa automatisoituihin trollitileihin sosiaalisessa mediassa, vaan ohjelmistoihin, jotka tekevät automatisoituja verkkopyyntöjä suuressa mittakaavassa, internet-infrastruktuurin asiantuntija Michał Woźniak kertoo The Guardianille.
Saksalainen analyysiorganisaatio CeMAS ei nähnyt mitään laskua siinä, mitä se luokittelee epäaidoiksi tykkäyksiksi ja jaoiksi. Valentin toimitusjohtaja Amil Khan kertoo The Guardianille, ettei analyysiyhtiö ole havainnut muutoksia postaustavoissa ja ettei Yandexin datakeskuksilla ole käytännön yhteyttä toimintaan, jota huhu koski.
Historiaa omaava joukkohyökkäys
Mobilisaatiolla sosiaalisen median ”venäläistä propagandaa” vastaan on historiansa. NAFO-verkoston (lyhenne sanoista North Atlantic Fella Organization) perusti toukokuussa 2022 Kamil Dyszewski. Ryhmä on tuottanut meemejä, jotka on suunnattu sen ”venäläiseksi propagandaksi” kutsumaansa toimintaa vastaan, ja kerännyt varoja Ukrainan sotakoneistolle, mukaan lukien Georgialaiselle legioonalle.
Ukrainan puolustusministeriö kiitti 28. elokuuta 2022 verkostoa julkisesti sen taistelusta ”Kreml-propagandaa ja trolleja” vastaan. Jäsenet ovat ilmaisseet tukensa Ukrainalle ja Natolle, ja verkostoa on syytetty koordinoidusta häirinnästä ja toisinajattelijoiden massailmiantamisesta Discordin ja Twitterin kautta. Väitettyihin kohteisiin ovat kuuluneet MAGA-kannattajat, Tulsi Gabbard ja Tucker Carlson.
Graafi venäläisen hakukoneen hakuroboteista ja tuntematonta alkuperää oleva kaavio riittivät muuttamaan poliittisen sitoutumisen AfD:n ja MAGA:n ympärillä Venäjältä käsin suoritetuksi kauko-ohjaukseksi. Kun väitettä lopulta testattiin todellisia tilejä vasten, luvattua pudotusta ei yksinkertaisesti ollut.
ja kun tämä tapahtuu, mikä on varmaa…ketähän sitten sipilä, stubb ja muut hännystelijät kumartelee? tulee mielenkiintoisia-aikoja……
Kuka tätä nukkehallitsijaa pyörittää????
Ja montaa muuta lahjottua???
Trumpin valinta ja Merkelin pallin heiluminen antavat jonkinlaisia toivon signaaleja sen suhteen, että länsimaissa äänestävän kansan mielipiteillä on vielä merkitystä. Ehkä globalistit ovat laskeneet liikaa mediaylivoimansa varaan. Suomessa valtamedian asemaa ei olla vielä laajasti alettu keseenalaistamaan ja niinpä samat älykääpiöt saavat jatkaa vallassa vuodesta toiseen.
ehkä vielä hölmölässäkin herätään…toivottavasti…….
Asian vierestä: Novelisti Joseph Stitliz (talous) kirjoitti 26.3. Politico lehteen artikkelin ”Miten lähteä Euroalueesta”. Vaihtoehtoina 1) Italia lähtee tai 2) Saksa ja Pohjois-Euroopan maat (Suomi, Hollanti, Viro) lähtevät, jolloin Etelä-Euroopan maille jäisi toimiva euro!
https://www.politico.eu/article/opinion-italy-germany-how-to-exit-the-eurozone-euro-reform/
Nyt täytyy ymmärtää että tämä on poliittista teatteria merkelin ja Saksan hallituksen osalta.
Bilderberg ryhmä teki jo aikoinaan päätöksen että EU:n käskyvalta siirretään Ranskalle. Ja niimpä niiden oma-poika asetettiin Ranskan johtoon. ”Nuorena” miehenä hän ehtii kauan palvella valtaapitäviä. Ja siksi kaikki päätösvalta tullaan siirtämään Macronille.
Viime syksyn liittovaltiovaalit ja sen edeltävät debatit Saksassa olivat tämän näytelmän alkuesitystä. Merkel ja muut tappelivat kauan jos ennen vaaleja jolloin kansan mielenkiinto saaatiin kohdistettua ”keskinäiseen tappeluu”. Näin Macron sai varkain otettua ohjat EU:ssä käsiinsä. Ja kun pitkitettyjn vaalien jälkeen merkel ”voitti vaalit” niin Macronin reformit olivat jo EU:n vahvistettavina. Niin tuloverotu, rahankäyttö kuin ulkoplitiikkaksin. Ja nyt kun kaikki kamerat seuraavat Merkeliä niin Macron pönkittää valtaansa koko ajan.
Merkelin viimeinen palvelus globalisteille on saada Saksa heikoksi ja riitaisaksi valtioksi. Mitä heikommaksi se sen saa, sitä helpompi Macronin on pitää vallankahvasta kiinni. Nyt Mama-merkel tappelee kuin Väyrynen kaikkien kanssa aiheuttaen riitaa oman puolueensakkin sisällä. Ja sekös Ranskalaisia naurattaa. Onneksi Saksa on kuitenkin erikoinen maa ja sielä asuu erinomainen kansa. Jota ei yksi merkel tai Macron tai liittoutuneet ole pystyneet lannistmaan. Uskon että Ranskalla tulee olemaan kusiset paikat pitää valtansa voimassa. Valta ja raha vääjäämättäkin valuu Saksaan kerta toisensa jälkeen. Macron voi ehkä nauttia parrasvaloista vuoden pari. Mutta sen jälkeen sen täytyy siirtyä sivuun.
Ottakaan nämä merkel-uutiset viihteenä. Se arvo niissä on.
Olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon Merkelin alamäkeen luistaminen on ollut vaikuttamassa Jyrki Kataisen puheisiin siitä, ettei haluakaan tavoitella Junckerin paikkaa EU:n sisällä ? Alkaako maa polttaa jalkojen alla,ja mieleen hiipiä pelko ettei EU olekaan enää jatkossa keskusjohtoinen diktatuuri ?
Angela – helvetin enkeli.
Historiankirjoissa tuo tullaan muistamaan kamalana noitana.
Olen lukenut, – en muista mikä ”poikki -sanainen ongelma -julkaisu” oli kyseessä – että Angela Merkelin pääsyy pakolaiskriisin järjestämiseen ei ollut niinkään ”humanitäärinen” vaan kyseessä oli Saksan talous ja sen ”liiketoimet” Kreikassa Kreikka tuen muodossa, jolla EU päätti ”pelastaa” Kreikan (itsenä EU:n). Nythän on niin, että Saksa on ilmeisesti saanut ”voittoa” ainakin miljardin, jos ei enempää koko haisevalla raadolla, jolla Suomen puolesta muuan valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (SDP) pääministeri Jyrki Katainen (KOK) laiskan hiessä taistelivat Suomelle ”vakuudet”, jotka herättivät suurta hilpeyttä jopa EU:ssakin, jossa kuten tunnettua ei ole päätä eikä häntää itsessään.
Angela Merkel pelkäsi nk. ”pakolaiskriisin” Kreikan sortuvan perikatoon, koska Libyan rannikolta kaikki mafia-veneet suuntasivat sen rannikkokaupunkien satamiin. Joten silloin Muttilta pääsi ”hätäpaska” ja hän avasi Euroopan reidet tulijoille tulla sinne, jonne aurinko tässä tapauksessa elintason muodossa paistoi ja Eurooppa maistoi barbaarista sivistystä heti kunhan enimmät Punaisen Ristin humanitäärinen apu oli dumpattu 30 metrin päähän siitä missä ne oli luovutettu. Mutta näillä pojilla olikin muut asiat mielessä ja hetikohta alkoivat ”hyvien ihmisten” julkea huuto ”pahojen” ihmisten raiskauksia, kähmintöjä, murhia, ryöstömurhia, pahoinpitelyjä ja Allahu Akbar ”turisti -rekka-autojen” kiertoajelujen oikeutuksesta ja hyödystä eurooppalaisille kansakunnille, jotka 1400-vuotta sitten olleen ajanjakson määrittelee historiaksi, josta puhutaan imperfektissä eikä preesensissä.
Merkel johtaa EU-diktatuurin Kalergi-suunnitelman mukaista eurooppalaisten valkoista kansanmurhaa aisaparinaan Rotschild-nukke Macron.
Emeritusprofessori Vihavaisen arvio Storhaugin kirjasta ”Islam, yhdestoista vitsaus”:
”Emeritusprofessori Timo Vihavainen esittelee Hege Storhaugin kirjoittaman kirjan ”Islam, yhdestoista vitsaus”, joka on käännetty nyt myös suomeksi. Vihavaisen mukaan jokaisen suomalaisen poliitikon pitäisi lukea kirja. ”Sen he ovat velkaa valitsijoilleen””.
https://mvlehti.net/2017/11/30/emeritusprofessori-vihavaisen-arvio-storhaugin-kirjasta-islam-yhdestoista-vitsaus/
Merkel on kuin Hitler loppuaikoina, maailma luhistuu ympäriltä ja rauniot savuvat, mutta uskotaan vielä johonkin ihmelliseen ylimaalliseen joka tulee ja pelastaa. No toivottavasti loppu on sama.
Viikset naamaan niin yhdennäköisyyskin on melkoinen…
Siirtelee divisioonia joista ei ollu kuin rippeet jäljellä. Aatu oli jo ihan loppu ja huumeiden luomassa harhoissa. Merkel taitaa olla vaan typerämpi ihan luonnostaan.
Katsokaapa Aatun äidin valokuvaa ja merkeliä nuorena. Ei ihme että jatkuvasti huhutaan merkelin olevan aatun avioton tytär. Itäpuoli sopisi siitosalueeksikin hyvin, koska sielä Aatu vietti suuren osan ajastaan.