Mainos:

Bristolissa poliisit teloittivat pysäytetyn kuskin

Julkaistu 27.9.2017 – Kirjoittaja Toimitus
Ammunta tapahtui M5 tiellä lähellä Bristolia. Silminnäkijöiden mukaan poliisi käytti pysäytykseen etuautoa, joka tukki tien, muiden poliisiautojen saartaessa ja estäessä paon.

Poliisin mukaan pysäytetty oli aseistettu ja poliisi ampui 6-10 laukausta kohti pysäytettyä. Yksi ase on otettu talteen ammutulta.

Pysäytetty mies kuoli ammuskelussa.

Toinen todistaja on sanonut nähneensä kuinka poliisit murskasivat pysäytetystä autosta ikkunan ja vetivät ammutun miehen siitä ulos.

 

lähde: theguardian

Mainos:

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

1 Kommentti
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
huugo
huugo
8 years ago

Hörökorvainen ja punatukkainen Jack ei totellu poliisia.

Miksi molempia osapuolia hyödyntävä yhteistyö pysyy Kiinan ja Euroopan taloussuhteiden ytimessä

Julkaistu eilen 09:20 – Kirjoittaja Toimitus

Brysselissä on virinnyt uutta keskustelua uusien kauppapoliittisten välineiden käyttöönotosta EU:n kutsuman Kiinan ”ylikapasiteetin” torjumiseksi – siirto, joka on herättänyt kysymyksiä Kiinan ja Euroopan taloussuhteiden tulevaisuudesta. Kahdenvälisen suhteen ansioita mitataan kuitenkin harvoin vain kauppataseen ylijäämän tai alijäämän koolla. Paljastavampi testi on se, saavatko molemmat osapuolet edelleen konkreettista hyötyä – kaupan, investointien, teollisen yhteistyön ja integroitujen toimitusketjujen kautta. Tällä mittarilla mitattuna molemminpuolinen hyöty säilyy Kiinan ja Euroopan taloussuhteiden määrittävänä tekijänä.

Aloitetaan välittömästä todellisuudesta: kiinalainen valmistusteollisuus on tuonut konkreettisia etuja Euroopan talouksille, kotitalouksille ja kuluttajille.

Edulliset ja laadukkaat kiinalaiset tuotteet ovat auttaneet eurooppalaisia perheitä selviytymään inflaatiosta. Kiinalaiset välituotteet, koneet, akut ja vihreä teknologia ovat alentaneet eurooppalaisten valmistajien tuotantokustannuksia ja terävöittäneet niiden kilpailukykyä globaaleilla markkinoilla. Kiinalaiset sähköajoneuvot ja uusiutuvan energian laitteet ovat laajentaneet kuluttajien valinnanvaraa ja vauhdittaneet Euroopan vihreää siirtymää.

Kiinan ja EU:n välisen kattavan strategisen kumppanuuden perustamisesta vuonna 2003 lähtien kahdenvälinen yhteistyö on syventynyt tasaisesti. Vuoteen 2025 mennessä molemminpuolisten investointien kanta ylitti 280 miljardia dollaria ja vuotuinen kauppa nousi 828,1 miljardiin dollariin. Kiinan (mukaan lukien Hongkong) ja Britannian välinen kauppa ylitti 120 miljardia puntaa, ja molemminpuolisten investointien kanta ylitti 140 miljardia puntaa. Tällainen yli kaksi vuosikymmentä kestänyt jatkuva laajentuminen olisi ollut mahdotonta, jos suhde olisi hyödyttänyt vain toista osapuolta.

Mainos:

EU viittaa usein virallisiin tilastoihin, jotka osoittavat noin miljardin euron päivittäisen alijäämän tavarakaupassa Kiinan kanssa. Mutta tämä luku kattaa vain pienen osan huomattavasti monimutkaisemmasta suhteesta. Se jättää huomioimatta Euroopan huomattavat tulot palveluista, Kiinassa toimivien eurooppalaisten yritysten investointituotot ja syvästi integroitujen globaalien toimitusketjujen kautta luodun arvon. Se sivuuttaa myös Euroopan omat rajoitukset tiettyjen korkean teknologian tuotteiden viennille Kiinaan. Kahdenvälisten taloussuhteiden arvioiminen pelkästään tavarakaupan linssin läpi ei ole vain puutteellista – se on harhaanjohtavaa.

Saksan johtaviin talouslehtiin kuuluva Handelsblatt on esittänyt, että Eurooppa kohtaa kiristyvää globaalia kilpailua pikemminkin kuin nimenomaan Kiinasta kumpuavan haasteen. Lehti katsoo Euroopan heikkenevän kilpailukyvyn johtuvan ensisijaisesti kotimaisista rakenteellisista tekijöistä – heikentyneestä innovaatiokyvystä, liiallisesta sääntelystä, jatkuvasti korkeista energiakustannuksista ja raskaasta verotaakasta – eikä kiinalaisen valmistusteollisuuden vahvuudesta. Kiinan oma kehityskokemus viittaa siihen, että avoimuus edistää innovaatioita ja kilpailu lisää tehokkuutta. Kasvavien globaalien vastatuulten aikakaudella avointen markkinoiden ja aidon monenkeskisyyden säilyttäminen on kestävämpi strategia kuin uusien kaupan esteiden pystyttäminen.

Eurooppalaiset yritykset investoivat edelleen

Toiseksi, eurooppalaiset yritykset äänestävät edelleen jaloillaan – ne laajentavat läsnäoloaan Kiinassa, mikä on veto pitkän aikavälin mahdollisuuksiin pikemminkin kuin lyhytnäköiseen politiikkaan.

1,4 miljardin asukkaan ja lähes 14 000 dollarin asukaskohtaisen BKT:n myötä Kiina tuottaa edelleen kasvavaa kotimaista kysyntää, mikä luo mahdollisuuksia eurooppalaisille teollisuudenaloille autoista ja kemikaaleista lääkkeisiin ja kulutustavaroihin.

Tämän vuoden ensimmäisellä neljänneksellä brittiläisten tavaroiden vienti Kiinaan kasvoi 5,9 %. Koko vuoden 2025 osalta Yhdistyneen kuningaskunnan investoinnit Kiinaan kasvoivat 15,9 %; Sveitsin investoinnit 66,8 %; ja Saksan uudet investoinnit nousivat noin 7 miljardiin euroon, mikä on yli 55 % kasvua edellisvuodesta. Noin 80 % Kiinassa toimivista eurooppalaisista lääkeyhtiöistä laajensi paikallista tuotantokapasiteettiaan.

Visitors examine a Chinese vehicle at the China Brand Fair in Budapest
Vierailijat tutkivat kiinalaista ajoneuvoa vuoden 2026 China Brand Fair -messuilla Budapestissa, jotka toi yhteen kiinalaisia sekä Keski- ja Itä-Euroopan yrityksiä. Kuva: Attila Volgyi/Xinhua

Näitä päätöksiä ohjaa markkinalogiikka, ei poliittinen laskelmointi. Eurooppalaisen pääoman jatkuva virta Kiinaan heijastaa säilynyttä luottamusta maan talousnäkymiin – ja korostaa, että taloudellinen yhteistyö on kaksisuuntainen tie. Tulevaisuudessa Kiinan kumulatiivisen tuonnin odotetaan ylittävän 100 biljoonaa juania (12,79 biljoonaa euroa) seuraavan viiden vuoden aikana, mikä tarjoaa valtavia mahdollisuuksia eurooppalaisille viejille.

Kilpailukyky ei ole ylikapasiteettia

Kolmanneksi, kilpailukyky ja ylikapasiteetti ovat perusteiltaan eri käsitteitä. Yritystä tai maata, joka voittaa markkinaosuutta innovaatioiden, tehokkaan tuotannon ja kuluttajien mieltymysten avulla, ei pitäisi leimata ylikapasiteetin luojaksi. Tällä logiikalla Euroopan omat kilpailukykyiset alat – autot, lääkkeet, viini ja kosmetiikka – kohtaisivat saman kritiikin pelkästään kauppataseen ylijäämiensä vuoksi.

Kiinan kilpailuetu perustuu jatkuvaan innovaatioon, täydellisiin teollisiin ekosysteemeihin, mittakaavaetuihin ja vastineeseen rahalle – ei keinotekoisesti luotuun liikaan kapasiteettiin. Teollista kilpailukykyä arvioidaan parhaiten markkinakysynnän ja kuluttajien valintojen, ei poliittisen narratiivin perusteella.

Kun kauppakiistoja ilmenee, vuoropuhelu ja neuvottelut ovat tehokkaimpia lääkkeitä. Protektionismi puolestaan vääristää markkinasignaaleja, nostaa kustannuksia ja heikentää lopulta kuluttajien hyvinvointia.

Jos EU ottaa käyttöön uusia rajoittavia kauppatoimenpiteitä ”ylikapasiteettiin” puuttumisen varjolla, eurooppalaiset maahantuojat kohtaisivat korkeampia hankintakustannuksia, jatkojalostajat suurempia toimitusketjun häiriöitä ja kuluttajat korkeampia hintoja. Kuten The Economist terävästi totesi, vaikka jotkut poliitikot ovat kehystäneet ”kauppasodan” Euroopan puolustamiseksi, laskun maksajiksi jäävät tavalliset eurooppalaiset kotitaloudet.

Kiinan ja EU:n kauppa- ja investointineuvottelumekanismin perustaminen on rakentava askel. Vahvistamalla ministeritason vuoropuhelua kauppa- ja investointipolitiikasta se tarjoaa pragmaattisen kehyksen erimielisyyksien hallintaan ja tasapainoisempien ja vakaampien kahdenvälisten suhteiden edistämiseen.

Sekä historia että nykykokemus osoittavat samaan johtopäätökseen: Kiina ja Eurooppa ovat rakentaneet yhden maailman merkittävimmistä talouskumppanuuksista täydentävien vahvuuksien ja yhteisten etujen kautta. Kaksisuuntaisen kaupan jatkuva laajentuminen, jatkuvat ristiin-investoinnit sekä syvästi integroituneet teollisuus- ja toimitusketjut todistavat kaikki yksinkertaisesta totuudesta – yhteistyö palvelee molempien osapuolten etuja.

Kiinan siirtyessä 15. viisivuotissuunnitelmakaudelleen se pysyy sitoutuneena korkealaatuiseen kehitykseen ja korkeatasoiseen avautumiseen. Laajentamalla markkinoille pääsyä, lisäämällä tuontia ja edistämällä sääntöpohjaista liiketoimintaympäristöä Kiina pyrkii luomaan uusia mahdollisuuksia paitsi itselleen myös kauppakumppaneilleen. Lisääntyvän protektionismin ja geopoliittisen epävarmuuden taustalla Kiinan ja Euroopan olisi hyvä jatkaa erimielisyyksien hallintaa vuoropuhelun kautta, puolustaa markkinaperiaatteita ja kansainvälisiä kauppasääntöjä sekä syventää käytännön yhteistyötä. Historia on toistuvasti osoittanut, että Kiinan ja Euroopan yhteiset edut painavat huomattavasti enemmän kuin niiden erimielisyydet ja että molempia osapuolia hyödyntävä sitoutuminen tuottaa paljon suurempia palkintoja kuin taloudellinen pirstoutuminen. Yhdessä toimimalla molemmat osapuolet voivat edelleen tuottaa konkreettisia etuja kansoilleen samalla kun ne edistävät globaalia kasvua, vakautta ja kestävää kehitystä.

 

Zheng Yin, kansainvälisten asioiden tarkkailija

DEFCONin siisteimmät vastavakoilutyökalut

Julkaistu eilen 09:09 – Kirjoittaja Toimitus

DEFCON on yksi maailman suurimmista ja pisimpään toimineista hakkerikonferensseista. Se on järjestetty joka elokuu Las Vegasissa vuodesta 1993 lähtien, ja se on tietoturvatutkijoiden, hakkereiden, nikkareiden, toimittajien, uteliaiden omituisuuksien (ja melko monien liittovaltion agenttien) kokoontumispaikka, joita kaikkia yhdistää pakkomielle asioiden purkamiseen ja niiden todellisen toimintamekanismin ymmärtämiseen. Se on osittain konferenssi ja osittain maanalainen basaari, jossa on kymmeniä kyliä (villages), jotka on omistettu esimerkiksi lukkojen tiirikoinnille, autojen hakkeroinnille, esineiden internetille (IoT) ja sosiaaliselle manipuloinnille, sekä puheita, kilpailuja, nimikorttien hakkerointia ja valtava määrä juotoskolveja.

Käyn DEFCONissa joka vuosi, koska mielestäni siellä olevat ihmiset tekevät todella siistejä ja mahtavia juttuja. Eikä tämä vuosi ollut poikkeus. Ludlow Institute isännöi hackathonia IoT Villagessa, jossa ihmiset hakkeroivat IoT-laitteita, kuten elektronisia koripallokoreja, sähköautoja, älyvaloja ja muuta jokapäiväistä verkkoon kytkettyä romua. Ja jaoimme palkintoja, kun ihmiset löysivät jotain mielenkiintoista.

IoT Villagen porukka oli mahtavaa ja pystytti kokonaisen hakkerointiaseman Bus Pirate 5 -nimisen työkalun ympärille. Sen avulla voi siepata IoT-laitteiden välistä viestintää. IoT-laitteiden sirut keskustelevat jatkuvasti keskenään muutamien yksinkertaisten protokollien kautta, jotka kulkevat piirilevyn kuparivetoja pitkin, lähettäen tietoa anturilukemista, tallennetuista asetuksista ja jopa laiteohjelmistosta (firmware). Bus Pirate kiinnittyy sirun pinneihin tai näkyvissä oleviin testipisteisiin, antaa sinun kuunnella lähetettyä tietoa ja näyttää sen reaaliajassa näytöllään tai selainpohjaisen päätteen kautta. Olen todella innoissani joistakin hackathonin löydöksistä, joista ilmoitamme pian.

Pidin DEFCONissa myös esityksen kaikkialle tunkeutuvasta piilovakoilusta, joka on hiljaa integroitu elämäämme, ja siitä, kuinka useimmilla ihmisillä ei ole aavistustakaan sen olemassaolosta. Ja tapasin joitakin superhienoja ihmisiä, jotka rakentavat työkaluja vastaiseen taisteluun.

Mainos:

Nauhoitin muutamia haastatteluja tapaamieni ihmisten kanssa, jotta saisitte aavistuksen siitä, millaista toimintaa juuri nyt on käynnissä yhteiskunnan yksityisyyden tuhoamista vastaan. Jos olet koskaan tuntenut, että valvontavaltio on liian suuri ja näkymätön, jotta sille voisi tehdä mitään, nämä ihmiset todistavat hiljaa toisin.

Colonel Panic ja OUI Spy

Colonel Panic valmistaa laitteistoja, jotka havaitsevat valvontateknologioita. Joku antoi minulle äskettäin yhden hänen Flock-ilmaisimistaan nimeltä ”OUI Spy”, joten olin erittäin innoissani tavatessani hänet henkilökohtaisesti.

Laite nuuskii passiivisesti sekä Wi-Fi- että Bluetooth-yhteyksiä ja poimii Flock-kameroiden langattomat päästöt, jotta ihmiset voivat havaita ne koskematta niihin koskaan.

”Meillä on periaatteessa kaksi piirilevyä, summeri — joten jos ajat sellaisen ohi, kuulet piippauksen — ja ESP32-S3. Se on pieni tietokone, jossa on hieman muistia, ja se on ohjelmoitu laiteohjelmistollani, joka käskee sitä piippaamaan, kun se havaitsee tietyn OUI:n.”

OUI on MAC-osoitteen kuusi ensimmäistä merkkiä, ja se voi tunnistaa signaalia lähettävän yrityksen, koska valmistajat varaavat kokonaisia alueita MAC-osoiteavaruudesta. Mutta MAC-osoitteiden satunnaistamisen vuoksi tiettyjen laitteiden seuraaminen pelkän OUI:n perusteella vaikeutuu. Joten nyt Colonel Panic on alkanut tarkastella Bluetoothin UUID-tunnuksia ja joitakin Bluetooth-protokollan syvempiä osia, jotka voidaan edelleen havaita passiivisesti.

Flock reagoi nopeasti tällaisiin havaitsemistyökaluihin, ja se on eräänlaista kissa ja hiiri -leikkiä pysyä mukana, joten Colonel Panic kannustaa kaikkia menemään ulos ja tekemään tutkimusta.

”Voit hankkia WiGLE.netin puhelimeesi tai jopa alkaa vain tutkia wardrivingia.”

Wardriving tarkoittaa sitä, että ajetaan ympäriinsä ja poimitaan signaaleja, kuten Wi-Fi- ja Bluetooth-signaaleja, kartan rakentamiseksi. Jokainen reititin lähettää jatkuvasti BSSID-tunnustaan — käytännössä sen MAC-osoitetta, yksilöllistä laitetunnistetta. WiGLE:n kaltaiset sovellukset tallentavat kyseisen tunnisteen GPS-koordinaattien rinnalle ja lataavat sen WiGLE.netiin, joka on joukkoistettu, julkisesti haettavissa oleva tietokanta.

Kuka tahansa voi harrastaa wardrivingia havaitakseen kaikki ympärillään olevan valvontateknologian signaalit: kuten Flock- ja Axon-kamerat. Voit alkaa kartoittaa, missä näet näitä vakoiluohjelmia, jotta ihmiset voivat välttää ne tai kiertää ne.

”Yllätyt todella siitä, kuinka paljon valvontaa näet. En ollut tietoinen siitä, kuinka paljon valvontaa oli, ennen kuin aloitin wardrivingin. Ja sitten huomasin, että sitä on vain kaikkialla. Se oli minulle hälyttävää. Ja ajattelin: ’Olisi mielenkiintoista, jos tekisimme jotain, joka havaitsee kaiken tämän helposti tavalliselle ihmiselle.’”

Cyber Tiger ja Rayhunter

Cyber Tiger on Electronic Frontier Foundationin (EFF) vanhempi teknologia-asiantuntija, jossa hän työskentelee Rayhunterin parissa. Se on avoimen lähdekoodin työkalu matkapuhelinverkon simulaattoreiden, paremmin tunnettujen nimellä ”stingrays” (keinotukiasemat), havaitsemiseen.

Stingray on valemasto, jota poliisi käyttää tunnetuimmin. Puhelimesi on suunniteltu muodostamaan yhteys automaattisesti siihen lähellä olevaan torniin, jossa on vahvin signaali, ja stingray hyödyntää tätä luottamusta.

”Se huijaa puhelimesi yhdistämään siihen, jotta se voi selvittää henkilöllisyytesi — IMSI-tunnuksesi, joka on SIM-korttisi yksilöllinen tunniste. Kun se on selvittänyt sen, lainvalvontaviranomaiset voivat käyttää sitä sijaintisi määrittämiseen. Lainvalvontaviranomaiset, rikolliset tai vakoojat voivat käyttää sitä puheluidesi ja tekstiviestiesi kuunteluun. Tai sitä voivat käyttää huijarit, roskapostittajat tai kuka tahansa muu. Kenen tahansa on todella helppo pystyttää valemasto ja sanoa: ’Kaikki alueen matkapuhelimet, olkaa hyvä ja yhdistäkää tähän torniin. Se on erittäin tärkeää.’ Ja niin kaikki puhelimet tekevät.”

Rayhunter on EFF:n vastaus: avoimen lähdekoodin havaitsemisohjelmisto, joka toimii halvalla mobiili-hotspotilla. Voit ostaa sellaisen 20–40 dollarilla eBaysta tai Amazonista. Hotspotin modeemi juttelee jatkuvasti läheisten mastojen kanssa, ja Rayhunter tarkkailee keskustelua stingray-toiminnan paljastavien tuntomerkkien varalta.

Stingray-laitteiden käyttö Yhdysvalloissa on ollut salaisuuden peitossa vuosia, ja lainvalvontaviranomaiset ovat nähneet paljon vaivaa välttääkseen paljastamasta, milloin ja miten he käyttävät niitä. Kukaan ei oikeastaan tiedä, kuinka laajaa tämä valvonta on.

”Rakensimme Rayhunterin yrittääksemme saada paremman käsityksen siitä, kuinka usein tätä tekniikkaa käytettiin Yhdysvalloissa, kuinka yleistä se oli ja miten se tarkalleen ottaen toimi — koska on ollut paljon hämärtämistä siitä, mitä hyökkäyksiä tarkalleen ottaen tapahtuu ja miten voimme paremmin suojata puhelimemme tätä tekniikkaa vastaan. Yksi suurista tavoitteistamme oli tehdä vastavalvontalaite, joka on halpa, helposti saatavilla ja helppokäyttöinen kaikille.”

Osta vain hotspot, kytke se tietokoneeseesi ja aja asennusohjelma osoitteesta eff.org/rayhunter. Sitten vain kanna laitetta mukanasi.

”Siinä on pieni vihreä viiva yläreunassa. Jos viiva muuttuu punaiseksi, se tarkoittaa, että Rayhunter on löytänyt jotain, mitä se pitää epäilyttävänä. Sitten voit muodostaa siihen yhteyden ja ladata PCAP-tiedostot.” (PCAP:t ovat epäilyttävän verkkoliikenteen pakettikaappauksia, joita voi tarkastella Wiresharkin kaltaisilla ohjelmilla.)

”Voit ladata tiedoston, lähettää sen meille, ja me katsomme sitä ja kerromme mielipiteemme.”

Jokaisesta halpaa hotspotia käyttävästä henkilöstä voi tulla anturi joukkoistetussa ponnistuksessa kartoittaa, kuinka usein valemastoja käytetään yleisöä vastaan.

John ja Biscuit Ultra

John on osallistuja, jonka kanssa keskustelin pitkään kaikista niistä jutuista, joilla hän leikkii. Hän avasi reppunsa, ja se oli TÄYNNÄ hämmästyttävää tekniikkaa, josta halusin ihmisten tietävän. Ensin hän näytti minulle taskukokoisen laitteen nimeltä Biscuit Ultra, jonka on suunnitellut Hedge-niminen hakkeri. Se on wardriving-työkalu, joka tunnistaa myös, seurataanko sinua.

”Ensinnäkin se tallentaa kaikki lähistöllä olevat laitteet, jotka se löytää. Ja jos se havaitsee saman laitteen tietyn ajan sisällä, se hälyttää, että sinulla saattaa olla varjostaja — ja tallentaa sen SD-kortille myöhempää analyysia varten.”

Kaikki ympärilläsi (puhelimet, autot, nappikuulokkeet, seurantalaitteet) lähettävät jatkuvasti langattomia tunnisteita. Jos sama tunniste ilmestyy yhä uudelleen siirtyessäsi paikasta toiseen, kyseinen laite liikkuu mukanasi. Biscuit Ultra hälyttää, jos näin tapahtuu.

Siinä on useita tiloja, joiden välillä voit vaihdella:

  • Vain Wi-Fi (etsii tukiasemia)
  • Bluetooth ja Flock
  • Kaikki (merkitsee alueen Axon-turvakamerat kartalle)
  • Vastavalvonta (havaitsee, seuraako kukaan sinua)

Siis yhdessä kämmenlaitteessa: Wi-Fi-tukiasemien skannaus, täysi wardriving Bluetoothin ja Wi-Fi:n yli, Flock- ja Axon-kameroiden havaitseminen kartoituksella ja varjostuksen tunnistus.

Viestintää verkon ulkopuolella Meshtasticin avulla

John veti esiin myös toisen laitteen: LilyGO T-Deckin, pienen kämmenlaitteen, jossa on näppäimistö ja näyttö. Hän on asentanut tähän Meshtasticin, joka on ilmainen avoimen lähdekoodin laiteohjelmisto, joka muuttaa halvat radiot kryptatuksi, verkon ulkopuoliseksi mesh-viestintäverkoksi. Hänen laitteessaan oli DEFCON-spesifinen Meshtastic-versio, joka oli valmiiksi määritetty kanaville, joita osallistujat käyttivät tapahtumassa.

”Heillä on selainpohjainen asennusohjelma, jota käytetään. Kun olet asentanut sen, voit ottaa Bluetoothin käyttöön — siihen on Meshtastic-sovellus — ja sitten paritat sen laitteesi kanssa. Sitten voit käyttää puhelintasi viestien lähettämiseen ja vastaanottamiseen.”

Hänellä oli myös Exploitee.rs-hakulaite, johon oli asennettu DEFCON Meshtastic -versio.

Meshtastic ei vaadi matkapuhelinmastoja, internetiä, tilejä, eikä välissä ole puhelinyhtiötä.

”Se on mesh-verkko, joka toimii Yhdysvalloissa noin 915 megahertsin taajuudella.”

Jokainen verkon laite välittää viestejä kaikille muille laitteille.

”Se kulkee solmusta solmuun — eli tämä laite menee lähimpään näkemäänsä laitteeseen — jopa eri hotellien ja eri alueiden välillä.”

Konferenssissa, joka on täynnä hakkereita, tämä tarkoitti viestien hyppimistä Las Vegas Stripin yli hotellista toiseen ilman matkapuhelinyhteyttä.

Em3rituksen Simulacra

Ja lopuksi oli laite nimeltä Simulacra, henkilökohtainen vastavalvontajärjestelmä, joka suojaa sinua langattomalta seurannalta hukuttamalla todelliset laitteesi valesignaalien mereen. Se toimii kuin pieni laivue: yksi keskusyksikkö nimeltä Vigil (ESP32 kosketusnäytöllä, joka tunnetaan myös nimellä ”Cheap Yellow Display”) toimii komentajana, ja se ohjaa langattomasti ryhmää pienempiä solmuja (ESP32-C5:itä ja ESP32-C6:ita).

Yhdessä tämä laivue lähettää jatkuvasti ympärillesi realistisen näköisiä valheellisia ja satunnaisesti generoituja Bluetooth- ja Wi-Fi-signaaleja. Näin ollen jokainen, joka yrittää seurata puhelintasi, nappikuulokkeitasi tai autoasi, näkee kymmeniä uskottavia laitteita omasi sijaan, eikä hänellä ole keinoa tietää, mikä niistä on aito. Tämän lisäksi Simulacra tarkkailee passiivisesti langatonta ympäristöä laitteiden varalta, jotka ilmestyvät toistuvasti liikkuessasi, ja hälyttää, kun jokin saattaa seurata sinua. Ja se antaa sinun skannata omat laitteesi nähdäksesi, mitä SSID-tunnuksia lähetät.

Aika rakentaa vastarinta

Tämän vuoden DEFCONin tärkein huomioni on se, että kukaan ei tule pelastamaan meitä. Jos haluamme ymmärtää, mitä teknologiassamme tapahtuu, meidän on murrettava se itse auki. Matkapuhelinverkot eivät muutu turvallisemmiksi siksi, että operaattori päättää olla ystävällinen. Eikä Flock lopeta naapurustojemme peittämistä kameroilla siksi, että yhteisö pyysi kohteliaasti. Työkaluja, jotka suojaavat meitä, rakentaa pieni, sisukas hakkereiden ja harrastajien yhteisö, joka työskentelee niukoilla budjeteilla, usein vapaa-ajallaan. Työkaluja, kuten 20 dollarin hotspot Rayhunterilla, 10 dollarin ESP32, joka piippaa ajaessasi Flock-kameran ohi, ja hakulaitteen kokoinen vekotin, joka varoittaa, kun sama auto on seurannut sinua liian kauan.

Rakastan tällaisten juttujen näkemistä. Ja jos sinulla on jotain, mitä olet prototyypittänyt, tule näyttämään sitä minulle jossain konferenssissa joskus.

Valvonta elämässämme on kaikkialle ulottuvaa, mutta se on myös havaittavissa. Ja mitä useampi meistä todella tarkkailee, sitä paremmat mahdollisuudet meillä kaikilla on suojella itseämme digitaalisella aikakaudella.

 

Yksityisyyden puolesta,
Naomi

FDA:n entinen johtaja: ”Lapsia kuoli rokotteen aiheuttamaan sydänlihastulehdukseen”

Julkaistu 28.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Vinay Prasad, FDA:n biologisen arvioinnin ja tutkimuksen keskuksen (CBER) entinen johtaja, sanoo lapsia kuolleen sydänlihastulehdukseen (myokardiitti) koronavirusrokotuksen jälkeen. Uudessa haastattelussa hän torjuu väitteet, joiden mukaan kuolemantapauksia ei voitaisi yhdistää rokotteisiin, ja kutsuu terveiden lasten rokottamista Yhdysvalloissa vakavaksi virhearvioksi.

Prasad johti FDA:n biologisen arvioinnin ja tutkimuksen keskusta kevääseen 2026 saakka. Reason-lehden haastattelussa hän kommentoi FDA:n sisäistä tarkastusta, joka seurasi hänen marraskuussa 2025 julkaisemaansa muistiota.

Muistio perustui katsaukseen 96 lapsen kuolemantapauksesta, jotka oli ilmoitettu Yhdysvaltain haittavaikutusrekisteri VAERSiin koronavirusrokotuksen jälkeen vuosina 2021–2024. Prasad kirjoitti, että vähintään kymmenen kuolemantapausta liittyi rokotukseen ja että todellinen luku voi olla suurempi.

”Kyllä, se pitää täysin paikkansa”

Prasad väittää, että täysin varman syy-yhteyden vaatiminen on käytännössä saavuttamatonta sydänlihastulehduksen kohdalla. Hänen mukaansa luokitukset, kuten ”todennäköinen” ja ”mahdollinen”, riittävät tavallisesti osoittamaan haittavaikutuksen johtuvan lääketieteellisestä tuotteesta.

Mainos:

Onko niin, että lapsia kuoli sydänlihastulehdukseen koronavirusrokotteen seurauksena? Kyllä, se pitää täysin paikkansa, hän sanoo.

Prasad väittää myös nähneensä alun perin luonnoksen, jossa kymmenen kuolemantapausta oli luokiteltu mahdollisiksi, todennäköisiksi tai uskottaviksi, mutta lopullinen laskelma muuttui hänen kirjeensä saaman julkisuuden jälkeen. Hän sanoo, että poliittiset ja ammatilliset syyt ovat saattaneet vaikuttaa siihen, miten aineisto myöhemmin kehystettiin.

Kritiikkiä terveiden lasten rokottamisesta

Prasad vetää asiasta laajemman poliittisen johtopäätöksen. Hänen mukaansa oli todella huono idea rokottaa terveitä lapsia koronaa vastaan ja pakottaa heidät siihen, erityisesti opiskelijat.

Hän katsoo, että Yhdysvaltain terveysviranomaisten on otettava vastuu politiikasta, jossa samoja suosituksia ja tehosteannoksia sovellettiin laajasti nuoriin, joilla oli hyvin erilaiset riskiprofiilit.

Myöhempi sisäinen raportti ei löytänyt yhtään kuolemantapausta, joka olisi luokiteltu varmaksi; siinä listattiin viisi mahdollista ja kaksi todennäköistä tapausta. Pelkät VAERS-ilmoitukset eivät vahvista syy-yhteyttä. mRNA-koronavirusrokotuksen jälkeinen sydänlihastulehdus on tunnettu haittavaikutus, mutta kyseisten tapausten laajuudesta ja kuolleisuudesta kiistellään edelleen.

Venäjä uhkaa iskuilla brittiläisiin sotilaskohteisiin

Julkaistu 28.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Venäjä on varoittanut, että brittiläiset sotilaslaitokset ja kalusto voivat joutua iskujen kohteeksi sekä Ukrainassa että sen rajojen ulkopuolella. Lausunto seuraa Lontoon päätöstä sallia salassa pidetyn Storm Shadow -teknologian siirrot, joiden tarkoituksena on mahdollistaa ohjustuotanto Ukrainan maaperällä.

Varoituksen antoi Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharova tiedotustilaisuudessa Moskovassa. Hän yhdisti uhkauksen suoraan Ukrainan tekemiin iskuihin Venäjän alueelle brittiläisillä aseilla.

Olemme toistuvasti varoittaneet, että vastaus Ukrainan tekemiin iskuihin brittiläisillä aseilla Venäjän aluetta vastaan voi kohdistua kaikkiin brittiläisiin sotilaslaitoksiin ja kaikkeen brittiläiseen kalustoon Ukrainassa ja sen rajojen ulkopuolella, Zaharova sanoi.

Britannia luovuttaa salassa pidettyä ohjusteknologiaa

Britannian hallitus ilmoitti 24. elokuuta, että asevalmistaja MBDA saa paljastaa salassa pidettävää tietoa SCALP-risteilyohjusten brittiläisistä komponenteista, mikä mahdollistaa Ranskalle ja Ukrainalle paikallisten kokoonpanolinjojen perustamisen Ukrainaan. SCALP on ranskalainen versio brittiläisestä Storm Shadow -ohjuksesta, ja ne on kehitetty yhteisen ranskalais-brittiläisen teknologian pohjalta.

Mainos:

Britannia alkoi toimittaa Storm Shadow -ohjuksia Ukrainalle vuonna 2023. Uusi päätös menee pidemmälle tarjoamalla osaamista ja teollisia prosesseja, jotka voisivat tehdä Ukrainasta vähemmän riippuvaisen rajoitetuista ulkomaisista toimituksista.

Isku Donetskiin kärjisti sanailua

Zaharovan lausunto annettiin Donetskin kaupungin ostoskeskuksen lähellä tapahtuneen iskun jälkeen. Venäjän ulkoministeriön mukaan iskussa käytettiin brittiläis-ranskalaisia Storm Shadow/SCALP-ohjuksia, ja kahdeksan siviiliä, mukaan lukien kaksi lasta, loukkaantui. Väitteet asetyypistä ja uhreista ovat peräisin Venäjän osapuolelta.

Venäjä pitää Donetskia osana aluettaan vuoden 2022 kiistanalaisen alueliitoksen jälkeen, kun taas Ukraina ja suurin osa kansainvälisestä yhteisöstä pitävät sitä Ukrainan alueena, joka on Venäjän hallinnassa.

Varoitus ”katastrofaalisista seurauksista”

Lontoo esittää teknologian siirron pitkäaikaisena tukena Ukrainan puolustukselle. Moskova puolestaan näkee sen askeleena kohti Britannian suoraa osallistumista sotaan. Kun Ukraina saa kyvyn valmistaa pitkän kantaman ohjuksia omalla alueellaan, Moskovan varoitus kovenee: brittiläisiä aseita voivat heidän mukaansa seurata Venäjän iskut brittiläisiin kohteisiin.

Kehotamme myös Britannian johtoa analysoimaan tilanteen vielä kerran huolellisesti ja luopumaan välittömästi, päättäväisesti ja yksiselitteisesti vihamielisestä ja aggressiivisesta linjastaan, Zaharova sanoi.

Lontoo esittää teknologian siirron pitkäaikaisena tukena Ukrainan puolustukselle. Moskova näkee saman päätöksen askeleena kohti Britannian suoraa osallistumista sotaan. Kun Ukraina saa valmiudet valmistaa pitkän kantaman ohjuksia omalla alueellaan, Moskovan varoitus kovenee: brittiläisiä aseita voivat Moskovan mukaan seurata Venäjän iskut brittiläisiin kohteisiin.