Puolan entinen pääministeri Mateusz Morawiecki varoittaa, että taistelu perustuslakituomioistuimesta voi päättyä kansalaissotaan. Hän syyttää Donald Tuskin hallitusta haltuunotosta, jollaista ei ole nähty Euroopassa vuoden 1989 jälkeen.
Morawiecki, joka johti kuusi vuotta Laki ja oikeus (PiS) -puolueen muodostamaa hallitusta, on viettänyt tuntikausia mielenosoittajien parissa perustuslakituomioistuimen ulkopuolella Varsovassa. Hänen arvionsa tilanteesta on synkkä.
— Tilanne voi eskaloitua kohti kansalaissotaa, ja siksi olen niin järkyttynyt, Morawiecki sanoo.
— Istumme ruutitynnyrin päällä, ja asiat voivat eskaloitua hyvin, hyvin jyrkästi lähipäivinä ja -viikkoina, hän sanoo.
Hän sanoo puhuvansa sekä kaduilla olevien mielenosoittajien että muiden puolueiden johtajien kanssa ja tietävänsä, että tilanne on aidosti vakava.
Kriisi puhkesi perjantai-iltana. Seitsemän Puolan parlamentin alahuoneen, Sejmin, valitsemaa tuomaria tunkeutui tuomioistuinrakennukseen valtion suojelupalvelun upseerien saattamana.
Tuomari Anna Korwin-Piotrowska ilmoitti tällöin ottavansa johdon käsiinsä ja hyllyttävänsä tuomioistuimen presidentin Bogdan Święczkowskin ja varapresidentin Bartłomiej Sochańskin kuukaudeksi. Święczkowski ei tunnusta hänen toimivaltaansa ja kutsuu väliintuloa "vallankaappaukseksi". Sochańskilta evättiin pääsy rakennuksen porteilla.
Siitä lähtien kaksi kilpailevaa johtoa on vaatinut itselleen maan ylintä perustuslakituomioistuinta.
Kiista on jatkunut pitkään. PiS:n kahdeksan hallitusvuoden aikana tuomioistuin täytettiin puolueen nimittämillä henkilöillä, mukaan lukien Święczkowski. Presidentti Karol Nawrocki on kieltäytynyt vannottamasta virkaan viittä tuomaria, jotka Tuskin enemmistö valitsi Sejmissä. He vannoivat valansa sen sijaan parlamentissa, mutta Święczkowski on estänyt heitä käsittelemästä tapauksia.
Nawrocki keskeytti virallisen vierailunsa Senegaliin ja meni suoraan tuomioistuimelle, missä syntyi nujakka tuomarijoukon kanssa hänen astuessaan sisään.
Hänen kansliapäällikkönsä Paweł Szefernakerin rakennuksen ulkopuolella lukemassa lausunnossa presidentti kutsui yön tapahtumia "Puolan tasavallan perustuslaillisen järjestyksen loukkaukseksi ja perustuslaillisen valtionelimen väkivaltaiseksi haltuunotoksi". Hän vaati, että hallituksen paikalle lähettämät valvontajoukot poistuvat tuomioistuimen alueelta.
PiS:n kannattajia kerääntyi rakennuksen ulkopuolelle, ja poliisi pidätti kolme henkilöä, jotka olivat kiipeämässä aidan yli. Poliisi sanoo, ettei se ole mennyt itse tuomioistuinrakennukseen.
Odotti, kunnes presidentti oli poistunut maasta
Morawieckille tapahtunut on ennennäkemätöntä.
— Tämä on ennennäkemätön haltuunotto. Koskaan Puolan historiassa vuoden 1989 jälkeen, tai sen puoleen minkään muunkaan Euroopan maan historiassa, hallitus ei ole yrittänyt ottaa perustuslakituomioistuinta hallintaansa poliisivoimien avulla, hän sanoo.
Hän syyttää Tuskia ajoituksen tarkoituksellisesta valinnasta. Puolan järjestelmässä presidentillä on valta vedota lainsäädäntöön ja vahva mandaatti suoraan valittuna johtajana, huomauttaa Morawiecki, joka kuvailee Nawrockia erittäin suosituksi presidentiksi.
— Pääministeri odotti, kunnes hän poistui maasta pitkään suunnitellulle matkalle Senegaliin, ja käynnisti väkivaltaisen hyökkäyksen perustuslakituomioistuinta vastaan. Tätä voidaan verrata vain menetelmiin, joita tietyt autoritaariset järjestelmät käyttävät Afrikassa tai joissakin Latinalaisen Amerikan maissa. Mitään tällaista ei ole tapahtunut Euroopassa viime vuosikymmeninä, hän sanoo.
— Monia patriootteja kerääntyi perustuslakituomioistuimen ympärille. Olin siellä useita tunteja eilen ja useita tunteja tänään, ja yritämme puolustaa tuomioistuinta Donald Tuskin haltuunotolta, Morawiecki sanoo.
Haluaa sivuuttaa presidentin veton
Morawieckin mukaan kyse ei ole tuomioistuimen johdosta itsessään, vaan siitä, kuka lopulta kirjoittaa Puolan lait.
— Heidän tarkoituksensa on tänään suoraan sanoen ottaa tuomioistuin hallintaansa ja käyttää poliittisesti nimitettyjä tuomareita Puolan oikeusjärjestelmän muuttamiseen perustuslailliset vaatimukset ja presidentin veto-oikeus sivuuttaen. He haluavat kiertää veton, joka on kirjattu perustuslakiimme, hyökkäämällä perustuslakituomioistuimen kimppuun ja alistamalla sen hallitukselle, hän sanoo.
Hän kutsuu sitä hallituksen erittäin vaaralliseksi siirroksi ja vetoaa vuosisatoja vanhaan vallanjaon periaatteeseen.
Osoittaa sormella Brysseliä
EU:sta ei ole tullut reaktiota, eikä Morawiecki sano odottavansakaan sellaista. Hän kuvailee komission johtoa vasemmistoliberaaliksi eliitiksi, joka on tukenut Donald Tuskia vuosikymmeniä.
— Tietenkään kukaan ei reagoinut, olipa kyse Brysselistä, Berliinistä tai Pariisista. Mutta en odottaisikaan heidän reagoivan, hän sanoo.
Hän näkee Puolan osana laajempaa kaavaa ennen ensi vuoden neljää tärkeää vaalia Ranskassa, Italiassa, Espanjassa ja Puolassa.
— Missä tahansa vasemmisto on uhattuna ja kärsii tappion tai voi kärsiä tappion tulevina kuukausina, se iskee. Jos isänmaalliset ja suvereenit puolueet voittavat ensi vuonna, voimme olla erittäin vahvassa asemassa muuttamaan Euroopan komission ja EU:n tärkeimmät toimielimet. Sitä he pelkäävät. He haluavat estää sen, ja siksi he hyökkäävät maa toisensa jälkeen, Morawiecki sanoo.
— Jos he onnistuvat Puolassa ja ottavat perustuslakituomioistuimen hallintaansa, jos tuomioistuinta hallitsee yhden miehen, pääministerin, tahto, silloin meillä on Puolassa puolidiktatuurinen järjestelmä. Ja tietysti Euroopan komissio taputtaa sille, hän sanoo.
Kahdentoista äänen päässä Tuskin syrjäyttämisestä
Morawiecki osoittaa tien ulos kriisistä: rakentava epäluottamuslause, jossa Sejm erottaa pääministerin valitsemalla samalla uuden. Hän on lähestynyt kahta Tuskin hallituskumppania, puolustusministeri Władysław Kosiniak-Kamyszia ja Sejmin entistä puhemiestä Szymon Hołowniaa.
— Olen kehottanut heitä olemaan tarpeeksi rohkeita tukemaan rakentavaa epäluottamuslausetta. Tarvitsemme vain kaksitoista ääntä. Toinen hallitsee noin viittätoista ääntä ja toinen noin kolmeakymmentä, joten voimme tehdä muutoksen tämän parlamenttikauden aikana, hän sanoo.
Morawieckin mukaan kompromissista ei ole enää toivoa. Hän sanoo Tuskin tehneen tiedotustilaisuudessa selväksi, ettei hän etsi sopimusta muiden poliittisten voimien kanssa, vaan aikoo vauhdittaa muutoksia ja pakottaa laillisesti valitut tuomarit eroamaan tai lukita heidät ulos toimistoistaan.
— Se tarkoittaa, että hän haluaa eskaloitua koko tilanteen, Morawiecki sanoo.
Kysyttäessä, voitaisiinko tuomioistuinta käyttää aseena hallituksen poliittisia vastustajia vastaan, hän vastaa, että se on täysin mahdollista. Hän huomauttaa, ettei Puolan oikeuslaitoksessa koskaan suoritettu minkäänlaista tuomareiden taustaselvitystä kommunismin kaatumisen jälkeen ja että hänen oman hallituksensa uudistukset etenivät liian hitaasti.
— Lisää tähän tämä muutos perustuslakituomioistuimessa, ja sinulla on erittäin vaarallinen sekoitus: oikeuslaitos, joka käytännössä, korostan käytännössä, on suurelta osin alisteinen nykyiselle pääministerille, seuraajalleni Tuskille. Siksi tilanne on poliittisesti niin vaarallinen, Morawiecki sanoo.
mietikää näiden kahden julkaisun sanoman ristiritaa
1
Hallituksen toimet ovat nakertaneet eläkeläisten ostovoimaa, vaikka verotus on pysynyt ennallaan tai keventynyt – ”Nyt sitä satoa niitetään”
Aamulehti
Kotimaa
2
Verotuksen keventäminen on auttanut eläkeläisten ostovoimaa
Verkkouutiset
Kotimaa
Kalifornialaistuomari *kapinoi Trumpin siirtolaispolitiikkaa vastaan*
– määräsi aikarajan lasten ja vanhempien erossaololle
SIIS MIETIKÄÄ YLEN TOIMITTAJA VÄITÄÄ ETÄ TÄMÄ TUOMARIN PÄÄTÖS ON KAPINOITIA THRUMPHIA VASTAAN
KUN OIKEASTI HÄN TOTETAA THRUMPHIN UUTTA LAKI JÄ SÄÄDÖSTÄ
EIKÄ TODELAKAAN KAPINOI HÄNTÄ VASTAAN KUTEN YLEN TYPERYS VALEHTELEE KIEROILEE
MUUTAEN TOTUUDEN TÄYSIN KÄSITÄMÄTÖMÄKSI VALHEEKSI
Kalifornialaistuomari *kapinoi Trumpin siirtolaispolitiikkaa vastaan*
TÄNÄÄN WHAT THE FUCK
EIKÖ YLEN TOIMITAJA OLE NÄHNYT KUN THRUMP KUMOSI ITSE SEN OMAN LAKINSA JOSTA NÄMÄ VALEHTELIA YLELÄISET VIELÄ ITKEVÄT JA TEKEVÄT KIEROAKIN KIEROPIA UUTISIA KÄYTTÄEN VÄÄRISTELEVIÄ SANAVALINTOJA KUTEN
Kalifornialaistuomari *kapinoi Trumpin siirtolaispolitiikkaa vastaan*SIIS TÄNÄÄN
MITÄ … V………..
Liittovaltion tuomari antoi tiistaina määräyksen, joka pysäyttää siirtolaislasten erottelun vanhemmistaan.
Rajapolitiikka27.6.2018 klo 08:39päivitetty 27.6.2018 klo 09:32
JA THRUMPH ALLEKIRJOITTI TÄMÄN UUDEN LAKIPYKÄLÄN
VITTU PERJANTAINA 24.6 2018 JA KUMOOSI SEN VANHAN
haistakaa yleläiset niin pitkä vittu kuin maailmasta löytyy
Selvää pikku kersamaista kiristystä, jota kyllä EU:sta löytyy, eikä sitten mitään muuta löydykään. Eli täysin käsinukketeatteria, joilla hauskuutetttin lapsia jo 1500-luvulla markkinoilla ja pääjuoni oli kaksi käsinukkea josta toinen pieksi pienellä nuijalla toista nukkea joka esitti typerystä, jonka takia ”teräväpäisemältä” meni hermot tyystin. Eli näin paljon aina typeryksiä täynnä oleva Eurooppa on kehittynyt vuosisatojen saatossa keskenään sotivista ruhtinaskunnista milloin mistäkin syystä, josta tosin suurin syy oli valloittaa toinen pieni pläntti itselleen aiheuttaen kärsimyksiä siviileille armeijan pakkoottoina niin elintarvikkeiden kuin miestenkin suhteen, johon sitten valtion kassa tyhjeni ja veroja oli niostettava taas kansan kurjistuessa nälkäkuoleman partaalle vain siksi, että kuninkaiden hovit saivat leikkiä mitä erilaisimpia hulllutuksia ikävystymistään torjuakseen sillä aikaa kuin jopa alkukantaisissa olosuhteissa elävät orjia kuoli kuin kärpäsiä tauteihin nälän heikentämänä. Sodittujen sotien tulosten ollessa suhteellisen vähäpätöisiä, mutta kalliita – niin kuin ne aina ovat – ja solmittujen rauhojen ollessa kiskurimaisia häviäjälle kuin varmistaen sen että revanssi oli odotettavissa heti kunhan maahan poljettu vihollinen vain pääsi takaisin jaloilleen. Tämä loputon karuselli pyöri sitten ”huvipuistossa” nimeltään: Eurooppa lakkaamatta, jota voi kutsua tanssiksi Kuoleman kanssa, jolla oli ainainen ”haku”.
”Nykysuomi uutisoi hiljattain Britanniassa puuhattavasta mahdollisesta uudesta Brexit-äänestyksestä. Tänään julkistu spekulaatio 50 miljardin erorahasta varmasti antaa uutta tuulta uuden äänestyksen purjeisiin.”
Brexitistä tehdään paperilla niin kallis ettei Britannia voi EU:sta erota. Eihän Neuvostoliitostaan päässyt pois, miten siis poliittisen ja taloudellisen eliitin lypsylehmästä Euroistoliitosta. Britanniastakin on vielä paljon lypsettävää, vaikka uusliberalistien lypsettävänä on ollut jo vuosia. Kansa ja kansallisvaltio maksaa ja euroeliitti senkun lihoo.
Tosiasiassahan britannia voisi erota EU:sta ihan ilman mitään erillissopimuksia ja hoitaa kauppasopimukset kahdenvälisesti niiden maiden kanssa jotka tahtovat britannian kanssa kauppaa käydä. Maksusitoumuksiin suostumatta.
Britannia jää joka tapauksessa pitkässä juoksussa ihan helvetisti voitolle!
Italiakin voi irtautua voitollisesti.
Puola, Unkari ja Tsekki ovat nettosaajia mutta kyllä nekin lähtevät.
Luovat sitten omat valuuttansa itse, kuten jokaisen maan tulisi tehdä. Ennenkin pärjäsivät, ulkomaiset hyödykkeet olivat kalliimpia mutta ei kukaan nähnyt nälkää eikä valtio velkaantunut järjettömästi.
Suomenkin valtionvelka lähes kaikki syntynyt EU-jäsenyyden aikana. Hyvin pärjättiin ennenkuin lähdettiin vahvan markan politiikkaan.
Nyt Suomi käyttää periaatteessa ”vierasta valuuttaa”
Kreikka ja Espanjakin pärjäsivät ennen Euroa.
Valuuttojen kuuluukin olla eriarvoisia, maat kehittyvät omaa tahtiaan.
EU ja kansainvälinen pankkimafia köyhdyttävät kaikkia valtioita.