Mainos:

Äidin kauhunhetket ulkomaalaisen hakattua tyttären sairaalakuntoon

Julkaistu 13.4.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Facebookissa Lauriina Jauhiainen on julkaissut kirjoituksen kuinka hänen tytär joutui ensin pahoinpitelyn kohteeksi ja tämän jälkeen sairaalahenkilökunnan sorsimaksi hylkiöksi. Tyttäreltä murtui pahoinpitelyssä leukaluu. Lauriinan tarina lyhentämättömänä:

Tyttäreni luvalla kirjoitan nyt tämän tapahtuneen julkisesti. Varoituksena vanhemmille, nuorille ja aivan kaikille!. Tämä maa, ja maailma jossa nykyään elämme, on menossa koko ajan paskempaan suuntaan.

Perjantaina 31.3 oulunkylän ostoskeskuksen vieressä, tyttäreni pahoinpideltiin. Tekijänä aikuinen ulkomaalainen mies. Tyttäreni yritti rauhoitella syntynyttä sanaharkkaa, jolloin mies tarttui tyttööni ja iski tämän nyrkillä miltein tajuttomaksi.

Jenna sai soitettua minulle, onneksi olin vain muutaman minuutin matkan päässä viettämässä iltaa. Juoksin hakemaan tyttöni. Tämän jälkeen kaikki oli yhtä kaaosta. Poliisi kävi, ensivasteen ambulanssi/hoitajat kävivät, mutta tyttöäni EI otettu kyytiin vaikka kyseessä oli päähän kohdistunut kova nyrkin isku!. Lopulta lähdin yksin taxilla viemään tyttöäni malminsairaalaan jouduttuani ensin soittelemaan lukuisiin numeroihin ja selvittämään mihin pääsemme!.

Mainos:

Malmin päivystyksessä kohtelu oli täysin ala-arvoista! Meitä odotutettiin NELJÄ tuntia. Jouduin huutamaan, potkimaan ovia ja riehumaan ennen kun sain lapselleni särkylääkkeen, tässä vaiheessa meitä oli istutettu jo toista tuntia ilman että kukaan kävi edes katsomassa! Tytön leuka oli silminnähden vinossa, selkeästi murtunut,pää turposi lisää koko ajan, ja kivut oli KAMALAT!

Annettu mieto särkylääke ei auttanut ja tyttö alkoi mennä veltoksi kivusta, lakkasi kommunikoimasta ja vain ulisi hiljaa. Sain uudestaan huutaa ja riehua että jotain tapahtuisi. Tällöin 4 hoitajaa tuli seisoskelemaan aulaan usean metrin päähän ja minulle kutsuttiin vartijat..juu ymmärrän. Mieshoitajalle huusin että "tyttöni tarvitsee kipupiikin, auttakaa jumalauta!"mies hoitaja NAUROI minulle!. Toinen mies hoitaja kävi jossain vaiheessa katsomassa tyttöäni, ja kun tyttöni hiljaa inisi kivun takia ja voipuneena, hänelle todettiin " ei se kuule vikisemällä parane" no..taas kutsuttiin vartijat kun avasin suuni.

Tytölleni ei tarjottu edes sänkyä missä maata, kukaan ei ollut kiinnostunut miten voimme. Tuntien kuluttua ambulanssi haki meidät kun konsultaatio töölööstä tuli. Leuka murtunut pahasti molemmin puolin..niin v**** ,sitähän ei tiedettykkään jo ihan itse. Kamalaa, törkeää, ala-arvoista, SAIRASTA kohtelua!

Tyttöni leikattiin 1.4. Molemmin puolin leukaan asennettiin metallia, hampaisiin kiskotukset ja kuminauhoilla suu kiinni. Pian on 2vkoa kulunut tapahtuneesta. Jenna alkaa voida paremmin, mutta taistelu tähän hetkeen on ollut kova. Kipua, miljoonaa lääkettä,nestettä ja soseita pillillä. Toipuminen vie aikaa mutta me selviämme.

Ja kyllä! Sanon julkisesti senkin, että toivon että se perkeleen apina joka tämän teki palaa helvetissä jo ennen kun sinne joutuu muuten. Hänet onneksi saatiin kiinni. Katsotaan miten hienosti oikeus tässä tapauksessa voittaa!

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

6 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
9 years ago

Monikulttuurisuuden todellisuus ja yleinen yhteiskunnan mädännäisyys lyö vasten kasvoja. Sananmukaisesti…

Risto Jääskeläinen
9 years ago

Resursseja on tietenkin vähemmän terveydenhoitoon, kun ne kuluvat rikastavaan maahanmuuttoon. Todella surkeaa toimintaa, laittaisin ambulanssihenkilöstönkin syytteeseen heitteillejätöstä.

jouni rajala
jouni rajala
9 years ago

Ramppashan siinä hoitsuja , mutta ku niillä oli kahentunnin kahvipaussi kesken , kyllä ne aina on lisää palkkaa vinkumassa , mutta taso on tämä ja omin silmin sairaana nähnyt myös ja kokenut !

Kirsi
Kirsi
9 years ago

Hirveää hintaa maksamme. Oma tyttäreni ei enää saa tulla itä-Helsingissä yksin julkisilla kotiin. Tämä on niin väärin ja kohtuutonta, että toivon suurta puhdistusta ja kansannousua, missä vaikka voimakeinoin Suomeen palautetaan turva ja rauha.
Olen surrut tämän maan kohtaloa, sitä miten päättäjämme tuhoavat oman kansansa. Itse elin nuoruuteni 1980-luvulla. Hienoa aikaa eikä koskaan tarvinnut pelätä. Kauhistuttaa lasteni tulevaisuus.

Äidille ja tyttärelle suuri kiitos, että tuotte asian julkisuuteen. Toivottavasti edes tämän avulla saatte jotain oikeutta. Jaksakaa tehdä asiasta valitus potilasasiamiehelle ja papereita vaan vaihtoehtomedioihin julkaistavaksi.

Kiirastorstai
Kiirastorstai
9 years ago

” Hallitus poistaa 98-oktaanisen bensiinin myynnistä.” 55 kommenttia.(309,455 total views, 174,682 views today)

”Äidin kauhunhetket ulkomaalaisen hakattua tyttären sairaalakuntoon. 5 kommenttia (3,114 total views, 3,114 views today). 🙁

Hjurajo ja boikottiin
Hjurajo ja boikottiin
9 years ago

Kyllä se on sillä tavalla että aina kun näkee näitä ei-valkoisia niin niistä kannattaa pysyä kaukana. Siis vähintään 10 metrin päässä. Niiden kanssa ei kannata sosialisoida mitenkään.

Ihan ensimmäinen ehto on että yhtään ainoaa pizaa tai kebabaia ei osteta ennenkuin nämä pistävät oman kansansa kuriin. Maassa on hyviäkin muslimeita, mutta niiden pitää pistää nämä asyyli-loton pelaajat kuriin. Siihen asti kaikki ulkomaalaiset tai muuroituset pitää olla boikotissa. Rahaa ne uskoo, jos ei mitään muuta.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.