Abdullah Anas muistelee sotaansa Afganistanissa – pakolaisena Englannissa

Julkaistu 13.9.2017 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 4 minuuttia

Kun islamilaiset auktoriteetit julistivat fatwan, kehoittaen kaikkia muslimeja lähtemään Afganistaniin sotimaan, 24-vuotias algerialainen Abdullah Anas oli yksi lähtijöistä. Uskonnollisen kasvatuksen saaneena hän koki velvollisuudekseen auttaa uskonveljiään venäläisiä vastaan. Nyt hän on perheineen Englannissa, turvapaikan saaneena, kertoo ylpeänä osallistumisestaan pyhään sotaan: "Minusta olisi tullut Shahid (marttyyri,) tai  Mujahid (pyhä soturi). Mitään parempaa en olisi voinut saada. Halusin puolustaa islamia, taistella uskottomia vastaan ja perustaa uskonnollisen kalifaatin", Abdullah muistelee tänään.


Vuonna 1985 Abdullah matkusti pyhiinvaellukselle Mekkaan, ja tapasi siellä erään henkilön, jolla tuli myöhemmin olemaan keskeinen rooli vääräuskoisten kommunistien sortamien afgaani-uskonveljien auttamiseksi julistetun jihadin korvautumisella koko sivistynyttä maailmaa vastaan käydyllä uskonsodalla, tavoitteena globaani "kalifaatti" ja kaikkien ihmisten alistaminen sharialle.

Abdullah Yusuf Azzam (kuva alempana) oli tämä henkilö.  Osama Bin Ladenin yllyttäjä ja Al Qaedan yksi perustajista. Azzam oli palestiinalainen, mutta vihasi silloista poliittista Palestiinan Vapautusliikettä, PLO:ta. PLO:n aktivistit halusivat palestiinalaisten emansipaatiota ja järjestönsä johtajille oman valtion missä mällätä. Azzamia ei innostanut marxilaisten radikaalien johtama liike, joka halusi tulevasta itsenäisestä Palestiinasta  arabisosialistisen valtion, jonka asukkaista tehtäisiin jonkinlaisia muslimikommunisteja tai irakilaisten baath-sosialistien kaltaisia jumalankieltäjiä.


Koko 1900-luvun moderni länsimaistyyppinen arvomaailma oli vallannut alaa muslimimaiden johtavissa yhteiskuntakerroksissa. Varakkaita muslimeja kiinnosti länsimainen konsumismi ja elämän mukavuudet, ja demokratian idea veti heitä puoleensa. He unohtivat kuitenkin jakaa maidensa kasvavaa vaurautta kansojen enemmistöille, ja yhteiskuntakriittiset voimat, opiskelijat ja nuoret upseerit löysivät uusia esikuvia: Islamin nationalismilla korvannut Turkin modernisoija Kemal Atatürk ja #imperialismia vastaan saarnaava kommunistiblokki.

Lähi-Idän poliittisen maiseman maalasivat länsimieliset monarkit, kuten Persian shaahi Mohammed Reza Pahvali ja Jordanian kuningas Hussein, ja toisaalla kansallismieliset radikaalit, kuten Egyptin Kamal Abdel Nasser ja Irakin ja Syyrian baath-sosialistit. Poliittinen köydenveto tapahtui näiden ryhmittymien välillä, mutta molemmat leirit halusivat tuoda arabi- ja muslimimaailman 1900-luvulle. Heidän vastustajansa, #muslimikonservatiivit, oli periferisoitu aavikon beduiinitelttoihin tai islamilaisten yliopistojen oppituoleja hallussaanpitävien vanhojen jäärien joukkoon.

Idea uskonnollisella mandaatilla toimivasta koraaninmukaisesta islamilaisesta valtiosta, #kalifaatista, oli olemassa vain teoriana ja nostalgiana, -ei reaalimaailman ilmiönä. Väkivaltainen hyökkäys saudi-hallintoa vastaan Mekassa v.1979 oli eräs niistä tapahtumista, jotka muuttivat tilanteen. Jos joku maailmalla huomasi terrori-iskun Mekassa, hän ei sitä ymmärtänyt.

Käsitteet "islamilainen valtio" ja "ei-islamilainen valtio" oli tuotu pölyisistä käsikirjoituksista nykyaikaan. Harva kannatti keskiaikaisen teokratian palauttamista, mutta nyt kaikki muslimimaailmassa tiesivät, että on olemassa henkilöitä, jotka kannattavat.

Toinen askel oli Neuvostoliiton hyökkäys Afganistaniin jouluna 1979. Kiista sekulaarin uskonnonharjoittamisen ja sharian vaatimisen välillä jakoi jo muslimimaailmaa, -ja fundamentalistit olivat häviävänä vähemmistönä. Nyt kun vääräuskoiset kommunistit olivat uskonveljien kimpussa, ääri-islamistit kelpuutettiin takaisin yhteiseen rintamaan. He saivat työrauhan toimia sellaisten afgaanien auttamisesta inspiroituneiden nuorten organisoimiseksi, kuin Abdullah Anas. Ja tätä mahdollisuuttaan he käyttivät häikäilemättä.

Abdullah löysi Afganistanista soveliaan joukon, jossa sotia pahaa vastaan: Sotalordi Ahmad Shah Massoud:in armeijan. Massoudin visiot venäläisistä vapautetun Afganistanin suhteen eivät olleet yhteneviä myöhempien talebaanien kanssa, ja v.2001 al Qaedan lähettämät mullah Krekar:in al-Ansaar al-Islamin salamurhaajat tappivat Massoudin, Kabulin vapauttajan.

Islamisti-fundamentalisti Abdullah Yussuf Azzam ja hänen kaltaisensa olivat rakentaneet omaa projektiaan koko Venäjää vastaan käydyn sodan ajan, eikä sen tavoitteena ollut auttaa afgaaneja. Azzam kasvatti saudiarabialaisesta Osama Bin Ladenista johtajan koko maailmaa vastaan käytävälle terrorisodalle. Abdullah Anaskin oli lähellä Azzamia: Hänestä tuli Azzamin vävy.

Anas muistelee aikaansa Ladenin ja Azzamin rinnalla Massoudin johtamissa joukoissa:

"Olen hyvin ylpeä siitä mitä teimme Afganistanissa sodan aikana. Ei ollut sieppauksia, eikä siviilien tappamista tai pommi-iskuja ravintoloihin. Se oli puhdas sota, se oli todellista jihadia. Olimme pyhiä sotureita Venäjää vastaan. Ja me voitimme!", sanoi Anas.

Venäläisten vetäytyminen Afganistanista oli voitto mujaheedeille, mutta tappio heidän yhtenäisyydelleen, -ja loppu "puhtaalle sodalle". Abdullah Anas otti perheensä, vaimonsa ja viisi lastaan, ja palasi Algeriaan. Kun sielläkään ei ollut kivaa, hän haki turvapaikkaa Englannista, jossa hän elelee nyt tyytyväisenä.

Anas kertoi Dagbladetille olevansa pahoillaan siitä, mitä tämän päivän islamistit tekevät Syyriassa ja Irakissa.

Dagbladet 12.09.2017.

Vielä 1970-luvulle tultaessa valtaosa islamilaisesta maailmasta tunnusti uskontoaan mutta yritti elää nykyajassa ja reaalimaailmassa. Vain maaseuduilla ja syrjäkolkissa, kuten Pakistanin "heimoalueella", Waziristanissa, ja islamilaisen oppilaitosten tunkkaisimissa saleissa, keskiaika kävi epätoivoista viivytystaisteluaan. Muutamat onnettomat tapahtumat, joista osa on lännen tai Venäjän lyhytnäköisyydessään tekemiä virheitä, päästivät "shaitanin ulos pullosta".


xAI julkaisi Grok 4.5 -mallin koodaukseen ja tekoälyagentteihin

Julkaistu eilen 22:15 – Kirjoittaja Toimitus
Lukuaika 3 minuuttia

xAI on julkaissut Grok 4.5:n, uuden mallin, joka on suunnattu erityisesti koodaukseen, tekoälyagentteihin ja tekniseen kehitystyöhön. Malli on nyt saatavilla xAI:n API:n kautta ja sitä käytetään oletusmallina Grok Buildissa.

xAI esitteli Grok 4.5:n keskiviikkona yhtiön ensimmäisenä mallina, joka on koulutettu erityisesti koodausta ja autonomisia tekoälyjärjestelmiä varten.

Julkaisu tapahtuu hetkellä, jolloin suurten tekoäly-yhtiöiden välinen kilpailu on siirtymässä nopeasti tavallisista chatboteista malleihin, jotka kykenevät työskentelemään koodikannoissa, käyttämään työkaluja ja suorittamaan laajempia tehtäviä terminaaliympäristöissä.

xAI:n mukaan Grok 4.5 on saatavilla suoraan yhtiön sovellusrajapinnan (API) kautta mallinimellä grok-4.5. Sitä käytetään myös oletusmallina Grok Buildissa, joka on xAI:n työkalu koodaamiseen ja rakentamiseen komentorivipohjaisten työnkulkujen sekä tekoälyagenttien avulla.

Koulutettu koodia ja agentteja varten

Virallisessa julkaisupostauksessaan xAI kuvailee Grok 4.5:tä malliksi, joka on koulutettu Cursorin avulla ja rakennettu yhdistämään edistynyt älykkyys suureen nopeuteen ja kustannustehokkuuteen. Cursor on tekoälypohjainen koodausympäristö, jota kehittäjät käyttävät työskennellessään suoraan laajojen koodikantojen parissa.

Elon Musk totesi kesäkuun lopulla, että Grok 4.5 perustuu xAI:n V9-perusmalliin, jossa on 1,5 biljoonaa parametria, ja että mallia on testattu yksityisessä beetavaiheessa SpaceX:llä ja Teslalla. Muskin mukaan varhaiset arvioinnit osoittivat suorituskyvyn olevan lähellä Claude Opusta tai mahdollisesti sen yläpuolella.

xAI:n dokumentaatio kuvailee Grok 4.5:tä yhtiön lippulaivamalliksi koodaukseen ja muihin tehtäviin. Sillä on kyky käyttää työkaluja autonomisesti, konfiguroitava päättelykyky ja 500 000 tokenin konteksti-ikkuna, mikä tarkoittaa tekstiyksiköiden määrää, jota malli pystyy käsittelemään yhdellä kertaa.

Alhaisempi hinta kuin useilla huippumalleilla

API-hinnaksi on ilmoitettu 2 dollaria miljoonaa syötetokenia (input) kohden ja 6 dollaria miljoonaa tulostetokenia (output) kohden. Tämä asettaa mallin token-hinnan useiden kilpailevien huippumallien alapuolelle. xAI korostaa myös mallin käyttävän vähemmän tokeneita käytännön koodaustehtävissä.

X-palvelussa Grok-tili ilmoittaa mallin saavuttavan 64,7 prosenttia SWE-Bench Pro -testissä ja 83,3 prosenttia Terminal Bench -testissä. Toisessa postauksessa todetaan mallin käyttävän noin 4,2 kertaa vähemmän tulostetokeneita kuin Opus 4.8 max vastaavissa SWE-Bench Pro -tehtävissä.

Luvut ovat yhtiön omaa raportointia, joten ne tulee lukea yrityksen ilmoittamina lukuina eikä riippumattomasti varmistettuina tuloksina. Samalla ne osoittavat selvästi, mihin xAI haluaa mallin sijoittaa: ei ensisijaisesti yleiseksi chatbotiksi, vaan työkaluksi kehittäjille ja tekoälyagentteille.

Saatavilla maksaville käyttäjille

xAI kertoo tuotetiedoissaan, että Grok 4.5 rullataan parhaillaan SuperGrok-käyttäjille ja yhtiön kehittäjätyökalujen kautta. Malli on myös saatavilla xAI:n sovellusrajapinnassa mallinimellä grok-4.5.

Eurooppalaisten käyttäjien osalta xAI viittaa erilliseen Euroopan tietosuojaa koskevaan liitteeseensä, joka koskee muun muassa käyttäjiä Ruotsissa ja muualla ETA-alueella. Siinä kuvataan, miten palvelu käsittelee henkilötietoja eurooppalaisten sääntöjen mukaisesti, sen sijaan että siinä ilmoitettaisiin Grokin yleisestä estämisestä pohjoismaisille käyttäjille.

Virallisessa ilmoituksessa SpaceXAI kirjoitti: ”Julkistamme Grok 4.5:n, ensimmäisen mallimme, joka on koulutettu erityisesti koodaukseen ja agentteihin. Se on koulutettu Cursorin kanssa ja se tarjoaa huipputason älykkyyttä johtavalla nopeudella ja kustannustehokkuudella.”

xAI kertoo dokumentaatiossaan, että Grok 4.5 tukee funktiokutsuja (function calling), rakenteellisia vastauksia ja konfiguroitavaa päättelyä. Malli on listattu myös aliaksilla grok-4.5-latest ja grok-build-latest.

Yhtiö kertoo, että useammat käyttäjät saavat käyttöoikeuden vähitellen julkaisun edetessä.

Wimbledon: Djokovic välieriin historiallisen jännitysnäytelmän jälkeen

Julkaistu eilen 17:05 – Kirjoittaja Toimitus
Lukuaika 1 minuutti

Novak Djokovic on edennyt jälleen Wimbledonin välieriin viisi tuntia ja 15 minuuttia kestäneen jännitysnäytelmän jälkeen Félix Auger-Aliassimea vastaan.

Novak Djokovic uhmaa edelleen sekä ikää että vastustajia tämän vuoden Wimbledonissa.

Wimbledonin historian pisin puolivälierä

39-vuotias serbialainen voitti Félix Auger-Aliassimen viidessä erässä puolivälierässä, josta tuli turnauksen historian pisin. Ottelun loppulukemat olivat 7–6(12–10), 3–6, 6–3, 6–7(4–7), 7–6(10–4).

Ottelu kesti viisi tuntia ja 15 minuuttia, mikä on seitsemän minuuttia enemmän kuin edellinen Wimbledonin puolivälierien ennätys.

SportsCenter huomioi X:ssä, että 39-vuotias Djokovic oli juuri voittanut viiden tunnin ja 15 minuutin ottelun Wimbledonissa.

Minun piti osoittaa suurta sydäntä. Se oli ottelu, joka olisi voinut kääntyä kumpaan suuntaan tahansa viidennessä erässä ja super-tiebreakissa. Juuri tällaisten hetkien vuoksi pelaan edelleen tennistä, Djokovic sanoi taistelun jälkeen.

Voitto tarkoittaa, että Djokovic on edennyt kahdeksanteen perättäiseen Wimbledon-välieräänsä ja kaikkiaan 15. välieräänsä tässä turnauksessa, sekä kaikkiaan 55. Grand Slam -välieräänsä. Tilastot ovat hämmästyttäviä.

Välierässä hän kohtaa hallitsevan mestarin ja maailmanlistan ykkösen Jannik Sinnerin erittäin odotetussa kahden tennisjätin kohtaamisessa.

Argentiina jatkoon VAR-draaman jälkeen – Egypti jätti protestin

Julkaistu eilen 14:10 – Kirjoittaja Toimitus
Lukuaika 3 minuuttia

Argentiina on edennyt MM-kisojen puolivälieriin dramaattisen 3–2-voiton jälkeen Egyptistä. Myöhäistä nousua varjostivat tuomaritoiminta, VAR ja egyptiläisten raivo.

Argentiina näytti pitkään olevan matkalla ulos MM-kisoista. Egypti johti neljännesvälierää 2–0 ja oli vain reilun kymmenen minuutin päässä jättiyllätyksestä hallitsevaa maailmanmestaria vastaan.

Egypti puolusti ihailtavasti näkyvästi horjunutta Argentiinaa vastaan, ja paikan tullen he hyödynsivät tilanteensa terävillä vastahyökkäyksillä.

Mutta Argentiina nousi lopussa.

Ensin Cristian Romero kavensi puspullaan 79. minuutilla, ja Egyptin rangaistusalueella syntyneen hässäkän keskellä Lionel Messi tasoitti vain neljä minuuttia myöhemmin.

Lisäajalla Enzo Fernandez puski 3–2-voittomaalin vastahyökkäyksestä, jota oli edeltänyt peräti kaksi rangaistuspotkutilannetta Argentiinan omassa päässä.

Enzo Fernandez puskee Argentiinan ratkaisevan 3–2-maalin Egyptiä vastaan.
Enzo Fernandez puskee Argentiinan ratkaisevan 3–2-maalin Egyptiä vastaan. Kuva: Xinhua/Chen Yichen

Argentiina etenee siten puolivälierään Sveitsiä vastaan.

Ottelun jälkeen huomio kiinnittyi kuitenkin huomattavasti vähemmän Argentiinan nousuun ja paljon enemmän ranskalaistuomari Francois Letexieriin ja VAR-huoneeseen.

Egyptiltä oli aiemmin hylätty maali VAR-tarkistuksen jälkeen.

Tarkistuksen aikana tuomarit palasivat egyptiläispelaajan rikkeeseen, joka oli tapahtunut 17 sekuntia ennen maalia. Päätös herättää kysymyksiä siitä, kuinka kauas VAR:n tulisi puuttua ottelutilanteisiin.

Egyptin Yasser Ibrahim juhlii 1–0-maaliaan Argentiinaa vastaan.
Egyptin Yasser Ibrahim juhlii 1–0-maaliaan Argentiinaa vastaan. Kuva: Xinhua/Huang Zongzhi

Mostafa Zico, jonka maali oli hylätty ja joka myöhemmin teki Egyptin 2–0-maalin, oli raivoissaan loppuvihellyksen jälkeen.

Tuomari ei ollut oikeudenmukainen, ei todellakaan. Hän oli epäoikeudenmukainen, selvästi ja ilmiselvästi. Hän tuhosi koko maan ponnistelut. Ottelun alusta asti päätökset menivät meitä vastaan. Meille ei aiottu antaa lupaa voittaa Argentiinaa 2–0. Tämä on peukaloitu turnaus, Zico sanoi haastattelussa ennen kuin hänet vedettiin pois paikalta.

Video Zicon kommenteista levisi laajalle X-palvelussa.

Egyptin päävalmentaja Hossam Hassan kritisoi myös voimakkaasti päätöksiä ja vihjasi Argentiinan suosimisesta.

Ehkä he halusivat pitää maailmanmestarit mukana kilpailussa. Ehkä he halusivat Messin pysyvän mukana, Hassan sanoi ottelun jälkeen.

Hassan väitti myös, että Egyptille olisi pitänyt myöntää rangaistuspotku tilanteessa, jossa Mohamed Salah oli osallisena.

Emme ole nähneet kunnioitusta tai reilua peliä. Rangaistuspotku evättiin, eikä sitä edes tarkistettu VAR:lta, kun taas meidän toinen maalimme kummallisesti hylättiin, hän sanoi.

Argentiinan pelaajat juhlivat puolivälieräpaikkaa kannattajiensa edessä.
Argentiinan pelaajat juhlivat puolivälieräpaikkaa kannattajiensa edessä. Kuva: Xinhua/Chen Yichen

Ottelun jälkeen Egyptin jalkapalloliiton puheenjohtaja Hany Abo Rida ilmoitti, että FIFA:lle on jätetty protesti ranskalaistuomari François Letexieriä ja hänen tiimiään vastaan.

Abo Ridan mukaan Egypti aikoo vaatia tutkintaa tuomarityöskentelystä ja vaatia tuomarien hyllyttämistä lopputurnauksen ajaksi.

VAR: Käyttääkö vai eikö käyttää?

Jalkapallo-ottelun voi hävitä. On myös mahdollista hyväksyä, että tuomarit tekevät virheitä.

Mutta kun VAR-huone päättää palata 17 sekuntia taaksepäin löytääkseen rikkeen, joka mitätöi Egyptin maalin, samalla kun Egypti kokee, ettei ratkaisevia tilanteita toiseen suuntaan edes tarkistettu, ei ole mikään ihme, että raivo kiehuu yli.

Argentiina on jatkossa. Sitä ei kukaan voi heiltä ottaa pois. Argentiinalla on uskomattoman hyvä joukkue, jossa on valtavasti pelillistä laatua.

Mutta ottelun jälkeinen tunne ei ollut vain se, että maailmanmestarit pelastivat itsensä voimalla ja luonteella. Se oli myös se, ettei Egypti koskaan oikeastaan saanut mahdollisuutta voittaa tasapuolisin ehdoin.

Tässä on FIFA:n suurin ongelma. Kun luottamus on jo vaurioitunut, ei riitä, että sanotaan kaiken tulleen käsitellyksi oikein. Sen on myös näytettävä siltä, että kaikki käsiteltiin oikein.

Tässä neljännesvälierässä on runsaasti perusteita väittää, ettei näin ollut.

FIFA ja sen paineen alla oleva puheenjohtaja Gianni Infantino saavat syyttää itseään toistuvista päätöksistä, jotka ovat syöneet MM-kisojen uskottavuutta.

Trump ilmoitti tulitauon Iranin kanssa päättyneen

Julkaistu eilen 11:51 – Kirjoittaja Toimitus
Lukuaika 1 minuutti

Donald Trump sanoo, että tulitauko Iranin kanssa on ohi. Lausunto annettiin Yhdysvaltojen ja Iranin suoritettua uusia iskuja yön aikana.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on hylännyt Yhdysvaltojen ja Iranin välisen hauraan tulitauon. Ennen tämänpäiväisiä neuvotteluja NATO:n huippukokouksessa Ankarassa hän sanoi AP:n mukaan, että hänen osaltaan se on ohi.

Samaan aikaan Trump sanoi, ettei hän sulje ovea uusilta neuvotteluilta. Hän osoitti myös kovia sanoja Iranille ja kutsui iranilaisia "pahoiksi ja sairaiksi ihmisiksi".

Taustalla on uusi eskalaatio yön aikana. Yhdysvaltojen kerrotaan hyökänneen noin 80 kohteeseen Iranissa sen jälkeen, kun Iran oli tehnyt iskuja aluksia vastaan Hormuzinsalmessa. Iran puolestaan ilmoittaa hyökänneensä Yhdysvaltojen kohteisiin Bahrainissa ja Kuwaitissa.

Molemmat osapuolet syyttävät toisiaan tulitauon rikkomisesta.