Uusi tutkimus osoittaa, että glyfosaatti saattaa hidastaa mehiläisten ravinnonhakua ja vaikuttaa niiden aivojen yhdisteisiin, vaikka kemikaalia on pitkään pidetty mehiläisille vähäriskisenä.
Glyfosaatti on yksi maailman käytetyimmistä rikkaruohomyrkyistä ja vaikuttava aine useissa torjunta-ainetuotteissa. Se toimii estämällä sikimaattireitin, joka on kasvien kasvuun tarvitsema prosessi. Koska mehiläisiltä puuttuu kyseinen reitti, glyfosaattia on pitkään pidetty niille vähemmän vaarallisena.
Virginia Techin tutkijat ovat nyt tutkineet, miten glyfosaatti vaikuttaa mehiläisiin, kun ne nauttivat ainetta. Tutkimuksessa käytettiin samoista pesistä peräisin olevia mehiläisiä, jotka koulutettiin keräämään sokeriliuosta kahdelta keinotekoiselta ruokintapaikalta.
Toinen ruokintapaikka sisälsi sokeriliuosta ilman lisäaineita, kun taas toinen sisälsi glyfosaattia. Tutkijat seurasivat mehiläisten käyntejä kolmen päivän ajan ja analysoivat myös aivokudosta pienemmältä ryhmältä.
Tulokset, jotka julkaistiin Journal of Experimental Biology -lehdessä, osoittavat, että glyfosaatille altistuneet mehiläiset tekivät 13,4 prosenttia vähemmän ravinnonhakulentoja kuin kontrolliryhmän mehiläiset. Tutkijat havaitsivat myös muutoksia mehiläisten aivojen yhdisteissä, jotka liittyvät niiden käyttäytymiseen.
Vähemmän ravinnonhakulentoja ja muuttunut aivokemia
Tutkijat mittasivat muun muassa tyramiinia, oktopamiinia ja dopamiinia, jotka ovat hyönteisten aktiivisuuteen ja käyttäytymiseen liittyviä välittäjäaineita. Altistuneessa ryhmässä he havaitsivat muutoksia tyramiinissa sekä oktopamiinin ja sen esiasteiden välisessä suhteessa, jota ei esiintynyt kontrolliryhmässä.
Kokeeseen osallistui 86 mehiläistä, ja se suoritettiin valvotuissa olosuhteissa, joten se ei itsessään osoita, miten koko pesä vaikuttaa laajemmassa ympäristössä. Se antaa kuitenkin konkreettisen mitan käyttäytymismuutoksesta, jolla voi olla seurauksia suuremmassa mittakaavassa.
— Yhdyskunnalle 13 prosentin vähennys ravinnonhaussa voi olla merkittävä. Jos koko yhdyskunta altistuisi, tämä voisi johtaa pölytyksen tehokkuuden heikkenemiseen ja hunajantuotannon vähenemiseen, mikä vaarantaa yhdyskunnan selviytymisen ja pitkäaikaisen vakauden, sanoo Margaret Couvillon, Virginia Techin entomologian apulaisprofessori tiedotteessa.
Se, että mehiläisiltä puuttuu sikimaattireitti, ei kuitenkaan sulje pois muita vaikutuksia. Tutkijat viittaavat aiempiin tutkimuksiin muun muassa mehiläisten makuaistista, oppimisesta, muistista ja navigoinnista glyfosaattialtistuksen jälkeen.
Tutkijoiden mukaan uusi työ lisää mahdollisen linkin mehiläisten ravinnonhaun ja aivojen välittäjäaineiden muutosten välille. Mekanismia ei ole vielä vahvistettu, ja kirjoittajat peräänkuuluttavat jatkotutkimuksia siitä, miten aine vaikuttaa muihin organismeihin kuin kasveihin, jotka se on tarkoitettu tappamaan.
— Sen ymmärtäminen, miten rikkaruohomyrkyt vaikuttavat hyödyllisiin hyönteisiin, kuten pölyttäjiin, auttaa meitä tekemään strategisempia sääntelyvalintoja siitä, milloin ja missä niitä käytetään maksimaalisen hyödyn ja minimaalisen haitan saavuttamiseksi, sanoo Laura McHenry, nykyinen Penn Staten tutkijatohtori, joka suoritti tutkimuksen ollessaan tohtoriopiskelijana Virginia Techissä.
Kun ravinnonhaku häiriintyy, se voi vaikuttaa sekä yhdyskunnan omaan ravinnonsaantiin että pölytykseen, josta viljelykasvit, puutarhat ja luonnonkasvit ovat riippuvaisia.
Aita on aivan loistava ajatus, Miettikääpä esim. Kiinan muuria. Nykyään sielä käydään lomalla, sitä ihastellaan ja sen kokoa ihmetellään. Nyt kun muuri rakennetaan USA:n ja Meksikon välille, niin Trump jää historiaan presidenttinä joka rakennutti muurin. Aivan kuten Kiinan muuri ja Berliinin muuri, se tullaan muistamaan läpi koko historian. Ja sen tapahtumista kerrotaan vielä satojen vuosien päästä. Ja sen ihmeellistä nousua ihastellaan.
Kiina muuri suojeli maata pitkään ja tehokkaasti ulkopuolelta tulevilta rosvoilta ja raiskareilta. Muurin ansiosta Kiinan sivistys, kulttuuri, yhteiskuntarauha ja talous nousivat ennätysmäiseen kukoistukseen ja muurin taakse jääneiden rosvoraiskateiden aikakausi päättyi alistumiseen. Muuri toimi hyvyyden ja sivistyksen asialla.
Berliinissä taas muurin tekivät kommarit pitääkseen kansan muurien sisällä raiskattavana ja ryöstettävänä kommarien taholta. Siinä on vissi ero. Kommarien ja anarkofasistien muurit lukitsevat oman kansan sisään kun sivistyksen muurit pitävät rikolliset kommariraiskarirosvot ulkopuolella.
Tätä eroa eivät vihetanarkofasistikommarit kykene hahmottamaan koska kommarien aivoissa muuri on aina ns. kommarimuuri.
Olkaa hyvät.
”Vasemmistolainen oppositiojohtaja Andres Manuel Lopez Obrador. Hänen mielestään aita rikkoo ihmisoikeuksia ja on rotusyrjintää” Hahhah ja yskökset päälle.. Kuka sanoo viimeisen sanan tässä asiassa,, Jep, Donald, J. Trump. Ei ääriateistit eivätkä muutkaan Jumalan kieltäjäkommunistit joita suomessakin on turhan paljon..