Joukko entisiä ja nykyisiä mediahenkilöitä on tänään (10.01.) julkaistussa ultimaatumissa vedonnut hallitukseen ”inhimillisen turvapaikkapolitiikan” puolesta, kuten he asian ilmaisevat. Huolta on aiheuttanut mm. kielteisten turvapaikkapäätösten tekeminen. Tässä koko litania, -ja Nykysuomen lukijan kommentit.
SUOMEN HALLITUKSELLE JA MAAHANMUUTTOVIRASTOLLE
Olemme erittäin huolestuneita Suomen turvapaikkapolitiikan kehityksestä.Ne humanitääriset ja inhimilliset arvot, jotka on aina voitu yhdistää maahamme, eivät ole yhteensopivia nykyisten tiukkojen turvapaikkasääntöjen ja niiden hyvin kapea-alaisten tulkintojen kanssa.
Kielteisten turvapaikkapäätösten osuus on Suomessa paljon korkeampi kuin muissa vastaavissa maissa, mikä on johtanut moniin tragedioihin turvapaikkaa hakevien lasten, naisten ja miesten keskuudessa.
Turvapaikkapolitiikan tarkoituksena on inhimillisyyttä ja empatiaa osoittaen tukea ja auttaa hätää kärsiviä ihmisiä. Sen tarkoituksena ei ole päästä eroon apua tarvitsevista ihmisistä ja pelotella muita, etteivät he uskalla saapua maahamme.
Suomi on ratifioinut YK:n ihmisoikeuksien julistuksen ja sitä täydentävät kansainväliset ihmisoikeussopimukset, joita on mm. lapsen oikeuksien sopimus, ja niitä onnoudatettava.
Rikkaana ja humanitäärisiä arvoja korostavana maana meillä on varaa ja mahdollisuus käsitellä positiivisessa hengessä Suomeen hakeutuvien pakolaisten turvapaikkahakemukset, joita on kuitenkin suhteellisen vähän. Lisäksi kokemus on osoittanut, että maahanmuuttajista on pitkällä tähtäimellä maallemme taloudellista etua.
Vetoamme hallitukseen ja maahanmuuttovirastoon, että pakolaisia kohdeltaisiin Suomessa oikeudenmukaisesti ja inhimillisesti.
Claes Andersson
Pentti Arajärvi
Tarja Cronberg
Jörn Donner
Tarja Halonen
Jaakko Iloniemi
Kalevi Kivistö
Kari Mäkinen
Ilkka Niiniluoto
Ole Norrback
Jukka Paarma
Elisabeth Rehn
Leif Sevon
Jacob Söderman
John Vikström
Ulla-Maj Wideroos
Julkaistu mm. Turun Sanomissa10.01.2017: http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3158742/Entiset+vaikuttajat+vetoavat+turvapaikkapolitiikan+puolesta
2,263 total views, 1 views today
Jos on noin kova auttamishalu, niin ottakaa kotiinne asumaan noita partalapsia. Adoptoikaa, niin ei tarvii yhdistää sitten koko sukua Suomeen. Ette halua edes loppupeleissä asuakkaan lähellä noita muslimeja. Ei pidä unohtaa koraanin käskyjä !
Alajärvi on alistettu presidentin tahtoon. On puhunut jotain muuta kun on ollut pienessä laitamyönteisessä.
Kas siinäpä onkin lista suvaitsevaisista joilta voi hakea lisäavustusta maahanmuuttoon/ palautuksiin
Kuinka monella listalaisella on kytkös rkp:hen?
Nämä henkilöt kukin sitoutuvat maksamaan hekilökohtaisesti niin monen maahanmuuttajapakolaisen ylläpidon ja kaikki kulut , myös sairauskulu
t , kuin haluavat ja pystyvät. Minulta on jo otettu väkisin ilman suostumustani veroina pakolaiskuluihin pienestä eläkkeestäni. Eläkkeeni piti nousta vähän, mutta veropas nousi niin paljon ettei korotusta minun käteeni tullutkaan. Ja joka päivä maksan välillisiä veroja ja kaikkien palveluiden hinnat vaan nousee. Mutta nämä loiseläjät saavat kaiken ilman ja tekevät pahojaan, kuten nyt raiskasi 10:n vuotiaan Ylöjärvellä ja uusi tapaus todennäköisesti on taas näiden tekemä poliisin salailusta päätellen. Poliisihan kertoo aina julkisuuteen heti jos epällyt on kantiksia.
Nyt listalla olevien henkilöiden tuloista mittaamaan automaattisesti veroluontoisena maksuna riittävä summa valtion pakolaiskuluihin. Käteenjäävä osuus riittää korkeintaan1500 € ja sen ylimäärä valtiolle. Tämä summa riittänee myös X-presidentti Tavja Haloselle, kuten myös puolisolleen Arajärvelle.
Joukko ketkä eivät tiedä normaalista arjesta ja turvapaikanhakijoiden sekä ”pakolaisena” tulleiden rikostilastoista mitään. Eivät ymmärrä tai kieltäytyvät ymmärtämästä nuorten miesten ylivoimaista edustusta turvapaikanhakijoiden määrässä ja mitä se käytännössä tarkoittaa.
Eivät näe, että turvapaikan hakijoissa on erittäin paljon sotilaskoulutusta saaneita rintama ja perhe karkureita.
Ryhmä jolla elämä on jo tulevaisuus takana, eikä ymmärrä minkä laista perintöä ovat jättämässä tuleville sukupolville.
Ryhmä joiden sanomisilla ei oikeasti ole mitään merkitystä ja kaikki uutisointi sekä nämä meidän kommentitkin ovat liiallinen huomion osoitus heille.
Joten lopettelenkin tähän ja ryhmän tyyliä noudattaen yritän unohtaa, että edes kommentoin heidän sanomisiaan.
”Rikkaana ja humanitäärisiä arvoja korostavana maana meillä on varaa ja mahdollisuus käsitellä positiivisessa hengessä Suomeen hakeutuvien pakolaisten turvapaikkahakemukset, joita on kuitenkin suhteellisen vähän.”
Niin ”rikas” maa on Suomi, että se on jo vuosia elänyt kuormasta syöden eli jatkuvasti kasvattamalla KOROLLISTA ULKOMAAN- VELKAANSA, joka on jo vuosia sitten ylittänyt kriittisenä pidetyn 60% rajan bruttokansantuotteesta ja on euroina jo yli sata miljardia.
Orpon ja Sipilän toissa syksynä avosylin vastaanottamista suloisista 30000 partalapsesta yksistään tälle vuodelle aiheutui lähes miljardin euron lisäkustannukset, joka rahoitetaan ottamalla pois kantasuomalaisilta, erityisesti vähäosaisilta puolustuskyvyttömiltä ja siis samalla kasvattaen KOROLLISTA ULKOMAANVELKAAMME.
Nämä jalat maasta irrallaan olevilla, suomalaisvihamielisillä suvakeilla ei ole minkäänlaisia humanitäärisiä tunteita eikä ajatuksia KANTASUOMALAISIA puolustuskyvyttmiä vähäosaisia kohtaan – Sipilä ja Orpo samoin tarjoavat partalapsilleen maailman korkeimpiin kuuluvaa sosiaaliturvaa samanaikaisesti kun kantasuomalaisten leipäjonot kasvavat kasvamistaan.
siinä tosi vihamieliset suomalaiset
Tästähän puuttuu vielä monta julkista maahanmuuton järjestelijää. Mihin viitataan kun puhutaan monista muista vastaavista maista? Ruotsiin , Tanskaan Saudeihin? Tästä listan henkilöiden esityksestä jää puutteellinen kuva. Haluavatko he vähentää vai lisätä Suomen ongelmia?