Kokeellinen yhdiste sai ruokavaliolla lihotetut uroshiiret laihtumaan huomattavasti neljän viikon aikana. Eläimet söivät saman verran kuin aiemmin ja menettivät pääasiassa rasvaa, kun taas tutkijat eivät havainneet tilastollisesti merkitsevää vähenemistä lihasmassassa.
Yhdisteen nimi on 5-tetradekyylioksi-2-furoiinihappo eli TOFA. Se kehitettiin 1970-luvulla nimellä RMI 14,514 mahdollisena hoitona korkeisiin veren rasva-arvoihin. Varhaiset kokeet osoittivat, että se kykeni estämään kehon rasvahappojen tuotantoa ja alentamaan veren rasva-arvoja useilla eläinlajeilla.
TOFA ei koskaan edennyt kliinisiin tutkimuksiin ihmisillä. Vanhemmat eläinkokeet osoittivat suhteellisen korkean kynnyksen akuutille myrkyllisyydelle, mutta myös mahdollisia varoitusmerkkejä pidemmän hoidon aikana.
Vuonna 1981 tehdyssä rottatutkimuksessa kasvu estyi suurimmalla annoksella. Tutkijat havaitsivat myös lievää rasvan kertymistä maksaan kahdella annostasolla, mutta muutos hävisi hoidon päätyttyä. Vuoden 1978 tutkimuksessa kuvailtiin epätavallisia muutoksia maksan ja munuaisten peroksisomeissa.
Mainos:
ACC-estäjien tutkimus jatkui muilla yhdisteillä, mutta lääkeluokka on kohdannut toistuvan ongelman: useat ehdokkaat lisäsivät veren triglyseridejä ja herättivät huolta kardiovaskulaarisista riskeistä. TOFA:lla ei näyttänyt olevan samaa vaikutusta, mutta sitä käytettiin vuosikymmenten ajan pääasiassa tutkimustyökaluna.
Uusi tutkimus hiirillä
Tutkijat, mukaan lukien Kalifornian yliopiston (Berkeley) tutkijat, ovat testanneet TOFA:a lihavuutta ja muita aineenvaihduntasairauksia vastaan hiirillä. Science Advances -lehdessä julkaistut tulokset viittaavat siihen, että se voi vähentää rasvamassaa ilman, että eläimet syövät vähemmän.
Pääkokeessa kymmenen hiirtä sai TOFA:a ja kymmenen sai kontrollihoitoa. Kaikki olivat uroshiiriä, joita ruokittiin runsasrasvaisella ruokavaliolla seitsemän viikon ajan. Yhdiste annettiin mahaletkun kautta kahdesti päivässä neljän viikon ajan.
Kokeen loppuun mennessä TOFA-ryhmä oli menettänyt noin 18 prosenttia ruumiinpainostaan huolimatta muuttumattomasta ravinnonsaannista. Kehonkoostumusmittaukset osoittivat suurta vähenemistä rasvamassassa, mutta ei tilastollisesti merkitsevää muutosta lihasmassassa.
— Kehon painoon vaikutetaan kahdella tavalla: nauttimalla vähemmän kaloreita tai kuluttamalla enemmän energiaa. GLP-1-lääkkeet vaikuttavat lähes täysin ensimmäiseen, joten me kohdistimme vaikutuksen toiseen, sanoo johtava kirjoittaja Anders Näär, aineenvaihduntabiologian ja ravitsemustieteen professori UC Berkeleystä.
Lisääntynyt energiankulutus
TOFA estää kahta entsyymiä, ACC1 ja ACC2, jotka osallistuvat kehon uuteen rasvantuotantoon. Se aktivoi myös PPAR-alfa- ja PPAR-delta-reseptoreita, jotka säätelevät rasvanpolttoon ja energiankulutukseen liittyviä geenejä.
Erillisessä kokeessa hiiret lisäsivät energiankulutustaan jopa 18 prosenttia liikkumatta enemmän tai nostamatta kehon lämpötilaa. Tutkijat havaitsivat myös alhaisemman verensokerin ja insuliinin, vähentyneet veren rasva-arvot ja parantuneita merkkejä rasvamaksasta.
Ei koskaan testattu ihmisillä
Tutkimuksessa käytettiin vain uroshiiriä. TOFA:a ei ole koskaan testattu ihmisillä, eikä turvallista annosta tai mahdollisia haittavaikutuksia tunneta. Lihasmassan mittaus sisältää muutakin kuin luustolihaksen, eikä se siksi todista yhdisteen suojaavan nimenomaan lihasmassaa.
Kolmella tutkijalla on taloudellisia intressejä ReRx Therapeutics -yhtiössä, joka kehittää tutkimukseen liittyviä lääkkeitä. Useilla kirjoittajilla on myös patenttihakemuksia TOFA:lle aineenvaihduntasairauksissa. Tutkijat suunnittelevat tutkimuksia suuremmilla eläimillä ja varoittavat ostamasta TOFA:a verkosta tai kokeilemasta sitä itsenäisesti.
— Tämä on hyvin varhaista prekliinistä vaihetta. Joten älkää tehkö niin, Näär totesi C&EN-lehdelle.
Ranskan digitaalisen häirinnän vastainen viranomainen yhdistää israelilaisen BlackCore-toimijan koordinoituihin operaatioihin Ranskan, Skotlannin ja New Yorkin vaalien yhteydessä sekä kampanjoihin Angolassa ja Togossa. Tutkijat kartoittivat valesivustoja, tekaistuja syytöksiä ja satoja koordinoituja tilejä, mutta eivät pystyneet määrittämään, kuka maksoi toiminnasta.
Ranskan viranomainen Viginum toteaa, että operaatio Rokh Solis täyttää ulkomaisen digitaalisen häirinnän kriteerit. Se käynnistettiin ennen maaliskuun 2026 kunnallisvaaleja, ja siinä käytettiin valesivustoja sekä koordinoituja tilejä Facebookissa, Instagramissa, TikTokissa ja X:ssä.
Tekniset jäljet johtivat BlackCoreen, joka kuvaili itseään israelilaiseksi vaikuttamiseen, kyberteknologiaan ja ”informaatiosotaan” erikoistuneeksi yritykseksi. Viginum ei löytänyt yritystä Israelin kaupparekisteristä. Viranomainen tunnisti nimeen liittyvää digitaalista infrastruktuuria, mutta kirjoittaa sen olevan osa laajempaa israelilaisten kyberyritysten ekosysteemiä, ja siksi BlackCoren tarkkaa roolia ei voida määrittää täydellä varmuudella.
Ranskan hallitus on pyytänyt selityksiä ja apua Israelilta, jonka Pariisin-suurlähetystö kiisti maan pyrkineen sekaantumaan Ranskan vaaleihin.
Mainos:
Tekaistuja syytöksiä palestiinalaismielisiä ehdokkaita vastaan
Ranskassa Rokh Solis kohdistui vasemmistopuolue La France Insoumiseen (LFI) ja ehdokkaisiin Sébastien Deloguun Marseillessa, François Piquemaliin Toulousessa ja David Guiraudiin Roubaix’ssa. Kaikki olivat esiintyneet palestiinalaisten asian puolustajina.
Delogua syytettiin raiskauksesta ja seksuaalisesta häirinnästä tekaistussa blogissa. Lastensuojelujärjestöä matkiva valeprofiili Facebookissa väitti, että Piquemalia tutkittiin alaikäisten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Muut sivustot yhdistivät LFI:n ja Guiraudin väitettyyn islamistiseen radikalisoitumiseen Franceinfon selvityksen mukaan.
Operaatiossa käytettiin myös kahta keksittyä liikettä, joilla oli vastakkaiset viestit: väärä muslimien vaalialoite, jonka sanottiin tukevan vasemmistoehdokkaita, ja identitaarinen katolinen tili, joka hyökkäsi aloitetta vastaan. Viginum arvioi, että rakennelman tarkoituksena oli polarisoida keskustelua asettamalla muslimit ja konservatiiviset katoliset toisiaan vastaan.
Pariisin syyttäjänvirasto on aloittanut tutkinnan sen selvittämiseksi, muodostiko kampanja ulkomaisen sekaantumisen. Tutkinnan alkaessa syyttäjät eivät olleet saaneet tietoa valtiollisesta osallisuudesta. Tämä ero on merkittävä, koska Ranskan rikoslain erityinen määritelmä edellyttää ulkomaista valtiota, kun taas Viginumin valtuudet kattavat myös ulkomaiset yksityiset toimijat.
Vähintään 256 tiliä käytössä Skotlannissa
Selvin Ranskan ulkopuolinen operaatio kohdistui Skotlannin pääministeriin John Swinneyyn, SNP-puolueeseen ja Skotlannin hallitukseen ennen toukokuun parlamenttivaaleja. Viginum tunnisti vähintään 256 koordinoitua X-tiliä, jotka julkaisivat noin 1 400 kommenttia 6. tammikuuta ja 8. toukokuuta välisenä aikana.
Näistä 652 kohdistui Swinneyn tiliin, 338 SNP:hen ja 112 Skotlannin hallitukseen. Swinney ja hänen hallituksensa olivat arvostelleet jyrkästi Israelin sotaa Gazassa ja jäädyttäneet tuen yrityksille, jotka toimittavat aseita Israelin armeijalle. Swinney kutsui löydöksiä ”erittäin huolestuttaviksi” ja kehotti Yhdistyneen kuningaskunnan hallitusta priorisoimaan suojautumista ulkomaiselta verkkovaikuttamiselta BBC:n mukaan.
Viginum löysi myös tilejä, jotka olivat aiemmin osallistuneet New Yorkin vuoden 2025 pormestarinvaaleihin liittyviin operaatioihin. Kaksi niistä jakoi Andrew Cuomon julkaisuja, mutta raportissa ei suoraan nimetä vaalien pääkohdetta, jonka voitti palestiinalaismielinen Zohran Mamdani.
Tekoälyprofiilit ja salaisen vaikuttamisen markkinat
Angolassa viranomainen kartoitti toiset 48 tiliä, joilla oli tekoälyllä luotuja profiilikuvia ja koordinoitua käyttäytymistä. Ne vahvistivat hallituksen ja hallitsevan MPLA-puolueen sisältöjä. Jäljet samassa infrastruktuurissa johtivat myös tekoälyvideoiden tilauksiin, jotka oli suunnattu Togossa tai Gabonissa asuville yleisöille, sekä muihin israelilaisiin teknologia-yrityksiin, mukaan lukien Galacticos AI ja SNI.
Ennen kuin se suljettiin, BlackCoren verkkosivusto ilmoitti hallitsevansa 1 600 valeprofiilia Facebookissa, Instagramissa ja TikTokissa ja pystyvänsä toteuttamaan kampanjoita massaviestinnän ja verkkoryhmiin soluttautumisen avulla. BlackCore ei vastannut toistuviin mediakyselyihin ja poisti suuren osan verkkonäkyvyydestään sen jälkeen, kun toimittajat alkoivat tutkia toimintaa.
islantilaiset ovat äänestäneet Euroopan unionin jäsenyysneuvottelujen jatkamista vastaan. ”Ei”-puoli sai 52,5 prosenttia annetuista äänistä, kun taas ”kyllä”-puoli sai 47,5 prosenttia.
Islannin yleisradioyhtiö RÚV:n mukaan 99 037 ihmistä äänesti ei ja 89 459 äänesti kyllä. Lisäksi 1 200 äänestyslippua oli tyhjiä tai hylättyjä.
Kansanäänestys oli neuvoa-antava. Se ei koskenut välitöntä liittymistä EU:hun, vaan sitä, pitäisikö yli vuosikymmen sitten keskeytetyt jäsenyysneuvottelut aloittaa uudelleen. Johtoasema vaihtui ääntenlaskun aikana ennen kuin ei-puoli siirtyi lopulliseen johtoon.
Islanti kuuluu jo Euroopan talousalueeseen ja Schengen-alueeseen, mutta täysi EU-jäsenyys on ollut pitkään kiistanalainen aihe. Keskustelussa ovat korostuneet kansallinen itsemääräämisoikeus sekä maan kalavesien hallinta.
Puolalaiselle Euroopan parlamentin jäsenelle Grzegorz Braunille on annettu tiedoksi rikosepäilyt kahdessa tapauksessa, jotka koskevat natsien kansanmurharikosten kieltämistä. Häntä uhkaa jopa kolmen vuoden vankeustuomio. Poistuttuaan kuulusteluista hän kyseenalaisti uudelleen Auschwitzin kaasukammiot, minkä seurauksena syyttäjät käynnistivät välittömästi uuden tutkinnan.
Epäilyt koskevat kahta heinäkuussa 2025 annettua haastattelua, joista toinen kuultiin Radio Wnetissä ja toinen julkaistiin YouTubessa. Niissä Braun kuvaili Auschwitzia ja kaasukammioita "väärennöksiksi" ja luonnehti vakiintunutta historiallista selitystä propagandistiseksi ja lähes uskonnolliseksi narratiiviksi.
Epäilyt perustuvat Puolan kansallisen muisti-instituutin (IPN) lain 55 artiklaan. Säännös kieltää natsien ja kommunistien rikosten julkisen ja tosiasioiden vastaisen kieltämisen. Rangaistus voi olla sakkoja tai enintään kolme vuotta vankeutta, ja tuomio on julkistettava kunkin tapauksen kohdalla.
Uusi tutkinta kuulustelujen jälkeen
Braun kiistää syyllisyytensä ja kieltäytyi antamasta yksityiskohtaista selvitystä ennen kirjallisen päätöksen vastaanottamista. Tavattuaan syyttäjiä Krakovassa hän sanoi kannattajilleen, että hän kyseenalaistaa edelleen sen, mitä hän kutsui Auschwitzin ”myyttisiksi kaasukammioiksi”.
Mainos:
Seuraavana päivänä kansallinen muisti-instituutti aloitti uuden esitutkinnan lausunnosta. Oikeusministeri Waldemar Żurek sanoi, ettei tällaisia lausuntoja käsitellä Puolan lain mukaan eriävänä mielipiteenä, vaan ne voivat täyttää rikoksen tunnusmerkistön.
Puolue kasvaa mielipidemittauksissa
Braun on Konfederacja Korony Polskiej (KKP) -puolueen johtaja ja sitoutumaton parlamentin jäsen. Hänen koskemattomuutensa poistettiin Puolan syyttäjäviranomaisten pyynnöstä, mikä mahdollisti syytteiden muodollisen esittämisen hänelle.
KKP on noussut marginaalista noin 10 prosentin kannatukseen useissa kyselyissä. Politico-lehden mukaan se sai 10,2 prosenttia tuoreessa CBOS-kyselyssä ja voisi nousta vaa'ankieliasemaan Puolan vuoden 2027 parlamenttivaalien jälkeen.
Brysselissä on virinnyt uutta keskustelua uusien kauppapoliittisten välineiden käyttöönotosta EU:n kutsuman Kiinan ”ylikapasiteetin” torjumiseksi – siirto, joka on herättänyt kysymyksiä Kiinan ja Euroopan taloussuhteiden tulevaisuudesta. Kahdenvälisen suhteen ansioita mitataan kuitenkin harvoin vain kauppataseen ylijäämän tai alijäämän koolla. Paljastavampi testi on se, saavatko molemmat osapuolet edelleen konkreettista hyötyä – kaupan, investointien, teollisen yhteistyön ja integroitujen toimitusketjujen kautta. Tällä mittarilla mitattuna molemminpuolinen hyöty säilyy Kiinan ja Euroopan taloussuhteiden määrittävänä tekijänä.
Aloitetaan välittömästä todellisuudesta: kiinalainen valmistusteollisuus on tuonut konkreettisia etuja Euroopan talouksille, kotitalouksille ja kuluttajille.
Edulliset ja laadukkaat kiinalaiset tuotteet ovat auttaneet eurooppalaisia perheitä selviytymään inflaatiosta. Kiinalaiset välituotteet, koneet, akut ja vihreä teknologia ovat alentaneet eurooppalaisten valmistajien tuotantokustannuksia ja terävöittäneet niiden kilpailukykyä globaaleilla markkinoilla. Kiinalaiset sähköajoneuvot ja uusiutuvan energian laitteet ovat laajentaneet kuluttajien valinnanvaraa ja vauhdittaneet Euroopan vihreää siirtymää.
Kiinan ja EU:n välisen kattavan strategisen kumppanuuden perustamisesta vuonna 2003 lähtien kahdenvälinen yhteistyö on syventynyt tasaisesti. Vuoteen 2025 mennessä molemminpuolisten investointien kanta ylitti 280 miljardia dollaria ja vuotuinen kauppa nousi 828,1 miljardiin dollariin. Kiinan (mukaan lukien Hongkong) ja Britannian välinen kauppa ylitti 120 miljardia puntaa, ja molemminpuolisten investointien kanta ylitti 140 miljardia puntaa. Tällainen yli kaksi vuosikymmentä kestänyt jatkuva laajentuminen olisi ollut mahdotonta, jos suhde olisi hyödyttänyt vain toista osapuolta.
Mainos:
EU viittaa usein virallisiin tilastoihin, jotka osoittavat noin miljardin euron päivittäisen alijäämän tavarakaupassa Kiinan kanssa. Mutta tämä luku kattaa vain pienen osan huomattavasti monimutkaisemmasta suhteesta. Se jättää huomioimatta Euroopan huomattavat tulot palveluista, Kiinassa toimivien eurooppalaisten yritysten investointituotot ja syvästi integroitujen globaalien toimitusketjujen kautta luodun arvon. Se sivuuttaa myös Euroopan omat rajoitukset tiettyjen korkean teknologian tuotteiden viennille Kiinaan. Kahdenvälisten taloussuhteiden arvioiminen pelkästään tavarakaupan linssin läpi ei ole vain puutteellista – se on harhaanjohtavaa.
Saksan johtaviin talouslehtiin kuuluva Handelsblatt on esittänyt, että Eurooppa kohtaa kiristyvää globaalia kilpailua pikemminkin kuin nimenomaan Kiinasta kumpuavan haasteen. Lehti katsoo Euroopan heikkenevän kilpailukyvyn johtuvan ensisijaisesti kotimaisista rakenteellisista tekijöistä – heikentyneestä innovaatiokyvystä, liiallisesta sääntelystä, jatkuvasti korkeista energiakustannuksista ja raskaasta verotaakasta – eikä kiinalaisen valmistusteollisuuden vahvuudesta. Kiinan oma kehityskokemus viittaa siihen, että avoimuus edistää innovaatioita ja kilpailu lisää tehokkuutta. Kasvavien globaalien vastatuulten aikakaudella avointen markkinoiden ja aidon monenkeskisyyden säilyttäminen on kestävämpi strategia kuin uusien kaupan esteiden pystyttäminen.
Eurooppalaiset yritykset investoivat edelleen
Toiseksi, eurooppalaiset yritykset äänestävät edelleen jaloillaan – ne laajentavat läsnäoloaan Kiinassa, mikä on veto pitkän aikavälin mahdollisuuksiin pikemminkin kuin lyhytnäköiseen politiikkaan.
1,4 miljardin asukkaan ja lähes 14 000 dollarin asukaskohtaisen BKT:n myötä Kiina tuottaa edelleen kasvavaa kotimaista kysyntää, mikä luo mahdollisuuksia eurooppalaisille teollisuudenaloille autoista ja kemikaaleista lääkkeisiin ja kulutustavaroihin.
Tämän vuoden ensimmäisellä neljänneksellä brittiläisten tavaroiden vienti Kiinaan kasvoi 5,9 %. Koko vuoden 2025 osalta Yhdistyneen kuningaskunnan investoinnit Kiinaan kasvoivat 15,9 %; Sveitsin investoinnit 66,8 %; ja Saksan uudet investoinnit nousivat noin 7 miljardiin euroon, mikä on yli 55 % kasvua edellisvuodesta. Noin 80 % Kiinassa toimivista eurooppalaisista lääkeyhtiöistä laajensi paikallista tuotantokapasiteettiaan.
Vierailijat tutkivat kiinalaista ajoneuvoa vuoden 2026 China Brand Fair -messuilla Budapestissa, jotka toi yhteen kiinalaisia sekä Keski- ja Itä-Euroopan yrityksiä. Kuva: Attila Volgyi/Xinhua
Näitä päätöksiä ohjaa markkinalogiikka, ei poliittinen laskelmointi. Eurooppalaisen pääoman jatkuva virta Kiinaan heijastaa säilynyttä luottamusta maan talousnäkymiin – ja korostaa, että taloudellinen yhteistyö on kaksisuuntainen tie. Tulevaisuudessa Kiinan kumulatiivisen tuonnin odotetaan ylittävän 100 biljoonaa juania (12,79 biljoonaa euroa) seuraavan viiden vuoden aikana, mikä tarjoaa valtavia mahdollisuuksia eurooppalaisille viejille.
Kilpailukyky ei ole ylikapasiteettia
Kolmanneksi, kilpailukyky ja ylikapasiteetti ovat perusteiltaan eri käsitteitä. Yritystä tai maata, joka voittaa markkinaosuutta innovaatioiden, tehokkaan tuotannon ja kuluttajien mieltymysten avulla, ei pitäisi leimata ylikapasiteetin luojaksi. Tällä logiikalla Euroopan omat kilpailukykyiset alat – autot, lääkkeet, viini ja kosmetiikka – kohtaisivat saman kritiikin pelkästään kauppataseen ylijäämiensä vuoksi.
Kiinan kilpailuetu perustuu jatkuvaan innovaatioon, täydellisiin teollisiin ekosysteemeihin, mittakaavaetuihin ja vastineeseen rahalle – ei keinotekoisesti luotuun liikaan kapasiteettiin. Teollista kilpailukykyä arvioidaan parhaiten markkinakysynnän ja kuluttajien valintojen, ei poliittisen narratiivin perusteella.
Kun kauppakiistoja ilmenee, vuoropuhelu ja neuvottelut ovat tehokkaimpia lääkkeitä. Protektionismi puolestaan vääristää markkinasignaaleja, nostaa kustannuksia ja heikentää lopulta kuluttajien hyvinvointia.
Jos EU ottaa käyttöön uusia rajoittavia kauppatoimenpiteitä ”ylikapasiteettiin” puuttumisen varjolla, eurooppalaiset maahantuojat kohtaisivat korkeampia hankintakustannuksia, jatkojalostajat suurempia toimitusketjun häiriöitä ja kuluttajat korkeampia hintoja. Kuten The Economist terävästi totesi, vaikka jotkut poliitikot ovat kehystäneet ”kauppasodan” Euroopan puolustamiseksi, laskun maksajiksi jäävät tavalliset eurooppalaiset kotitaloudet.
Kiinan ja EU:n kauppa- ja investointineuvottelumekanismin perustaminen on rakentava askel. Vahvistamalla ministeritason vuoropuhelua kauppa- ja investointipolitiikasta se tarjoaa pragmaattisen kehyksen erimielisyyksien hallintaan ja tasapainoisempien ja vakaampien kahdenvälisten suhteiden edistämiseen.
Sekä historia että nykykokemus osoittavat samaan johtopäätökseen: Kiina ja Eurooppa ovat rakentaneet yhden maailman merkittävimmistä talouskumppanuuksista täydentävien vahvuuksien ja yhteisten etujen kautta. Kaksisuuntaisen kaupan jatkuva laajentuminen, jatkuvat ristiin-investoinnit sekä syvästi integroituneet teollisuus- ja toimitusketjut todistavat kaikki yksinkertaisesta totuudesta – yhteistyö palvelee molempien osapuolten etuja.
Kiinan siirtyessä 15. viisivuotissuunnitelmakaudelleen se pysyy sitoutuneena korkealaatuiseen kehitykseen ja korkeatasoiseen avautumiseen. Laajentamalla markkinoille pääsyä, lisäämällä tuontia ja edistämällä sääntöpohjaista liiketoimintaympäristöä Kiina pyrkii luomaan uusia mahdollisuuksia paitsi itselleen myös kauppakumppaneilleen. Lisääntyvän protektionismin ja geopoliittisen epävarmuuden taustalla Kiinan ja Euroopan olisi hyvä jatkaa erimielisyyksien hallintaa vuoropuhelun kautta, puolustaa markkinaperiaatteita ja kansainvälisiä kauppasääntöjä sekä syventää käytännön yhteistyötä. Historia on toistuvasti osoittanut, että Kiinan ja Euroopan yhteiset edut painavat huomattavasti enemmän kuin niiden erimielisyydet ja että molempia osapuolia hyödyntävä sitoutuminen tuottaa paljon suurempia palkintoja kuin taloudellinen pirstoutuminen. Yhdessä toimimalla molemmat osapuolet voivat edelleen tuottaa konkreettisia etuja kansoilleen samalla kun ne edistävät globaalia kasvua, vakautta ja kestävää kehitystä.
