Olen nyt seurannut muutaman vuoden sivusta sekä välillä oikeussalista miten vaihtoehtomediaa ja isänmaallisia yritetään törkeästi tuhota. Tässä pitää nyt miettiä todella perinpohjaisesti ketä ja mitä vainotaan?

Otetaan esimerkiksi eräs blondi julkisuudenhenkilö joka aloittaa kertomaan tarinoita eri tapahtumissa ja julkaisuissa. Hän on jopa kirjoittanut "fantasiakirjan". Tällä blondilla on valtamedia ja joku muu taho, mikä lie taustallaan. Häntä uskotaan.

Sitten on ihmisiä jotka tajuavat, että nyt ei ole kaikki muumit laaksossa tällä blondilla. Ihmiset jotka alkavat selvittämään hänen väitteitään ja myös niitä jotka joutuvat puolustamaan itseään koska tämä blondi on heistä röyhkeästi valehdellut mutta niitä valheita on voitu onneksi todistaa valheellisiksi oikeudessa.

Alkaa räväkkä kritisointi ja asioiden korjaaminen, itsensä puolustaminen ja yleisesti halutaan tuoda ihmisille tietoon millainen tämä blondi itseasiassa on. Hänen takiaan erään vaihtoehtomediaan kirjoittajan kotiin tehtiin laaja törkeä kotietsintä. Ja kohtelu ei ollut todellakaan hyvää jälkeä. Hänen takiaan ihmiset ei ole saanut edes oikeita lääkkeitä sairauksiinsa.

Blondi uhriutuu, esittää, nyyhkyttää ja vetoaa ahdistukseen ja pelkoon. Blondilla on myös laaja valtamedian tuki. Hän on narsistinen ja saa ihmiset uskomaan häntä, että häntä muka vainotaan ja että hänen kunniaansa on muka törkeästi loukattu. Blondi, blondin sukulainen ja hänen lakimies jopa "hyökkää" oikeussalissa yleisön päälle. Eli yleisössä muka mm vihahihitellään. On myös ihan nimellä mainittu ketä yleisössä istuu.

Blondi saa siis ihmisiä tuomiolle tällä esittämisillä. On totta, että hän on saanut myös liian rajuja ja törkeitä herjauksia mutta ei häneen kohdistu mikään suuri uhka, minkä poliisi on arvioinut. Tottakai julkisuudenhenkilö voi saada oman turvamiehen mutta joku yksittäinen rivitoimittaja ei.

Blondilla on valtamediakoneisto ja joku muu suurempi taho tukenaan. Jopa hänen oikeudenkäyntikulut maksaa joku näistä ja ne yritetään salata. Tämä suurempi taho on todennäisesti hommannut tämän blondin esittämään tai sit tämä blondi on vain niin narsisti ja tyhmä.

Tämä suurempi taho, mikä se on? Olisko joku mikä vie yleisesti isänmaallisia tuomiolle. Suomessa ei muka ole poliittisia poliisia, kysykää vaikka tunnetulta ennaltaehkäisevältä konstaapeliltä joka twitterissä kirjoittaa twiitin tälle blondille että voi tarvittaessa kirjata rikosilmoituksen hänen puolestaan. Blondilla ja tällä konstaapeliltä on selvästi vasemmisto tausta. Mutta milloin tämä konstaapeli kommentoi netissä että tekee vaikka minun puolesta rikosilmoituksen kun äärivasemmisto vainoaa minua? Ei koskaan. Poliittista poliisia ei kiinnosta millaisen vainon kansallismielinen saa internetissä.

Tahoon liittyy myös poliittisesti puolueettomia tuomareita, lakimiehiä ja syyttäjiä. Ensiksi poliittinen poliisi alkaa tutkimaan mm tämän blondin rikosilmoituksia, myös tämän blondin "hyökkäävä" puolustaja tekee näitä rikosilmoituksia hänen puolestaan. Syyttäjä valitaan ja tuomarikin on usein poliittisesti erimieltä oleva kuin syytetty. Näytösoikeudenkäynti voi alkaa.

Tällä blondilla on oikeussalissa sermi. Hän ei halua että häntä tuijotetaan yleisöstä eikä hän halua nähdä "vainojooitaan". Sermin takana hän sitten pyyhkii nenäliinalla kyyneleitään ja nyyhkyttää. Teatteri on alkanut.

Oikeasti hän on taktisesti piilossa että yleisö tai syytetyt ei näe sitä teatteria, niin hän kuvittelee. Jokainen joka hänen takiaan on ollut syytettynä tajusi sen jo samantien. Media esittää asian niin että hänen täytyy olla sermin takana koska häntä pelottaa.

Itse näin Helsingin hovioikeudessa sermin toiselle puolelle yleisön puolelta sillä sermi oli laitettu vain hänen ja niiden väliin joita vastaan hän hakee lähestymiskieltoa. Sermiä ei oltu asennettu niin että yleisön puolelta ei näe häntä. Hänellä on tälläinen "sermikoppi" ollut jokaisessa oikeudenkäynnissä.

Hän tuli sinne hovioikeuden saliin maski päällä. Hänen lakimies vaati yleisöä käyttämään maskia. Puheenjohtaja ei voinut sitä pakottaa. Miksi mainitsen tämän. No sen takia että hän röyheästi vaatii yleisön tottelemaan häntä. Ja pitihän maski saada pois kasvoilta että teatteri kyyneleitä pystyy paremmin esittämään.

Kun hänen  lakimies oli tykittänyt tuttuun tapaan ja vastapuoli pistikin takaisin paremmin, niin hänen piti maski ottaa pois että voi nenäliinalla pyyhkiä kyyneleitä. Jos hänellä olikin flunssa miksi ei laittanut takaisin maskia tai jos häntä pelottaa oikeasti korona niin miksi ei pitänyt maskia??
Kasvot piti saada näkyviin että näyttää pelokkaalta ja ahdistuneelta. Omahyväisen ilmeen näin usein. Näin myös tuttuja lasten kiukuttelu ilmeitä kun ei saa tahtoaan läpi. Eli toisin sanoen näin hänen teatteriesitystään. Siellä oli myös videoyhteys videosaliin. Myös sermin toiselle puolelle kuvattiin kun olivat äänessä että hänet näki. Yleisölle oli siis varattu erikseen videosali. Oletettiin ilmeisesti että mediaa tulee paikalle. Ihme kyllä ei tullut. Yksi äärivasemmistolaisen vihasivusto punk on finlandin jäsen oli raportoimassa. Muuten oli kaikki tukijat isänmaallisia näiden "syytettyjen" takia paikalla. Osa meistä pääsikin pääkäsittely saliin ja onneksi satuin istumaan niin että näin teatterin ja raportoin siitä live seurantaan twitteriin. Oikeudenkäyntiä ei jostain syystä nauhotettu. Mutta näitä oikeudenkäynti nauhoja on tuotu julkisuuteen myös valtamedian taholta, mutta blondi pitää sitä vainoamisena jos vaihtoehtomedian toimittajat julkaisevat omalla you tube kanavallaan hänen kuulemisia. Ne ovat julkisia. Ainostaan salaisia ovat terveystiedot. Varmisti myös tuomari voi oman harkintansa mukaan määrä salaisiksi muuten vaan. En tiiä en ole oikeudessa töissä.

Mutta mitä tulee lähestymiskielto oikeuden käyntiin. Tämä blondi röyheästi ja törkeästi yrittää vaihtoehtomedian toimittajia sensuroida. Nämä henkilöt ovat tehneet laadukasta twitterlive seurantaa näytösoikeydenkäynneistä. Mm niissä missä tämä blondi on nyyhkyttänyt sermin takana. Sermin takana lausekkin on kuulemma kiusaamista ja hänen mielestään kun häneen liittyvistä asioista puhutaan live striimi lähetyksissä tai twitterissä, vaihtoehtomediassa, ihmisten blogeissa on vainoamista. Siksi hän yrittää saada näille toimittajille lähestymiskieltoa. Ei häntä kukaan edes vainoa. Hän on julkisuudenhenkilö joka sekoilee julkisuudessa ja hänen täytyy kestää kritiikki.

Tuomarit saattaa yleensä olla myös näitä sellaisia joka on hommattu sinne tahallaan ja he siis tuomitsee väärin perustein ihmisiä. En yllättyisi jos niin käy taas. Nyykytys menee läpi ja tulee lähestymiskielto, hänen nimeensä ei saa mainita enää missään eikä hänen tilaisuuksiin saa mennä kuvaamaan.

Tähän on tultu. Yksi ihminen on jo hänen ajojahdin aikana kuollut vakavaan sairauteen. Mitä tapahtuu seuraavaksi? Jos eivät saa ihmistä vaikenemaan edes tuomioilla. Tapahtuuko oikeusmurha? Sellaisia on jo käytännössä tapahtunut.

Tämä blondi vie käräjille jopa pikku nimittelystä. Jos mua sanotaan ämmäksi tai pikku pimuksi nii ei en vie käräjille.

Seuraavassa kirjoituksessa kerron mitä ajattelen erään pappi naisen sekoiluista.