Mainos:

Oikeusministeriön ”Rainbow rights”-selvityksen veturina Siirtolaisuusinstituutin tutkija

Päivitetty 26.12.2018, Julkaistu 19.12.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Oikeusministeriön koordinoimassa Rainbow Rights Promoting LGBTI Equality in Europe -hankkeessa on julkaistu selvitys seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvien henkilöiden kokemasta moniperusteisesta syrjinnästä.

Oikeusministeriön mukaan eri vähemmistö-, ikä- ja vammaisryhmiin kuuluvien henkilöiden kokema moniperusteinen syrjintä on tutkimusaiheena arka ja Suomessa toistaiseksi vähän tutkittu. Selvityksen tarkoituksena on ollut hankkia syrjinnän ehkäisemisen kannalta tärkeää tietoa.

Moniperusteisella syrjinnällä tarkoitetaan tilannetta, jossa henkilö joutuu syrjinnän kohteeksi monella eri kielletyllä syrjintäperusteella (kuten esimerkiksi sukupuoli, seksuaalinen suuntautuminen, kansallinen/etninen tausta, vammaisuus tai uskonto). Tällainen tilanne voi syntyä esimerkiksi homoseksuaalin muslimin kohdalla.

Selvityksen tekemisestä on vastannut Siirtolaisuusinstituutin erikoistutkija Outi Lepola. Selvityksessä haastatellut henkilöt kertovat kokemastaan syrjinnästä ja häirinnästä eri elämänalueilla. Syrjintätilanne on erityisen haastava henkilöille, jotka kuuluvat kahteen toisiinsa jännitteisessä suhteessa olevaan vähemmistöön.

Julkaistussa selvityksessä kerrotaan syrjintäkokemuksiin reagoitavan muun muassa vetäytymällä ja rajoittamalla omaa osallistumista, mikä aiheuttaa sekä fyysisen että sosiaalisen tilan kaventumista arkielämässä. Lisäksi syrjintä on selvityksestä tehdyn tulkinnan perusteella todennäköisempää, jatkuvampaa sekä kokonaisvaltaisempaa henkilön kuuluessa useaan vähemmistöryhmään.

Mainos:

Selvitystiedon avulla voidaan suunnitella syrjinnän ehkäisyn ja yhdenvertaisuuden edistämisen keinoja aiempaa kohdennetummin. Selvityksen tulokset voivat ministeriön mukaan olla hyödyksi viranomaisille ja järjestöille vähemmistöryhmien yhdenvertaisuuden edistämistyössä.

Lähde: Oikeusministeriö

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

13 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Joo ei.
Joo ei.
7 years ago

Miten tuo reagoi syrjintään mielipiteen vuoksi, sehän on jätetty pois esimerkkilistasta?

Jeppes
Jeppes
7 years ago
Reply to  Joo ei.

Mielipiteen vuoksi syrjiminen luonnollisesti kuuluu kulttuurimarxistien työkaluarsenaaliin.

”Tällainen tilanne voi syntyä esimerkiksi homoseksuaalin muslimin kohdalla.”

Joopa joo. Haluaisin nähdä kerrankin että suomen viranomaiset hoitaisivat virka- ja oikeusteitse tilanteen jossa esimerkiksi imaami ”virkansa”puolesta saarnaa että homoseksuaalit ja erityisesti homoseksuaalit muslimit on surmattava kuten ohjekirjassa nimeltä koraani lukee. Vaan sellaista emme tule näkemään. Sen sijaan olemme jo nähneet suorassa televisiolähetyksessä muslimi-”oppineen” toteavan että homoseksuaalit on koraanin mukaan yksiselitteisesti surmattava, ja selvinneen siitä ilman mitään seuraamuksia. Jokainen voi kuvitella mikä paskamyrsky olisi seurannut jos valkoinen kantasuomalainen olisi sanonut saman.

Miten itse artikkelin aihe vaikuttaa elämään, on se että tämänlainen sukupuolisekopäiden vaatimuksista harjoitettava hullutus näkyy arjessa mm. siinä että esimerkiksi jos en ota työnhakijaa töihin, ilmoittaa tämä sen JÄLKEEN olevansa sukupuoleltaan vaikka vitun liikennemerkki ja että minä olen tämän vuoksi syrjijärasistifasisti.

Koen olevani syrjitty
Koen olevani syrjitty
7 years ago
Reply to  Jeppes

Pitää minullakin olla mielipiteen vapaus. Vastustan typerää maahanmuuttoa ja kaikkea sairasta sateenkaari pervoilua.

Röhkäle
Röhkäle
7 years ago

Kuinkahan monta kymmentä miljoonaa Outi Lepola tiimeineen laskutti veronmaksajilta selvityksen kuluihin?

Nestori Lundahl
Nestori Lundahl
7 years ago

Minun tietääkseni se ei ole enää LGBTI, siis tuo eri sukupuolien määrä, vaan LGBTIQCAPGNGFNBA.
Jossain väitettiin sukupuolia olevan yli 50, ja varmaan sekin on tätä kirjoittaessani siitä vielä lisääntynyt.
On siis täysin mahdotonta tehdä tai sanoa mitään loukkaamatta tai syrjimättä jotakuta.

Jeppes
Jeppes
7 years ago

Jep, ja kun kirjaimet loppuvat kesken niin voidaan keksiä ei-foneettisia symboleja uusille ”sukupuolille” jolloin vain mielikuvitus on rajana, ja parasta siinä on se että päästään itkemään että kukaan ei osaa lausua nyt keksittyä ”sukupuolta” ja voidaankin vaatia peruskouluihin opetusta aiheesta.

Mutta vakavasti ottaen, tosiasiassahan sellainen ihminen joka osaa katsoa jalkojensa väliin mutta ei siltikään tajua mikä on, on vain sekaisin, tyhmä tai molempia. Sukupuolia on tasan kaksi, kromosomeiltaan XX ja XY jotka eivät leikkelemällä ja leikkimällä muutu miksikään. Sitten on hermafrodismi mutta siinä on kyseessä lääketieteellisesti todettava häiriö. Näin se vaan tässä todellisuudessa menee.

Juuda
Juuda
7 years ago

oletettua on, etta oletettu olettaa tulleensa toiseksi oletetuksi, oletan

Anonyymi
Anonyymi
7 years ago

”Kuuluvat kahteen toisiinsa jännitteisissä suhteissa olevaan vähemmistöön”… Onko nyt ihan pakko nuo toistensa kanssa toimeen tulemattomat ottaa tänne riitelemään keskenään ja aiheuttamaan eripuraa? Meillä on ongelmia jo nyt ihan tarpeeksi ja niitä ongelmia eivät aiheuta enemmistöt, vaan juuri tämä LGBT- porukka, feministit ja muslimit.

Jeppes
Jeppes
7 years ago
Reply to  Anonyymi

Monikulttuurisuus ja diversiteetti ovat jännää. Ainakin niiden uhreille sinä lyhyenä hetkenä kun lentävät kerrostalon katolta katuun uskonnollisten fanaatikkojen heittämänä. Lepolan kaltaisille ”erikoistutkijoille” tämä jännä ja sen tarkoituksellinen ylläpito taas on kirjaimellisesti leipälaji.

juha.
juha.
7 years ago

Koko syrjintää ei ole edes olemassa, sillä ainakin minun puolestani sairaat ihmiset saavat olla rauhassa kunhan eivät tule tarkoituksellisesti nenille hyppimään arkeani eläessä, sillä aivan kuten närheäkin voi sietää ”laulustaan” huolimatta se saa täyttää oman ”tilansa”, muttei yhtään sen enempää.

Tälläisiin tyhjänpäiväisiin hankkeisiin poltetaan surutta veronmaksajien rahoja, mutta kun kysymys sotaveteraanien, vammaisten, köyhien perheiden, työttömien, sairaiden, mielenterveysongelmaisten, vanhusten, alkoholistien, asunnottomien ja huumeongelmaisten määrärahoista tai edes nimellisen raha investoinnin osoittamisesta näille tahoille. Merkitsee se aivan samaa kuin pyytäisi Roope Ankalta kympin vippiä.
Ei tipu ja kauhea saarna siitä, ettei raha kasva puussa!

Tavallinen ihminen
Tavallinen ihminen
7 years ago

Voio saatana, maailma on tullut hulluksi.

Minä Vain
Minä Vain
7 years ago

On hyvä virittää LGBTI-tykit kuntoon, jos suomalaisia ei saada pakolais-/siirtolaispolitiikalla kumoon. Jääräpäisestä suomalaisesta saadaan aina irti joku LGBTI-vastainen mielipide ja sen jälkeen sen elämä voidaankin tuhota aseistetulla vihapuhelainsäädännöllä. Mutta katsotaan pakolais-kortti ensin.

Lempo Soikoon
Lempo Soikoon
7 years ago

Loputonta veronmaksajan lypsämistä.
Olen närkästynyt.
Vihastuminenhan ei eliitin mielestä ole enää sallittua.

Majava pysäytti liikenteen Kokemäellä

Julkaistu 14.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Palomiehet eivät koskaan nähneet majavaa Kokemäellä, mutta jyrsitty runko osoitti syyn tukkeutuneeseen kaistaan. Kuvituskuva.

Majava nakursi Kokemäellä puun, joka kaatui tien poikki tukkien toisen ajokaistan. Palokunta joutui siivoamaan jäljet yöllisen puunkaatajan jäljiltä, jota ei näkynyt missään.

Tapaus sattui sunnuntain ja maanantain välisenä yönä Sääksjärventiellä Kokemäellä. Majavan kerrotaan halunneen rakentaa padon. Kokemäen palokunta joutui vastaamaan hälytykseen ja siirtämään puun pois tieltä.

— Puu oli siististi jyrsitty poikki, joten syy-yhteys siihen, miksi se makasi tien poikki, oli selvä, päivystävä palomestari Tuomas Kiskola kertoo Ylelle.

Sääksjärven ympärillä olevat laajat koskemattomat erämaa-alueet soveltuvat hyvin majaville. Silti Satakunnan palomiehet vastaavat harvoin majaviin liittyviin hälytyksiin. Useimmat puut kaatuvat lahon, iän tai myrskyjen vuoksi.

Mainos:

Palomiehet eivät koskaan nähneet majavaa.

— Minulla on ollut vain yksi aiempi hälytys majavan takia, joten onhan tämä varmasti epätavallista, Kiskola sanoo.

Suomalaiskoulu hyödyntää YouTubea saadakseen oppilaat lukemaan

Julkaistu 13.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Koulu Kauniaisissa käyttää VR-lasien kautta katsottavia videoita binokulaarisen näön harjoittamiseen perinteisten lukuharjoitusten sijaan. Kuvituskuva, ei koulun kokeilusta.

Lukuharjoitusten sijaan erään suomalaiskoulun oppilaat katsovat videoita, mukaan lukien YouTube-sisältöjä, VR-lasien läpi. Ideana on harjoittaa heidän silmiään lukemisen helpottamiseksi.

Helsingin kupeessa Kauniaisissa sijaitseva Hagelstamska skolan on korvannut perinteiset lukuharjoitukset laseilla, Yle raportoi. Kahdentoista viikon ajan oppilaat ovat katsoneet videoita 15 minuuttia päivässä erityisen sovelluksen kautta, joka on asennettu lasien sisään sijoitettuun matkapuhelimeen.

Videot, jotka sisältävät materiaalia YouTubesta ja Ylen ohjelmistosta, on kahdennettu siten, että kumpikin silmä näkee oman versionsa. Tavoitteena on harjoittaa binokulaarista näköä – eli sitä, miten silmät ja aivot toimivat yhdessä. Videot korvaavat lukuharjoituksen, eivät kirjoja.

Useat oppilaat kertovat tuntevansa olonsa vähemmän väsyneeksi lukiessaan.

Mainos:

Lukunopeutta mittaa lasit kehittänyt Imvi-yritys, eikä kokeilulla ole vertailuryhmää. Projektia seuraava Helsingin yliopiston kasvatustieteen yliopistonlehtori Jeanette Koskinen kirjoittaa Ylelle lähettämässään sähköpostissa, että jotkut oppilaat lukevat yhtä vähän ja yhtä vastahakoisesti kuin ennenkin, vaikka lukeminen tuntuisi vähemmän rasittavalta silmille.

"Tieteellisesti emme siis voi vielä tietää, parantaako VR-laseilla harjoittelu binokulaarista näköä tarpeeksi, jotta sillä olisi positiivinen vaikutus oppilaiden lukemiseen", hän kirjoittaa.

Suomen resepti kustannusten leikkaamiseen: Pidempi työura ja lisää tekoälyä

Hyvinvointivaltion romahdus

Julkaistu 8.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Valtiovarainministeriön virkamiehet esittelivät ehdotuksensa 7. lokakuuta 2026. Alimman eläkeiän nostaminen 70 vuoteen vaatisi poliittisia päätöksiä.

Suomalaisten on ehkä työskenneltävä 70-vuotiaaksi asti ja pienten lasten perheet voivat menettää kotihoidon tuen, jos poliitikot noudattavat valtiovarainministeriön virkamiesten esityksiä. Mitään ei ole vielä päätetty – ehdotukset ovat virkamiesten näkemys seuraavan hallituksen säästötalkoisiin.

Valtiovarainministeriö julkaisi 7. lokakuuta virkamiestensä virkamiespuheenvuoron ”Luottamus tulevaan”. Ministeriön virkamiehet ovat toimittaneet vastaavia asiakirjoja ennen hallitusneuvotteluja vuoden 1991 vaaleista lähtien. Päätökset tekevät vaaleilla valitut edustajat.

Taustalla on parlamentaarisen työryhmän helmikuussa asettama tavoite: julkista taloutta on vahvistettava 8–11 miljardilla eurolla vuoteen 2031 mennessä. Ministeriön mukaan mitään menoja tai veroja ei voida jättää tarkastelun ulkopuolelle, ja päätökset tulisi tehdä heti seuraavan vaalikauden alussa.

Finanssipolitiikan koordinaattori Lauri Kajanoja kirjoittaa, että sopeutus on ”valitettavasti niin laaja, että se vaikuttaa väistämättä monien suomalaisten arkeen”.

Mainos:

Eläkkeelle 70-vuotiaana ja kotihoidon tuen lakkauttaminen

Virkamiehet haluavat nostaa vanhuuseläkkeen alaikärajan asteittain 70 vuoteen siten, että se nousisi kuudella kuukaudella kutakin peräkkäistä ikäluokkaa kohden. Tämän jälkeen eläkeikä sidottaisiin elinajanodotteeseen. Svenska Ylen mukaan muutoksen arvioidaan lisäävän työllisten määrää ajan mittaan 50 000–120 000 hengellä.

Kotihoidon tuki, jota maksetaan perheille, jotka hoitavat pieniä lapsiaan kotona päivähoidon sijaan, poistettaisiin tai sen kestoa lyhennettäisiin merkittävästi ehdotuksen mukaan. Ministeriö haluaa tällä tavoin nostaa ”pienten lasten vanhempien osallistumisastetta työmarkkinoilla”. Toimenpide voisi luoda 10 000 uutta työpaikkaa.

Myös opiskelijat saisivat osansa. Toista samantasoista tutkintoa suorittavilta suomalaisilta perittäisiin ehdotuksen mukaan vuotuiset lukukausimaksut.

Tekoälyä, vähemmän kuntia ja polttopuun verotus

Kuntien ja hyvinvointialueiden määrää on tarkoitus vähentää rajusti. Jos kuntarakennetta ei voida muuttaa, hyvinvointialueet tai valtio voisivat ottaa tehtäviä hoitaakseen. Valtion virastojen yhdistämisen odotetaan tuovan noin 100 miljoonan euron pysyvät säästöt vaalikauden 2031–2035 loppuun mennessä.

Julkisen sektorin on myös tarkoitus ottaa tekoäly laajasti käyttöön, erityisesti verotuksessa ja asiankäsittelyssä. Lainsäädäntöä on tarkoitus muuttaa tämän mahdollistamiseksi.

Tehottomia yritystukia leikattaisiin, ja valtio myisi ehdotuksen mukaan 2–3 miljardin euron arvosta julkisesti noteerattuja osakkeita, joiden tuotot ohjattaisiin sen sijaan listaamattomiin kasvuyrityksiin. Samalla virkamiehet haluavat nostaa fossiilisten polttoaineiden veroja, poistaa turpeen energiaveron huojennukset ja ottaa käyttöön veron lämmöntuotannossa käytettävälle puulle ja polttopuulle.

Ministeriö julkaisee 26. lokakuuta tarkemmat katsaukset menoista, rakenteista ja veroista.

Suomi: Google-yhtiö raivasi metsää ilman vaadittua arviointia

Ympäristö

Julkaistu 1.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Hakattua metsää. Kuva on yleiskuva eikä esitä Muhoksen kohdetta.

Googlen suomalainen tytäryhtiö Tuike Finland raivasi Muhoksella noin 330 hehtaaria metsää suunniteltua datakeskusta varten ilman Suomen lain edellyttämää ympäristövaikutusten arviointia. Hakkuut jatkuivat elokuuhun asti, vaikka viranomainen oli jo toukokuussa päättänyt, että arviointi on välttämätön.

Tiedot perustuvat suomalaiseen Helsingin Sanomat -lehteen, joka sai haltuunsa asiakirjoja Lupa- ja valvontavirastolta (LVV).

Suomen laki edellyttää ympäristövaikutusten arviointia (YVA), kun metsää poistetaan pysyvästi yhtenäiseltä alueelta, jonka koko ylittää 200 hehtaaria.

Tuike toteaa asiakirjoissa, että hakkuut ja valmistelutyöt Muhoksella kattavat 330 hehtaaria.

Mainos:

Hakkuut alkoivat tämän vuoden maaliskuussa. Huhtikuun lopulla Tuike pyysi LVV:tä määrittelemään, tarvitaanko arviointia lainkaan.

Yhtiö ja konsulttiyhtiö Ramboll väittivät, ettei säännös soveltunut, koska se esiintyy luonnonvarojen hyödyntämistä koskevan otsikon alla, kun taas metsää raivattiin rakentamista varten.

LVV vastasi 22. toukokuuta, että hanke kuuluu suoraan YVA-velvoitteen piiriin lain hankeluettelon kohdan 2(f) perusteella. Viranomaisen mukaan metsäelinympäristöihin kuuluvat koskemattomien metsien lisäksi myös talousmetsät.

Satelliittitietojen mukaan hakkuut jatkuivat tästä huolimatta elokuuhun saakka. LVV tutkii parhaillaan, toimiko Tuike lainmukaisesti.

A composite image contrasting a clear-cut area with dense forest.
Koosteotos, jossa näkyy avohakkuualue ja tiheää metsää (arkistokuva). Kuva: PxHere/Tero Laakso (CC BY 2.0)

Yhtiö: täysin laillista

Tuikkeen vastaus saatiin maanantaina.

Yhtiö kirjoittaa, että "Tuike Finland Oy kantaa täyden vastuun omasta toiminnastaan" ja että se suoritti ennen töiden aloittamista "perusteellisen selvityksen yhteistyössä kaikkien asiaankuuluvien sidosryhmien ja oikeudellisten neuvonantajien kanssa".

Yhtiön mukaan johtopäätös oli, että sen toimintatapa oli "täysin laillinen ja asianmukainen". Itse puiden kaatamisen osalta yhtiö sanoet Googlen noudattaneen metsälakia.

Google suunnittelee datakeskusta myös Kajaaniin. Siellä Tuike sanoo hakkuiden kattavan "hieman alle 200 hehtaaria", mikä jää juuri arviointia edellyttävän kynnyksen alapuolelle.

Hankkeita tulisi tarkastella sitä taustaa vasten, että Google ilmoitti vain päiviä aiemmin – Helsinki Timesin mukaan – 13 miljardin euron investoinneista suomalaisiin datakeskuksiin.

HS kysyi LVV:n yksikönpäälliköltä, oliko yhtiö toteuttanut hakkuut ilman YVA-prosessia LVV:n päätöksestä huolimatta.

— Siltähän se vähän näyttää, LVV:n yksikönpäällikkö Sari Myllyoja sanoo HS:lle.

Suomen eduskunnalle luovutettiin pari viikkoa sitten 50 000 allekirjoitusta sisältävä adressi, jolla vastustetaan suuren mittakaavan datakeskuksia.

Allekirjoittajien suurimmat huolenaiheet liittyvät vaikutuksiin sähkömarkkinoilla ja paikalliseen ympäristöön.